Saksi korban menjawab, Terserah, lalu Anak berusahamemasukkan kemaluan Anak ke kKemaluan Saksi korban sambil lalu berdiri laluSaksi korban berkata, Aku takut hamil, lalu Anak menjawab, Beko ado apoapo den tanggung jawab, dan karena tidak masuk Anak menidurkan Saksikorban lalu Anak memasukkan kemaluan Anak ke kemaluan Saksi korbansetelah masuk setengah Anak lalu Saksi korban berkata, Sakit, dan Anakmenggoyanggoyangkan pantat Anak selama kurang lebih 5 (lima) menit Anakmencabutnya lalu Anak menyuruh

dan saksi Hendri selakuKepala Desa menjawab sinso tu ndak ado, jo apo ka di potong (sinso itutidak ada, Sama apa mau dipotong) dengan suara keras;Bahwa kemudian Terdakwa jawab oh gitu Pak, jan salahkan Dewi bueklaporan ka ateh ndak pak, jan beko apak mengecekngecek di belakang Dewi(oh gitu Pak, jangan salahkan Dewi buat laporan ke atas ya Pak, jangan nantiBapak bicarabicara di belakang Dewi), sambil berjalan saksi Hendri berkatayo malaporlah kau kama kau malapor, maheboh juo kau, kayu kayu kau,tanah

Beko dan perandari Terdakwa IWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM adalah orangyang menjemput dan membawa sebanyak 4 (empat) bungkusan kemasanteh cina berisikan Narkotika jenis shabu dari daerah Selangor Malaysia keBengkalis yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib dan berdasarkan pengakuan Terdakwa IWAN dan TerdakwaIRFAHIM bahwa mereka menerima shabu tersebut dari sdr. TAMBI (belumtertangkap) dan sdr.

dariMalaysia, Terdakwa IWAN menghubunginya dan berkata kami dah dekatne lalu Terdakwa menjawab iyalah saya turun jemput kalian laluTerdakwa melihat perahu yang digunakan mereka tiba di Sungai Parit JawaTanjung Medang Bengkalis;Bahwa saat kedua temannya tiba di Tanjung Medang dan turun ke darat,Terdakwa IWAN menyerahkan bungkusan plastik kepadanya lalu keduatemannya tersebut kembali ke rumah mereka masing masing sedangkanTerdakwa membawa bungkusan plastik berisikan 4 (empat) bungkusshabu tersebut ke jalan Beko

disebut T.4;

menerima honor pada malam hari dirumah Terdakwa setelah penarikan uang tahap ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Said Fadhil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pekerjaan penimbunan lapangan bola kaki danpenimbunan peningkatan Jalan Meurandeh Pante Kala Dusun Ingin Jaya;Bahwa saksi tahu tentang pekerjaan tersebut karena Terdakwa adamemesan material timbunan pada saksi karena saksi sebagai operator,pemilik beko

Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 ~~ sebesarRp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) pembayaran sewa Beko untukmaterial, disebut T.7;8. Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 #Desember 2017 sebesarRp15,000.000,00 (lima belas juta rupiah) pembayaran ongkos mobilpengangkutan material, disebut T.8;9.

Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 sebesarRp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) pembayaran sewa Beko untukmaterial, disebut T.7;8. Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 sebesarRp15,000.000,00 (lima belas juta rupiah) pembayaran ongkos mobilpengangkutan material, disebut T.8;9.

, kemudian Anak menjawab bellum, kemudian AnakKorban menjawab baa kok alun bang, makan lah lai, kemudian Anakmenjawab beko /ah lai, kemudian Anak Korban menjawab ka Sulis Suok anlo dan Anak menjawab ndak usah lah, kemudian Anak Korban menjawabancaklah Sulis Suok an, beko Sulis agiah susu, kemudian Anak bertanyasusu a ko?

tahappertama adalah bangunan kios/ ruko yang terletak di Blok E, bukanbangunan kios/ ruko yang terletak di Blok C ;Bahwa saksi ada menerima surat peringatan dari pihak Perum Kereta Api(PT.KAL Persero) dan saksi melakukan protes agar supayapembongkaran tersebut ditangguhkan ;Bahwa saksi sendiri yang melakukan pengosongan barangbarang miliksaksi dan setelah kosong baru petugas Perum Kereta Api (PT.KAILPersero) melakukan pembongkaran terhadap bangunan kios/ ruko miliksaksi dengan memakai alat berat (Beko

Pemdapihak Perum Kereta Api di undang dan saksi hadir waktu itu dan saksitidak tahu nota kesepakatan antara Perum Kereta Api dengan WalikotaTangerang ;Bahwa pihak Perum Kereta Api telah menyampaikan surat penertibantersebut dan membagikan kepada pemilik kios/ ruko dengan secara doortu door dan petugas yang membagikan itu didampingi oleh Polisi ;Bahwa setelah barangbarang pemilik kios/ ruko habis diangkut olehpemiliknya, barulah dilakukan pembongkaran bangunan kios/ rukodengan memakai alat berat (beko

menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya tempat dan waktu tersebut di atassekira jam 06.30 Wib,sdr. lan (DPO) datang ke rumah terdakwa yang beralamat di Jorong PadangAmbacang Kenag.Situjuah Banda Dalam Kec.Situjuah Limo Nagari Kab.LimaPuluh Kota lalu mengatakan kepada terdakwa syarif den ka pai ka lintau sabanta,titip den barang ko, beko

Sam sedang bertengkar mulut denganTamrin di tepi jalan, kemudian saksi pergi keluar dan melihatpertengkaran tersebut;Bahwa saksi mendengar saat pertengkaran mulut antara Sam Basri Pgl.Sam dengan Tamrin, Tamrin mengatakan den bae kapalo jo tinju beko(saya pukul kepala mu dengan tinju), setelah itu saksi melihat Tamrinpergi menuju rumahnya dan saksi kemudian perg;Bahwa setahu saksi setelah 20 Menit pertengkaran mulut antara SamBasri Pgl.

juga melihat ada meletakkan batubatu di pinggir;Saksi kenal dengan KARNA SALEH dan saksi juga ada ikut tanda tangansebagai saksi dalam surat tertanggal 27 MEI 2007, dimana KARNA SALEHmenyerahkan kuasa kepada SUCIWATI, SURIWATI, TEDDY HENDRA,SUSIWATI untuk kelola tanah;Setahu saksi, KARNA SALEH adalah anak Pak TATAH NIAGA KOMALA;Bahwa jembatan yang ada sekarang adalah dibuat pak JAJANG, orangRembang dengan tujuan mau ambil pasir;Bahwa selain itu saksi juga melihat ada 3 (tiga) alat berat berupa Beko

saksi TEDDY HENDRA dansaksi KARNA PUJI, selanjutnya saksi KARNA PUJI mencari partner kerja sebagaioperasional dan kemudian membuat kerja sama dengan membuat surat kontrak kerjasama bagi hasil penggalian pasir antara saksi KARNA PUJI dengan saksi JAJANGSOLIHIN, tertanggal 9 Agusutus 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARNA PUJI, sebelumdimulai penggalian pasir harus terlebih dahulu dibuat jalan dengan memotong bukitdan untuk itu diperlukan alatalat berat dan alatalat berat berupa Beko

Umbumoto, SHdan Beko Djaga, SH., semuanya Advokat dari Kantor Pengacara & Penasehat HukumYulius L. Umbumoto Jiventris & Rekan yang beralamat di Jl. P. Tubagus AngkeKomp.

Bahwa setelah Terggugat Konvensi melakukanpengerjaan, di tahun 2005 Penghulu Sri Kayangan menerbitkan alashak atau surat keterangan tanah miliknya, dan selanjutnya ditahun2007 Penghulu Sri Kayangan bersama dengan Tergugat Konvensimengajukanpermohonanbantuanalatberat excavator (beko)dengan membuat pembuangan air kepada perusahaan PT. LTS, agarjikacurah hujan areal lahan milik Tergugat Konvensi maupun milikmasyarakat lainnya tidaktergenang baniir..

Bahwa pada hari senin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18September 2017, Tergugat IV bersama sama dengan Tergugat II melakukanpembongkaran secara bersama sama dengan cara menurunkan alat beratHalaman 22 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN.Rhl10.Excavator/Beko melakukan penggusuran secara paksa seluruh bangunanrumah atau tempat usaha para penggugat merupakan tindakan yangdilakukan oleh Tergugat II, dan Tergugat IV adalah merupakan tindakanperbuatan secara melawan hukumBahwa

sebelumTergugat Il secara bersama dengan Tergugat IVmenurunkan alat berat Excavator/Beko, para Penggugat pada tanggal 15September 2017 telah berusaha untuk menghentikan alat berat Excavatormilik Tergugat II, tetapi Tergugat II yang didampingi oleh Tergugat IV tidakmengindahkannya, hanya memberikan jawaban bahwa areal tempat yangdigunakan sebagai tempat tinggal para Penggugat adalah areal bagian HakGuna Usaha milik Tergugat II sehingga haruslah segera dikosongkanBahwa dengan tindakan yang dilakukan

Bagan Manunggal, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir Riau dimana para Penggugatmendirikan bangunan rumah sebagai tempat tinggal dan usaha diatas tanahDaerah Milik Jalan (DMJ) terletak di jalan lintas Riau Sumatera Utara atau yangdikenal dengan perbatasan, Kepenghuluan Bagan Manunggal, dan pada harisenin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18 September 2017, TergugatIV bersama sama dengan Tergugat Il melakukan pembongkaran secarabersama sama dengan cara menurunkan alat berat Excavator/Beko

Bantuak biaso ajo,diatak dimuko ATM SP, beko DA U kabari ", maksud bantuak biasodisini saksi sudah paham, yang mana uang untuk membeli inex diletakdalam bungkus kopi merek apa saja. Saat saksi masih berada dikontrakan,sekira pukul 21.00 Wib, saksi bertemu dengan Sdr. IBRA, Sdr. IBRAbertanya kepada saksi," Ada obatnya om ?", Saksi menjawab, Ada ",lalu Sdr.

karena saksi sejak kecil disitudulu yang punya tanah Sahari Ilyas tu tahun 1974 sebelum ada jalan Tol ;Bahwa Sahari Ilyas dekat dengan orangtua saksi ;Bahwa Sahari Ilyas anaknya ada 3 (tiga) orang yang pertama namanyaZuraidah, yang kedua Syafri yang ketiga namanya saksi lupa ;Bahwa Tergugat membeli tanah dari Zuraidah dan Syafri;Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah memperingatkan Penggugat waktuitu ia mengukur tanah sengketa ini saksi bilang tanah itu ada pemiliknya ;Bahwa sekarang tanah itu sudah di beko

MDN.TENTANG DUDUK MASALAHNYA Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin Penggugat pada tanggal 11 September2015 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 para Tergugat telah memasuki areal HGU Penggugat yangterletak di Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau menguasai lahanHGU Penggugat dengan cara menggunakan 1 (satu) unit alat berat(excavator/beko) dan merajang areal membuat

Pada saat bertemudengan sdr MUKTAR kemudian ianya mengatakan kepadasaya Barangkeklah beko sekitar jam 6, BisuakPagi tibo Bukik Awak Telephone, sudah tu Baru awakagiah pitih yang Limo juta Lai Tu ( Berangkat lahNanti sekitar pukul 06.00 Wib, Besok Pagi sampaidi bukittinggi saya telephone, setelah itu sayaberikan uang yang Rp. 5.000.000, ( Lima JutaRupiah ) lagi ),Dan = setelah itu. sdr MUKTARkemudian ianya memberikan Uang sejumlah Rp.1.000.000, ( Satu Juta Rupiah ) didalam Amplopwarna putih, dan setelah

Kemudian setelah Terdakwa FURQAAN danTerdakwa MAYRIZAL berangkat menuju ke arah KotaBukittinggi saksi pergi ke daerah Matur untukmenjemput saksi AGUNG, yang sebelumnya saksi sudahmenelephone saksi AGUNG dengan menanyakan dimaGUNG ( dimana AGUNG )~ kemudian = sdr AGUNGmenjawab awak di bengke da ( Saya Di BengkelBang ) lalu) mengatakan beko uda kasitu GUNG,dima AGUNG tunggu uda ( Nanti Saya kesitu) DimanaAgung Tunggu Abg ) kemudian ianya menjawab dake31masajik matua da ( Di dekat Mesjid bang ) , dansekira

Satu buah Beko Merk Artco;

2.5.11. Mesin Sinso/Gergaji Mesin ;

2.5.12. Kawat Duri 3 (Tiga) Rol;

2.5.13. Dua buah Kompor Hoc Alumanium 22 Sumbu;

2.5.14. Satu buah Kompor Hoc Alumanium 12 Sumbu;

2.5.15. Satu buah Open Hoc/tempat Pemanggang kue Alumanium;

2.5.16. Satu buah Tabung Gas 3 kg;

3.

ketua pemuda dan Penggugat Samidan; Bahwa pada saat pembagian Penggugat didampingi olehanaknya; Bahwa yang Saksi lihat, pembagian tanah tersebut dengan caraditarik menggunakan tali lalu yang menuliskannya adalah Pak Lurah; Bahwa Penggugat yang menentukan besaran pada saatpembagian tanah tersebut; Bahwa ada jeda 1 (bulan) lebin antara pengukuran tanah danpembuatan surat pembagian tersebut; Bahwa pada saat pengukuran, Penggugat Samidan tampak sehat; Bawha pada saat pengukuran menggunakan alat berat (beko

Ssementara bidan mulai bekerja yang cukup lama.Demi Allah Saya menyaksikan kepala anak saya keluar dari rahim istrisaya... dan Demi Allah saya mendengar setiap keluhan istri saya sampaimengatakan mati selah den /ai.... lalu Tergugat menjawab sabar piaksupiak kuek mah. dan bidan pun menjawab beko lah caliek lah anak lu....sampai pas pemasangan spiral bidan bertanya kepada Tergugat dan istridan saya melihat dengan mata kepala saya spiral dipasang dan sayamelihat istri saya dijahit kembali, sampai anak

Beko dan perandari Terdakwa IWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM adalah orangyang menjemput dan membawa sebanyak 4 (empat) bungkusan kemasanteh cina berisikan Narkotika jenis shabu dari daerah Selangor Malaysia keBengkalis yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib dan berdasarkan pengakuan Terdakwa IWAN dan TerdakwaIRFAHIM bahwa mereka menerima shabu tersebut dari sdr. TAMBI (belumtertangkap) dan sdr.

Beko dan perandari Terdakwa IWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM adalah orangyang menjemput dan membawa sebanyak 4 (empat) bungkusan kemasanteh cina berisikan Narkotika jenis shabu dari daerah Selangor Malaysia keBengkalis yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukulHalaman 39 dari 112 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN Pbr IRFAHIM bahwa mereka menerima shabu tersebut dari sdr. TAMBI (belumtertangkap) dan sdr.

dariMalaysia, Terdakwa IWAN menghubunginya dan berkata kami dah dekatne lalu Terdakwa menjawab iyalah saya turun jemput kalian laluTerdakwa melihat perahu yang digunakan mereka tiba di Sungai Parit JawaTanjung Medang Bengkalis;Bahwa saat kedua temannya tiba di Tanjung Medang dan turun ke darat,Terdakwa IWAN menyerahkan bungkusan plastik kepadanya lalu keduatemannya tersebut kembali ke rumah mereka masing masing sedangkanTerdakwa membawa bungkusan plastik berisikan 4 (empat) bungkusshabu tersebut ke jalan Beko