0736/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/PA.CbnnerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Joko Isnanto bin Dugiono, umur , agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada hari Senin, 01 Januari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Kabupaten ;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar Tunai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Joko Isnanto bin Dugiono)dan Pemohon II (Yati binti Ata) yang dilangsungkan pada hari Senin,Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Cbntanggal 1 Januari 2007 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.CbnDra. Yumidah, M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Cbn

di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.Selain itu,Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat sering bilang akan mengembalikan Penggugat ke orangtuaPenggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhiHalaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sabaruddin Bin Made Ali, umur 31 tahun, agama Islam, warga

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPAllang dan Sukardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 28 April 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:Nomor Perkara 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman4.1. ANAK I PENGGUGAT, yang berumur 21 tahun ;4.2. ANAK II PENGGUGAT, yang berumur 20 tahun;4.3. ANAK III PENGGUGAT, yang berumu 17 tahun;4.4. ANAK IV PENGGUGAT, yang berumur 14 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat; Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )); 222222 nne nnn nee3.

SYAMSUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdNomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanDrs. ALMAHDIY, SH Drs. RISNOPANITERA PENGGANTIttdMARODIN, SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.

Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0736/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 21 Juli 1973 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 17 April

pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dan hingga saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 21Februari 2018 dengan nomor 0736

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai orang anak yang bernama;3.1. Xxxx lahir di Jakarta 9 November 1997;3.2.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bogor dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

0736/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.Bor.ZW 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXxX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal xxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan KaryawanSwasta

No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.11. Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasehat dan saran secukupnya,kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebut danselanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftardalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun

No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.S.Ag., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain,S.Ag., M.H.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.

No. 0736/Pdt.G/2018/PA Bor.

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyadi Bin Sukirman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Sawo Ujung RT.005RW.007 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Sakti Oktaviana Lashelia

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JSkerabat dekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak Jumadidan Bapak Joko Ferianto, sedangkan yang menikahkan adalah UstadzFauzi;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;3. Bahwa sewaktu) menikah PEMOHON berstatus bujangan danPEMOHON II berstatus perawan;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON II belum mendapat akta nikah;5.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JS5. Surat Keterangan Menikah Secara Islam tanggal 12 September 2007,atas nama Pemohon dan Pemohon Il. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.5;B. Saksisaksi :1.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JSbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Iham Suhrowardi, M.H.dan Ahmad Bisri, S.H.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JS

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUMAIN' Bin SAMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.004RW.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama RATNA AYU YANUARTI Binti DJUMAIN,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbernama YUSUF ROMADHONI Bin SUTIKNO sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

H.ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Pas.ZN zai zSINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan , tempat kediaman

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkaraint;Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Halaman 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenan ya harussegera dihentikan;Halaman 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

HOSEN, S.H.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Padt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Padt.G/2016/PA. Pas

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/MS.BirSe es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Jamal Mirdad bin M. Saleh, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunMando Johan Desa Mon Jeurejak Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

MouliadiSulaiman dan yang menjadi Wali nikah waktu itu adalah Kafrawi (ayahkandung Pemohon II) dengan maharnya 8 (delapan) mayam (24 gram)Hal. 1 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Biremas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. Usman Ismail dan2. Tgk. Yahdi Ishak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum islam maupunhukum positif;4.

Menetapakan sah pernikahan Pemohon (Jamal Mirdad bin M.Saleh) dengan (Rauzatul Jannah Bniti Kafrawi) yang terjadi padaHal. 2 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 19 Maret 2015 di Mesjid Kuta Sabi Mon Jeurejak KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3.

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami HarisLuthfi, S.H.I.

,M.A.Hal. 5 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara :1234.5J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir

0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Rudi Heryanto bin Essin, umur Bondowoso, 05 Juli 1986 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Sumur RT.14 RW. 03 Desa Sukosari KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sekarang tinggal di DesaKalianyar RT 13 RW 03 Kecamatan

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan sesualaslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/22/V/2018 tanggal 14 Mel2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebutbermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Heryanto bin Essin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni binti Samsudin) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

Biaya panggilan : Rp. 395.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.BdwRedaksi : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar (wilaya tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 601,000TERBILANG: Enamratus satu ribu rupiah. Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Dagang, tempat kediaman Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal22 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan register Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta, tanggal 23Agustus 2016, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.ke rumah milik Penggugat di Desa Batumarta Il Kecamatan LubukRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di DesaBatumarta I Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu, hingga sekarang telah berjalan sekitar 1 tahun, selama berpisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat;6.

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta,Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah );Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 22September2016, M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1437 4H, oleh kami,Dra.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.DpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hadijah binti Ibrahim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Madakimbi, RT.011 RW. 005 Kelurahan KandaiSatu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanErwin bin Nurdin, umur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Kelurahan Kandai Satudan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Him. 1 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpKabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, nomor 398/30/IX/2012 tertanggal 30 Agustus 2012;.

Surat:Him. 3 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 398/30/IX/2012, tanggal 30Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1. Muhamad Saleh bin A.

HAMDU. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim. 12 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. HAMDUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Him. 13 dari 13 Him.Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Dp

0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpkbenar sudah tidak rukun, yang sudah tidak ada harapan untuk dapatdipertahankan lagi (Onhee!

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomNN pF AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 002, Rw. 003,Desa XXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

XxXxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0736

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Mei2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxTanggal 08 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Supangat, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. Siti Kholifah, SH, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman