Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tanahi tanahj tananh tanah tanahã tanate tanaya tanang tanaah tanah2
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 80/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Penggugat : H AHMAD BIN H ABAKAR,DKK Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : HADIJAH BINTI H.ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : APRIL BIN H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : Hj. BANDI BINTI H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Pembanding/Penggugat : M. NATSIR BIN H. ABAKAR Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD NUR NATSIR, SIp
Terbanding/Tergugat : H KAMALUDIN BIN H SIRAJUDIN,DKK
Terbanding/Tergugat : Hj. SYAMSIAH BINTI H. SIRAJUDIN
Turut Terbanding/Penggugat : SITI AISYAH BINTI H. ABAKAR
36 — 29
  • Tahir Jafar dan TanahH. Ibrahim;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H. Abakar Gani digarapoleh H. Kamaludin H. Sirajudin;Bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat !adalah merupakan bagian dari tanah milik Penggugat yang luasnya 1 Ha 63are tersebut diatas;POSITA;Dasar dan Alasan Gugatan;1;Bahwa H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. AMIR NASRUDIN VS H.SYAMSUDDIN
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 5 September 2008. yaitu:"Tanah perwatasan yang terletak di Desa Kampung Baru dalamwilayah RT 03, dahulu Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kota Baru(adanya pemekaran Daerah tahun 2001) sekarang terletak dalamwilayah RT. 17 Desa Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran panjang 100 meter, lebar15 meter dahulu, sekarang panjang 95 meter, lebar 15 meterdikarenakan adanya pelebaran jalan disebelah timur Berbatasandengan:Sebelah Utara : dahulu Tabasan wabaco T, sekarang tanahH
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 178/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 25 Januari 2017 — LALU RIDWAN sebagai PEMBANDING Melawan LALU JAELANI, DK PARA TERBANDING D A N BAIQ RAUHUN, DKK SEBAGAI PARA TURUT TERBANDING
80 — 105
  • MUJI;Sebelah Barat : TanahH.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 36/ Pdt.G / 2013 / PN.Skg.
Tanggal 4 Juni 2014 —
35 — 72
  • Tentang Penyerahan Kembali TanahH. KUMANG, Dkk.e Bahwa tanah obyek sengketa luas +1161 M? terkait / terikat sertifikat HakMilik No.369 atas nama HAJI KUMANG, terbit tanggal 17 Mei 1993Umurnya (SMH) Sertifikat Hak Milik, atas nama H. KUMANG, 21 Tahunlamanya.e H.KUMANG, telah meninggal Dunia dan meninggalkan Ahli Waris :1. Hj. MEDJANG (Isteri).2. TAMRIN Bin H. KUMANG (Tergugat 1)3. BAHARUDDIN KUMANG, SH (Tergugat V)4. H. AZIS Bin KUMANG (Tergugat IT)5. NURHAYATI Binti KUMANG (Tergugat ITI)6.
    KUMANG, Dkk, termasuk Penggantian TanahH. MUH. AMIN.Hal ini bukan merupakan perbuatan melanggar hukum dan melawan Hak Penggugat.e Bahwa Tanah Lokasi Pasar Lama Tancung, sebagian masih dipakai / dipergunakanoleh Pemerintah (Negara)e Gedung SD Negeri, No. 28.e Kantor Koramil 02 KODIM 1406.e Perumahan Dinas Pegawai.e =Dipakai tukaran / Ganti Rugi Pasar Baru, Tanah Milik H. MUH. AMIN.e Bahwa lokasi Pasar Lama sebelum dipakai oleh Pemerintah sebagai Pasar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — TAHANG bin LANGKOE vs EDI IRHAM, dk; AHLI WARIS M. ARIFIN, dk ;
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arifin, sebelah selatanjalan Kemakmuran (jalan poros Propinsi), sebelah barat berbatas tanahH. Tahang bin Langkoe (Tergugat/Pemohon Kasasi), ... jika demikiandisebutkan maka yang menjadi pertanyaan dimana letak batas tanahhibah (bukti P.7/T.T.2) tersebut ... ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — SAFRI LATIF VS ERMAN, DKK
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Nomor 15448 Bangkinang Surat Ukur tanggal 24 November 2001Nomor 5 1/03.02/R/2001 (bukti P.1) dengan batasbatas, Utara dengan tanahH. Rush 4.5 m, Barat dengan tanah dan rumah Toko Syahrul 27 m, Selalandengan Jalan Agussaiim 4.5 m, Timur dengan Saparuddin bin Yusuf 27 m,saat ini tanah dan ruko tersebut atas nama Penggugat (Erman):2.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2016 — -1. M. SHOBIH bin H. ACHMAD JUPRI (PENGGUGAT I) - 2. M. AS’AD bin H. ACHMAD JUPRI (PENGGUGAT II) l a w a n - 1. SULASIH istri SUPARDI (alm) (TERGUGAT I) - 2. TITIN KARTININGSIH binti SUPARDI (TERGUGAT II) - 3. RIRIN WIDIASTUTI binti SUPARDI (TERGUGAT III) - 4. YUNIFAH binti MULYADI (TERGUGAT IV) - 5. MULYANI binti MULYADI (TERGUGAT V) - 6. MULYATI binti MULYADI (TERGUGAT VI)
151 — 2
  • tersebutberdasarkan batasbatas dari buku Repartisi (Buku Rincikan) yang isinyamengenai gambar masingmasing persil dan pada tahun 1984 terbit sertipikatdari Program sertipikat massal tersebut;bahwa yang membuat gambar dan membuat ketetapan pajak adalah Petugaspajak Pati dengan mengajak pula warga;bahwa masalah sengketa tanah tersebut muncul setelah saksi berhenti menjabatsebagai Kepala Desa yaitu karena ada pendataan ulang dan masingmasingpihak menunjukkan sertipikatnya selanjutnya diketahui ada perbedaan luas tanahH
Pengadilan PN MAROS Perdata Waris
Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 22/PDT.G/2016/PN Mrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat : 1. Ir.MUHAMMAD ASHAR, 2. A. AISYAH TENRIAWARU BUNYAMIN, S.E, Tergugat : 1. MUHAMMAD MALIK, 2. HASRINAH, Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
103 — 13
  • Malikmengerjakan lokasi sengketa.Bahwa tanah yang tidak bersertifikat berada di depan sedangkan yangdibelakang telah bersertifikat.Bahwa saksi tidak mengetahui di tahun 1980an lokasi sengketa masuktanah negara atau tanahh adat.Bahwa disekitar lokasi tidak ada namanya Desa Tompo Bulu.Sedangkan Kampung Puca berada jauh dari lokasi sengketa.Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan luas tanah yangbersertifikat nomor 129.Bahwa saksi tidak mengetahui jika ingin menjual tanahh di sekitar lokasicukup
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TUGIRAH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : BUDIYANTO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RAKHMAT ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : NOVITA DWI ANGGRAINI
81 — 68
  • Peraturan Menteri Agraria Nomor : 6 Tahun 1965 tentang Pedoman PokokPenyelenggaraan Pendaftaran Tanah sebagaimana diatur dalam PPNomor 10 Tahun 1961;g).Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 6 Tahun 1972 TentangPelimpahan Wewenang Pemberian Hak Atas Tanahh).Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 5 Tahun 1973 TentangKetentuanKetentuan Mengenai Tata Cara Pemberian Hak Atas Tanahi).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — M. BE. DT. RANGKAYO BASA vs GADIS
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah yang terletak di Pinggir Jalan Raya/sebelah selatantanah Ani Piliang, dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Bandar Air dan dibalik Bandar Airkawan tanah ini juga; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rismanidar/dulu tanah AniPiliang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Silvia Netty/dulu tanahH. Duru (alm);4.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.MAB
Tanggal 2 Agustus 2012 — -NURBAITI Binti ZAKARIA -Drs. H. ASNAWI Bin ZAKARIA -MUHAMMAD FADLI Bin ZAKARIA -ZAHARI Bin H. BAKRI
49 — 3
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rupiah/Marasitdengan ukuran 35 M;e Bahwa Dulunya di atas tanah tersebutpernah ada bangunan, yaitu sekolahmadrasah, akan tetapi sekolah madrasahtersebut kemudian dipindahkan ke tanahH.
    Akantetapi karena adanya tukar gulingdengan tanah madrasah yang kemudianmadrasah pindah ke depan masjid (tanahH. Zahari), maka tanah tempatberdirinya madrasah yang lama yangsekarang menjadi objek sengketa adalahmilik H. Zahari yang kemudiandihibahkan kepada M. Fadli;Bahwa Saksi kurang tahu siapa pemiliktanah tempat dibangun madrasah sebelummadrasah tersebut dipindahkan ke depanmasjid.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.H. SALAMUDDIN
2.Hj. RAHMIATY GAFFAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
118 — 75
  • Rachmiaty Gaffar dan tanahH. Salamuddin berdekatan tempatnya berjauhan ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah dan batasbatas tanah Hj. RachmiatyGaffar yang kena konsolidasi luasnya; Bahwa tidak ada harga ganti rugi tanah H. Salamuddin dan tanah Hj.Rachmiaty Gaffar dengan Pemda ; Bahwa saksi tidak tahu perbedaan luas yang dimasalahkan H.Salamuddin dan Hj. Rachmiaty Gaffar ; Bahwa saksi pernah lihat surat tanah yang kena konsolidasi yaitu berupasertipikat ; Bahwa yang memperlihatkan adalah H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 06-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 14 Januari 2016 — SUMIATI. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; AZIZAH. DKK
47 — 35
  • Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. Data Yuridis dan atau Data Fisik tidak benar ataui. Kesalahan yang bersifat hukum adminstratif.13.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : H. MUDA DG. SILA Diwakili Oleh : H. MUDA DG. SILA
Pembanding/Tergugat : MUH. BAHAR DG. NYENGKA BIN MUDA Diwakili Oleh : H. MUDA DG. SILA
Terbanding/Penggugat : H. ABD. AZIS DG. LEO
19 — 11
  • Sutte Saeni (ketua RT), pengetahuan saksi atas tanahH. Muda Dg. Sila hanya karena seringnya melihat H. Muda Dg. Sila ke lokasitersebut, sehingga menurut pertimbangan yudex factie tidak cukup beralasan untukmemberikan kepastian hukum, kalau H. Muda Dg. Sila adalah pemilik obyeksengketa; Bahwa saksi Nurdin bin Rahman dan saksi Basri Dg. Tiro hanya mengetahui kalauada tanah H. Muda Dg. Sila yang dikerjakan oleh Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3294 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — LAELATURBUDUR, Dkk vs IDAR NUR SANTI (Janda Alm Hasan Ta’wil Zebua), Dkk
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasim Zebua dan tanahH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 556/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SYAHBULLAH SILITONGA Diwakili Oleh : Deslan Tambunan, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Terbanding/Tergugat II : NURASLYA SILITONGA
Terbanding/Tergugat III : FENDI LIONO
79 — 45
  • Terdapat tumpang tindih hak atas tanahh. Data yuridis atau data fisik tidak benar; ataui.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 148/Pdt.G/2013/PA Tkl
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI, PENGGUGAT VII, PENGGUGAT VIII, PENGGUGAT IX VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
65 — 38
  • Situju.e Sebelah Selatan : tanahH. Suardi Dg. Rurung.e Sebelah Barat : tanah Hj. Putttiri Dg. Sompa.Pada tahun 2001, saat Olle Dg. Taco masih hidup dan bermaksudmengawinkan Rais Dg. Lewa (penggugat V), tanah warisan tersebutdigadaikan kepada penggugat sebanyak Rp 600.000,00 (enam ratusridu rupiah) untuk biaya perkawinan.Bahwa setelah Olle Dg. Taco wafat pada tahun 2002, maka tidak lamakemudian tanah warisan ditebus oleh tergugat dari penggugat senilai Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
    Situju.e Sebelah Selatan : tanahH. Suardi Dg. Rurung.e Sebelah Barat : tanah Hj. Puttiri Dg. Sompa.3. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.966.000,00 (tiga juta sembilan ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Takalar pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 M,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 H, oleh kami,Dra. Nurhaniah, M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — LANNY NGO Alias SUCENG, dk vs JUNAEDI DARMAWAN TJOEWIHARJA Alias AYIU
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar; Sebelah Selatan: Tanah/Ruko Manuar Facing (dahulu tanahH. Umar; Sebelah Barat : Jalan/Jalan Kemakmuran lalu Jalan Mesjid Rayadan sekarang Jalan PuangrimaggalatungAdalah milik Sessu kakek orang tua Penggugat/Pembanding, yangberhak di warisi oleh Penggugat/Pembanding sebagai Ahli warisnya;Hal. 11 dari 21 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — AMUL BAKRI VS EDDY NATA, DKK
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 13 November 2013 Nomor 1951/K/PDT/2013menyatakan batas objek perkara sebagai berikut:Sebelah Utara: Gang; Sebelah Barat :TanahH. Wisman (padahal tanah Ir. H.Wisman terletak disebelah Timur daritanah milik lan); Sebelah Selatan :Jalan Bungur; Sebelah Timur :Tanah Hj.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 7 Maret 2012 — H. ZAKARIYA alias PAK MATYASIN (Penggugat)
HASBULLAH (Tergugat)
ENTUN alias NYONYA HASBULLAH, dkk (Turut Tergugat)
37 — 8
  • kenal kepada Pak Djaiya Djaasin;Bahwa Hasbullah tidak memiliki hubungan keluarga dengan PakDjaiya Djaasin;Bahwa nama orang tua Hasbullah adalah Zaini;Bahwa Pak Djaiya Djaasin sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah sengketa adalah Utara:Jalan PUD, Selatan: Pak Djaiya, Barat: Pak Tahir dan Timur: BuAsra;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Hasbullah menguasaitanah;Bahwa tanah milik Pak Djaiiya Djaasin lebih luas daripada tanahH