Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piada piank piah piak pitak piaha piahak piahu
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 20 April 2016 — - ANDRE GUSTIAN PGL ANDRE BIN BAKAR
22 — 6
  • dengan HGU PT.PN VI dan selanjutnya buah kelapa sawitdikumpulkan dipinggir jalan;Bahwa Sepengetahuan Saksi sendiri setelah Saksi Tanya kepada pihakPTPN VI Ophir dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa iaterdakwa mengetahui bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalahPTPN VI Ophir dan juga mengetahui bahwa lokasi tempat mengambilatau melansir buah kelapa sawit tersebut adalah lokasi Inti PTPN VIOphir dan terdakwa dan ketiga rekannya mengambil buah kelapa sawittersebut tanpa seizin dari piahk
    kurang sebesar Rp. 663.000, (enamratus enam puluh tiga ribu rupiah).Bahwa, Sepengetahuan Saksi sendiri setelah Saksi Tanya kepada pihakPTPN VI Ophir dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa iaterdakwa mengetahui bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalahmilk PTPN VI Ophir dan juga mengetahui bahwa lokasi tempatmengambil atau melansir buah kelapa sawit tersebut adalah lokasi IntiPTPN VI Ophir;Bahwa terdakwa maupun ketiga rekannya dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut tanpa seizin dari piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2474/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Pasal82 ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarmelaksanakan proses mediasi, kKemudian kedua piahk telah didamaikan dengancara mediasi oleh Mediator yang bernama Drs. MUBISI, MH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • hingga Agustus tahun 2015 ;Hal,5 dari 11 hal, Put,No, 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms.Bahwa Saksi tahu adanya pertengkaran karena melihat dan mendengar sendiriketika mereka bertengkar di rumah milik orang tua Penggugat;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan tetap sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya seharihari ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak Agustus 2015hingga sekarang dan tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa keluarga kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2015 — Drs. H. Didi Sopandi, Lc.MH. dan Drs. H. Sukirman
7 — 1
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 1
  • ; Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah membenarkansemua permohonan Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatandicerai oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa meskipun dalil Pemohon telah dibenarkan olehTermohon tetapi karena alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohonadalah karena perselisihan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (1)dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis perlumendengar keterangan keluarga atau orangorang yang dekat dari kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 23 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2276/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 23 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
11 — 4
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugatdan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama Tasikmalaya Cq.MajelisHakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili,serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 25 September 2013 —
14 — 9
  • Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan kedua piahk tetapi tidak berhasilkarena penggugat tidak tahan lagi dengan sikap tergugat tersebut, sehingga telahnekad untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, penggugat menyatakan bahwaketeranganketerangan saksisaksi tersebut benar semua, dan penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan lagi saksi saksi serta mengajukan kesimpulanmenyatakan tetap pada gugatannya, nekad mau bercerai dengan tergugat, danmohon putusan.Bahwa untuk singkatnya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2675/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 1
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3266/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    12 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2213/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
  • Perselisihan tersebutberakibat sejak bulan Nopember 2013 sampai sekarang atau sekurangkurangnya selama dua bulan berturutturut, Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri ; Bahwa piahk keluarga masingmasing sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0602/Pdt.G/2012/PA. Tmg
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
  • kesimpulannyatetap pada pendiriannya masingmasing serta mohon putusan ; Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini ; TENTANG HUKUMNYA DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap dipersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 30 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk