Kepala Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Kota Pagar Alam Nomor : 600/350/DPUPRSEK/2019tanggal 5 September 2019, volume krokos/sirtu (campuran pasir dan batu)sebanyak 235,15 M? dan luas area penambangan yang dilakukan olehterdakwa sebesar 0,3 Hektar (3058,57 M).

Bahwa sirtu/krokos (campuran pasir dan batu), batu kali dan pasiryang ditambang oleh terdakwa termasuk dalam komoditas mineral batuanyang mana dalam usaha penambangan tersebut wajidb memiliki Izin UsahaPertambangan (IUP) atau Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK).

Bahwa terdakwa membeli alat berat Exsapator Merk KOMATSU PC40Tahun 1998 pada bulan Februari 2018, terdakwa menggunakan alatberat tersebut untuk mengambil krokos/sirtu (Campuran Pasir danbatu), pengambilan batu dan pasir masih tetap dilakukan secaramanual di aliran sungai Endikat.

Bahwa benar terdakwa membeli alat berat ExsapatorMerk KOMATSU PC40 Tahun 1998 pada bulan Februari 2018,terdakwa menggunakan alat berat tersebut untuk mengambilkrokos/sirtu (Campuran Pasir dan batu), pengambilan batudan pasir masih tetap dilakukan secara manual di aliransungai Endikat.6.

Bahwa benar berdasarkan Surat Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kota Pagar Alam dengan nomor:600/350/DPUPRSEK/2019 tanggal 5 September 2019, volumekrokos/sirtu (campuran pasir dan batu) sebanyak 235,15 M danluas area penambangan yang dilakukan oleh terdakwa sebesar 0,3Hektar (3058,57 M7).

Foto copy Kwitansi pembayaran 78 Ret Sirtu dari tanggal 15 Mei 2017s/d tanggal 20 Mei 2017 sejumlah Rp. 3.120.000, dan Kwitansipembayaran 126 Ret Tanah dari tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 27 Mei2017 sejumlah Rp. 5.040.000, serta Kwitansi pembayaran 138 Ret Sirtudari tanggal 29 Mei 2017 s/d tanggal 3 Juni 2017 sejumlah Rp.5.520.000, yang telah diberi meterai cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P7;8.

Foto copy Kwitansi pembayaran 138 Ret Sirtu dari tanggal 29 Mei 2017s/d tanggal 3 Juni 2017 sejumlah Rp. 5.520.000, dan Kwitansipembayaran 132 Ret Tanah dari tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 27 Mei2017 sejumlah Rp. 5.280.000, serta Kwitansi pembayaran 90 Ret Sirtudari tanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 20 Mei 2017 sejumlah Rp.3.600.000, yang telah diberi meterai cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P17;18.

Foto copy Kwitansi pembayaran 132 Ret Sirtu dari tanggal 29 Mei 2017s/d tanggal 3 Juni 2017 sejumlah Rp. 5.280.000, dan Kwitansipembayaran 126 Ret Tanah dari tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 27 Mei2017 sejumlah Rp. 5.040.000, serta Kwitansi pembayaran 90 Ret Sirtudari tanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 20 Mei 2017 sejumlah Rp.3.600.000, yang telah diberi meterai cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P18;19.

Foto copy Kwitansi pembayaran 120 Ret Tanah dari tanggal 22 Mei2017 s/d tanggal 27 Mei 2017 sejumlah Rp. 4.800.000, dan Kwitansipembayaran 132 Ret Sirtu dari tanggal 29 Mei 2017 s/d tanggal 3 Juni2017 sejumlah Rp. 5.280.000, serta Kwitansi pembayaran 84 Ret Sirtudari tanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 20 Mei 2017 sejumlah Rp.3.360.000, yang telah diberi meterai cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P19;20.

Foto copy Kwitansi pembayaran 132 Ret Sirtu dari tanggal 29 Mei 2017s/d tanggal 3 Juni 2017 sejumlah Rp. 5.280.000, dan Kwitansipembayaran 132 Ret Tanah dari tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 27 Mei2017 sejumlah Rp. 5.280.000, serta Kwitansi pembayaran 90 Ret Sirtudari tanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 20 Mei 2017 sejumlah Rp.3.600.000, yang telah diberi meterai cukup dan telah pula disesuaikandengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P20;Bukti surat tersebut di atas setelah dicocokkan ternyata

Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 Vv Divisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m3: Base Course m3 48,30Vil Divisi. 7.

Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 Vv Divisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m3: Base Course m3 48,30Vil Divisi 7.

Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan 455,003.2 Hamparan Sirtu 7 V Divisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B :m Base Course m 48,30Vil Divisi 7. Struktur7.1 Beton K175 m?

Pekerjaan Tanah; 453.1 Penyiapan Badan Jalan m2 5,003.2 Hamparan Sirtu m3 ;V Divisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m348: Base Course m3 30VII Divisi 7.

Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 Vv Divisi 5. Perkerasan Berbutir5 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m37 Base Course m3 48,30Vil Divisi 7.

waterial Sirtu 2017 50.000.000ANDREAS 8 Agustus : : ; j2. SUMABNO 5018 Ada Kuitansi Hutang Pribadi Rp 5.000.000Upah Penebasan9 Agustus . Lapangan Sepak Rp.3. AGUSTINO 201g da Kultansi pola, Upah Lelah 3.000.000Gleder & BomagBiaya pembelian9 Agustus tanci Rp.4. AGUSTINO 2018 Ada Kuitansi cat, kuas tiang 4.000.000benderadll9 Agustus Pembuatan Pagar Rp5. FAHRUJI DAUD 2018 Ada Kuitansi dan Pengecetan 2 700.000Pagar9 Agustus ee hadi RP:6.

HILYATI 8 Agustus Aaa Material Sirtu. Rp. 50.000.0002018 Kuitansi2017ANDREAS 8 Agustus Ada Pe2. SUMARNO 5018 Kuitansi Hutang Pribadi Rp 5.000.000UpahPenebasan9 Agustus Ada Lapangan3. AGUSTINO 5018 Kulitanel Sepak Bola, Rp.3.000.000Upah LelahGleder & BomagBiaya pembelian4. AGUSTINO 9 Agustus Ada cat, kuas tiang Rp.4.000.0002018 KuitansibenderadllPembuatan9 Agustus Ada Pagar dan5. FAHRUJI DAUD 5018 Kilirane! Pengecetan Rp.2.700.000Pagar9 Agustus Ada Pr6.

TEGUH FAKHRIYADI, S.E., M.M.17) Fotocopy perjanjian Pembelian Sirtu;Dikembalikan kepada sdr. HILYATI18) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor597/BP2D/BTL/LS/PPKD;19) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1083/SP2D/BTL/LS/PPKD;20) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1084/SP2D/BTL/LS/PPKD;21) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1533/SP2D/BTL/LS/PPKD.Dikembalikan kepada sdr.

TEGUH FAKHRIYADI, S.E., M.M.17) Fotocopy perjanjian Pembelian Sirtu;Dikembalikan kepada sdr. HILYATI18) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor597/BP2D/BTL/LS/PPKD;19) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1083/SP2D/BTL/LS/PPKD;20) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1084/SP2D/BTL/LS/PPKD;21) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1533/SP2D/BTL/LS/PPKD.Dikembalikan kepada sdr. YESTISSIA, S.E.Halaman 18 dari31 halaman Putusan Nomor : 7/PID.SUS TPK/2020/PT.PLK7.

TEGUH FAKHRIYADI, S.E., M.M.17)Fotocopy perjanjian Pembelian Sirtu;Dikembalikan kepada sdr. HILYATI18) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor597/BP2D/BTL/LS/PPKD;19) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 1083/SP2D/BTL/LS/PPKD;20) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1084/SP2D/BTL/LS/PPKD;21) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor1533/SP2D/BTL/LS/PPKD.Dikembalikan kepada sdr.

Abdul Hadi seluruhnya seluas + 2.000meter; dan dari luas tersebut tidak seluruhnya dibuka/digali, melainkanhanya sedikit yang dibuka/digali;Bahwa tanah urug berada dilapisan tanah terluar dan dibawah tanahurug ada tanah sirtu (pasir campur batu);Bahwa tanah/lahan milik H.

Abdul Hadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang uang penjualan tanah urug atausirtu tersebut di setorkan ke Noto;Bahwa Saksi tidak mengetahui sirtu dari Dusun Krajan Barat Ill DesaJokarto, Kec. Tempeh, Kab.

Lumajang tersebut dibeli dengan hargaberapa, akan tetepi hanya mendengar kalau Terdakwa membeli denganharga Rp.80.000,00/M3;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai yang memegang uang (penjualan)sirtu tersebut adalah Noto;Bahwa tentang uang Rp.15.000.000,00 Saksi hanya mendengar saja,tetapi tidak tahu uangnya dari mana;Bahwa Saksi kenal dengan H. Abdul Hadi karena ia tetangga Saksi satuDesa lain Dusun dan Saksi juga pernah ngomong/bicara dengannya;Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2016, H.

Abdul Hadi yang bekerjasama dengan Noto yangsengaja melakukan kegiatan penggalian dimana menghasilkan mineralbatuan jenis tanah urug dan sirtu kemudian dibawa keluar dari lokasidiangkut menggunakan dump truck ke kantor/gudang/garasi/stockpileCV Tanah Mas Gemilang (TMG) milik Terdakwa selanjutnyadimanfaatkan untuk mengurugkan didalam lokasi CV.

Abdul Hadi mengatakan kepada Saksi bahwa siapapunakan diberikan tanah urug/sirtu. hasil dari penggalian/pengerukantanahnya tersebut dan hal tersebut Saksi sampaikan kepada Tedakwasehingga karena itu Terdakwa meminta kepada Saksi 10 (sepuluh) dumptruck tanah urug/sirtu tersebut, namun yang terlaksana hanya 3 (tiga)dump truck karena dihentikan oleh Polisi sewaktu) melakukanpenggerebekan; Bahwa Terdakwa tidak berada di lokasi tanah milik Saksi H.

lahan itu yang setiap truknya saksi korban akan diberi uang Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Dari ajakan dan katakata terdakwa tersebut sehingga korban menyerahkan kepada terdakwasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa ada tanda terimanya (kwitansi) ;Satu minggu kemudian saksi HARI YUDO, saksi SISWIDIYANTO ketemu dengan saksiWARSIMAN dirumah terdakwa, kemudian bersamasama menuju rumah saksi SUKADI diDsn.Payaksanggrok Ds.Rejoagung Kec.Ngoro Kab.jombang yang selanjutnya diajak kelokasi penambangan sirtu

/ tanahuruk di Dsn.Payaksanggrok Ds.Rejoagung kec.ngoroKab.Jombang ; 2 292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaat pembicaraan dengan saksi HARI YUDO dan terdakwa dengan saksi SUKADI tidakdiketahui saksi WARSIMAN karena terdakwa melarang saksi WARSIMAN untukmendekat ; = 222 22222 2222222 noneSaat terdakwa ketemu dengan saksi SUKADI menyerahkan uang Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dengan mengatakan uang dari EDI YULIANTO Als YONGBODREK sebagai uang muka pembelian tanah uruk/ sirtu seluas

EDI YULIANTO Alias YONG BODREK ; 2 nneBahwa apa yang diterangakan saksi di Kepolisian sudah benar ; Bahwa saksi sudah pernah membeli lahan uruk sirtu di ds.Payak sanggrok melaluiSUKADI seharga Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah) dan telah dibayarlunas serta dibuat tanda terimanya ;Bahwa saksi sempat mengambil sirtu sekitar 10 rit dan tidak dilanjutkan karena alatpengeruk (bego) rusak ; Bahwa terdakwa mau menyewa mesin pengeruk tanah seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) tetapi tidak

Balangan;

Urugan Sirtu 7,35 m2 Lebih Volumem3 m36 Pek. GorongGorong 5 bh 10. bh 5 m2 Kurang Volume7 Pek. Jembatan Beton 3,97 m3 0,2 m3 3,77 m2 Lebih VolumeHASIL PENGUKURAN PAGAR KANTOR DESA BUNGUR. Volume Volume .No.

Urugan Sirtu 7,35 m2 Lebih Volumem3 m36 Pek. GorongGorong 5 bh 10 bh 5 m2 Kurang Volume7 Pek. Jembatan Beton 3,97 m3 0,2 m3 3,77 m2 Lebih Volume HASIL PENGUKURAN PAGAR KANTOR DESA BUNGUR . Volume Volume .No.

ALYA sebesar Rp. 26.400.000,, membeli sirtu dari UD.ALYA sebesar Rp. 8.550.000,, membeli batu cor dari UD. ALYA sebesarRp. 5.850.000,, membeli batu gunung dari UD.

Pembangunan Jalan Usaha Tani (JUT) Puul Permai :kekurangan volume pasangan batu gunung, plesteran, topi siring,pekerjaan urukan sirtu, goronggorong dan jembatan beton;b.

Pembangunan Jalan Usaha Tani (JUT) Puul Permai : kekuranganvolume pasangan batu gunung, plesteran, topi siring, pekerjaanurukan sirtu, goronggorong dan jembatan beton;b.

(Pasir bercampurBatu) di lokasi.1 (satu) unit Loader, untuk mengisi Dump Truck yang akan dibawa ke Proyek pengaspalan.2 (unit) unit Dump Truck yang ada di lokasi, untuk mengangkutSIRTU dari lokasi penggalian ke Stone Crusher.1 (satu) unit Stone Crusher untuk menghancurkan SIRTU dandiolah menjadi : Pasir halus, Pasir ukuran medium, Pasir ukuransatu dua, untuk bahan baku aspal / AMP.1 (satu) unit Jembatan Timbang untuk menimbang pasir yang akandibawa keluar proyek penambangan atau yang akan dibawa

) DumpTruck yang disupiri KADEK ADI SUTAMA dan WAYAN BUDIARTA.2 Kemudian Sirtu tersebut dibawa ke Stone Crusher yang berjarak sekitar 200M dari tempat penggalian.3 Setelah sampai di tempat Stone Crusher yang dioperasikan olehWURYANTO, Sirtu yang diangkut tersebut dituang ke dalam Stone Crushersehingga keluar / menghasilkan Pasir halus, Pasir ukuran medium, Pasirukuran satu dua.4 Selanjutnya Pasir halus, Pasir ukuran medium, Pasir ukuran satu duadigunakan sebagai bahan baku pembuatan AMP / Hotmix

(satu) unit Loader, untuk mengisi Dump Truck yang akan di bawa keProyek pengaspalan. 2 (unit) unit Dump Truck yang ada di lokasi, untuk mengangkut SIRTUdari lokasi penggalian ke Stone Crusher. 1 (Satu) unit Stone Crusher untuk menghancurkan SIRTU dan diolahmenjadi : Pasir halus, Pasir ukuran medium, Pasir ukuran satu dua, untukbahan baku aspal/ AMP.

KADEK ADI SUTAMA dan WAYAN BUDIARTA.Hal.13 dari 38 halaman putusan pidana nomor 805/Pid.Sus/2015/PN.DpsBahwa kemudian Sirtu tersebut dibawa ke Stone Crusher yang berjarak sekitar200 M dari tempat penggalian.Bahwa Setelah sampai di tempat Stone Crusher yang dioperasikan olehWURYANTO, Sirtu yang diangkut tersebut dituang ke dalam Stone Crushersehingga keluar / menghasilkan Pasir halus, Pasir ukuran medium, Pasir ukuransatu dua.Bahwa Selanjutnya Pasir halus, Pasir ukuran medium, Pasir ukuran satu duadigunakan

Adi Murtiadalah mengangkut material ( pasir campur koral dan batu /Sirtu ) dari tempatgalian menuju Stune Crusher, dan juga mengangkut hasil Stone Crusher ketempat setok . Bahwa pada saat Petugas Dit Reskrimsus Polda Bali mengamankan kegiatanpertambangan PT.

meminta 3 (tiga) orang dari Saleman yaitusaudara MASADI MAKUITUIN, saudara GAFUR MAKUITUIN dan saudaraHASAN MAKATITA untuk ikut, saat itu terdakwa juga sempat mengatakanangan palang disini (dipertigaan Saleman), nanti katong palang dijembatan Musia saja kemudian mereka pergi menuju lokasi pemalanganjalan, terdakwa yang tiba lebih dulu di lokasi yang akan dilakukanpemalangan jalan kKemudian berkoordinasi dengan perusahaan yang padasaat itu sementara mengerjakan pembuatan jalan untuk membantumengambil sirtu

(pasir batu) dan untuk sirtu (pasir batu) disuruh Terdakwauntuk ditimbun di tengah jalan raya, kemudian saksi SURYA MAKATITA tibadi lokasi pemalangan jalan membawa 10 (sepuluh) sak semen danHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor: 31/Pid.B/2015/PN Mshselanjutnya saudara MUSADI MAKUITUIN, saudara GAFUR MAKUITUINdan saudara HASAN MAKATITA mengambil batu dari dalam sungai Musia.e Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 WIT terdakwamenerima SMS (short Message Service) dari Hj.

(pasir batu) dan untuk sirtu (pasir batu) disuruh Terdakwauntuk ditimbun di tengah jalan raya, kemudian saksi SURYA MAKATITA tibadi lokasi pemalangan jalan membawa 10 (sepuluh) sak semen danselanjutnya saudara MUSADI MAKUITUIN, saudara GAFUR MAKUITUINdan saudara HASAN MAKATITA mengambil batu dari dalam sungai Musia.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 WIT terdakwamenerima SMS (short Message Service) dari Hj.

(pasir batu) kemudian pihakperusahaan membawa 4 (empat) ret sirtu dan disuruh untuk ditimbunditengah jalan, kemudian saudara MUSADI MAKUITUIN, saudaraGAFUR MAKUITUIN dan saudara HASAN MAKATITA mengambil batudari dalam sungai Musia, setelah batu terkumpul terdakwa kemudianmeminta salah satu mobil yang berada dilokasi pemalangan jalan karenatidak dapat menggunakan jalan untuk mengangkut batubatu yang telahterkumpul dan dibawa ke lokasi dekat timbunan sirtu (pasir batu), saat itusaksi merasa sakit

Bendaharamemberikan uang sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepadaSurya Makatita;Bahwa Terdakwa berkordinasi dengan Surya Makatita untuk memintatenaga untuk membangun perintang jalan;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor: 31/Pid.B/2015/PN Msh18Bahwa bahan yang dipakai untuk membangun perintang jalan yaitupasir batu (sirtu) sebanyak 4 (empat) truck, dan semen 10 (sepuluh) sak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian

tidak menyelesaikan permasalahan tersebut dengan istri almarhum tetapisebaliknya Tergugat justru melakukan tindakantindakan yang sangat merugikanPenggugat, bahwa tindakan tersebut adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 6 Desember Tergugat melakukan intimidasi terhadap karyawankaryawan dan para ladys yang berada di tempat tersebut dengan di back up olehbeberapa preman untuk supaya mengosongkan tempat usaha tersebut; Bahwa pada tanggal 7 Desember Penggugat kembali datang dengan melakukanpenibunan sirtu

Yudix Facti Pengadilan Negeri telah keliru dalam mempertimbangkan substansi perkara,karena dalam perkara ini yang menjadi substansi adalah tindakan Tergugat yangmengintimidasi karyawan serta Ladys, merusak pagar caf dan menimbun sirtu didepanpintu masuk caf, sedangkan Penggugat menguasai/menempati tempat tersebutberdasarkan hak sewa/ kontrak dan pada saat kejadian tersebut status kontrak tersebutmasih berlaku, akan tetapi Pengadilan Negeri Timika justru mempertimbangkan hakkepemilikan atas tanah

Oleh karena substansi perkara telah keliru maka dengan sendirinya pertimbanganhukumnya keliru karena yang dipertimbangkan adalah kepemilikan atas tanah danbangunan, sedangkan substansi adalah perbuatan melawan hukum dengan bentukperbuatan intimidasi, pengrusakan pagar dan penimbunan sirtu sehingga merugikanPenggugat/Pembanding baik materil maupun immateriil;Hal. 10 Putusan No. 39/PDT/2012/PT.JPR.11Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Tergugat telah mengajukankontra memori banding yang

tersebut danbenar Tergugat telah mendatangi tempat Pub & Karaoke VS serta Tergugat telah meletakkanpas didepan Pub & Karaoke VS, sehingga yang menjadi pokok persoalan yang perludipertimbangkan lebih lanjut adalah :1.Apakah Penggugat menguasai tanah dan bangunan in casu karena sedang mengontraksebagaimana didalikan oleh Penggugat atau hanya dikuasai atas isin Tergugatsebagaimana didalikan oleh Tergugat;Apakah benar Tergugat telah mengintimidasi karyawan dan ladys Penggugat, telahmeletakkan pasir/sirtu

Apakah Benar Tergugat telah mengintimidasi karyawan dan Ladys Penggugat,telah meletakkan pasir/ sirtu di depan pintu bangunan dan pagar bangunan telah rusak,sehingga perbuatan tersebut dapat disebut perbuatan melawan hukum karenamenimbulkan kerugian pada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Meina yang menerangkan ia menyaksikan Tergugat datangke Bar VS lalu mengusir semua orang yang ada di bar tersebut dan setelah mengusir orangkemudian pasir diletakkan di depan Bar VS, keterangan mana sesuai dengan

DUL MANAN dan untuk pembayaran Excavatortersebut dihitung secara ritase penjualan material tambang yaitu berupa pasirbatu (sirtu) yang selanjutnya dijual untuk umum kemudian terdakwa memberikankompensasi uang kepada Sdri. KOMSATUN sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per minggu selama 10 (sepuluh) bulan, Sdr. NARWI sebesar2.000.000, (dua juta rupiah) dan Sdr. JULI sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu Sdr.

TANWIRUDIN lalupembagian uang hasil penjualan material tersebut dengan cara totalan hasilpenjualan dibagi mereka bertiga kemudian cara yang dilakukan untukmelakukan penambangan sirtu tersebut awalnya 1 (satu) unit Excavatormengambil material pasir batu yang ada di lahan persawahan lalu dinaikkan danlangsung dimuat ke dalam truk milik para pembeli material tambang material.Kemudian terkait usaha pertambangan sirtu tersebut terdakwa tidak mempunyaiijin usaha.

Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri adalah RudiArdianto, 45 tahun, swasta, alamat Dusun Tanggungmulyo, DesaWonorejo, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap para saksi yang adadilokasi, diduga usaha pertambangan tersebut tidak memiliki ijinusaha pertambangan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN GprBahwa dalam usaha pertambangan yang terletak di tepi aliran sungaikonto Dusun Juwah, Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri mengambil material berupa sirtu

(pasir dan batu) ;Bahwa dalam usaha pertambangan yang terletak di tepi aliran sungaikonto Dusun Juwah, Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri untuk mengambil material dari dalam tanah menggunakan 1(satu) unit Excavator (bego) merk DOOSAN warna orange ;Bahwa menurut keterangan para saksi yang ada hasil usahapertambangan atau material berupa sirtu (pasir dan batu) tersebutakan dijual atau dengan kata lain usaha tersebut bertujuan untukmencari keuntungan ;Bahwa dari hasil interogasi terhadap

hari yang lalu dan menggunakan 1 (satu) alat berat(backhoe) saja ;Bahwa saksi mulai hari ini sebelumnya teman saya saudara Manan, alamatMojosariMojokerto ;Bahwa backhoe merkmerk DOOSAN warna orange sedangkan pemilikbackhoe tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa yang menyuruh saksi adalah saudara Manan yang samasamaoperator backhoe untuk menggantikan mulai hari ini karena sudah diatursesuai shift atau jadwal giliran ;Bahwa material yang paling banyak diambil berupa pasir dan selebihnyabatu grosok maupun sirtu

PERLEBARANPERKERASAN DAB BAHU4.2 (2a) JALAN M3 300,00 92.912.250,00Lapisan Pondasi Timbunan 309.707,50Pilihan (Sirtu)Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan)DIVISI 5. PEKERJAAN5.1 (1) BERBUTIR M3 525,00 647.937,67 340.167.276,75Lapisan Pondasi AgregatKelasAJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 5 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan 340.167.276,75DIVISI 6.

BKL TimbunanPilihan (Sirtu) Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga90,321,591.00 Pekerjaan)DIVISI5.1 (1) 5.PEKER M3 525.00 621,934.25 326,515,481.25JAANBERBUTIRLapisan PondasiAgregat Kelas AJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 5 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga 326,515,481.25Pekerjaan)DIVISI 6.6.1 (1) PERKER Liter 5,250.00 15,885.12 83,396,580.006.6 (2) ASAN M3 262.50 2,073,446.48 544,279,700.00ASPALLapis ResapPengika tLapis PenetrasiMacadam(Permukaan) Jumlah Harga

Bis beton pada Item pekerjaan goronggorong pipa beton bertulang Diameter dalam 4575 Cm Tanpa Tulangan,memakai Bis Beton tanpa tulangan.Lapisan Penetrasi di bawah krikil 2 tanpa Aspal.Tebal Ratarata Lapis Pondasi Timbunan Pilihan ( Sirtu ) = 4,625 CmTebal Ratarata Lapis Pondasi Agregat Klas A = 3,313 CmTebal Ratarata Lapis Penetrasi Macadam Permukaan = 3,29CmOP ONBahwa perbuatan Terdakwa INDRA WIBAWA Als INDRA Bin EDI SUPARDI(Alm) selaku Pimpinan Cabang CV.

PEKERJAAN3.2 (2) TANAH M3 89.25 301,071,97 26,870,673.323.3a Timbunan Pilihan M2 5,250.00 3,532.34 18,544,785.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga45,415,458.32 Lapisan PondasiTimbunan Pilihan(Sirtu) Pekerjaan)DIVISI4.PERLEBARAN4.2 (2a) PERKERASA M3 300.00 301,071.97 90,321,591.00N DAB BAHUJALAN Pekerjaan)Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 (Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga90,321,591.00 5.1 (1) DIVISI 5.

,MT adalah sebagai berikut : NO URAIAN PEKERJAAN WORUME LAP AN CAN SELISIH KETUNIT QUANTITY1 Mobilisasi LS 1.00 1.00 7 OK2 (Galian Untuk saluran M3 262,89 262,89 OKIDrainase dan saluran Air5 J BIS BETON TANPA3 Diameter Dalam4575 Cm M 6.00 6.00 TULANGAN4 Timbunan Pilihan M3 93,84 93,84 OK5 peste tas / Perkerasan M2 6.755,50 6.755,50 OKLama RusakT Ratarata =7+10+0+ 0 + 35 +6,5+6+747,54643,5+1,5+2,25+4,54+4,5+4,25 =4,625 CmVolume = 4,625:15 CmLapis Pondasi Timbunan x8 Pilihan (Sirtu ) ive aa) 12820

tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalampasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa yang telah memiliki lahan seluas kuranglebih 20 are yang terletak di Dusun Tamuloe Desa Lassang KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, yang terdakwa ketahui tanah diHal.2dari 16 Pts. 174/PID/2018/PT.MKS.lahan tersebut terkandung hasil mineral yaitu tanah urug, sirtu

MANNYA mampu mengisikurang lebih 3 (tiga) unit truk dan hasil kegiatan tersebut selanjutnyaterdakwa jual ke masyarakat umum yang datang ke lokasi pertambanganterdakwa, dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)/rate untukmineral tanah urug, Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/rate untuk mineralbatu kali, Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/rate untuk mineral pasir, danRp.120.000, (seraus dua puluh ribu rupiah)/rate untuk mineral pasir batu(sirtu), Sampai akhirnya pada hari Selasa tanggal

Nurhaedah Dg Nonang yang dikeluarkan oleh Dinas Penanamanmodal pelayanan terpadu satu pintu bidang Penyelenggaraan pekerjaanperizinan Propensi Sulawesi Selatan No. 109 /1.15.Np / P2T / 10 / 2017 Yokeputusan Gebernur Sulawesi Selatan No. 109 / 1.D1.P / P2T / 11 / 2017tentang Izin usaha pertambanga eksplorasi sirtu kepada Hj.

terulang lagi sehingga dengan demikianbaik pidana penjara maupun pidana denda tidak usah dijalani , kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yangditentukan dalam perintah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama tentang hal hal yang beratkan dan yangmerigankan terdakwa , isteri terdakwa telah mendapat izin usaha pertambanganeksplorasi sirtu

10110 dengan Pengirim KOMITE PEMBANGUNAN SARANA BUNTARAN REJOTANGAN TULUNGAGUNG tertanggal 04-04-2012 Rp. 20.930,--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas pembelian tertanggal 20 -02-2012 lemper 8 (1500) = Rp.12.000,-, Kroket 8 (1300) = Rp. 10.400,-, Bika Ambon 8 (1300) = Rp. 10.400,-, klepon 8 (1.300) = Rp. 10.400,- total Rp. 43.200,-------------------------- 1 lembar) Nota pembelian tertanggal 10-03-2012, 3 ret sertu Rp. 100.000,- = Rp. 300.000,- 26 ret sirtu

KAPIT.e Bahwa Selain mengirim material berupa Urug tanah, urug sirtu, grosok,plonto, semen bata merah dan pasir tidak ada material lainnya yang dikirimnamun dirinya pernah mengambilkan pipa untuk gawang dan tiang volyjumlahnya lupa kalau tidak salah 6 atau 8 dari toko JO Blitar dekatnyahotel tugu lestari dan diantarkan ke tukang las saksi TRIONO alamatKaliwungu, Kec. Ngunut, Kab.

ISROIL dewan Rp. 105.000,1 April 2012 sarasehan lapangan bola Rp. 35.000,4 April 2012 bayar sirtu AGUS ARIMBI Rp. 3. 105.000,4 April 2012 gaju galian serapan Rp. 945.000,7 April 2012 pembuatan RAB proposal kepada Sdr.

untuk pengadaan materialberupa sirtu, tanah yang membayar saksi AGUS ARI Fsedangkan upah pekerja ada yang sebagian dibayar olehterdakwa dan ada yang dibayar oleh saksi AGUS ARIF S sertamembuat laporan akhir kegiatan.Bahwa yang mengambil dana revitalisasi pembangunan saranaolah raga Ds.

Peralatan Sirtu/batu plonto, tanah, media tanam fakta dilapangan sebesar Rp. 10.800.000,(namun didalam SPJ dibuat Rp. 17.000.000, sehingga terdapat merk up Rp.6.000.000,11. Pengadaan rumput fakta dilapangan sebesar Rp. 59.400.000, namun didalam SPJ dibuat Rp.66.560.000, sehingga terdapat merk up 7.160.000,12.

Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).24. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06-Batu Belah, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).25. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M07-Gravel, Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).26. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16-Sirtu

Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).67. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02-Batu Kali, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).68. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06-Batu Belah, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).69. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16-Sirtu

Sirtu(jalantimbunan tanah), DesaKaliuda berupa pengaspalan, Desa Tama berupa Sirtu (jalan timbunan tanah)dan pengaspalan dan di Desa Mburukulu berupa Sirtu (jalan timbunan tanah)pekerjaan fisik jalan tersebut juga sama ada yang PNPM (Program NasionalPemberdayaan Masyarakat) ada yang di luar PNPM (Program NasionalPemberdayaanMasyarakat).

Sumba Timur.Bahwa pekerjaan tersebut dilaksanakan sekitar bulan Oklober 2014 danselesai di bulan Oktober juga di ruas jalanLolangbokulRamuk, di desa saksiWangga Meti pekerjaan tambal lubang dengan sirtu dilaksanakan selama tigahari sedangkan volume pekerjaannya saksi tidak tahu.Bahwa pengerjaan yang dilakukan di Desa saksi adalah tambal lubangdengan sirtu di desa dengan cara menumpuk sirtu di lubang jalan kemudiandiratakan dengan greder, lubang tersebut sebagaian berada di jalan yang adaaspalnya

ditimbun dengan sirtu dan sebagiannya lagi di jalan sirtu yangditimbun dengan sirtu pula terhadap lubang yang dalam, untuk lubang ringanhanya diratakan dengan gereder, pekerjaan tambal lubang di jalan sirtu tidakdilakukan pengerasan terlebin dahulu melainkan langsung ditimbun dandiratakan dengan grader, sedangkan lubang yang ada pada jalan aspalditimbun dengan sirtu lalu diratakan dengan greder.

Waingapu Mbatakapidu (sirtu dan penggalianlubang deker 1 (satu).Bahwa pada waktu itu AMOS RAWAMBAKOE ikut mendampingi saksi dilokasi, yaitu untuk ruas penanganan Manubara (pembersihan lokasi dansirtu).Bahwa Terdakwa mendampingi saksi di lokasi, untuk ruas jalan Lolang Bokuldan Ramuk (sirtu) yang saksi kerjakan pada 16 Maret tahun 2015 Terdakwayang mendampingi tetapi hanya sekali sedangkan Lailunggi tidak dikerjakan,fungsi alat exavator untuk penanganan ruas tersebut untuk mencari sirtu disekitar

Dalam pekerjaan tersebut, dump truck berfungsiuntuk angkut sirtu, pasir dan batu.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa berupa:----------------- Tanah seluas 1200 M2, yang terletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 949 Tahun 2011 dengan Gambar Situasi Nomor 41/2011 atas nama Pemegang Hak: Lukman Parengkuan, dengan batas-batas sebagai berikut: ---------------o Utara : Berbatasan dengan jalan Sirtu;---------------------------------------o Timur : Berbatasan dengan tanah SHM Nomor 950/2011

---------------------o Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Pasar Baru Labuha;-----------o Barat : Berbatasan dengan tanah milik Nurhasanah Arief;-------------- Tanah seluas 1200 M2, yang terletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 950 Tahun 2011 dengan Gambar Situasi Nomor 42/2011 atas nama Pemegang Hak: Rival Parengkuan, dengan batas-batas sebagai berikut: -------------------o Utara : Berbatasan dengan Jalan Sirtu

bidang tanah / kintal dalam satuhamparan yang terletak di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan sebagaimana diuraikan dalam sertifikat Hak Milik masingMasSiNQ:e Sertifikat Hak Milik No. 949, tanah seluas 1200 M2 (seribu duaratus meterpersegi) Surat Ukur Nomor ; 41/2011, tanggal 15 November 2011, terletak diDesa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Terdaftar atasnama Lukman Parengkuan dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru Sirtu

Kintal /Tanah Nurhsanah Arief;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Pasar Baru;Sebelah Timur berbatasan dengan Kintal/ Tanah Rafel Parengkuan(SHM,950); 2227222 22 22 Sertifikat Hak Milik No. 950, tanah seluas 1200 M2 (seribu dua ratus meterpersegi) Surat ukur Nomor: 42/ 2011, tanggal 15 November 2011, terletak diDesa Labuha, Kecamatan Bacan, Daerah Kabupaten Halmahera Selatan,terdaftar atas nama Rifal Parengkuan dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru Sirtu

dan batasbatassebagai berikut:Utara : 15 meter berbatasan dengan jalanSirtu;Timur : 80 meter berbatasan dengan tanah SHM Nomor 950/2011atas nama Rafel Parengkuan (Obyek sengketa II);Selatan : 15 meter berbatasan dengan Jalan Raya Pasar BaruLabuha;Barat : 80 meter berbatasan dengan tanah milik Nurhasanah Arief;Obyek sengketa II berupa tanah seluas 1200 M2, Sertifikat Hak MilikNomor 950 Surat Ukur Nomor 42/2011, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Utara : 15 meter berbatasan dengan Jalan Sirtu

=== onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Tanah seluas 1200 M2 (seribu duaratus meter persegi) sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No. 949 Surat Ukur Nomor: 41/2011 yang terletak di DesaLabuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan atas nama pemeganghak: Lukman Parengkuan, dengan batas batas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Baru Sirtu;e Sebelah Barat berbatasan dengan Kintal /Tanah Nurhsanah Arief;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Pasar Baru;2425 e Sebelah

tanah milik saksi yang berada di sebelah timur tanahobyek sengketa, kemudian pada tahun 2008 saksi menjual tanah obyeksengketa tersebut kepada Para Penggugat dan luas tanah keseluruhan yangsaksi jual kepada para Penggugat adalah 2400 M2, dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan dengan jalan sirtu, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik saksi, sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya pasar baru labuha, sebelah barat berbatasan dengan tanah milik NurhasanahArief.

Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) PNPM Mandiri Perdesaan Tahun 2014 Nomor : 414.2-31/K/2014 tanggal 29 April 2014;

TUTI HENDARSIH S selaku Camat Gebangmengeluarkan Surat Penetapan Camat (SPC) Nomor : 412245/PNPM/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 yang menyatakan bahwa danapembangunan fisik sebesar Rp. 2.963.484.000, (dua milyar sembilanratus enam puluh tiga juta empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDNtersebut diperuntukkan bagi 6 (enam) POKJA yang terdiri dari : POKJA Kegiatan Perkerasan sirtu (jalan) sepanjang 4400 meter dan TPT (TembokPenahan

delapan puluh tiga ribu rupiah);POKJA 4 Pekerjaan Drainase sepanjang 500 meter dan TPT (TembokPenahan Tanah) sepanjang 820 meter di desa Pasiran dan Desa Padanglangkat dengan anggaran Rp.471.240.000, (empat ratus tujuh puluh satujuta dua ratus empat puluh ribu rupiah); POKJA 5 Pekerjaan Rehabjembatan dan jalan Rabat beton sepanjang 825 meter di desa Dogang dankelurahan Pekan Gebang dengan anggaran Rp.530.024.000, (lima ratustiga puluh juta dua puluh empat ribu rupiah); POKJA 6 PekerjaanPerkerasan Sirtu

POKJA1 PERKERASAN PERK SIRTU 4400 3 0,1 455.110.000 DESA SANGGALIMA,SIRTU DAN TPT TPT 530 0,3 0,8 143.295.000 KWALA GEBANGDESA PASAR RAWA,2. POKJA2 SALURAN SALURAN AIR 1500 0,7/0,5 0,7 451.982.000 KEL. PEKANGEBANGSALURAN, AIR 1300 0,7/0,5 0,7 401.483.000 DESA PAYA* POKIAS SALURAN TPT 125 0,3 1,8 49.950.000 carr AIRSALURAN 5 ,6/0,4 6 44.850.820 0,3 1,2 326.390.000REHAB LANTAI 100 2 247.164.000JEMBATAN DESA DOGANG,Ss POKJAS ATER ees 2 aie Ser KEL.

(asal daerahBinjai) sebanyak 1701 M3 dengan total harga Rp. 340.200.000, (tigaratus empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) untuk pekerjaanPerkerasan Jalan Sirtu di Desa Sanggalima dan Kwala Gebang,Kecamatan Gebang;2. 02/TPKMP3KV/GBG/X/2014 tanggal 23 Oktober 2017 antara terdakwaselaku Ketua TPK dengan JUANDA PRIHATINATA (Supplier), untukjenis barang Pasir Pasang sebanyak 334 M3 untuk pekerjaan paritHalaman 7 dari 45 halaman perkara Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDN beton Desa Pasar Rawa dan Kelurahan

NAMA JENIS TIFE eEes ANGGARAN LOKASI/ DESA: POKJA PRASARANA KONSTRUKSI /Pjng Lebar Tinggi (RP)iL KOKTAT PRRKERASAN PERK SIRTU 4400 3 0,1 455. 110.000 DESA SANGGALIMA,SIRTU DAN TPT TPT 530 0,3 0,8 143.295.000 KWALA GEBANGDESA PASAR RAWA,2. POKJA2 SALURAN SALURAN AIR 1500 0,7/0,5 0,7 451.982.000 KEL.

Desa Lakamola sebesar Rp. 1.021.655 pajak pembangunan jalan sirtu folioeanan;

Desa Lakamola sebesar Rp. 2.389.000,- pajak pembangunan sirtu Lakodale;

2017 tanggal 06 Januari 2017;

Lokadale Di Dusun Pokobatun;

Sat HargaSatuan PPN GalianC Harga Satuan Jumlah Harga (Rp) Vol Jumlah Harga (Rp) dinilaiDasar (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) 1 Bahan = = = = =1.1 Sirtu 1094 M3 90.000 ?

Sat Harga Satuan PPN GalianC HargaSatuan Jumlah Harga (Rp) Vol Jumlah Harga (Rp) dinilaiDasar (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1 sirtu 1500 M3 = 5.000 5.000 7.500.000 689,59 3.447.968,75 4.052.031,252.

Desa Lakamola sebesar Rp. 1.021.655 pajak pembangunanjalan sirtu folioeanan;53.Asli 1 (Satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An. Embung Pengodua sebesar Rp. 5.108.273 pajakpembangunan jalan sirtu folioeanan;54.Asli 1 (Satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An. Putra Lakamola sebesar Rp. 11.949.500, pajakpembangunan jalan sirtu Lakodale;55.Asli 1(Ssatu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An.

Desa Lakamola sebesar Rp. 1.021.655 pajak pembangunanjalan sirtu folioeanan;Asli 1 (Satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An. Embung Pengodua sebesar Rp. 5.108.273 pajakpembangunan jalan sirtu folioeanan;Asli 1 (Satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An.

Desa Lakamola sebesar Rp. 1.021.655 pajak pembangunanjalan sirtu folioeanan;Asli 1 (Satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An. Embung Pengodua sebesar Rp. 5.108.273 pajakpembangunan jalan sirtu folioeanan;Asli 1 (Satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An. Putra Lakamola sebesar Rp. 11.949.500, pajakpembangunan jalan sirtu Lakodale;Asli 1(satu) rangkap tanda terima setoran pajak tanggal 20 Oktober2017 An.

Sampang berupa batu dan sirtu dijualumum dengan harga Rp.250.000,/rit untuk batu dan Rp.100.000,rit untuksirtu, kemudian dalam sehari bisa menjual rit + 60 rit sedangkan batu jaranglaku; Bahwa Terdakwa Moh. Mahrus dalam melakukan kegiatan usahapenambangan lahan yang dilakukan penambangan tersebut adalah milikTerdakwa sendiri dengan luas sebesar + 1 Ha dengan kedalaman galiansedalam + 2 meter terletak di Ds. Temoran Kec. Omben Kab.

Sampang berupa batu dan sirtudijual umum dengan harga Rp.250.000,/rit untuk batu dan Rp.100.000,rituntuk sirtu; Bahwa dalam sehari bisa menjual sirtu + 60 rit sedangkan batu jaranglaku; Bahwa lahan yang dilakukan penambangan tersebut adalah milikTerdakwa sendiri dengan luas sebesar + 1 Ha dengan kedalaman galiansedalam + 2 meter; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penambangan di Ds. Temoran Kec.Omben Kab.

Sampang,dimana kegiatan penambangan berupa batu bara dan sirtu yang dilakukanTerdakwa tidak memiliki izin usaha pertambangan;Menimbang, bahwa dilokasi penambangan ditemukan kegiatan danadanya 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (Satu) unit excavator baket merk Hitachizaxis 200 dan 1 (satu) unit excavator breker merk Hitachi zaxis 210 yangdigunakan untuk lakukan kegiatan pertambangan dimana hasil tambang berupabatu dan situ, dimana sirtu dijual dengan harga Rp.100.000,/rit dan batu dijualseharga Rp.250.000

memanfaatkan dan memperoleh mineral ikutannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengangkutan adalahkegiatan usaha pertambangan untuk memindahkan mineral dan atau batu baradari daerah tambang dan atau tempat pengolahan dan atau sampai padatempat penyerahan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penjualan adalah kegiatanusaha pertambangan untuk menjual hasil pertambangan mineral atau batubara ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimkegiatan yang dilakukan Terdakwa terhadap batu dan sirtu

PERLEBARANPERKERASAN DAB BAHUJALANLapisan Pondasi TimbunanPilihan (Sirtu)M3300,00309.707,5092.912.250,00 Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 5.1 ()DIVISI 5. PEKERJAANBERBUTIRLapisan Pondasi AgregatKelas AM3525,00647.937,67340.167.276,75 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 5 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan)340.167.276,75 6.1 (1)6.6 (2)DIVISI 6.

35,076.61 21,045,966.00Galian untukselokanJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 2 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 21,045,966.003.2 (2) DIVISI 3.33 PEKERJAANva TANAHTimbunan Pilihan M3 89.25 301,071,97 26,870,673.32Penyiapan BadanJln Pada Galian M2 5,250.00 3,532.34 18,544,785.00Biasa atauPekerjaan LamaRusakJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 45,415,458.32 4.2 (2a)DIVISIPERLEBARANPERKERASAN DANBAHU JALANLapisan PondasiTimbunan Pilihan(Sirtu

4.730,25 4.730,25 OK9 apis Penetrasi Macadam M3 278,25 183,09 95,16 T Ratarata = 5+ 3+53 +3 43 + 3,7543,75+3434343+43434343 +2,543 = 3,29 CmVolume = 3,29: 5 Cmx 278,25 = 183,09aYolume Total = 183,go 10 Pasangan Batu M3 11,53 11,53 OK KETERANGAN LANJUTAN :1uO FF WwW wvBis beton pada item pekerjaan goronggorong pipa beton bertulang diameterdalam 4575 cm tanpa tulangan, memakai bis beton tanpa tulangan.Lapisan penetrasi di bawah krikil /% tanpa aspal.Tebal ratarata lapis pondasi timbunan pilihan ( sirtu

untukselokanM3600,0035.549,24777.023,2821.329.544,00 Pekerjaan)Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 2 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga21.329.544,00 3.2 (2)3.3aDIVISI 3.PEKERJAANTANAHTimbunanPilihanPenyiapanBadan Jin PadaGalian Biasaatau PekerjaanLama RusakM3M2589,25.250,00309.707,503.555,5127.641.394,3818.666.427,50 Pekerjaan)Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga46.307.821,88 4.2 (2a)DIVISI 4.PERLEBARANPERKERASANDAB BAHUJALANLapisan PondasiTimbunanPilihan (Sirtu

PEKERJAANTANAHTimbunan PilihanPenyiapan Badan JinPada Galian Biasa atauPekerjaan Lama Rusak M3M2 89.255,250.00301,071,973,532.34 26,870,673.3218,544,785.00 Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 45,415,458.32 4.2 (2a)DIVISI4.PERLEBARANPERKERASAN DABBAHU JALANLapisan PondasiTimbunan Pilihan (Sirtu)M3300.00301,071.9790,321,591.00 Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 ( Masukpada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan)90,321,591.00 5.11)DIVISI 5.