Ditemukan 2459 data
117 — 35
Penganiayaan;Menimbang, bahwa dari Pasal 351 KUHP, undangundang hanyamenyebutkan penganiayaan tanopa menyebutkan unsurunsur dari tindakpidana pidana itu sendiri seperti lazimnya delikdelik lainnya yang diaturdalam KUHP, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan orang lain itu adalah sama dengan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan, pengertian/unsurpenganiayaan yang paling sering digunakan adalah pendapat dari ArrestHoge Raad : H.R 25 Juni 1894, W. 6334;11 Januari 1892
10 — 2
Surat Kuasa khusustersebut telah didaftar di Register di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1892/SK/X/2018,Tanggal 08 Oktober 2018. selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungCioyod RT. 003 RW. 002 Desa Mekarjaya KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusis tanggal 04 Oktober 2018kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH, Arman Hanafi,S.Sy. dan Mahbub
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Setiyo Atmojo
132 — 54
pledooi yang telah disampaikan olehPenasehat Hukum maka Majelis Hakim memandang tidak perlumenanggapi lagi.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam surat dakwaannya yang disusun secara subsidaritasyaitu dakwaan primer Pasal 351 ayat (1) KUHP dan dakwaansubsidair Pasal 352 ayat (1) KUHP.Bahwa undangundang tidak menjelaskan apa artipenganiayaan sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belandatanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892
44 — 20
Sesuai dengan YurisprudensiMARI No.394 K/Pdt/1984 tanggal 5 Juli 1985 jo Yurisprudensi MARINo.1892 K/Pdt/1992 yang menyatakan bahwa barang yang telahdijadikan jaminan tidak boleh disita, maka permohonan sita atas SHMNo.7760/ jebres haruslah ditolak.Berdasarkan seluruh uraian uraian di atas, maka mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar perkenan memberikan putusan dalamperkara ini sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan eksepsi Tergugat VI;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
109 — 54
Akan tetapi menurut Putusan HogeRaad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892,W. 6138) maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untukmenimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
121 — 102
Bahwa selain keempat dusun dati milik Yermias Tuhatesan yangdinyatakan sebagai dati lenyap tersebut, di Negeri Waai ada jugaDusundusun Dati yang dinyatakan sebagai Dati Lenyap dan Dusundusun Dati yang telah dinyatakan lenyap tersebut telah diberikan kepadabeberapa anak Negeri Waai lainnya, dan pemberian Dusundusun DatiLenyap di Negeri Waai telah diberikan kepada anak Negeri Waai sejakTahun 1877, Tahun 1892 dan Tahun 1899 sebagaimana yang tertuangdalam Register Dati Negeri Waai Tahun 1814;.
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Turyanto
45 — 30
Akan tetapi menurut PutusanHoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892,W. 6138), maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
58 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.)*.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, terbuktibahwasanya Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Penggugat secara diamdiam menyetujui pengikatan Perjanjian Kerjasama Nomor 9 igl. 16 Agustus2010, dimana sejak dibuatnya perjanjian kerjasama ini pada tahun 2010sampai dengan Alm.
68 — 24
Makasi (kakek Penggugat) berdasarkan SuratPengakuan Harta Milik Dan Susunan Keturunan (tulis tangan) yangdibuat tahun 1964 oleh mantan Raja Bicara Reo bernama Abdulah Dg.Mananja yang berkuasa di era 1892 s/d 1929 dan Surat PembatalanHibah oleh anak cucu almarhum Usman Dg. Makasi tahun 2005;Bahwa Penggugat mempunyai rasa memiliki atas tanah milik almarhumkakek Penggugat karena selain merupakan cucu kandung darialmarhum kakek Usman Dg.
47 — 21
NO : 1892 K/PDT/4 1991 TERTANGGAL 17 PEBRUARI 1995; BIPKtT BSAN SELA PENGADILAN NEGERI KELAS .A. BANDUNG NOMOR :218/PDT/G/2000/PN.BDG. TERTANGGAL 31 OKTOBER 2000; BIPKET BSAN PENGADILAN NEGERI KELAS .A. BANDUNG NOMOR : 218/PDT/G/2000/PN.BDS.
171 — 96
Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 306, yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Asahan, atas nama pemegang hak XXXXXXXXXX,dan peralinan hak kepada XXXXXXXXXX berdasarkan Akta HibahNomor 381/Des/1982, tanggal 18 Desember 1892. (T.2.).1.3. Fotokopi Putusan Nomor 51/Pdt.G/2003/PA.Kis, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kisaran, tanggal 03 September 2003.
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASNADI Bin JARWAN Alm
102 — 36
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334, 11Januari 1892, W.6138 yang dimaksud dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit atau untuk menimbulkan sesuatuluka pada orang lain dan sematamata menjadi tujuan dari orang itu danperbuatan tadi tidak boleh merupakan suatu alat untuk mencapai suatu tujuanyang diperkenankan;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN LiwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terjadi luka adalah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
37 — 14
Putusan Mahkamah Agung Nomor 1892 K/Pid/ 2011/ yang pada pokoknya menyatakan; apabila delik yang terbuktidipersidangan adalah delik sejenis yang lebih ringan sifatnya didelik yangdidakwakan yang lebih berat sifatnya, maka walaupun delik yang lebihringan tidak didakwakan, terdakwa tetap dipersalahkan atas delik tersebutdan dipidana atas dasar melakukan delik yang lebih ringan.Dapat kita linatbersamasamaterdakwa di tangkap sedang menguasai sabuseberat sebagai berikut :1) 1 (Satu) bungkusan plastik
RIO SEMUEL HABIBUW
Tergugat:
1.AGUSTHINUS WELEM TUATESAN
2.PEMERINTAH NEGERI WAAI
118 — 51
Bahwa selain keempat dusun dati milik Yermias Tuhatesan yangdinyatakan sebagai dati lenyap tersebut, di Negeri Waai ada jugaDusundusun Dati yang dinyatakan sebagai Dati Lenyap dan Dusundusun Dati yang telah dinyatakan lenyap tersebut telah diberikan kepadabeberapa anak Negeri Waai lainnya, dan pemberian Dusundusun DatiLenyap di Negeri Waai telah diberikan kepada anak Negeri Waai sejakTahun 1877, Tahun 1892 dan Tahun 1899 sebagaimana yang tertuangdalam Register Dati Negeri Waai Tahun 1814;.
634 — 276
Penganiayaan.Menimbang, bahwa mengenai unsur ke3 tersebut di atas, yaitu penganiayaanMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan pengertian apa yangdimaksudkan dengan penganiayaan, kecuali hanya menyebutkan merusak kesehatan oranglain disamakan dengan penganiayaan (pasal 351 ayat 4).Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi, yaitu Arrest Hoge Raad tertanggal 25Juni 1892 dan 11 Januari 1984 disebutkan bahwa yang dimaksudkan dengan penganiayaanitu adalah
95 — 34
DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE dan ditandatangani oleh Hj.DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE23.5 (lima) lembar copy dokumen Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1892/SEKJEN/T.A/2014tentang Penetapan Tenaga Ahli anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A560 Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat yangmenetapkan IR.
BAMBANG WAHYUHADI sebagai Tenaga Ahli AnggotaDewan Perwakilan Rakyat nomor A560 Partai Hati Nurani Rakyatditetapkan tanggal 28 November 2014.24.1 (satu) bundel copy dilegalisir Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia nomor 1892/SEKJEN/T.A.A/2014TERTANGGAL 28 November 2014 tentang Penetapan Tenaga AbhliAnggota DPR RI Nomor A.560 (Hj. Dewie Yasin Limpo,SE) Fraksi PartaiHANURA DPR RI atas nama IR.
DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE dan ditandatangani oleh Hj.DEWIE ARYALINIZA YASIN LIMPO, SE22.5 (lima) lembar copy dokumen Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1892/SEKJEN/T.A/2014tentang Penetapan Tenaga Ahli anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A560 Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat yangmenetapkan IR.
BAMBANG WAHYUHADI sebagai Tenaga Ahli AnggotaDewan Perwakilan Rakyat nomor A560 Partai Hati Nurani Rakyatditetapkan tanggal 28 November 2014.23.1 (satu) bundel copy dilegalisir Keputusan Sekretaris Jenderal DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia nomor 1892/SEKJEN/T.A.A/2014TERTANGGAL 28 November 2014 tentang Penetapan Tenaga AbhliAnggota DPR RI Nomor A.560 (Hj. Dewie Yasin Limpo,SE) Fraksi PartaiHANURA DPR RI atas nama IR.
102 — 40
KETUT JAYA, SH,kesemuanya advokat dan konsultan hukum, berkantor diJalan Suli No.164 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 1892/Daf/2017, tanggal 26 SeptemberHalaman 1 dari 53 Putusan Nomor 31/Padt/2019/PT DPS2017 , semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutTERBANDING ;2.
127 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.);Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Tergugat Il hanyamengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggung jawabnyasendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannya tersebut berada diluar wewenang yang diberikan pemberi kuasa in casu Citibank selakubadan hukum. Mengenai masalah ini R. Setiawan, S.H. dalam bukunyaPokokPokok Hukum Perikatan dalarn halaman 88 (Binacipta,Cetakan kedua Pebruari 1979) (BUKTI TI/4) menulis sebagai berikut:E.
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892; KUHD 656.);Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Pemohon Kasasi IIhanya mengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggungjawabnya sendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannyatersebut berada di luar wewenang yang diberikan pemberi kuasa incasu Citibank (Pemohon Kasasi ) sebagai badan hukum, sesuaidengan pendapat R.
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
70 — 83
Singkil Dua 1892/2016 05 September 2016Penghiburan15. Jaqulien Paat 627/Kel. Singkil Dua 1414/2016 27 Juli 201616. Julianti Pontoh 735/Kel. Singkil Dua 1416/2016 25 Juli 201617. Muhlis Suhani 676/Kel. Singkil Dua 1903/2016 05 September 20161g. Jusman Adrian 688/Kel. Singkil Dua 1919/2016 06 September 201619. Abderon Madilah 687/Kel. Singkil Dua 1398/2016 25 Juli 201620. Fanny Lapias 730/Kel. Singkil Dua 1329/2016 11 Juli 201621. Nouval Manzanaris 689/Kel. Singkil Dua 1408/2016 25 Juli 201622.
84 — 38
Majelis Hakim akanmengambil alih keseluruhan pertimbangan tersebut, dan oleh karenannya unsurini dianggap telah terbukti pula;Ad. 2.Unsur penganiayaan:Menimbang, Yang dimaksud dengan penganiayaan dalam bukunyaSuharto RM, SH. edisi Kedua menyebutkan dengan sengaja menimbulkannestapa (leed), rasa sakit, dan luka atau dengan sengaja merusak kesehatanorang lain;Penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894 W.6334 11Januari 1892