Ditemukan 2273 data
130 — 36
BIDARA, S.H., dan MARTIN P.BIDARA, S.H., Penerbit PT.
1.YUNUS PARANDUK
2.EVARIANTI M. SUMULE
3.UREN BIA
4.LEO JUNI
5.RUDI SARANGA
6.MATIUS MALINO
7.MARKUS S. ANGGAI
8.SIMON SALEMPANG
9.ADRI LEMBANG
Tergugat:
1.YAKOBUS PONGSIBIDANG SPd
2.ATTO R.B. MATANDUNG
3.KETUA RUKUN TORAJA CABANG BITUNG
Turut Tergugat:
1.KETUA KERUKUNAN KELUARGA TORAJA SULAWESI UTARA
2.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG I
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN ATR KOTA BITUNG
158 — 88
Ticoalu, SH, Advokat yang beralamatdi Kelurahan Sagerat Weru satu Lingk.I Kecamatan Matuari Kota Bitung AndrySaputra Umar,SH, Advokat yang beralamat di Kelurahan Aertembaga SatuKecamatan Aertembaga Kota Bitung dan Allan Billy Bidara,SH, alamat di PerumLembeh permai Blok F No.35 Kelurahan Wangurer Utara Kota Bitung sesuai dengansurat Kuasa Khusus tanggal 06 Maret 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung tanggal 09 Maret 2020 no,Register 72/SK/2020/PN Bit;Penggugat III hadir Prinsipal
213 — 131
Dikutipdari Buku Hukum Acara Perdata oleh Olden Bidara, S.H. PenerbitPT.Pradnya Paramita Jakarta, cetakan Il tahun 1987 halaman 3. Jo. Halaman 19 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2019/PN BigPutusan MARI No.184 K/Aq/1996, tanggal 27 Mei 1998 Jo. PutusanMARI No.546 K/Pdt/1984 tanggal 31 Aqustus 1985.)ll.
79 — 15
BIDARA, S.H., Penerbit PT.
161 — 84
BIDARA, S.H., Penerbit PT.
133 — 83
RUDY JOSANO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Otista No. 97, RT/RW 013/009,Halaman 2 dari 103 hal.Put.No.126/G/2017/PTUNMDNKelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,JakartaTimur;2. MINAWATI JOSANO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Kusuma No.64, RT/RW 010/004 Kelurahan Menteng, KecamatanMenteng Jakarta Pusat;Keduanya telah memberikan Kuasa kepada :1. JHONSHON MANIK, S.H;2. DAHSAT TARIGAN, S.H;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI, SH., MH.
137 — 107
Bidara Cina Kec. Jatinegara Jakarta Timur dan bertemudengan saksi SURYA SEMBIRING, S.H. (Suami saksi RITA IMELDAGINTING, S.H),saksi HON KHONG Alias TJONG HON KHONG pada saatitu Membawa dan menunjukan akta asli dari ke5 (lima) perseroan miliksaksi HON KHONG Alias TJONG HON KHONGdan meminta salinan aktaHal 17 Putusan. No. 198/PID/2019/PT.DKIperubahan PT. TOMINDO TAMNI KARYA PERKASA; PT. TOMINDO TAMNIERA BARU; PT. TOMINDO TAMAS SUKSES BERSAMA; PT. TOMINDOTAMAS BERKAH BAHAGIA DAN PT.
55 — 36
Bidara Cina, KecJ atinegara, J akarta Timur Provinsi DKIJ akarta.Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING VII semula TURUTTERGUGAT VII;.
89 — 37
Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 15 Desember :oleh kami FAHIMAH BASYIR.SH,MH selaku Ketua Majelis, MARTIN POBIDARA, SH dan RIYADI SUNINDYO F, SH masing masing sebagai HeHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka tLumum pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 oleh Majelis Htersebut, dibantu NURLELAWATI, SH, selaku Panitera Pengganti, dihadiriSUPRIYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum serta Para Terdakwa dan PenaHukum Terdakwa Ill.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MARTIN PONTO BIDARA
114 — 23
PHB Bidara Kec. Palmerah Nomor SPT :1507/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulanll (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukan danPemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan Dan Perbaikan Sal PHBWilayah Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. PHB Sal. PHB Darma Wanita Kec.
Pho sandang (Sal PhbSandang, Sal Phb Bidara) Kecamatan Palmerah Angsuran (50%)dengan nilai Rp. 30.971.524,00 berdasarkan SPT Nomor /1.793.43tanggal 18 Maret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban LayananPembersih (Cleaning Service) Sistem Sal.
Pho sandang (Sal PhbSandang, Sal Phb Bidara) Kecamatan Palmerah Angsuran Il (50%)dengan nilai Rp. 31.016.237,00 berdasarkan SPT Nomor /1.793.43tanggal 18 Maret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban PemeliharaanSaluran Lokal Saluran JI.
Bidara Kecamatan Palmerah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.24.714.585,00 berdasarkan SPT Nomor : 2420/ 1.793.43 Tanggal 4September 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban PemeliharaanSaluran Lokal Saluran Jl.
Bidara Kecamatan Palmerah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran Il (100%) dengan nilai Rp.Halaman 531 Putusan Nomor.73 /Pid.SusTPK/2016/PN...106.107.108.109.110.111.112.24.700.898,00 berdasarkan SPT Nomor : 2420/ 1.793.43 Tanggal 4September 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban PemeliharaanSaluran Lokal Saluran JI.
209 — 91
Mahkamah Agung berpendapat bahwa gugatan PT.Pluit Plastik Industries terhadap PT PLN (Persero) atas penerbitanSurat Keputusan PT PLN (Persero) tentang Tagihan Susulan OPALmenjadi kewenangan dari Peradilan Tata Usaha Negara (PTUN)(Bukti T7);e Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 15.K/TUN/1992 tanggal 4November 1992 dengan Ketua Sidang Olden Bidara, SH dalamPerkara Combo Fast Food yang , menggugat Pemimpin PerusahaanUmum Listrik Negara Distribusi Jakarta Raya & Tangerangberkenaan dengan penerbitan Surat
251 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Otista No. 82, RT007/006 No. 15, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : KaryawanPT Binamina Karya Perkasa, Pendidikan Terakhir : SI Perikanan,yang dibuat tanggal 05 Juni 2009, pada pokoknya menyatakanbahwa : ada pertemuan intensif yang diadakan dan difasilitasioleh pejabatpeiabat Departemen Perhubungan RI DirektoratPerhubungan Laut. Terpidana H.
118 — 42
PHB Bidara Kec. Palmerah Nomor SPT :1507/1.793.43 Tanggal 28 Juni 2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulanll (Dua) Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air KotaAdm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukan danPemeliharaan Sungai Kegiatan Pengerukan Dan Perbaikan Sal PHBWilayah Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. PHB Sal. PHB Darma Wanita Kec.
Pho sandang (Sal PhbSandang, Sal Phb Bidara) Kecamatan Palmerah Angsuran (50%)dengan nilai Rp. 30.971.524,00 berdasarkan SPT Nomor /1.793.43tanggal 18 Maret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban LayananPembersih (Cleaning Service) Sistem Sal.
Pho sandang (Sal PhbHalaman 548 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PST49.50.51.52.Do.54.55.Sandang, Sal Phb Bidara) Kecamatan Palmerah Angsuran Il (50%)dengan nilai Rp. 31.016.237,00 berdasarkan SPT Nomor /1.793.43tanggal 18 Maret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban PemeliharaanSaluran Lokal Saluran Jl.
Bidara Kecamatan Palmerah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.24.714.585,00 berdasarkan SPT Nomor : 2420/ 1.793.43 Tanggal 4September 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban PemeliharaanSaluran Lokal Saluran Jl.
Bidara Kecamatan Palmerah KotaAdministrasi Jakarta Barat Angsuran Il (100%) dengan nilai Rp.24.700.898,00 berdasarkan SPT Nomor : 2420/ 1.793.43 Tanggal 4September 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban PemeliharaanSaluran Lokal Saluran JI.
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Otista II Nomor 67C, Bidara Cina JakartaTimur, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm M.Ainuljakin & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 November 2016,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:1.
Terbanding/Tergugat I : YULI HERAWATI, SE
Terbanding/Tergugat II : HERU MULYANTO
Terbanding/Tergugat III : TANJUNG TRI PERMADI
Terbanding/Tergugat IV : SETIJATI SEKARASIH, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Sugeng Purnawan, SH
Terbanding/Tergugat VI : WATIB S
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN FELANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
161 — 81
O07 RW. 01,Sukanagara, Cikupa, Tangerang, NIK. 770413480759(Sesuai KTP), saat ini beralamat di Kampung Bidara, RT.04 RW. 04, Desa Pematang, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI.7.
Pembanding/Penggugat II : Ega Angelica Makalalag Diwakili Oleh : JURIAN ACHDA MAKALALAG
Pembanding/Penggugat III : Jurian Achda Makalalag Diwakili Oleh : JURIAN ACHDA MAKALALAG
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Flora Fortuna
Terbanding/Tergugat III : Notaris Nuraini Zachman
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Haji Rakhmat Syamsul Rizal
Terbanding/Tergugat V : Deni Handoko, S.Sos
Terbanding/Tergugat VI : Notaris Muharzah Aman, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Notaris PPAT Halimah Sa adiyah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
338 — 106
., beralamat di Jalan Otista RayaNomor 149 A, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semulaTergugat VI;7. Notaris Ppat HALIMAH SA ADIYAH, S.H., beralamat di Jalan Ir H.Juanda Nomor 110 A Bekasi Jaya, Bekasi Timur,Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIsemula Tergugat VII;8.
Pembanding/Penggugat II : SAM ABEDNEGO SIMBOLON Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Pembanding/Penggugat III : PAUL DEMOS SIMBOLON Diwakili Oleh : JAMIN NAIBAHO, SH
Terbanding/Tergugat I : KIRISMAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : BUDIATER SIMBOLON almarhum atau ahli warisnya
Terbanding/Tergugat III : SAIHOT SIMBOLON
Terbanding/Tergugat IV : AMAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat V : LASMAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VI : BANTU SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VII : PARLINDUNGAN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat VIII : KARLES SIMBOLON
Terbanding/Tergugat IX : DELITUA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat X : JABARANG SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XI : EDWIN SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XII : TAMBA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat XIII : BONAR SIMBOLON
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
91 — 77
Dikutip dari Buku Hukum Acara Perdataoleh Olden Bidara, S.H. Penerbit PT.Pradnya Paramita Jakarta, cetakan IItahun 1987 halaman 3. Jo. Putusan MARI No.184 K/Ag/1996, tanggal 27Mei 1998 Jo. Putusan MARI No.546 K/Pdt/1984 tanggal 31 Agustus 1985.)Bahwa Sebahagian atas tanah terperkara yang penguasaannya adalahselurunh Keturunan Op.
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
106 — 109
Allan Belly Bidara,S.H.; 2. Adv.Hendro A. Ticoalu, S.H.; 3. Adv. Andry Saputra Umar, S.H.; 4. Adv.
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.WILLY SOESENO
2.THE SUNG SENG
3.YUSRI
Turut Tergugat:
1.ALEX SUROTO
2.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
3.CHRISTINA MEIRAWATI
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN ATR RI cq. BPN cq. KANWIL BPN PROV. BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KAB.TGR
119 — 93
hadir kuasanya, Tergugat Hadir kuasanya , Tergugat II Tergugat IIIHadir Kuasanya, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II Hadir Kuasanyasedangkan Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV tidak hadir ke persidanganmeski kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak yang bersengketa melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Martin Ponto Bidara
MURSAL
Tergugat:
PT. BUMI PERSADA PERMAI
123 — 41
BIDARA, S.H., dan MARTIN P.BIDARA, S.H);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat alasan atau dalil eksepsi kesatu adalah tidakberalasan menurut hukum dan harus dinyatakan ditolak;Ad.2.