PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0745/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

0745/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smgtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/05/X1I/2008 tanggal 09 Nopember2008 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smgdan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Bagqarah ayat227:aale ayeu atl ld GUAM!

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgHakim Anggota,H. Khoirozi, S.H.Perincian BiayaHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fauziyah, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Catatan :1. Penggugat/ Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusankekuatan hukum tetap sejakTErSeEDUt TAN GQ Al. eects eecu mses2.

Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA SmgH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Putusan No.0745 /Pdt.G/2015 /PA Smg

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah orang tua Penggugat di RT 007 RW 002, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Karanggayam;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), danbelum dikaruniani keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, XXXXXBin XXXXxXterhadap Penggugat, XXXXXBinti XXXXX;03.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen

SaksiXXXXXBIN XXXXX, umur XXXxXXtahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di RT 007 RW 002, Dukuh XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2012;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0745

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal XXXxXxXAgustus 2012 menurut hukum Islam,oleh karena itu Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Putusan Nomor 0745

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0745/Pdt.G/2017/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Mgtxz er sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Tamanarum RT.011 RW. 003 Desa TamanarumKecamatan Parang Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Msthadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan membina rumah tangga kembali, kemudian Penggugat menyatakanrumah tangganya masih dapat dibina kembali kerukunannya, kemudian Penggugat danTergugat menyatakan telah berhasil damai dan rukun sebagai suami isteri dan bermaksudmencabut gugatannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan sebagai bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000., (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs. AHMAD ASHURI sebagaiKetua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum dan TITIK NURHAYATI,S.Ag.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Metjuga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LUCKYAZIZ HAKIM, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.IPerincian Biaya Perkara:Untuk salinanOleh Plt.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Met

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.G/2018/ PA. Bjm dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZoMEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah , lahir di Banjarmasin 10 Juli1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sungai Andai, GangBersama, RT.03, RW. 01,

Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Kayutangi, Jalan Cendana 2C,RT.01, RW. 01, No. 30, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, tertanggal4 Juni 2018, Nomor 0745

Bahwa Tergugat juga diduga memiliki wanita idaman lain, Penggugatmengetahui berdasarkan bukti berupa pesan singkat mesra antara Tergugatdengan wanita idaman Tergugat, Penggugat mengkonfirmasi kebenaran halPenetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 5 halamantersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya. Hal ini membuatPenggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;5.

Aderani,S.H,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan manaPenetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 4 dari 5 halamanoleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu olehRahmi Supia,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs.H.Ali Sirwan,M.H.Hakim AnggotaH. Aderani,S.H., M.H.IPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Perkara Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 5 halaman

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl., dicabut;- 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat kediaman diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang makanan, bertempatkediaman di Kecamatan

Purwosari Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 April 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 28 April 2015dengan register perkara Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon

Menikah padatanggal 26 Nopember 2010, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :751/144/X1/2010 tanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Temohon selamaHalaman dari 4: Penetapan nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl+ 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baiknamun

/Pdt.G/2015/PA.BglMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl., dicabut;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 H., olehkami Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 5 dari 4: Penetapan nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bgl

0745/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.

0745/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 0745/Padt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 26101993, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.BiSambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 26101993;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.Bi3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, Majelis Hakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, Ssesuai dengan maksud Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, akan tetapitidak berhasil;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745

Saefudin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2020/PA.BiDra. Hj. Dzakiyatun, S.F., S.H. Syahruddin, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2020/PA.Bi

Putusan Cerai GugatNomor 0745/Pdt.G/2012/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2012/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SLTP

bertempatkediaman semula di Kabupaten Kudus, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0745

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun olehPutusan Cerai GugatNomor 0745/Pdt.G/2012/PA Kas.Pengadilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut' ;Bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar ia kembalimembina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan dalam sidang tertutup untuk umum, gugatanPenggugat yang isinya

Saksi 2,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan April 2011 danTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Putusan Cerai GugatNomor 0745/Pdt.G/2012/PA Kas.= Bahwa saksi mengetahui Setelah pernikahan tersebut keduanya bertempattinggal

Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, P.2., dan P.3, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, seluruhnya berupa foto copi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkanoleh Majelis Hakim di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig)dan mengikat (bindende); 6Putusan Cerai GugatNomor 0745

0745/Pdt.G/2015/PA.Smp.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp3.

XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +22 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernah hadir diHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smppersidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka3e HIR.

Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 341.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0745/PdtG/2015/PA. Smp

0745/Pdt.G/2015/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempattinggal Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten

Musi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0745/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal17 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah

di KabupatenMusi Rawas pada tanggal 18 September 2014, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Rawas, Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/IX/2014tanggal 19 September 2014;Halaman dari 10 halaman, putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon.

bersangkutan telahdipanggil sebagaimana mestinya pada tanggal 01 dan 13 Oktober 2015;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis telah memberikannasehat dan arahan kepada Pemohon supaya bersabar dan tetap mempertahankankelangsungan pernikahannya dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor: 0745

SABARITAH, S.Ag., S.HHalaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0745/Pdt.G/2015/PA.LLGPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS,BA Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, 10

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXXXX binti xxxxxxx, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD..

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.Lahat dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Desa Sadan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 1 tahun 4 bulan, selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxx bin xXxXxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti XxxxxXxx) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Payang danKantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, untuk mencatatperceraian tersebut;5.

No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.OPWNPDrs. H. A. Sanusi ZA., S. H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Maulinudin, S.H.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No.0745/Pdt.G/2017/PA.Lt.

0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN P UTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 20 November 1996,agama.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 5 tahun;3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.SpgPPENGGUGAT ASLIIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spgb. Tergugat sering cemburu berlebihan terhadap Penggugat;c.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Spg

Nomor 0745/Pdt.P/2021/PA.

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2017/MS.BirZoNaes :SELFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Azhar bin Juned, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Cot TaromBaroh Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon ;2.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2002, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Cot TarumBaroh, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen wilayah hukum KantorUrusan Agama Jeumpa Kabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002, di Desa CotTarum Baroh Kecamatan JEUMPA Kabupaten Bireuen ;Hal. 2 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIRC. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku,d.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara sah karena telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Hal. 5 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,Hal. 7 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ieiuumierieimials Terhadap Penggugat a ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi saksi,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Woha KabupatenBima;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2013 yang dicatat Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima;.

Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bm4.

Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undang undang nomor 1tahun 1974 untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin yang menegaskan :Wlacd ule Ge prio rw lool!

No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub. 2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 440.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Sub.

SeermeeePUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat ;melawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam Reb meer Ee inakurasi inforasi ae SAS situs pps GUAe. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICEClaadn aManagu QO. 10 telp : 021384 3348 (ext,318)fungsi p7.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idanspDalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :nN ta 7d.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :nN ta 7d.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs atau isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.

0745/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 September 2020, yang telahdinazegelen.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgmbed) 2 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluarga maupunoleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidak berhasil.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.TgmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 M. bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Drs. M.Ihsan, M.H. sebagai Ketua Majelis,Maswari, S.H.I.

No 0745/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diTaiwan, R.O.C, dalam hal ini dikuasakan kepada SrikamAbdullah, S.H, Advokat/Pengacara, alamat Jalan PattimuraNomor 52 Tulungagung,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada April 2010 dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA KabupatenTulungagung sebagaimana pada Buku Nikah;Halaman dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TA2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pat.G/2016/PA.TAoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 19 dari 17 Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.TA