Menyatakan perkara nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.IM ditolak;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu ) ;

2386/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 2386/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok karanggebang RT.001 RW.001 Desa Bangkaloa llir Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAAT, umur 51 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Blok kepuh Desa Patrol Lor KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2386/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

, Nomor 291, GambarSituasi Nomor 2386 Tahun 1987, dengan batasbatas yang tercantum dalamsurat gugatan ;Hal 1 dari 8 Put.No. 2623 K/Pdt/2004.Bahwa tanah pekarangan kosong luas 2970 M? tersebut di atas padapoint 1 dibeli oleh Penggugat (Ir.

., Sertifikat Hak Milik, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur, Nomor 291, Gambar Situasi Nomor 2386 Tahun 1987,dengan batasbatas yang tercantum dalam surat gugatan ;Selanjutnya tanah pekarangan kosong tersebut di atas disebut obyek sengketa;Bahwa sekitar bulan Maret 1990 Tergugat Il tanpa seijin Penggugatmenguasai kurang lebih 952 M?

, Sertifikat Hak Milik, Desa Wonojoyo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, Nomor 291,Gambar Situasi Nomor 2386 Tahun 1987, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah milik Mustar, tanah milik B. Sutariati ; Sebelah Selatan : Tanah milik Wiro ; Sebelah Barat : Tanah milik Suhud, tanah milik Suwarno, tanahmilik Slamet, tanah milik Mijan ;Atau disebut obyek sengketa ;.

Djoni Tjitra) telah dilaksanakan secara prosedural hal ini dapatdilihat secara kronoligisnya yaitu bahwa Pemohon Kasasi telah membeliobyek sengketa dari Suharto (Termohon Kasasi semula TergugatVTerbanding ) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 39/KecamatanGurah/1990, hari Rabu, tanggal 24 Januari 1990 di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah Noor Irawati, S.H., Sertifikat Hak Milik, DesaWonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur,Nomor 291, Gambar Situasi Nomor 2386 Tahun 1987 ;Bahwa

Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 dan ke 2.Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena judex facti(Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum ;Bahwa dalam petitum gugatan Penggugat mohon untuk ditentukan statuskepemilikan terhadap obyek sengketa, hal ini telah dipertimbangkan oleh judexfacti (PT/PN) secara tepat dan benar dengan mendasari prosedur pembuatanSertifikat Hak Milik No. 291, dengan Surat Ukur No. 2386

M E N G A D I L I:

• Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 2386/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 8 Desember 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2386/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 8Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD REZA bersama saksi FADLI alias PUDO(berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekirapukul 13.30 Wib atau setidaknya

permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara saksamakepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Desember 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2386/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 8 Desember 2020 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 642/Akta.Pid/2020/PN Lbp, tanggal 14 Desember 2020 dari PenuntutUmum selanjutnya permintaan banding tersebut

Bahwa dalam pidana No. 2386/Pid.B/2020/PN Lbp yang sudah diputus olehMajelis Hakim Pengadilan Lubuk Pakam pada tanggal 08 Desember 2020saya telah nyatakan bersalah oleh Majelis Hakim atas tindakan melakukanPenadahan sebagaimana dakwaan ketiga;2.

Membatalkan Putusan Pidana No. 2386/Pid.B/2020/PN Lbp yang sudahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Luuk Pakam pada tanggal 08Desember 2020;3. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;4. Membebaskan Terdakwa dari Tahanan;5.

Memulihkan Harkat, Martabat, dan Kehormatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelahn mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor: 2386/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 8 Desember 2020 danjuga membaca memori banding yang diajukan Terdakwa dimana memori bandingtersebut tidak ditemukan halhal baru yang dapat dijadikan alasan untukmemperbaiki atau membatalkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama danjuga Majelis Hakim Tingkat Banding

2386/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2386/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( PuskesmasTegalsari ), bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2386/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 04 September 2007, Nomor : 2386/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Oktober 2007, Nomor : 2386/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Spm Honda Beat warna biru Nopol AD 2386 GU beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa II.WALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSO- 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari bamboo yang berisi 4 (empat) ekor burung jenis kenari ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RIYANTO Bin SUGIYONO ;6. Membebankan kepada para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Dengan perintah para terdakwatetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda Beat warna biru Nopol AD 2386 GU beserta STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa II WALUYO AGUS YULIANTO BinSANTOSO ; 2222222 n nnn nn nn nnn nn nnn nena eee 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari bamboo yang berisi 4 (empat) ekorburung jenis kenari ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIYANTO Bin SUGIYONO ;Menetapkan para terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa I KRISTIAN Bin M NURDIN bersamasama dengan terdakwa IIWALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSO dengan mengendarai (satu) unit Spm HondaBeat warna biru Nopol AD 2386 GU milik terdakwa IT WALUYO AGUS YULIANTO BinSANTOSO pergi ke Mojosongo dan setelah sampai di Mojosongo kemudian terdakwa IKRISTIAN Bin M NURDIN dan terdakwa IT WALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSOputar putar hingga akhirnya sampai di daerah Dk.

WALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSO telah mengambil 1(satu) sangkar burung yang terbuat dari bambu yang berisi 4 (empat) ekor burung jenisBahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa II WALUYO AGUSYULIANTO Bin SANTOSO dengan mengendarai (satu) unit Spm Honda Beat warnabiru Nopol AD 2386 GU milik terdakwa II WALUYO AGUS YULIANTO BinSANTOSO pergi ke Mojosongo dan setelah sampai di Mojosongo kemudian terdakwadan terdakwa II WALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSO putar putar hinggaakhirnya sampai di daerah

KRISTIAN Bin M NURDIN telah mengambil (satu) sangkarburung yang terbuat dari bambu yang berisi 4 (empat) ekor burung jenisBahwa awalnya terdakwa I KRISTIAN Bin M NURDIN bersamasama dengan terdakwaII WALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSO dengan mengendarai (satu) unitSpm Honda Beat warna biru Nopol AD 2386 GU milik terdakwa IIT WALUYO AGUSYULIANTO Bin SANTOSO pergi ke Mojosongo dan setelah sampai di Mojosongokemudian terdakwa I KRISTIAN Bin M NURDIN dan terdakwa II WALUYO AGUSYULIANTO Bin SANTOSO putar

KRISTIAN Bin M.NURDIN dan terdakwaIl.WALUYO AGUS YULIANTO Bin SANTOSO dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahh dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Honda Beat warna biru Nopol AD 2386 GU beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa IILWALUYO AGUS YULIANTO BinSANTOSOe 1

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Verza, Nomor Rangka MH1KC0210MK136848, Nomor Mesin KC02E-116300, Nomor TNKB PA 2386

DOGIYAI;
1 (satu) Buah STNK Nomor Polisi PA 2386 ET;
dikembalikan kepada Saksi Korban Severius Kotouki;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal demi hukum Akta Kelahiran Nomor 2386/JB/1984 tertanggal 19 November 2018 atas nama MELY yang diterbtkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
3. Memerintahkan Tergugat untuk mencatat tentang pembatalan Akta Kelahiran Nomor 2386/JB/1984 tertanggal 19 November 2018 atas nama MELY untuk selanjutnya dibuat catatan pinggir pada Register Akte

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba sedang dinas di Polsekdan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kendaraaan minibusAvanza warna abuabu dengan Nopol : BE 2386

Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang mengadili perkaran ini, penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba sedang dinas di Polsekdan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa kendaraaan minibusAvanza warna abuabu dengan Nopol : BE 2386

Polisi BE 2386 WBpenumpangnya ada yang membawa narkoba, selanjutnya dilakukanpenghadangannamun mobil tersebut telah melewati kotabumi, selanjutnyamenginformasikan kepada Polsek Abung Barat untuk melakukanpenghadangan dan Polsek Abung Barat berhasil melakukan penghadangandan baru kemudian kami tiba di Polsek Abung Barat dan melakukanpenggeledahan dan pada saat itu disamping tempat duduk Terdakwa Kartomi ada plastik bening yang identik dengan shabushabu yangsebelumnya saksi Indra melihat Terdakwa membuang

saksi Adi Agus Candra telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yaitu terdakwa Kartomi Bin Zainal Thabrani dan terdakwa IlEdi Purwanto Bin Abu Samad pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di Polsek Abung Barat Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi menerangkan bermula ketika saksi Indra Yusup Purba BinApri Efendi Puroba sedang dinas di Polsek dan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa kendaraaan minibus Avanza warna abuabu denganNopol : BE 2386

a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 16.30 Wib diPolsek Abung Barat Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung UtaraHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN KbuPara Terdakwa telah ditangkap karena diduga menyalahgunakan NarkotikaGolongan Jenis shabushabu;Bahwa pada saat Para Terdakwa mengendarai mobil Avanza warna abuabudengan No Polisi BE 2386

.,;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2386 /Pid.B/ 2013/PN.SBY., tanggal 04 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Y. M.

SUKADI, Msi.;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 388 /PID /2014 /PT.SBY., tanggal 08 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umumtersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04Desember 2013 Nomor : 2386 /Pid.B /2013 /PN.Sby., yangdimintakan banding tersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 107 /Akta /KS / X/2014/ PN.Sby., Jo Nomor : 2386 /Pid.B /2013 /PN.Sby., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Oktober2014 Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 107 /Akta

/KS / X/2014/ PN.Sby., Jo Nomor : 2386 /Pid.B /2013 /PN.Sby., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Oktober2014 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 1 November 2014 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi II yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 03 November 2014;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi

tersebut telah diberitahukankepada Jaksa / Penutut Umum pada tanggal 10 Oktober 2014 dan Jaksa / PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi I mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20Oktober 2014, akan tetapi Jaksa / Penuntut Umum tidak mengajukan memori kasasisebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 2386/ Akta.Pid.B /2013 /PN.Sby., tanggal 11 Desember 2014, olehkarena itu berdasarkan Pasal 248 Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang

5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi terpasang BA 5081 OP dengan Nomor rangka MH1JFD234EK163693, nomor mesin JFD2E3163817
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna biru Nomor rangka MH1JFD234EK163693, nomor mesin JFD2E3163817 nomor polisi BA 2386 QI
Dikembalikan kepada saksi Sutikno
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu

Koto Tangah Kota Padang saksikehilangan sepeda motore Benar sepeda motor saksi yang telah hilang adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi terpasang denganNomor rangka MH1JFD234EK163693, nomor mesin JFD2E3163817,nomor Polisi BA 2386 QIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 839/Pid.B/2020/PN PdgBenar awalnya sepeda motor tersebut saksi parkir di teras rumah saksi,setelah shalat magrib sepeda motor tersebut sudah tidak ada, kemudiansaksi langsung membuat laporan Polisi ke Polresta

padangBenar sekitar bulan April 2020 orang tua saksi yang bernama Sutiknomendapat informasi bahwa sepeda motor tersebut berada di tanganterdakwa tetapi warnannya sudah berubah awalnya berwarna biru sudahberubah menjadi warna hitam dan nomor polisinya juga berubah awalnyaBA 2386 Qi berubah menjadi BA 5081 OP, tetapi ada ciriciri knusussepeda motor tersebut masih adaBenar sekitar bulan Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib, saksi Sutiknomelihat sepeda motor saksi sedang parkir di depan rumah terdakwa dansaat

Koto Tangah Kota Padang saksikehilangan sepeda motorBenar sepeda motor saksi yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi terpasang denganNomor rangka MH1JFD234EK163693, nomor mesin JFD2E3163817,nomor Polisi BA 2386 QIBenar awalnya sepeda motor tersebut saksi parkir di teras rumah saksi,setelah shalat magrib sepeda motor tersebut sudah tidak ada, kemudiansaksi langsung membuat laporan Polisi ke Polresta padangBenar sekitar bulan April 2020 orang tua

saksi yang bernama Sutiknomendapat informasi bahwa sepeda motor tersebut berada di tanganterdakwa tetapi warnannya sudah berubah awalnya berwarna biru sudahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 839/Pid.B/2020/PN Pdgberubah menjadi warna hitam dan nomor polisinya juga berubah awalnyaBA 2386 Qi berubah menjadi BA 5081 OP, tetapi ada ciriciri knusussepeda motor tersebut masih adae Benar sekitar bulan Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib, saksi Sutiknomelihat sepeda motor saksi sedang parkir di depan rumah terdakwa

2386/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 2386/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Banaran RT. 001 RW. 005, Desa Kedungbanteng,Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .....Aisinda aa 5 RARE 8 AEB BANS AA RAINS 2 AS RA a BTN 8 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 10 Juli 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor :2386

2386/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Surat Keterangan Ghoib ri Kepala Desa Wringinputin Kec: Borolbudur,Nenmer; 396V/2019/15 tanggal 13 Desember 2015, telain dicocokkenHAL 5daritial 14 Put No. 2386/PctS/2015/PA. Mkl dengan adinys dan sesual seta telah bermrateral cukup, kermutian ditandalsebagai bukti kodeP.3.;Bahwa selain bukt teHtulis tersebut, Penggueat juga telan mengttadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 JHMIBAH binti JEASMO, UR 42 tahun agantaisiann, pekerjaam buruthbertempat tings!

Bahwa rumah tanga para pihak ketike hidup bersanna padia awalnyaFUKUA Kemuslan Terguuet pergi nieninggalkam Penggugat tanga alasanyang jelas; Bahwe sejak tahun lebin antave Penggugst: dam Terguaat sudahberpisah rumen kerene Tergugat telah pergi meninggalkam Penggygat: Baahwe selame pare pihak berpisah tempat tinggal Terguoat tidak pernahmenennui Pengguaat: Rahwe saksi Sudbh pernah berupay@ mierukumkam para pihak narnuntidak berhasil dan tidak akan nierutkutkan para pihak lag);HAL Sear haltd Put No. 2386

No, 2386/Pdt:G/2015/PA. MkEeiea PUTUSANINITELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANGTETAPSEIAKTANGGAL; BF 2 Ot OOlLPENGADILAN AGAMA MUNGKIDB

2386/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2386/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 31 Juli2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2386/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 23 Nopember 1992,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugih Waras, KabupatenBojonegoro dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/42/XI/1992 tanggal 21 Nopember1992.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 18 November 2008 dan 18 Desember 2008 Nomor; 2386/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut

sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), pemasang dengan pasangan Rp.1000, (seriburupiah) untuk empat angka memperoleh hadiah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan untuk paket pemasangan minimal pasnganRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu setelah pasangan terkumpulterdakwa membuka situs judi online melalui hanphone milik terdakwayaitu situs Gitar togel Online dengan alamat www.gitartogel.org laluterdakwa yang telah memilki account judi gitar online dengan user namePochoryan dan password 2386

togelsebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah), 4 (empat lembarkertas yang bertuliskan nomor nomor pembelian judi togel serta 1 (satu)buah ATM Bank BCA;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut dengan caraTerdakwa menggunakan sebuah handphone miliknya merk Samsungmembuka akun situs Gitar togel Online dengan alamatwww.gitartogel.org lalu terdakwa yang telah memilki account judi gitarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Blsonline dengan user name Pochoryan dan password 2386

nomor 081364056161, uanghasilpenjualan judi jenis togel sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam riburupiah), 4 (empat lembar kertas yang bertuliskan nomor nomor pembelianjudi togel serta 1 (satu) buah ATM Bank BCA;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut dengan caraTerdakwa menggunakan sebuah handphone miliknya merk Samsungmembuka akun situs Gitar togel Online dengan alamatwww.gitartogel.org lalu terdakwa yang telah memilki account judi gitaronline dengan user name Pochoryan dan password 2386

sebesar Rp.86.000, (delapan puluh enam ribuHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Blsrupiah), 4 (empat lembar kertas yang bertuliskan nomor nomor pembelianjudi togel serta 1 (satu) buah ATM Bank BCA;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis togel tersebut dengan caraTerdakwa menggunakan sebuah handphone miliknya merk Samsungmembuka akun situs Gitar togel Online dengan alamatwww.gitartogel.org lalu terdakwa yang telah memilki account judi gitaronline dengan user name Pochoryan dan password 2386

togel serta 1 (satu)buah ATM Bank BCA;Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap karena melakukanperjudian judi togel dengan cara terdakwa telah menjual kupon juditogelSie Jie tersebut kepada khalayak umum di tempat umum atauyang dapat dikunjungi umum yang dilakukan dengan cara Terdakwamenggunakan sebuah handphone miliknya merk Samsung membukaakun situs Gitar togel Online dengan alamat www.gitartogel.org laluterdakwa yang telah memilki account judi gitar online dengan username Pochoryan dan password 2386

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2386/Pdt.G/2016/PA.Sbr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2386/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 2386/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2386/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 02 Mei 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.