Ditemukan 897424 data
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Yudding Alias Udin Bin Azis
75 — 2
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan panjang warna merah pada bagian depan terdapat gambar kartun micky mouse dan tulisan supreme;
- 1 (satu) Lembar baju kaos dalam singlet warna merah;
- 1 (satu) Lembar BH warna coklat hitam motif gambar hati
178 — 59
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan tanggal tanggal 14 Februari 1999 di Gereja Hati Kudus Yesus - Semarang dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 71/ 1999, tanggal 15 Februari
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan tanggaltanggal 14 Februari 1999 di Gereja Hati Kudus Yesus Semarang denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 71/ 1999, tanggal 15 Februari 1999dari Kantor Catatan Sipil Kota Semarang PUTUS, karena PerceraianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 345/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt.dengan segala akibat hukumnya;3.
Surat Kawin / Pemberkatan dari Gereja Hati Kudus YesusKarang Panas Semarang tanggal 14 Pebruari 1999 atas StefanusWijaya Hartono dan Novi Indrawati, diberi bukti tanda P4 ;5. Fotocopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran, Nomor : 474.1/04/CS/2001Dari Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang, atas nama Stephanie Nasha Hartono, diberi bukti tandaP5 ;6.
Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu. mempertimbangkan tentangkeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat, yaituZAENAL WAHYUDIN, dan saksi TITOR RAHAYU serta bukti surat bertanda P.3berupa fotocopi Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat dengan TergugatNo. 71/1999 tertanggal 15 Februari 1999, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Semarang, dan P4 berupa Surat Perkawinan /Pemberkatan Nikah dari Gereja Hati
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukan tanggaltanggal 14 Februari 1999 di Gereja Hati Kudus Yesus Semarang denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 71/ 1999, tanggal 15 Februari 1999dari Kantor Catatan Sipil Kota Semarang PUTUS, karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;iMenetapkan Hak Asuh dan Pemeliharaan Anak Penggugat dan Tergugatyang masih dibawah umur yang bernama :1. FREDERICK MORGAN HARTONO, Laki laki, lahir di Singapore,tanggal 15 April 2003, usia 17 Tahun;2.
Galuh Dinda Laksmita, S.H.
Terdakwa:
ALIYANA BINTI ALI RAIS
45 — 16
Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetapditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) kalung emas padian kopong dan 1 (satu) liontin emas model hati
55 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) gelang tangan terbuat dari emas.b. 2 (dua) buah cincin emas.c. 1 (satu) buah kotak perhiasan berwarna merah motif hati.d. perhiasan Anyar tanggal 11 April 2019. e. 3 (tiga) nota pembelian emas dari toko perhiasan Anyar tanggal 9 Maret 2019. f. 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan dari toko mas Ma Pan tanggal 21 April 2019.
23 — 0
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat INNEKE HAKIM, dan Tergugat TJUNTJUN, yang dilakukan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 2 Desember 2004, bertempat di Gereja Katolik Hati Yesus dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
117 — 18
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;- 1 (satu) buah tempat perhiasan berbentuk hati warna merah yang berisikan paku dan baut serta grendel pintu yang dibungkus dengan kertas tisu.- 13 (tiga belas) kertas sobekan warna pink.Dimusnahkan- 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM BCA sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) ke rekening 3560180950 atas nama SYDNEY.
71 — 6
.: D1664R warna merah hati (metalik) berikut STNK dan kunci; 1 (satu) pucuk senjata yang didalamnya pisau; 1 (satu) buah Id Card LSM Paser Trovost 5.17; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia; 1 (satu) pucuk senjata korek api; 1 (satu) buah Id Card LSM Paser Trovost 5.17; 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah; 4 (empat) buah Handphone berbagai merk; 2 (dua) buah Id Card LSM Paser Trovost 5.17; dan 1 (satu) buah KTA PWRCKP.
.: D1664R warna merah hati(metalik) berikut STNK dan kunci;1 (satu) pucuk senjata yang didalamnya pisau;) buah Id Card LSM Paser Trovost 5.17;satu) buah Handphone merk Nokia;))e 1 (satusatu) pucuk senjata korek api;buah Id Card LSM Paser Trovost 5.17;satu) buah Handphone merk Mito warna merah;empat) buah Handphone berbagai merk;(1 (1 (e 1 (satu(((du142dua) buah ld Card LSM Paser Trovost 5.17; dan1 (satu) buah KTA PWRCKP.Selurunnya agar dipergunakan dalam perkara lain Nomor:06/Pid.B/2016/PN.Idm atas
atas penyampaian tersebutTerdakwa HARI SUKMAJAYA dan saksi AHMAD ALIM SOFYAN mengatakansetuju untuk menerima dan melakukan pekerjaan tersebut.Bahwa saksi ROYHILMAN ABDULAH BIA pada saat mana menghubungi danmengajak Terdakwa DEDE LEO untuk ikut melakukan penggerebekan warungminuman keras (miras) milik saksi ADI NURHAEDI tersebut, lalu atas ajakanmana Terdakwa DEDE LEO menyetujui dan sekira jam 17.00 Wib datang kerumahnya saksi AHMAD ALIM SOFYAN dengan mengendarai mobil DaihatsuXenia warna merah hati
DEDE LEO yang turun dari mobilDaihatsu Xenia warna merah hati No.Pol.: D1664R dan menghampiri saksiseraya menanyakan keberadaan Sdr. ADI NURHAEDI, namun karena saatitu Sdr. ADI NURHAEDI sedang tidak berada di warung akhirnya Sadr.SLAMET RAHARJO menyuruh saksi untuk menelepon Sdr. ADINURHAEDI supaya pulang, lalu setelah saksi selesai menelepon Sdr. ADINURHAEDI tidak lama berselang Sdr.
HARI SUKMAJAYA yang datang denganmengendarai mobil Daihatsu Xenia warna merah hati No.Pol.: D1664Rbersamasama dengan Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDE LEO, Sdr.OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr. NONOY GENOT yang menunggudidalam mobil; dalam pertemuan tersebut selanjutnya dibicarakan rencanapemerasan terhadap uang milik Sdr. ADI NURHAEDI dimanasaksimenyampaikan supaya Sdr.
AHMAD ALIMSOFYAN sekira jam 17.00 Wib dengan mengendarai mobil DaihatsuXenia warna merah hati No.Pol.: D1664R, selanjutnya sekira jam18.50 Wib terdakwa, Sdr. DEDE LEO, Sdr. ROYHILMAN ABDULAHBIA dan Sdr. AHMAD ALIM SOFYAN berangkat menuju ke arah Kec.Kroya Kab. Indramayu dengan mengendarai mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.: D1664R dalam rangka melakukan pertemuan dengan Sar.SURYADI dan Sdr. SURNATA untuk membicarakan lebih lanjutrencana penggerebekan warung miras milik Sdr.
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
AWAL BIN SYUKUR
84 — 28
nomor register 1249975 dan atas nama penanggung jawab/pemilik Andi Henrawan HM;
c. 1 (satu) buah baju kaos garis-garis warna putih kombinasi hitam dan biru dengan bertuliskan pada bagian depan Billabong berwarna merah;
d. 1 (satu) buah baju dalaman kaos garis-garis warna hitam kombinasi putih;
e 1 (satu) buah celana kain panjang warna hitam;
f. 1 (satu) buah BH warna orange dan bergambar hati
Pembanding/Tergugat II : NURTALI
Pembanding/Tergugat III : FAISOL
Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
37 — 22
Pembanding/Tergugat I : HAMID
Pembanding/Tergugat II : NURTALI
Pembanding/Tergugat III : FAISOL
Pembanding/Tergugat IV : MAMI Alias BU FIFA
Pembanding/Tergugat V : HATI Alias BU MUS
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD Alias PAK RINA
Pembanding/Tergugat VII : MUSRIFA
Pembanding/Tergugat VIII : SENIMA Alias BU LUTFI
Pembanding/Tergugat IX : HOKIM
Pembanding/Tergugat X : SUB SUGI
Pembanding/Tergugat XI : HEDA Alias BU FADILA
Pembanding/Tergugat XII : SITI Alias BU TITIN
1.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
2.Hendriansyah
Terdakwa:
CHAI KON SEN Alias ABOT Anak CHAI KIN PAU
44 — 0
Acu);
- Uang tunai sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) (disita dari terdakwa Shin Lie alias Ali anak dari Lim Jit Nam);
- Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) (disita dari terdakwa Luk Men Fu alias Afuk bin Luk Asen), dan
- Uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) (disita dati terdakwa Ruslan Efendi alias Amin anak dari Moi Fa)
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) lembar karpet warna merah hati
DESTIA DWI PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR MANUPUTTY alias DEDI alias KAKAK DEDI
41 — 26
berupa:
- 1 (satu) Lembar baju kaos lengan pendek berwarna biru muda merekOshkhos Made In Indonesia, dan bagian depan terdapat gambar mobil dan tulisanExcaVator;
- 1 (satu) Lembar celana sebatas lutut berwarna biru muda,terdapat gambar mobil pada bagian depan sisi kiri celana dan terdapat tulisanExca Vatorpada bagian sebelah kiri celana;
- 1 (satu) Lembar celana dalam warna merah dan pada bagian depan terdapat motiv Hati
TUKIYEM SH., MH.
Terdakwa:
1.SLAMET WAHYUDI Alias YUDI Bin RASMO
2.GURUH SANDI SAPUTRO Bin SUNARTO
3.REFRIS ADJI TRI PAMUNGKAS Bin SUKIRNO
4.REDHITYA GALANG BAYU PRADANA alias MEMET bin MARJONO
5.DANANG PRABOWO bin SISDARMINTO
50 — 13
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu
- 1 (satu) buah celana jeans merk Louis XIII warna biru
- 1 (satu) buah kaos warna merah merk 3Second
- 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam
- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Pabrik Kaos bertuliskan Persaudaraan Setia Hati
1.DIKA PERMANA GINTING, S.H
2.M. YANDRE RAYMONDA, S.H., M.H
Terdakwa:
SAFARUDDIN Als UDIN
25 — 21
;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet warna krem;
- 1 (satu) buah dompet warna merah hati
1.WIDAYATI, SH
2.IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
Thomas Susanto bin Suripto (Alm)
36 — 37
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 tas jenis paperbag warna hitam berlogo M (mcdonald)
- 1 tas mini sling bag merk HON&ANG warna hitam
- 1 dompet warna merah hati
Terbanding/Terdakwa I : ANDREAN EKO RAMADHANA
Terbanding/Terdakwa II : DIAN NUR AFANDI
Terbanding/Terdakwa III : MOCH ALIEV KHAN EFENDI
Terbanding/Terdakwa IV : AHMAD LEGIMAN SAPUTRA
52 — 53
- 1 (satu) buah kaos hitam bertuliskan PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE.
- 1 (satu) buah kaos hitam milik EKO BAYU ASMORO bertuliskan TERATE.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Korban EKO BAYU ASMORO.
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah maroon kombinasi abu-abu.
- 1 (satu) buah sarung warna hitam.
- 1 (satu) buah kain warna biru muda.
- 1 (satu) buah ember warna hijau.
- 1 (satu) buah jaket warna hitam.
73 — 13
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tersebut tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar sweater warna hijau;
- 1 (satu) lembar stelan tidur;
- 1 (satu) lembar celana dalam dengan corak garis-garis warna biru kombinasi putih;
- 1 (satu) lembar bra warna putih dengan lis warna biru dengan motif bunga;
- 1 (satu) lembar tangtop warna hitam;
- 1 (satu) lembar jilbab warna merah dengan motif hati
Terbanding/Terdakwa : IMAM SETIAWAN Bin AMBO TUO
24 — 27
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SINARAH HATI.
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
5.
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.I MADE AGUS PUTRA ADNYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADI
24 — 23
bukti berupa:
- 2 (dua) bungkus plastic bening yang didalamnya berisi kristal bening jenis Narkotika jenis sabu dengan berat 42,91 (empat puluh dua koma sembilan puluh satu) gram
- 8 (delapan) bungkus plastic bening yang didalamnya berisi kristal bening jenis Narkotika jenis sabu dengan berat 189,20 (serratus delapan puluh Sembilan koma dua puluh) gram
- 1 (satu) bungkus rokok merk LD warna merah
- 1 (satu) bungkus rokok merk Full Flafour warna Merah Hati
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
42 — 9
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai tali raffia warna biru;
- 1 (satu) buah kertas sampul kaos kaki merek DMI;
- 1 (satu) lembar kertas pembungkus masker merek Triple X warna merah;
- 1 (satu) buah helm GM warna biru;
- 1 (satu) buah helm GM warna putih;
- 1 (satu) buah tas salempang warna coklat merek Polo wisdom;
- 2 (dua) buah botol minuman M.15 warna coklat;
- 1 (satu) buah senter kepala warna merah hati
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai tali raffia warna biru; 1 (Satu) buah kertas sampul kaos kaki merek DMI; 1 (Satu) lembar kertas pembungkus masker merek Triplek X warnamerah; 1 (Satu) buah helm GM wanna biru; 1 (Satu) buah helm GM warna putih; 1 (Satu) buah tas salempang warna coklat merek Polo wisdom; 2 (dua) buah botol minuman M.15 warna coklat; 1 (Satu) buah senter kepala warna merah hati merk Luby;Halaman 2 dari 95 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky 1 (Satu) buah buku tabungan
direkayasa kita harusmengetahui tujuan hukum tersebut untuk keadilan dan apabila barangbukti tersebut direkayasa maka sangat melukai rasa keadilan itu sendiridan kita ingat kasus ansori yang pada waktu itu mereka terbuktidipersidangan dan menjalani hukuman pidana yang pada dasarnyamereka bukan pelaku tindak pidana dan hal itu terbukti setelah merekamenjalankan hukuman sekian tahun dan ditengah perjalanan terbuktimereka bukanlah pelakunya yang artinya barang bukti yang direkayasatersebut sangat melukai hati
tembakanyaitu dibawah telapak kaki, mata kaki dan di betis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) helai tali raffia warna biru; 1(satu) buah kertas sampul kaos kaki merek DMI; 1(satu) lembar kertas bungkus masker merek Triple X warna merah; 1(satu) buah helm warna biru merk GM; 1(satu) buah helm warna putih merk GM; 1(Satu) buah tas salempang warna coklat merek Polo Wisdom; 2 (dua) buah botol kosong minuman M150 warna coklat; 1(satu) buah senter kepala warna merah hati
bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) helai tali raffia warna biru; 1(satu) buah kertas sampul kaos kaki merek DMI; 1(satu) lembar kertas bungkus masker merek Triple X warna merah; 1(satu) buah helm warna biru merk GM;Halaman 92 dari 95 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky 1(Satu) buah helm warna putih merk GM; 1 (Satu) buah tas salempang warna coklat merek Polo Wisdom; 2 (dua) buah botol kosong minuman M150 warna coklat; 1 (Satu) buah senter kepala warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai tall raffia warna biru;1 (Satu) buah kertas sampul kaos kaki merek DMI;1 (satu) lembar kertas bungkus masker merek Triple X warnamerah,1 (Satu) buah helm warna biru merk GM;1 (Satu) buah helm warna putih merk GM;1 (Satu) buah tas salempang warna coklat merek Polo Wisdom;2 (dua) buah botol Kosong minuman M150 warna coklat;1 (Satu) buah senter kepala warna merah hati merk Luby;1 (Satu) buah buku tabungan Britama a.n.
134 — 37
Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama serta untuk menghindari tekanan psikis yang berkepanjangan maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat sudah berketetapan hati