1329/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Seldiserahkan ke keluarga Penggugat dan sejak saat itu, baik Penggugatmaupun Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;8.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.

No. 1329/Pdt.G/2021/PA.Seluntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

1329/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Laila Ramadina binti Muhammad Rajudin Nor, umur 24 tahun, agamaPansyah alias M.Islam, pekerjaan Karyawan PT.

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 21 September 2016telah mengajukansebagai berikut :cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanPut. nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Penggugat merasa sangat kecewa kepada Tergugat, karena padaakhir tahun 2011, Tergugat ditangkap oleh Polisi karena Tergugatmelakukan tindak pidana Pencurian dan di vonis kurunganpenjara selama 5 bulan;Put. nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 13 Halaman.4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Put. nomor 1329/Pat.G/2016/PA Bjm.

Juhri AsnawiPanitera Pengganti, Syarkawi,BAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 12 dari 13 Halaman.Put. nomor 1329/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 1992, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor533/37/X/1992, sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Juli2020, tanggal 07 Oktober 1992, dan ketika menikah, Penggugat berstatusPerawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

;Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Nganten, Desa Pandanagung, Kecamatan Soko,XXXXXXXXX XXXXX;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

aU" ael%sYPutusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 627.500,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

1329/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Bil.40Sy . 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Kabupaten Bantul, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukum : Eleveniadi Martanto,S.H., Advokat/ Pengacara, beralamat kantordi Jalan Turonggo

/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 4 Desember 2015,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA.

SAKSI adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA.

Dengan demikian rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah dalam kondisi pecah serta tidak dapat dipertahankanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA. Bil.lagi ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk disatukan dalamsebuah rumah tangga. Dengan demikian alasan Penggugat telah memenuhiunsurunsur dalam Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA. Bil.Panitera Pengganti,Ttd.SugengRincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 401.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.I.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2015PA.Btl.

1329/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 September2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1329/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 06 September 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

ENGKOS HASYIM K, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 4 dari 5sebagai ketua majelis, Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. HMUNAWAN S.H., M.Hum.Hakim Anggotattd.Drs. MOH. JAENURI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 212.000,(dua ratus dua belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2005/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H.Panitera Penggantittd.CHAMIM, S.H. Halaman 5 dari5

1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml Cpa ll alt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Puji Wati binti Pujo Srihadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jin.Pacong, Rt. 01, Rw. 02, Desa Sukapura, Kecamatan Cilincing,Kodya Jakarta

Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1329

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Februari 2002 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamano136/31/I1/2002, tanggal 17 Februari 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun di rumah kontrakan di Jin.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamansejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438Hijriyah oleh kami Drs. SUPANGAT, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.ISWANTHA DS, MH dan ELD!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Ce Wp salinan oe bunyinyaeMUL JANNAH, SH ian hukum tetap sejak tanggalg 20taPutusan tersebut telah mempunyai kekuPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1329/Pid.Sus/2017/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor . 1329/Pid.Sus/2017/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2017sampai dengan 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tanggal 14 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menyatakan terdakwa MURSALIN Als ALIN Bin NURDIN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalanh melakukan tindakpidana SETIAP ORANG YANG DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSIHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.BjmATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN / ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR melanggar Pasal 197UU RI no. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan. sebagaimana tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum.2.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah terungkap fakta faktahukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.Bjm Bahwa saksi sebagai anggota Polisi pada hari Senin tanggal 15 Agustus2017 telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa di JIn. Galuh Sari , Rt.12, Rw. 02, Kel. Karang Mekar, Kec.

HumNoor KamariahHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.BjmHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2017/PN.Bjm

1329/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan JALAN.

Putusan No.1329/Pat.G/2019/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 08 Oktober 2012;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan No.1329/Pat.G/2019/PA.Kagberada dengan wanita itu di rumah bedeng, dan wanita itu langsung pergikarena merasa takut kemudian Penggugat menegur Tergugat, namunTergugat hanya diam saja dan Penggugat sangat kecewa melihat sikapTergugat yang seperti ini setelah kejadian itu Pengugat langsung pergi darirumah dan kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan KELURAHAN;7.

Putusan No.1329/Pat.G/2019/PA.Kagdapat memeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1329/Pat.G/2019/PA.Kag

1329/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, Umur 6 Tahun.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 3 dari 151.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

KhutobiinPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 14 dari 15Ttd.Yusri Agustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp ~30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 336.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2014/PATA Halaman 15 dari 15

1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 1 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKAB.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif WahyuArdiansyah bin Aminadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 130.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 771.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1329/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2020 dan19 Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaTaufigurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA. TmkoOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1329/Pdt.G/2015/PA.TA

/Pdt.G/2015/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 241.

kesepakatan ;Bahwa, majelis hakim membacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban tertulis tertanggal 10 Agustus 2015 yang diserahkan di persidanganpada tanggal 10 Agustus 2015 pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 241.

Posita nomor 7 adalah benar, bahwa benar rumah tangga yang telah dibinaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa disatukan lagi;Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 24Primer:Menimbang jJawaban Termohon seluruhnya terhadap gugatan Pemohon;Membebankan biaya perkara gugat cerai kepada PemohonSubsider:Mohon putusan seadiladilnya;Kemudian Termohon menambah tuntutannya secaralisan yaitu:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang merujuk pada Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 24dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);3.

SITIROHMAH, M.HumPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 23 dari 24MISBAH, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 400.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 24 dari 24

1329/Pdt.G/2020/PA.Kla

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2020 register Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Kla. tanggal 26 September 2020,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai satuorang anak yang bernama, ANAK I, lahir pada tanggal 19 Agustus 2015,sekarang anak bersama Termohon; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kla4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Pat.G/2020/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :XXXXXX, tanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan .

Muhammad Syaifudin Amin, S.H.1. halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.KlaPantera PenggantiTtdAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1329/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus empat puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1329/Padt.G/2020/PA.Kla

1329/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1329/PdtG/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pekKerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal kabupatenTulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1329/Pdt.G/2011/PA.TAtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor:1329/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 13 Juli 2011 dan tanggal 25 Juli 2011 tidak pernah hadir sendiriatau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari41.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari42. Biaya Proses Rp. 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 388.000,( tiga ratus delapan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4

1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru TK Honor, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan yaitu. sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPenggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn10.Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara int ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten

Fotokopi Kutipan Mei 2011 dari Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.1)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

; Bahwa pisahnya karena sering bertengkar dan Tergugat seringmelakukan KDRT pada Penggugat sampai yang terakhir mataPenggugat dilempar HP hingga lebam dan tidak dapat melihat; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar danrukun lagi dengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak sanggup lagidengan perlakuan Tergugat;Saks i ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1329

Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1329/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn

1329 K/PID/2017

PUTUSANNOMOR 1329 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ALIBUDI MENDROFA alias AMA BEBI;Tempat lahir : Lasara;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/28 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lasara Tanoseo, Kecamatan HiliduhoBarat, Kabupaten Nias;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tersebut

No. 1329 K/PID/2017Primair 310 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIBUDI MENDROFA alias AMABEBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;.

No. 1329 K/PID/20175.

No. 1329 K/PID/2017korban sehingga menabrak kaki saksi korban, menyebabkan saksi korbanterpental dan terjatuh di aspal dan mengakibatkan saksi korban menderitaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.04/39/Med tanggal1 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

No. 1329 K/PID/2017

1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MlgSSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Semula di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namalbu.Rumani di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :Malle puoi) agle Gib tga day Ae) pac abl Id,artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1329/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.KrsatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan D1, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanD1, tempat kediaman Kabupaten

Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juli 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 26 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 2 bulan 2 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Desember 2015 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah wajibnya kepada Penggugat karena Tergugat

No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah wajiod kepada Penggugat dan saat Penggugatmengingatkan akan tanggung jawabnya sebagai seroang suami Tergugatmalah marahmarah hingga mengakibatkan terjadi pertengkaran;4.

No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krsttd ttdFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1329/Pdt.G/2016/PA.Krs

1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.wy> < ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang busana, bertempat tinggal di KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menikahpada tanggal 03 Januari 2016, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 05/05//2016 tanggal 04 Januari 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;him. 1 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami ister!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;him. 2 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dailildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).him. 9 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUSTOPA, S.H. sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )him. 10 dari 10 hlm., put.1329/Pdt.G/2017/PA .Bgl.