Begitu pulang sampai rumah Pemohon Konvensiselalu. menunjukan raut wajah murung / kusut bahkan sampaimemakimaki Termohon Konvensi, meluapkan segala emosinya, yangsaat itu Termohon Konvensi sedang hamil besar hanya bisa terdiamdan menangis.Puncaknya pada tanggal 17 Maret 2019 Pemohon Konvensimenjatuhkan Talak secara lisan kepada Termohon Konvensi yangsaat itu baru saja melahirkan puteri ketiga, tanpa ada saksi.Pada tanggal 18 Maret 2019 Pemohon Konvensi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama di

Pemohon jelasjelas berbohong mengenai hubungan nya denganRory.Hubungan Pemohon dan Rory awalnya memang rekan kerja, namunsaat Pemohon sedang mengalami masa sulit, di Suatu siang sepulangmeeting dengan klien, Pemohon curhat saat Rory melihat raut mukaPemohon yang kusut. Saat itu Rory bertanya, Kenapa muka lo kusut?tanya Rory. Pemohon menjawab Biasa masalah kerjaan sahutnya.Hal. 33 dari 71 hal.

MamakAdat yang seharusnya mampu menyelesaikan yang kusut dan menjernihkanyang keruh, ternyata tidak sedemikian rupa, yang terjadi adalah sebaliknya,mengharapkan Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/Pembanding matisemua agar harta benda Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/Pembandingyang tersisa dapat dimilikinya, maka Pemohon Kasasi semula Para Tergugat/Pembanding kalah dalam persidangan.

Saksi PENI UTAMI:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa HENGKI MULTIVANA, karena teman kerja ;e Bahwa saksi bekerja sebagai pimpinan KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri sedangTerdakwa sebagai pengelola bagian khasana KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa : kotak kecil bernama rijectedmerupakan tempat sotiran uang yang jelek/kusut dalam mesin ATM, sedang kotakbesar bernama catridge merupakan tempat uang dalam mesin ATM, uang tunai yangberada di kotak rijected sejumlah

tidak tahu pada waku pengisian tanggal 28 Nopember 2011 apakah uangdihitung dulu ;e Bahwa di BCA ada CCTVnya tempatnya diteler, diruang kasana tidak ada CCTVnya;e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu terdakwa mengisi uang dalam catridge ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau pada waktu terdakwa pulang kerja membawa uangdalam jumlah banyak ;e Bahwa waktu kejadian saksi pulang paling terakhir ;e Bahwa seandainya uang tidak klop karyawan tidak boleh pulang ; Bahwa uang yang masuk kotak Riject adalah uang yang kusut

Saksi ELVISUSANTI :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa kotak kecil bernama riject tempatsotiran uang yang jelek/kusut, Kotak besar bernama catridge tempat uang, uang tunaiyang ada dalam kotak riject sejumlah Rp. 11.100.000, (Sebelas juta seratus riburupiah), segel untuk menyegel kotak riject dan catridge setelah uang diisi kekotakcatridge, print out, 3 (tiga) buku rigester ;30Bahwa saksi mulai bekerja di BCA Kediri sejak bulan Agustus 1993 dan pindah

Saksi HARI PRAYOGO : a7Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu kotakkecil bernama Riject tempat sotiran uang yang jelek/kusut, kotak besar bernamacatridge tempat uang, uang tunai yang berada di kotak riject sejumlahRp. 11.100.000, (Sebelas juta seratus ribu rupiah), segel untuk menyegel setelahuang diisi kekotak catridge, print out dan 3 (tiga) buku rigester ;Bahwa saksi bertugas di KCP BCA Joyoboyo Kediri sejak tanggal 1 Agutus 2011

lusuh dan wajah yang pucat seperti orang yang tidak pernahMand ; = == nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ee en nee nen een Bahwa sejak anak Saksi tidak pulang ke rumah, Saksi kemudian melaporkan ke pihakKepolisian dan Saksi bersama dengan keluarga juga mencari anak Saksi di sekitarTernate sampai ke Tidore namun tidak menemukan Saksi Korban Jihan Fahira ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wit, Terdakwamengantarkan anak Saksi kerumah, dengan keadaan lemah serta kusut

atau alasan dari tuntutan provisitersebut, makatuntutan provisi yang diajukan oleh Para Pembantah adalah tidak beralasanhukum dan harus ditolak , dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa tuntutan provisi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi justrusangat penting dan urgensifatnya yaitu untuk menghindari kerugian yanglebih besar bagi Para Pemohon Kasasi dan mencegah timbulnya kerugianbagi pihak lain (pbemenang lelang) serta agar sengketa ini tidak semakinmelebar, menambah pihak dan bertambah kusut

bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugat yang bernamaAulia, dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Bandar Buatbertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat, saat itusaksi melihat Penggugat dan Tergugat saling diam dan Penggugat dalamkeadaan sedih, muka kusut

; --------------------------------------------------------

Bahwa dalam jawaban Termohon poin 7 menjelaskan Pemohonmeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas seolaholan tidak maumenyelesaikan yang terjadi, bahwa dengan ini Termohon mengakui secaralangsung benar adanya perselisihan di antara Pemohon dan Termohonsebelum bulan November 2017 sampai sekarang, dan Pemohonmeninggalkan Termohon karena adanya perselisihan yang sudah tidakharmonis lagi untuk membangun rumah tangga kedepannya dan tidakmungkin lagi bisa merajut benang yang kusut, untuk itu) Pemohonmengambil

KotaTernate Selatan Kota Ternate; Bahwa saksi melihat korban pulang ke kos, dalam keadaantakut, pucat hingga menangis, selain itu bagian belakang pakaiankorban dalam keadaan kusut dan kotor;Halaman 10 dari 24 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita korban, saat kejadiantersebut korban di tolong oleh anggota polisi yang sedang melakukanpatrol melalui jalur belakang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3.

Crease recovery angle 142,83(tahan kusut) (%) 147,67e Lusie Pakan13. Ketahanan luntur warna 45terhadap pencucian 40 Ce Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45Kapasa 45Poliamida45Poliester45AkrilatWool14. Ketahanan luntur warna terhadap keringat 11 a. Asam 2e Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45Kapasoo 45Poliamida45Poliester. 45AkrilatWool45a. Basae Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45KapasP 45Poliamida45Poliester45AkrilatWool15.

Crease recovery angle 142,83(tahan kusut) (%) 147,67e Lusie Pakan13. Ketahanan luntur warna 45terhadap pencucian 40 Ce Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45Kapas 45 Poliamida ; 45Poliester45AkrilatWool14. Ketahanan luntur warnaterhadap keringat 45a. Asame Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45Kapas45Poliamida45Poliester45AkrilatWool45a. Basae Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45KapasP 45Poliamida45Poliester45AkrilatWool14. Ketahanan luntur warnaterhadap keringat 45a.

Crease recovery angle 142,83(tahan kusut) (%) 147,67e Lusie Pakan13. Ketahanan luntur warna 45 terhadap pencucian 40 C e Perubahan warna 45e Penodaan warna45Asetat45Kapas45Poliamida45Poliester45AkrilatWool14. Ketahanan luntur warnaterhadap keringat45a. Asame Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45Kapas. 45Poliamida45Poliester45AkrilatWool45a. Basae Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45KapasP 45Poliamida45Poliester45AkrilatWool14. Ketahanan luntur warnaterhadap keringat45a.

Crease recovery angle (tahan kusut) 142,83(%4) . 147,67e Lusie Pakan13. Ketahanan luntur warna terhadappencucian 40 Ce Perubahan warna45e Penodaan warnaAsetat45Kapas45Poliamida45Poliester45Akrilat45Wool4514. Ketahanan luntur warna terhadapkeringat 45a. Asame Perubahan warna45e Penodaan warna45Asetat45Kapas45Poliamida45Poliester45AkrilatWool45b. Basae Perubahan warna45 e Penodaan warna 95 45Asetat45KapasPoliamidaPoliesterAkrilatWool15.

Masda masalah hutang piutang dan tidak lama saksi dipanggilHalaman15 dari 36pimpinannya dan saaat itu terdakwa minta maaf kepada ibu Masda danpermasalahan dianggap sudah selesai ;e Bahwa saat perdamaian itu dilaksanakan mereka ada bertiga termasukpimpinan saksi yang ngobrol dengankorban 5e Bahwa sewaktu ributribut terjadi antara terdakwa dengan korban ,saksilahyang mengajak mereka masuk kedalam kantor ;e Bahwa saksi tidak melihat luka yang dialami olehkorban 5e Bahwa saat itu kondisi korban agak kusut

pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:(harus ditulis secara rinci dan jelas)e Pendapatan pemohon Berkurang setengahnya dari biasanya karena PSBByang diterapkan pemerintah; Komunikasi antara pemohon dan termohon sensitif hal hal sepele menjadimasalah besar, dikarenakan pemohon WFH dirumah dan termohon bekerjaseperti biasa di Rumah Sakit jiwa Bandung / Cisarua selama pandemi merasa;Termohon Tidak mejalankan kewajiban sebagaimana ajaran dicontohkanagama Islam , contoh berwajah kusut

melihat kejadian pengganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa kepada Saksi Korban ;Bahwa pada waktu Saksi hendak pergi takjiah, di tengah jalan Saksi melihatada ramairamai dijalan sehingga Saksi tidak bisa lewat ;Bahwa Saksi melihat Saksi Korban Togap tanjung seperti orang marah danmenahan malu sambil berjalan menuju Sepeda Motornya lalu Saksi KorbanTogap Tanjung pergi ada keramaian tersebut ;Bahwa Saksi melihat Saksi Korban seperti orang yang kesakitan ;Bahwa rambut Saksi Korban acakacakan dan bajunya kusut

Bahwa kondisi Anak Korban sangat kusut acakacakan dan banyakrumput daunan kering yang menempel pada baju dan rambut AnakKorban;Bahwa ayah Anak Korban menanyakan perihal keadaan dankeberadaan Anak Korban sebelum pulang ke rumah, tapi Anak Korbanmengatakan tadi setelan pulang dari kios untuk belli es KIKO, AnakKorban terjatuh;Bahwa Anak Korban hanya diam dengan raut wajah seperti orangketakutan dan Anak Korban pun menangis karena ada darah yang keluardari kemaluan Anak Korban, melihat hal tersebut,

Akan tetapi yang jelas sebagai suamiPenggugat, dan demi untuk mempertahankan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah dibangun sedemikian rupa, Tergugat selamaini teruSs Mengupayakan untuk mengurai benang kusut yang menjadiproblematika rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dalam hal inikemungkinan juga terlibat pihak lain selain Penggugat dan Tergugat,bukan semata hubungan Penggugat dengan Tergugat secara pribadiyang sampai Saat ini masih baik dan rukun;Oleh karenanya, Tergugat dalam hal

yang berdarah dengan menggunakan jilbab yang sedang digunakan saksi ;Bahwa ketika terdakwa melakukan aksinya saksi sempat berteriak minta tolong, tetapitidak ada yang dengar, karena suasana sepi sedang nonton bola;Bahwa setelah kejadian itu Saksi pergi ke Sari Sute bersama terdakwa, untuk mencucijilbabnya, setelah dari Sari Sute saksi pulang ke rumah, dikarenakan telat pulangsesampainya dirumah saksi ditegur oleh ibu saksi , Kamu habis darimana, saksijawab jawab * habis nonton, kenapa pakaian kamu kusut

Bahwa saksi mendengar ada keributan antara para terdakwa dengankorban;Halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1218/Pid.B/2019/PN.PIg Bahwa lokasi kejadian diatas Jembatan PMD yang lebarnya satumeter; Bahwa jembatan tersebut diatas rawarawa yang tingginya lebihkurang satu meter dan dibawahnya banyak tunggul kayu dan rantingranting; Bahwa para terdakwa dan korban samasama terjatuh; Bahwa keadaan Terdakwa Sumi Als Mak Kupik badannya kotormandi lumpur, matanya bengkak, bibirnya pecah dan rambutnya kusut

ylkiplnsumuttak pedulipemadamanlistrik pada tanggal 1 Maret 2014 dengan judulYLKE PLN SUMUT TAK PEDULI PEMADAMAN LISTRIK.Berita online pada portal berita htto:/Avww.beritasatu.com/nasional/169494belumadakepastian kapansumutbebaspemadamanlistrik.html pada tanggal 4 Maret2014 dengan judul BELUM ADA KEPASTIAN KAPAN SUMUTBEBAS PEMADAMAN LISTRIk.Berita online pada portal berita hito:/Awww.antaralampung.com/berita/272193/mencaribenang kusutpemadamanlistrik pada tanggal 9 Maret 2014 dengan judul MENCARI BENANG KUSUT

Sahruddin, MBA kasat kusut dan segeramemerintahkan kepada Terdakwa untuk segera mengadakan pupuk karena telahmenjadi temuan Tim Pemeriksa Pemkab Mamuju dimana pada saat pemeriksaantersebut Tim tidak menemukan bukti nyata kalau pengadaan Pupuk telahdilaksanakan oleh rekanan padahal dana telah cair 100 %;Bahwa dikarenakan Tim Pemerikssa telah mengetahuinya sehingga Terdakwasegera menghubungi saksi Sadaruddin selaku Pengecer Pupuk pada Kab.Mamuju (Toko Fikri Tani) untuk segera mengadakan pupuk dan pada

Batang, selanjutnya Anak Korban masukkedalam kamar dengan wajah kusut dan menangis, saksi bertanya AnakKorban menjawab bahwa pada hari Kamis 2 Pebruari 2017 telahdisetubuhi oleh Zm dan hari Jumat tanggal 3 Pebruari telah disetubuhisecara bergantian oleh Toha, Anak 2 , Anak 1, Rs als Rs dan Zn,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke polsek Blado; Bahwa setahu saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017sekira pukul 11 .00 wib ketika anak saksi pergi dari rumah dan baru pulangpada

hari Sabtu tanggal 4 Pebuari 2017 sekira pukul 21.00 wib namunHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN Bigdalam keadaan kusut kemudian menangis didalam kamar, selanjutnyasaksi bertanya kenapa menangis dan dijawab oleh Anak Korban jikasebelumnya telah disetubuhi secara bergantian oleh sdr.