Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Rian Siantori Pgl. Rian bin Karmandi Hartono
72 — 9
  • perbuatannya, sehingga memperlancarjalannya persidangan; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, baikhalhal yang memberatkan maupun meringankan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa sebagai manatersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 520/Pdt.G/2009/PA.Sda.
Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 1
  • Bahwa Termohon Rekonpensi adalah berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil di akntor Badan Pemeriksa Keuangan() Perwakilan Surabaya dan mempunyai gaji dan tunjangan,oleh karena itu untuk menjamin hak hak kehidupan danmasa depan anakanaknya serta isterinya maka PemohonRekonpensi mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa13perkara perkara ini berkenan untuk menetapkan bahwa gajidan tunjangan serta pendapatan lainnya dari.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • untuk membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal,antara suami (Pemohon) dengan isteri (Termohon) harus saling cinta mencintai,hormat menghormati serta saling memberikan bantuan lahir dan batin, antaraPemohon dengan Termohon tidak mungkin akan terwujud lagi, sudah berpisahtempat tinggal selama 9 (Sembilan) bulan, antara Pemohon dengan Termohontidak lagi dapat mewujudkan tujuan pokok kehidupan berumah tangga yangharmonis, telah terjadi konflik batin yang memuncak diantara kKeduanya danmasa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 7 Nopember 2012 — - RAMA KUSUMA PUTRA bin ARYANTO
51 — 5
  • tidakmelakukan kesalahan serupa;Menimbang, bahwa dengan segala uraian diatas dandengan mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a,Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang ~= akandijatuhkan terhadap diri terdakwa adalah cukup patut danadil dengan diiringi harapan semoga hukuman tersebutdapat menjadi bahan pelajaran yang berguna bagi terdakwauntuk kelak dikemudian hari tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebelumnyatelah ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1718/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 7 Nopember 2013 —
27 — 2
  • KecamatanKangkung pada tanggal 30 Nopember 1995;Bahwa sejak perkawinannya sampai sekarang, ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun;Bahwa karena didorong oleh keinginannya untukmempunyai anak ;Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA, lahir pada tanggal 14Agustus 2005 hasil pernikahan antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH;Bahwa Orang tua kandung anak tersebut rela danikhlas anaknya diambil sebagai anak angkat olehPara Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangkatanak, sematamata adalah demi kepentingan danmasa
    dilahirkanpada tanggal 14 Agustus 2005 dari perkawinansah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH;e Bahwa benar, Orang tua kandung SITI AGUSTIARAHMA telah rela dan ikhlas anaknya diambilsebagai anak angkat oleh Para Pemohon;e Bahwa benar, SITI AGUSTIA RAHMA,sudah diasuholeh Para Pemohon sejak anak tersebut lahir dandiasuh serta dipelihara dengan penuh kasihsayang dan perhatian sebagaimana anak kandungPara Pemohon sendiri;e Bahwa benar, tujuan Para Pemohon mengangkatanak adalah sematamata demi kepentingan danmasa
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-11-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 158/K/PM I-02/AD/IX/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PRATU HADI SYAHFUDDIN
73 — 38
  • Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah menyetubuhiSaksi secara berulang ulang dengan memberikan janjimenikah, namun Terdakwa tidak bertanggungjawab menikahiSaksi, maka Terdakwa telah menghancurkan kehormatan danmasa depan Saksi selaku wanita.25.
    Sugianto, SpOG Rumah Sakit PTPIIberkesimpulan telah terjadi trauma tumpul yangmengakibatkan robeknya selaput dara Saksi I Suhernidan oleh karenanya akan berpengaruh kehormatan danmasa depan diri Saksi I Suherni yang telah sirna dansangatsulit menemukan laki laki perjaka sebagaipendamping hidupnya.b.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1455/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 25 April 2013 —
25 — 6
  • KecamatanKangkung pada tanggal 30 Nopember 1995;Bahwa sejak perkawinannya sampai sekarang, ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun;e Bahwa karena didorong oleh keinginannya untukmempunyai anak ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA, lahir pada tanggal 14Agustus 2005 hasil pernikahan antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH;e Bahwa Orang tua kandung anak tersebut rela danikhlas anaknya diambil sebagai anak angkat olehPara Pemohon;e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangkatanak, sematamata adalah demi kepentingan danmasa
    dilahirkanpada tanggal 14 Agustus 2005 dari perkawinansah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH;e Bahwa benar, Orang tua kandung SITI AGUSTIARAHMA telah rela dan ikhlas anaknya diambilsebagai anak angkat oleh Para Pemohon;e Bahwa benar, SITI AGUSTIA RAHMA,sudah diasuholeh Para Pemohon sejak anak tersebut lahir dandiasuh serta dipelihara dengan penuh kasihsayang dan perhatian sebagaimana anak kandungPara Pemohon sendiri;149e Bahwa benar, tujuan Para Pemohon mengangkatanak adalah sematamata demi kepentingan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPN yang lebih dibayar2.943.925.132,02PPN LB direstui 0PPN LB dikompensasi 2.943.925.132,02Pajak masukan yang telah dikreditkan oleh Wajib Pajak dalam SPT Masa PPNMasa pajak JanuariMaret 2001 baik pajak masukan dari masa pajak sama danmasa pajak tidak sama sebesar Rp1.674.910.475 (satu miliar enam ratus tujuhpuluh empat juta sembilan ratus sepuluh ribu empat ratus tujunh puluh limarupiah) berasal dari 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar faktur pajak yangditerbitkan oleh 23 (dua puluh tiga) pajak
    PPN yang lebih dibayar2.943.925.132,02PPN LB direstui 0PPN LB dikompensasi 2.943.925.132,02Pajak masukan yang telah dikreditkan oleh Wajib Pajak dalam SPT Masa PPNMasa pajak JanuariMaret 2001 baik pajak masukan dari masa pajak sama danmasa pajak tidak sama sebesar Rp1.674.910.475 (satu miliar enam ratus tujuhpuluh empat juta sembilan ratus sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh limarupiah) berasal dari 242 (dua ratus empat puluh dua) lembar faktur pajak yangditerbitkan oleh 23 (dua puluh tiga) pajak
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 2 Desember 2021 — - CAFE PHOENAM (PERMOHONAN KASASI) - BONEFASIA LELO BEGIUR, Dkk (TERMOHON KASASI)
206 — 133
  • sebagai CookHelper, dengan upah pokok terakhir di bulan Mei 2020 sebesarRp1.288.500,00 (satu juta dua ratus delapan puluh delapan ribu limaratus rupiah);Penggugat V bekerja pada Tergugat tanpa surat perjanjian kerjaselama 4 tahun, terhitung sejak tahun 2016 sampai denganSeptember 2020 secara terus menerus sebagai Witers , denganupah pokok terakhir di bulan Mei 2020 sebesar Rp1.085,500,00 (satujuta delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah);Penggugat VI bekerja pada Tergugat, dengan status kontrak danmasa
    kerja 1 tahun, terhitung mulai Desember 2019 sampaidengan September 2020, secara terus menerus sebagai Kasir(juga salinan kontrak tersebut tidak pernah diberikan kepadaPenggugat Ill). dengan upah pokok terakhir di bulan Mei 2020sebeasr Rp1.270.000,00 (satu juta duaratus tujuh puluh ribu rupiah);Penggugat VII bekerja pada Tergugat, dengan status kontrak danmasa kerja 1 tahun, terhitung mulai Desember 2019 sampaidengan September 2020 secara terus menerus sebagai Waiters(salinan kontrak juga tidak
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1366/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 18 April 2013 —
24 — 2
  • KecamatanKangkung pada tanggal 30 Nopember 1995;Bahwa sejak perkawinannya sSampai sekarang, ParaPemohon belum dikaruniai seorang anakpun;Bahwa karena didorong oleh keinginannya untukmempunyai anak ;Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA, lahir pada tanggal 14Agustus 2005 hasil pernikahan antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH;Bahwa Orang tua kandung anak tersebut rela danikhlas anaknya diambil sebagai anak angkat olehPara Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengangkatanak, sematamata adalah demi kepentingan danmasa
    dilahirkanpada tanggal 14 Agustus 2005 dari perkawinansah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH;e Bahwa benar, Orang tua kandung SITI AGUSTIARAHMA telah rela dan ikhlas anaknya diambilsebagai anak angkat oleh Para Pemohon;e Bahwa benar, SITI AGUSTIA RAHMA,sudah diasuholeh Para Pemohon sejak anak tersebut lahir dandiasuh serta dipelihara dengan penuh kasihsayang dan perhatian sebagaimana anak kandungPara Pemohon sendiri;e Bahwa benar, tujuan Para Pemohon mengangkatanak adalah sematamata demi kepentingan danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I MAHENDRI Pgl ERI Bin BURHAN dan Terdakwa II BURHANUDDIN Pgl BURHAN Bin AMRI
28 — 16
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Aestorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XX Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Para Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olen Para Terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Herri Prasetyo Bin Wasidi
150 — 56
  • yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, dimana Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon untuk diberikanpidana yang seringanringannya dengan menjalani rehabilitasi, terhadap hal tersebutMajelis memberikan pertimbangan sekaligus dalam pertimbangan terhadap jenis danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 45/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 7 Juni 2017 — - MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, DKK
27 — 16
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Para Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 30 Putusan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Wakaf
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SABIL bin SABIL
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, cq DEPARTEMEN AGAMA WILAYAH ACEH di BANDA ACEH cq DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN ACEH TENGAH
2.KEPALA MTSN II TAKENGON
3.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN KEBAYAKAN
4.MASDI.spd
5.REJE KAMPUNG PINANGAN
6.BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN ACEH TENGAH
159 — 19
  • Untuk itumohon pertimbangan majelis untuk keberlangungan pendidikan agama danmasa depan pendidikan agama anakanak dan masyarakat di wilayah itu. Bahwa Tergugat IV dalam hal ini statusnya adalah sebagai Hak Guna PakaiTerhadap Objek A Quo. Sampai Saat Ini Status Tanah Objek A Quo adalahMasih Tercatat Sebagai Tanah Wakaf. Bahwa harta wakaf tersebut telah sesuai dengan peruntukkannya yaitu untukpembangunan gedung MTs .N 2 Takengon Il.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Komang Nugi Anak Dari Putu Suryani
18 — 15
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG NUGI anak dari PUTUSURYANI dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan..
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 103/Pid.Sus/2014/PN Byl
Tanggal 19 Agustus 2014 — - MOEHAMAD IMRON alias DUL bin DAUD EFENDI
84 — 9
  • melakukankesalahan serupa;Menimbang, bahwa dengan segala uraian diatas dandengan mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a,Majelis Hakim berpendapat bahwa hukuman yang = akan45dijatuhkan terhadap diri terdakwa adalah cukup patut danadil dengan diiringi harapan semoga hukuman tersebutdapat menjadi bahan pelajaran yang berguna bagi terdakwauntuk kelak dikemudian hari tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebelumnyatelah ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Kph
Tanggal 17 Desember 2015 — DONI Bin ARIFIN (Alm)
74 — 33
  • ada perkara lain yangberhubungan dengan tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut tadihalaman 28 dari 31 halamandikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Terdakwa YOBA SPINGTE BERMANO alias YOBABin HARTONO;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (A)KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
1.MA LUM HASANUDDIN Bin Alm LASALAME
2.HAMZAH Alias ATTA Bin Alm JAMALUDDIN
3.HENDRA Alias ACONG Bin Alm DAENG MAMASE
4.AKBAR Bin JUMALI
63 — 33
  • Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Para Terdakwa danyang dapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsuryang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjarayang setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 297/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • Saya tetap bertahan tidak mau bercerai, karenasayang anak dan siap memperbaiki semua kesalahan saya dimasa lalu danmasa kedepan akan berubah lebih baik.Melalui telepon kami sering bertengkar dan banyak yang mengadu kesaya bahwa Isteri (Penggugat) tanpa izin saya sering berkomunikasi danberpergian dengan pria lain. saya nasehati tidak mau mendengar, selalumembantah dan tidak mengakui.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 129/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
SUSILO YUDI PURWANTO Alias YUDI Bin ROSMADI
84 — 10
  • BagirManan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), Varia Peradilan Nomor247 Tahun XX Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwadilakukanpenangkapan dan penahanan yang dilandasi alasan yang cukup dansah menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8 tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masapenangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan