Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lukas lokasi loka lepas lukaâ lokal lokan lonas logas loekas
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
648 — 361
  • 1 (satu) buah asli buku Verifikasi tahun 2017 Buku 1 dengan merk Mirage warna biru motif batik.
    218. 1 (satu) buah asli buku Verifikasi tahun 2017 Buku 2 dengan merk Olean City motif warna kuning, putih, merah hijau, pink, orange.
    219. 1 (satu) bundel asli dokumen Foto Existing Kegiatan Pembangunan Gedung Sekolah Pekerjaan Pembangunaan SMPN 3 Kota Blitar Tahap II dengan lokas
    , orange. 216.1 (Satu) buah asli buku Agenda/Verifikasi SPP SPM SPJ tahun 2016dengan tulisan FOLIO COLBUS warna biru motif bunga. 217.1 (satu) buah asli buku Verifikasi tahun 2017 Buku 1 dengan merkMirage warna biru motif batik. 218.1 (satu) buah asli buku Verifikasi tahun 2017 Buku 2 dengan merkOlean City motif warna kuning, putih, merah hijau, pink, orange. 219.1 (satu) bundel asli dokumen Foto Existing Kegiatan PembangunanGedung Sekolah Pekerjaan Pembangunaan SMPN 3 Kota Blitar TahapI dengan lokas
    orange. 216.1 (satu) buah asli buku Agenda/Verifikasi SPP SPM SPJ tahun 2016dengan tulisan FOLIO COLBUS warna biru motif bunga. 217.1 (satu) buah asli buku Verifikasi tahun 2017 Buku 1 dengan merkMirage warna biru motif batik. 218.1 (satu) buah asli buku Verifikasi tahun 2017 Buku 2 dengan merkOlean City motif warna kuning, putih, merah hijau, pink, orange. 219.1 (satu) bundel asli dokumen Foto Existing Kegiatan PembangunanGedung Sekolah Pekerjaan Pembangunaan SMPN 3 Kota Blitar TahapIl dengan lokas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Agustus 2011 — RIDHA WARDHAYA S.Pd BIN S.AMONGPRAJA
50 — 18
  • Sopyan/Pengurus DKM sebesar Rp. 2.500.000, tanggal 14Januari 2011 dari Kordinator pokmas.568081.82.83.84.85.. 1 (satu) bundel daftar namanama KK Rt, 01 Desa Sirnasari penerimabantuan kearifan lokas sebanyak 39 oran dengan jumlah seluruhnya Rp.8.200.000.1 (satu) bundel daftar namanama KK Rt. 02 Desa Sirnasari penerimabantuan kearifan lokas sebanyak 38 oran dengan jumlah seluruhnya Rp.7.600.000.1 (satu) bundel daftar namanama KK Rt. 03 Leuwibinong Desa Sirnasaripenerima bantuan kearifan lokasl sebanyak
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 70/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — H. A. Masri Saing sebagai Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat 2. H. Makkusissing Dg. Nuntung sebagai Tergugat II Intervensi
66 — 29
  • Kebo ; Bahwa benar sewaktu saksi tinggal dilokasi, ada orang kecuali saksi; Bahwa saksi tahu yang tinggal disekitar lokasi tersebut adalah orang yang disuruhmenjaga lokas! ; Bahwa benar saksi sama dengan mereka ; Bahwa saksi tahu, tanah yang dijaga adalah tanahnya Dg, Nuntung ; Bahwa saksi tahu ciricirinya Dg. Nuntung orangnya tingg!
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 11 Desember 2013 — - TERDAKWA I MUH. ALGAZALI Alias NOMAN Bin ABD. KARIM - TERDAKWA II RIAS CAHYADI Bin MULIADI - TERDAKWA III ABDUL HAMID Alias AMI Bin MAPPIABANG - TERDAKWA IV ANGGI HARLIADI Alias ANGGI Bin MULYADI
77 — 28
  • ABDUL HAMID Als AMI Bin MAPPIABANG:40Bahwa benar saat kejadian perbuatan dengan kekerasan telah memukul,melempar, memarangi dan mengeroyok korban dari Desa Mario tersebut,Terdakwa saat itu dengan mengendarai sepeda motornya melintas di lokasikejadian hendak menuju ke tempat kerjanya di SPBU Kappuna ;Bahwa setahu Terdakwa sebelumnya ada keributan di sekitar lokas kejadiannamun awalnya Terdakwa tidak tahu keributan kemudian saat Terdakwamelintas di tempat kejadian, dirinya melihat ada sebuah sepeda
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
50 — 37
  • Nomor 7 tahun 2017tentang Pengaturan dan Tata Cara Penetapan Hak Guna Usaha Pasal 4menentukan bahwa:Halaman 27 dari 93 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN KpnOo Sebelum mengajukan permohonan Hak Guna Usaha, pemohon harusmemperoleh dan menguasai tanah yang dimohon, dibuktikan dengan carayuridis dan data fisik Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;o Dalam hal pemohon adalah badan hukum, sebelum memproleh danmenguasai tanah yang dimohon sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harusmempunyai izin lokas
    dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 7 tahun 2017 tentang Pengaturan dan Tata Cara Penetapan Hak Guna UsahaPasal 4 menentukan bahwa:Oo Sebelum mengajukan permohonan Hak Guna Usaha, pemohon harusmemperoleh dan menguasai tanah yang dimohon, dibuktikan dengan carayuridis dan data fisik Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;o Dalam hal pemohon adalah badan hukum, sebelum memproleh danmenguasai tanah yang dimohon sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harusmempunyai izin lokas
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.Bth/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.Muh Abbas Muda
2.Nurbaya Dg lele
3.ST, Juriati Muda Dg Mami
4.Nurmawati
5.Nurbiah dg tanang
Tergugat:
1.H. Abd Azis Dg Leo
2.Muh. Bahar dg. Nyengka bin muda
27 — 3
  • Bahwa PBB tersebut atas nama Bahar Dg Nyengka ; Bahwa tempat pembuatan batako masuk dalam pemeriksaan lokas! ; Bahwa Saksi pernah hadir saat pemeriksaan lokasi karena Saksi tinggaldi lokasi tersebut ; Bahwa terjadi perbedaan tentang lokasi saat pemeriksaan setempat,dimana saat pemeriksaan yang dulu jauh sampai ke belakang ; Bahwa tanah yang berada di bagian timur kanal adalah milik ibu Nios ; Bahwa lbu Nios mendapat tanah dari H. Leo.2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PT. SINAR INDOJAYA PERMAI (OOD)
2.PT.SINAR NDOJAYA PERMAI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BPN KAB.BEKASI selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CIBITUNG-CILINCING
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung-Cilincing
674 — 445
  • Bahwa pada tanggal 11 Mei 2015, terbit Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor 620/Kep.483Pemum/2015, Tentang PENETAPAN LOKAS!
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 12-07-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 25 Juli 2013 — H. MUHAMMAD RIDUAN (Penggugat) Melawan 1. PT. GRAHA DINAMIKA SEJAHTERA 2. PT. SINAR MAS FORESTRY 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Para Tergugat)
183 — 29
  • mengoperasikan 9 (sembilan) unitSStruck, hauling kayu pada bulan November 2010 sejumlah 8.057,27 Perjanjian Pemanfaatan kayu No.003/SPLGL/IV/2010 tanggal 14 Aprildan Addendum I curse Perjanjian Pemanfaatan Kayu No.003/SP1V/2010 tanggal 24 Juni 2010, sebagai berikutyang telah dikerjakan/diproduksi oleh Penggugat sejak bulan Mei 2010 esember 2010 seluruhnya berjumlah 23.915,67 ton, dengan perincian :5 yu yang telah di: houling/diangkut ke logpond 14.005,67 ton ;yu yang telah dikirim/dikapalkan 13.084,268 ton ;Lokas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 292/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin PURWANTO
77 — 10
  • keluasan tertentu Sesuai dengan jenis dan tahun tanam, terdapatpapan pengumuman pada tempat tempat tertentu biasa ditempatdikawasan Pelindungan, Hutan lindung, tempattempat pemantauanlingkungan; Bahwa dari hasil pengukuruan koordinat sebagaimana denganpermasalahan yang didakwakan terhadap para terdakwa terkait dengan 5(lima) pohon sono yang terletak dipetak 35 E BKPH Wlingi KPH Blitartersebut merupakan kawasan hutan yang pengelolaan tanahnya dikelolaoleh Perhutani KPH Blitar (Sebagaimana dengan peta lokas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 293/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SUGIONO Als GENTONG
67 — 13
  • keluasan tertentu sesuai dengan jenis dan tahun tanam, terdapatpapan pengumuman pada tempat tempat tertentu biasa ditempatdikawasan Pelindungan, Hutan lindung, tempattempat pemantauanlingkungan; Bahwa dari hasil pengukuruan koordinat sebagaimana denganpermasalahan yang didakwakan terhadap para terdakwa terkait dengan 5(lima) pohon sono yang terletak dipetak 35 E BKPH Wlingi KPH Blitartersebut merupakan kawasan hutan yang pengelolaan tanahnya dikelolaoleh Perhutani KPH Blitar (Sebagaimana dengan peta lokas
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 197/PDT.G / 2013/ PN.BTM
Tanggal 25 Nopember 2014 — PT. LAUTAN LESTARI SHIPYARD; 1. SUDARNO, DKK
238 — 161
  • Asta Mitra Persada, diberi tanda TII1 ;Foto copy Gambar Penetapan Lokas Nomor : 211020535, tanggal 29112011, atasnama PT. Asta Mitra Persada, diberi tnada TII2 ;Foto copy Surat Izin Pematangan Lahan Nomor : B/4789/A2.1/3/2012 tanggal 9Maret 2012, diberi tanda , TI3 ;Foto copy Surat Kantor Pelabuhan Batam Nomor : PP.08/I/14/KpI.Btm12, tanggal19 Maret 2012,perihal Rekomendasi Kegiatan Reklamasi PT.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 4 Desember 2012 — ZAKARIYAH dkk (Para Penggugat) Lawan PT. HUMA INDAH MEKAR (Tergugat)
147 — 70
  • Utara yang sekarang masih dilakukan permononan perpanjangan nyake Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia;341011Menyatakan perbuatan PARA PENGGUGAT/Para Tergugat Rekonfensi dalammenduduki dan menguasai tanah obyek sengketa adalah suatu perbuatanmelawan hukum;Menghukum PARA PENGGUGAT/Para Tergugat Rekonpensi untukmeninggalkan lokas obyek sengekta yaitu tanah sebagaimana termuat dalamSertifikat Hak Guna Usaha Nomor 27 seluas 2.282. ha yang termasuk didaiamnyaadalah tahan seluas 225 ha (obyek sengketa
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 90/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
PT. CATUR KARTIKA JAYA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB BANDUNG SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
Intervensi:
PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi – Sumedang – Dawuan I dan Soreang – Pasir Koja
191 — 115
  • Pembangunan Untuk Kepentingan Umum sebagai berikut :1) Dalam hal setelah penetapan lokasi pembangunan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 ayat (6) dan Pasal 22 ayat (1) masih terdapat keberatan, Pihakyang berhak terhadap penetapan lokasi dapat mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara setempat paling lambat 30 (tiga puluh) harikerja sejak dikeluarkannya penetapan lokas!
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 40/G/2012/PTUN-PTK
Tanggal 16 April 2013 — PT. RIMBA KAPUAS LESTARI (diwakili oleh TIAN HARTONO) Melawan 1. BUPATI KABUPATEN SINTANG 2. MENTERI KEHUTANAN RI
105 — 36
  • Bahwa kemudian Tergugat menerbitkan obyek perkara aquo berupaSURAT KEPUTUSAN BUPATI SINTANG NOMOR:525/999/2012 TANGGAL 8 NOPEMBER 2012 TENTANGPENETAPAN LUAS TANAH UNTUK LOKAS! PERKEBUNAN KELAPASAWIT KEPADA PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa Joel CH. Kumajas, ST
77 — 12
  • Saksi Harits Lokas, ST., setelah mengucapkan janji saksi padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam Berita Acara penyidikan adalah benar ;" Bahwa jabatan saksi pada tahun 2013 sebagai Kepala Bidang Bantuandan Rehailitasi Sosial pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan pada
    Suban, ST, Roy Y.A.Sumangkut, ST, MT,Silvia Feronika Bimbahati, SPt, Trully Jansen EnroyBott, ST, Harits Lokas, ST, Anike M. Waroka, Henitje A. Tumanken,terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa Joel CH.
    Andrekon Cipta Pratama hanya bersifat formalistik, dan sama sekalitidak tahu dan memahami serta tidak pernah melaksanakan pekerjaantersebut, kecuali hanya sekedar menandatangani dokumen penawaran,dokumen kontrak, dokumen permohonan pencairan dan dokumen penarikandana yang dicairkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yakni :Harits Lokas, ST dan Anika M.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
JUKI
44 — 34
  • Nomor 7 tahun 2017tentang Pengaturan dan Tata Cara Penetapan Hak Guna Usaha Pasal 4menentukan bahwa:Halaman 27 dari 93 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN KpnOo Sebelum mengajukan permohonan Hak Guna Usaha, pemohon harusmemperoleh dan menguasai tanah yang dimohon, dibuktikan dengan carayuridis dan data fisik Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;o Dalam hal pemohon adalah badan hukum, sebelum memproleh danmenguasai tanah yang dimohon sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harusmempunyai izin lokas
    dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 7 tahun 2017 tentang Pengaturan dan Tata Cara Penetapan Hak Guna UsahaPasal 4 menentukan bahwa:Oo Sebelum mengajukan permohonan Hak Guna Usaha, pemohon harusmemperoleh dan menguasai tanah yang dimohon, dibuktikan dengan carayuridis dan data fisik Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;o Dalam hal pemohon adalah badan hukum, sebelum memproleh danmenguasai tanah yang dimohon sebagaimana dimaksud pada ayat (1), harusmempunyai izin lokas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
UJANG HERMAN
Tergugat:
CV. PURNAMA TIRTATEX
33 — 14
  • PENGGUGAT hanya mendengar dari laporan pa asep ;Bahwa setiap pekerja CV Purnama dilakukan Job Training dan Job Training tidak tahu di daftarkan apa enggak ;Bahwa setahu saksi setiap pekerja CV Purnama Job training dan tidak taudi sertifikasi atau enggak job trainingnya ;Bahwa saksi mengetahui kontrak itu tidak boleh lebih dari 3 (tiga) tahun ; Halaman 44, Putusan No.174/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg Bahwa saksi tau dari laporan pa asep yang merusak pipa adalah PENGGUGAT dan saksi tidak survey langsung ke lokas
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 30 Maret 2017 — BENHUR melawan PT. NABATINDO KARYA UTAMA (PT. NKU)
74 — 50
  • melalui perantara dalambentuk dan nama apapun juga melainkan harus dilakukan secara langsung kepada yangberhak.DIKTUM PERTAMA huruf d dinyatakan pula : untuk tanah yang sudah diperoleh, penerimaizin lokasi diwajibkan mengajukan permohonan hak atas tanah kepada pejabat yangberwenang.Selanjutnya berdasarkan DIKTUM PERTAMA huruf k dinyatakan pula : pemberian izinlokasi ini tidak mengurangi hak keperdataan bagi pemilik tanah dan dilarang menutupaksesbilitas masyarakat yang berada di dalam dan di sekitar lokas
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 467/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HARSONO Diwakili Oleh : HARSONO
Pembanding/Penggugat II : ANI Diwakili Oleh : HARSONO
Terbanding/Tergugat : KOSPIN KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA
Terbanding/Turut Tergugat I : IZDIHARUL AMARY
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCHAMAD ARIEF GUSWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NURACHMAN, SE
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
52 — 42
  • danfungs pada =69 bulan 2030, 40%kondisi pasarnya normal, diminatiinvestor tetapi tidak secara berlebihan,peru pemasaran yang cukup untukmenjualnyac. lokags, jens tipe, dan fungs pada > 9 bulan = 40%kondis pasamya tidak normal ataurelatif tidak menarik investor, perlupemasaran dengan waktu yang lebihPanjang Proper berstat KnuSss a. lokad, jena tipe, dantungs banyak 3 =6 bulan 20% 295(non residengal dan diminati investor atau pasamya relatifkomersial seperti baguspabrik, peralatan,perkebunan) Bb. lokas
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 228/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 6 Oktober 2015 —
69 — 34
  • SKEMA LOKAS! LAHAN/ TANAH MILIK ISertifikat Hak Milik No. 5553, Identifikasi Bidang Tanah Sertifikat Hak Milik No, 554, Identifikasi Bidang(NIB). 09.03.01.02.06865, tanggal 6 Agustus 2012, Tanah (NIB). 09.03.01.02.06866, tanggal 6Luas: 2.236 M2, a/n. Th. SOENARIO KISWOTO Agustus 2012, Luas: 1.490 M2, a/n. Th.