SALINANPUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA JS.ez sSl yoo J al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0745/Pdt.G/Tuesday June 09, 2015/PA.JSBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersama,penggugat pada akhir tahun 2012 pulang kerumah saksi.;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil.2.

No. 0745/Pdt.G/Tuesday June 09, 2015/PA.JSmenyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudah memintacerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 0745/Pdt.G/Tuesday June 09, 2015/PA.JS5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mustopa, S.H. dan Drs.

No. 0745/Pdt.G/Tuesday June 09, 2015/PA.JS

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 21 tahun dan telah/belum berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.Bjnlayaknya suami isteri hingga dikarunia 2 anak bernama : 1. ANAK 11 8 tahun 2.ANAK 11 5 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

:3522110303700004, tanggal 13 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0745

SYAMSUL AZIZ, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUDARDJO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Ketua, TtdTtd Drs. IMAM AHMADDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. Hakim Anggota II,Panitera Pengganti, TtdTtd Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.SUDARDJO, S.H.

PUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempatkediaman di = Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD, bertempatkediaman di Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGATASLI Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Mei 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan,sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdw.tanggal

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.di atas.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Bondowoso,dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secaraformil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0745

/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Bdw., tanggal .............. putusan

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsuddin bin Rauf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KI Kepong

agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatSyarikat KI Kepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0745

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun;

Penetapan No. 0745/Pdt.P/2012/PA.JP4.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus Enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,An. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil Panitera,ttdHj. Ghizar Fau'ah, S.H.

0745/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Tbn.aoe rls = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal , Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon.

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 April 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 05 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2016/PA.Tbn125 HIR, dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul QuranJuz II halaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?

Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2016/PA.Tbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 0745 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0745/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0745/Pdt.G/2016/PA.JS

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29 Desember 2009, putus karena perceraian;3.

Yahya Untung BC, STh dan telah didaftarkanpada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalam AktaPerkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29 Desember2009.2. Bahwa setelah menikah di tempat tinggal orang tua Tergugatdi Yogyakarta, kemudian karena Penggugat dan TergugatSama Sama sudah bekerja di Jakarta, maka sesaat setelahresepsi pernikahan selesai kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Jakarta untuk bekerja.3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdidaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebut dalamAkta Perkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29 Desember2009, putus karena perceraian;3.

Menyatakan perkawinan Tergugat dan Penggugat yang telahdidaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan KantorCatatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan No.0745/CS/G/2009 tertanggal 29Desember 2009 putus karena perceraian;2.

Fotokopi sesuai dengan aslinya KUTIPAN AKTA PERKAWINANNo. 0745/CS/G/2009 tertanggal 28 Desember 2009 dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Sleman, yang diberi tanda( Bukti P.1);2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama XXX yang dibuat Kantor KecamatanGondomanan, Yogyakarta, yang diberi tanda ( Bukti P.2);3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah didaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk danHal 23 dari 25 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.YK.Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, sebagaimanatersebut dalam Akta Perkawinan No.0745/CS/G/2009tertanggal 29 Desember 2009, putus karena perceraian;3.

0745/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT I ASLI perempuan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, dalam hal ini telah memilin tempatkediaman hukum (domicili) di Kantor kKuasanyaJamaluddin, SH,MH Advokat berkantor di JalanPahlawan

220/Kp/2014/PA.Smp tanggal 12082014 sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT I ASLE umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksama :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0745

, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:Halaman dari halamanPutusan No.:0745

Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannnya sedangkan Tergugat tidak menanggapinya karena tidakhadir;Menimbang, bahwa Penggugat telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon putusan;Halaman dari halamanPutusan No.:0745

SHOHIBUL BAHRI sebagaiHakim Ketua Majelis serta RIDWAN, SH dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, Drs H ARIFIN sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman dari halamanPutusan No.:0745./Pdt.G/2014/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,tid tidRIDWAN, SH.Drs. H.

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.WsbBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara; 202022020"S bin M, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Desa 'Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) melawanM binti A, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu

/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 13 April 2015, telah mengemukakan halhalSe@bagal DSriKUE j=sessssHnseemse eens eee seem eee een eenPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Pasal 49 angka 1 huruf a Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanPutusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 7 dari 13 halamankedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Wonosoboberwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor 0745/Padt.G/2015/PA.Wsb.

Kaidah Fikin dalam dalam kitab Tuhfah Jilid X halaman 164 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 13 dari 13 halamanBins antic cil yl jsle GGL!

Haryono No.16, Ponorogo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Juli 2009, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Ponorogo tanggal 14 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1430 H.Nomor : 0745

Nomor : 0745/Pdt.G/2009/PA.Po., permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 4 Januari 2010 ;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding, baikmemori banding ataupun kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya masingmasing ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding

tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara a quo,termasuk semua berita acara persidangan Hakim tingkat pertama, salinan putusan PengadilanAgama Ponorogo tanggal 14 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1430 H.Nomor : 0745

Nomor : 0745/Pdt.G/2009/PA.Po. yang dimohonkanbanding ; Menghukum Tergugat / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, S.H., M.A. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

0745/Pdt.G/2012/PAJS

Put.NO.0745/Pdt.G/2012 Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal di Jl.Swadaya II C RT. 03 RW.05 No. 45B Kelurahan Poltangan KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, selama pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai (Satu) orang anak yang bernama; anakLakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 28 Mei 2010;.

Put.NO.0745/Pdt.G/2012e Bahwa saksi adalah tantenya Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak.e Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonise Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering cekcok sejak beberapabulan setelah mereka nikah sebabnya karena masalah sepele yaknidari masalah kecil jadi besar.e Bahwa Tergugat telah memukul Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah

Put.NO.0745/Pdt.G/2012telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa buku kutipan aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat, memperkuat fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.

Put.NO.0745/Pdt.G/2012Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 Mbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama diJakarta Selatan yang terdiri dari Dra. Hj.

Put.NO.0745/Pdt.G/2012

0745/Pdt.G/2011/PA.Bdw

SALI NANPUTUS ANNomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja,pendidikan MTs, bertempat kediaman di KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, sebagai PENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Nasi,pendidikan

Mei 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalil dalil yang padapokoknya sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 April 2010 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor85/24/1V/2010 tanggal 27 April 2010;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahlain mohonditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yangsah untuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.Bdw.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara10Nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugatdapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:0745/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.Bahwa sampai tanggal .............. Tergugat tidak mengajukanupaya hukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.11

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Lmg. gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwearl gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Lmg. gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgoidah 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan H. MUDUJITO,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABD. SAMAD dan Drs. H.

AMAR PUTUSAN
Perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2016/PA.Sel.

PENETAPANNomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.

,sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah menemukan fakta di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.Sel. telah mengajukanpermohonan agar di izinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap istrinyasebagai berikut:1.

Pengadilan Agama Berpendapat Lain Mohon PutusanYang Seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O2 Agustus 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Selong untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Selong nomr 0745

0745/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/201 4/PA.Ngw.Za!

MelawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terseDUt, ~~ a= mn nennnnninmnninnnnTelah membaca berkas perkard; 200 n noone nnn nn nnn nn nnenen nn nnnsTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganregister perkara Nomor 0745

hukum yang berlaku;SUBSIDER: Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Penggugathadir serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali melalui PengadilanAgama Kalianda, sebagaimana surat panggilan sidang Nomor 0745

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bkls dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah - Rp.2.691.000 ,- ( dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0745/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor : 0745/Pdt.G/2015/PA.Bkls2 ' ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN BENGKALIS;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat

kediaman diKABUPATEN BENGKALIS;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 3 Desember 2015 dan telah terdaftar pada Register perkara PengadilanAgama Bengkalis dengan nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Bkls yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0745/Pdt.G/2015/PA.Bklsdari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkalispada hari Selasa, tanggal 23 Februri 2016 bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1437 H oleh kami Drs.

DEMI KEADILAPUTUSANNomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalath Ptkala C6Pal QUGAT BMTAPA t==sanq2esennaanennnnnsmnnnsnenensmsnnennnnaesinennnnnnmensnnnnaneesamnneePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan bertempatTERGUGAT, umur 35 tahun,Pengadilan Agama

;agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), pendidikan S2, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, Dalam hal ini memberikanKuasa kepada XXXX Advokad dan Konsultan Hukum yangberkantor di Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Kusustanggal 23 Juli 2012 yang telah terdaftar dalam Register KuasaHukum PA.Karanganyar Nomor 160/0745/Pdt.G/2012 tanggal 25Juli 2012 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .

;Setelah membaca Surat gqugatan Penggugall ; == nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan para pihak dan saksiSaksi; "=Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26 Juni 2012yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0745/Pdt.G/2012/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Adapun tentang permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat tanggal 15September 2006 dihadapan Pegawai Pencatat

Menyatakan perkara Nomor: 0745/Pdt.G/2016/PA.Wsb. dicabut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2016/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Maret 2016memberi kuasa kepada Bambang Suroso, SH. Advokatberkantor di Kp.

Kelurahan KejiwanKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon; LawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo , sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak berpekara;TENTANG DUDUK PERKARANYASetelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 05 April 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Wonosobo denganNomor: 0745

Menyatakan perkara Nomor: 0745/Padt.G/2016/PA.Wsb. dicabut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 H., oleh Hakim PengadilanAgama Wonosobo yang terdiri dari Drs. MUHYIDIN. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. dan Drs.

Menyatakan perkara Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Sbg. telah selsai karena dicabut ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

0745/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0745/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 11 April 2006, Nomor : 0745/Pdt.G/2006/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 12 Mei 2006, Nomor : 0745/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.