PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 ayy) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kecamatan Citeureup Bogormenguasakan kepada Kuasa Hukum Penggugat beralamat diKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat

Bahwa, antara Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2129/Pdt.X/2016/PA.Cbnuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon, berstatus Perawan danSuami Pemohon berstatus Jejaka;4.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2129/Pdt.X/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon) yangdilangsungkan pada hari Senin Tanggal 11 September 1995 di wilayahKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat3.

Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2129/Pdt.X/2016/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : NihilHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2129/Pdt.X/2016/PA.Cbn

2129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan pernikahan di KUA Kabupaten Kediri pada tanggal 06Desember 2010 dan tercatat dalam kutipan akta nikah nomor :846/26/XI1/2010.2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2129/Padt.G/2016/PA.Kab.

Pendapat ahlifigh dalam kitab Fiqnus Sunnah Juz: Il : 291 yang berbunyi;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2129/Padt.G/2016/PA.Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2129/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.Drs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 421.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2129/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2129/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Kota Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongSari Kota Depok Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah No.XXXX/49/VII/2018, yang dikeluarkan pada tanggal 11 Juli 2018;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.JS.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa Rumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangHal. 2 dari 11 Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.JS.berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 TahunHal. 9 dari 11 Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.JS.1974 Tentang Perkawinan Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.JS.

2129/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 2129/Padt.G/2014/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara:XXXXXXX, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2129/Pdt.G/2014/PA JB., tanggal 1 Desember 2014 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang isi pokokpokoknya sebagaiberikut:1.

No.2129/Pdt.G/2014/PA JB1 (satu) orang anak yang bernama xxxxxxx, lakilaki, lahir di Tegal tanggalXXXXXXX4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a. Tergugat tidak mengakui anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;b. Tergugat sudah tidak memebrikan nafkah lahir batin kepada Penggugatsejak bulan Juni tahun 2014 sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelahdatang menghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugattelah tidak datang dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya/kuasanyayang walaupun menurut Relaas/Surat Panggilan Nomor 2129/Pdt.G/2014

No.2129/Pdt.G/2014/PA JBSalinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 8 dari 8 him Put. No.2129/Pdt.G/2014/PA JB

2129/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2129/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 17 tahun 7 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 3 anak4.

No : 2129/Pdt.G/2018/PA.krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 2129/Pdt.G/2018/PA.kKrs73/10/V/1993 tanggal 25 Mei 1993. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 2129/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2129/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2129/Pdt.G/2018/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 22 Nopember 2018 dari Penggugat.

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Mtaia yl Casil ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Lampung Tengah; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 22 Nopember2018, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagaimana di dalam Gugatannya;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 26Nopember 2018 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan

Penetapan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.MtPengganti Pengadilan Agama Metro untuk memanggil pihakpihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihatseperlunya kepada Penggugat terkait dengan Panggilan Tergugat yangtidak jelas kebaradaannya dan untuk effisensi Penggugat didalampengajuan Gugatannya, ternyata dapat diterima oleh

Penetapan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 jo Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang undangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.MtKETUA MAJELISTTDDra. Alia Al Hasna, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Mahyuda, MA., Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Mt

2129/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/95/V/1990, tertanggal 25 Mei1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/PA.Bks.perusahaan tempat Tergugat bekerja mengalami kebangkrutan/gulung, antaraPenggugat dan Tergugat kurang ada komunikasi yang baik dalam rumahtangga dan Tergugat pernah berkata kepada ibu Penggugat bahwa Tergugatakan memulangkan Penggugat kepada orangtua Penggugat.

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/PA.Bks.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugattelah memulangkan Penggugat ke rumah orang tuanya dan sejak tahun2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang;3.

Putusan No.2129/Padt.G/2019/PA.Bks.tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan salah satu tujuan lembaga perkawinan yangingin dicapai sebagaimana termuat dalam AlQur'an Surat Rum ayat 21 yangberbuny!

Putusan No.2129/Pdt.G/2019/PA.Bks.Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraiao F Ww W NY FRJumlahPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 275.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2129/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2129/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakKepada Termohon (Termohon)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA. Tgrs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Susidair:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Oleh karena itu,keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Januari2016;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.

terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 583.000.00(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

Putusan No.2129/Pdt.G/2012/PA.Slw.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua pihak berperkara serta memeriksaalatalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 03 September 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Jumat 11 Agustus 2007 (27 Rajab1428 H) terjadi pernikahanantara Pemohon

Putusan No.2129/Pdt.G/2012/PA.Slw.diberikan kebebasan untuk melanjutkan hidup ke depan bersama dengan anak. Paskajatuhnya permohonan cerai talak oleh Pemohon, sikap dan ucapan Pemohon menjadiberubah kasar dan semenamena terhadap Termohon.

Putusan No.2129/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2129/Pdt.G/2012/PA.Slw.alasan hukum untuk mengajukan perkara ini (legal standing in judicio) dan perkaraini termasuk wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan diajukansesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2) UndangUndang R.I.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 2129/ Pdt.G/2017, tanggal 13 Oktober 2017 digugurkan;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Tngeh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal 13Oktober 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Tng;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan

nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Tngtertanggal 24 Oktober 2017 dan 30 November 2017, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal yang tercantum dalam berita cara persidangan perkara iniyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBAGAN HUKUMHal. 1 Dari 3 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 2129/ Pdt.G/2017, tanggal 13 Oktober 2017digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.496.000,(empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senin tanggal11 Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Yenitati,S.H. sebagai Hakim Ketua serta Dra. Hj.

No. 2129/Pdt.G/2017/PA.Tng .Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si. Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTAEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTISusmakadaranipa, S.Ag.,Rincian biaya perkara:1.a F @& NNJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 405.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah).Hal. 3 Dari 3 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2017/PA.Tng .

2129/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonIl, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxx, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga xxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sbyperempuan bernama xxx serta dikaruniai 1 anak masingmasingbernama Xxx;bahwa, almarhum xxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah xxx yang bernama xxx telah meninggal duniaterlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung xxx bernama juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu xxx dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyOR ROANEBua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 0,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sby

2129/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah bersama di Desa Masangan Kulon, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/443/438.7.2.14/2018 tanggal 25 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balongdowo, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo. (P3);B. Bukti Saksi1.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2129/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.CkrSeptember 2020 dan tanggal ....

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 978/44/VII/2008,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat pada tanggal 08 Juli 2008.Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Ckrmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 07 September 2020, dan tanggal ..., tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkanPenggugat adalah sejak Januari 2012, rumah tangganya dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat Tergugat suka berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat ketahuan berzina dengan Istri orang orang.Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak satu bulanhingga sekarang ini.

Putusan Nomor 2129/Pat.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran >: Rp. 0O,1. Biaya Proses : Rp. O,2. Biaya Panggilan P : Rp. O,3. Biaya Panggilan T > Rp. O,4. PNBP Panggilan P : Rp. O,5. PNBP Panggilan T > Rp. O,6. Biaya Redaksi > Rp. O,7. Biaya Meteral : Rp. O,JUMLAH : Rp. O,(rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2129/Pat.G/2020/PA.Ckr

2129 K/Pdt/2016

Nomor 2129 K/Pdt/2016Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan pada halaman 448 menyatakan bahwa yang dimaksuddengan obscuur libels adalah bahwa surat gugatan Penggugat tidak terangatau isinya gelap (onduidelijk). Disebut juga formulasi gugatan yang tidakjelas.

Nomor 2129 K/Pdt/2016Kasasi/dahulu Pembanding/Pembantah kepada pihak manapun;24.

Nomor 2129 K/Pdt/2016PUTUSANNomor 2129 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny. ELIZABETH ADRIANI SIAHAAN, bertempat tinggal di JalanCempaka Putin Barat 17/26, RT 009, RW 007, KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Prof. Dr.

Nomor 2129 K/Pdt/2016

2129/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah di Percut Sei Tuan, pada tanggal xxxxxxx, sesuai denganHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Deli Serdang;.

Dan Termohon juga tidak memilikipekerjaan untuk menafkahi kebutuhan seharihari danmenyekolahkan anakanak, maka selain memohon cerai talak,Pemohon juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdnasuh (hadhanah) terhadap anakanak Pemohon dan Termohonsampai anakanak tersebut mandiri dan dewasa menurut hukum;8.

Kiswahsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdn3.d. Maskansebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).e. Nafkah Lampau sebesar Rp. 1.000.000 (saru juta rupiahV/oulan x 16 bulan sebesar Rp. 16.000.000.

Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan Nomor : Xxxxxxx , tanggalXXXXXXX, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganHalaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdnaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);2. Bukti saksi2.1.

Hudri, SH., MHHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.MdnPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2129/Pdt/G/2016/PA.Mdn

2129/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHROOHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 13 September 2012 dengan register perkara Nomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Maret

2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :29/29/TV/2000 tanggal 25 Maret 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.22.16/PW.01/571/2012 Tanggal 13 September 2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan DudaHalaman dari 5: Putusan nomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalam rangkaperdamaian ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Penggugat dan Tergugat hadirdan menyatakan telah rukun kembali, untuk itu Penggugat mencabut gugatannya dalamperkara nomor: 2129

Halaman 5 dari 5: Putusan nomor: 2129/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2129/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pat.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur lahir 10 Mei 1985 umur 33 tahun, tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 211/34/IV/2009, 13 April 2008, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : AgteaSaliinll gs gS alloLeu jlad jjeiglgy sila tua!

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.SlwMenimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kKemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.SlwttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S. Ag., MH.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Slw

2129/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;USUP bin NURSAWA, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USUP bin NURSAWA)dengan Pemohon (ROIKAH binti RAMDANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 25Mei 1990;c.

Gunung Leutik RT.013 RW.003 Desa Kemuning Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;kakakipar P1.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Nama Suryadi bin Nursana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantitidHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srg

2129/Pdt.G/2019/PA.JT

, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Mei 2019, telah mengajukanperkara Cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.9.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.WlacJ! ule ule prio wlio!

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd

,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Xxxxxxx KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 2Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal O8 Juni 1991 dihadapan dan dibawahPengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mungkidhalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatatdalam Dublikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /Kua.11.08.09/DN/11/2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mungkid Kabupaten MagelangPropinsi Jawa Tengah;2.

Bahwa akhirakhir iniTergugat melakukan KDRT;Bahwa ketiga alasan tersebut diatas menjadi dasar alasanPertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus hinggasekarang yang menjadi dasar di ajukan Perceraian ini;halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Majelishalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx)3.

Biaya Proses : Rp 50.000,00halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan : Rp180.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mkd.