Ditemukan 1805 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 4 Maret 2015 — ADI GUNAWAN Alias WAWAN Bin SYARIFUDDIN
2319
  • . : 10/Pid.B/2015/PN.Nnktertanggal 06 DesemberKepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 26 Desember 2014 s/d tanggal 03 Februari 2015 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :B66/Q.4.17/Epp. 1/12/2014 tertanggal 2a DesemberPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 01 Februari 2015 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 19/Q.4.17
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaADI GUNAWAN Alias WAWAN Bin SYARIFUDDIN Nomor :B12/Q.4.17/Epp.2/01/2015, tertanggal 22 Januari 2015 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;a.b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 22 Januari 2015,Nomor : 10/Pen.Pid/2015/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.
Register : 22-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.KAG4.11 Alat Musik Orkes lengkap dan Sound Sistem (DijualOleh Tergugat)4.12 Kompresor Merek Cosmec.4.13 1 Unit alat las dan mesin jinset.4.14 Mesin airboat4.15 Perabotan rumah tangga (Kursi, tempat tidur, dll)4.16 Alat elektronik (TV, Lemari Es dan lainlain)4.17 Sepeda Motor Honda Vario BG 2429 TK5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatanterkait harta bersama yang dimiliki yakni telah dituangkan dalamsurat Berita Acara Musyawarah Mufakat Pembagian
    Harta Bersama(Gonogini) tanggal 22 September 2017.6.Bahwa pada tanggal 5 Maret 2018 Tergugat menyatakan dalamSurat pernyataannya tidak mengakui kesepakatan yang telahdisepakati.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas sudilah kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menerima gugatan Penggugat untuk keseluruhannya.2.Menetapkan harta yang menjadi objek perkara sebagaimanadisebutkan pada 4.1 sampai dengan 4.17 adalah harta bersamasuami istri.3.Membagi harta
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 14 Juli 2014 — Nawir Bin Nurdin, dkk.
6718
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 22 Mei2014 Nomor:B04/Q.4.17/Ep.1/05/2014, sejak tanggal:28 Mei 2014 sampai dengan tanggal: 06 Juli. Penuntut Umum tanggal : 18 Juni 2014, Nomor : 505 /Q.4.17/Ep.2/06/2014, sejak tanggal : 18 Juni 2014Sampai dengan tanggal 07 Juli.
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 22 Mei2014 Nomor:B05/Q.4.17/Ep.1/05/2014, sejak tanggal:28 Mei 2014 sampai dengan tanggal: 06 Juli3. Penuntut Umum tanggal : 18 Juni 2014, Nomor : 506 /Q.4.17/Ep.2/06/2014, sejak tanggal : 18 Juni 2014Sampai dengan tanggal 07 Juli4.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 21 Agustus 2014 — ERWAN Bin SUGIANTO, dkk.
217
  • Penyidik Kepolisian Sektor Sebuku ditahan dengan jenis penahanan Rutansejak tanggal 10 Mei 2014 s/d tanggal 29 Mei 2014 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : SP.Han/02/V/2014/Reskrim dan Nomor : SP.Han/04/V/2014/Reskrim tertanggal 10 MeiKepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 30 Mei 2014 s/dtanggal 08 Juni 2014 berdsarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :B15/Q.4.17/Epp.1/05/2014. dan Nomor : B14/Q.4.17/Epp.1
    /05/2014tertanggal 26 MeiPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 24 Juli 2014 berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : PRINT 500/Q.4.17/Epp.2/07/2014 danNomor : PRINT499/Q.4.17/Epp.2/07/2014 tertanggal 15 JuliHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Nunukan ditahan dengan jenispenahanan Rutan sejak tanggal 21 Juli 2014 s/d tanggal 04 Agustus 2014berdasarkan Penetapan Nomor : 113/SPP/Pen.Pid/2014/PN.Nnk dan Nomor :114/SPP/Pen.Pid
    Perkara No. : 124/Pid.B/2014/PN.NnkB140/Q.4.17/Epp.2/07/2014, tertanggal 17 Juli 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 21 Juli 2014, Nomor :124/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini :c. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 07 Agustus 2014,Nomor : 125/Pen.Pid/2014/PN.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 133/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 4 September 2013 — IMRAN Alias JOE Bin SAHARUDIN
4719
  • Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal04 Agustus 2013 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan NomorB12/Q.4.17/Ep.1/06/2013, Nomor : B13/Q.4.17/Ep.1/06/2013, NomorB14/Q.4.17/Ep.1/06/2013 dan Nomor: B16/Q.4.17/Ep.1/06/2013 tertanggal 24Juni 2013; === 3 on nnn nnn nnn nnn nn nnn3.
    Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahanan Rutansejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 2013 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT 707/Q.4.17/Ep.2/07/2013, Nomor : PRINT 712/Q.4.17/Ep.2/07/2013, Nomor : PRINT 710/Q.4.17/Ep.2/07/2013 dan Nomor :PRINT 709/Q.4.17/Ep.2/07/2013 tertanggal 23 Juli 2013;4.
    Setelah Membaca : a.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaIMRAN Alias JOE Bin SAHARUDIN, Cs Nomor : B134/Q.4.17/Ep.2/07/2013,tertanggal 24 Juli 2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 24 Juli 2013, Nomor :133/Pen.Pid/2013/PN.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 8 Desember 2014 — ISRAM Alias JOJON Bin MUIN
3516
  • . : 170/Pid.B/2014/PN.Nnks/d tanggal 02 November 2014 berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : B49/Q.4.17/Epp.1/09/2014 tertanggal 22 September3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 November 2014 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 759/Q.4.17/Epp.2/10/2014 tertanggal30 Oktober4.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaISRAM Alias JOJON Bin MUIN NomorB193/Q.4.17/Epp.2/10/2014, tertanggal 06 November 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 07 November 2014,Nomor : 170/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il.a.c.
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Ban
Tanggal 2 Desember 2015 — - ASNUR Bin MANGGA
4610
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Tahap tertanggal 20 Agustus 2015 berdasarkan Surat Nomor : PRINT 239 / R.4.17/Epp.1/08/2015 sejak tanggal 23 Agustus 2015sampai dengan tanggal 21 September 2015Page of 17ASNUR Bin MANGGA. 1.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Tahap Iltertanggal 21 September 2015 berdasarkan Surat Nomor : PRINT 23.a/ R.4.17/Epp.1/09/2015 sejak tanggal 22 September 2015sampai dengan tanggal 1 Oktober 2015;Penuntut Umum, tertanggal 1 Oktober 2015 berdasarkan SuratPerintah
    Penahanan No.Print: 26/R.4.17/Ep.2/10/2015 sejak 01Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 19 Oktober 2015 berdasarkanPenetapan Nomor: 126.Pen.Pid/P/2015/PN.Ban sejak tanggal 19Oktober 2015 s/d tanggal 17 November 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng, tanggal 09November 2015 berdasarkan Penetapan Nomor: 126/Pen.Pid/PP/2015/PN.Ban sejak tanggal 18 November 2015 sampaidengan tanggal16 Januari 2016 ;e Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum
    ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana NOMOR REG.PERKARA : PDM12/R.4.17/EP.2/10/2015 tertanggal 25November 2015 pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHakim yang memeriksa
Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 158/Pid.Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 11 Oktober 2012 — SUBAGIO Alias GIO Bin NAJAMUDDIN
10335
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 23 Juli 2012Nomor : B61/Q.4.17/Euh.1/07/2012 sejak tanggal 28 Juli 2012sampai dengan tanggal 05 September 2012 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal03 September 2012 Nomor : 64/Pen.Pid/2012/PN.Nnk sejaktanggal 06 September 2012 sampai dengan tanggal 05 OktoberPenuntut umum tanggal : 10 September 2012 NomorPRINT731/Q.4.17/Euh.2/09/2012 sejak tanggal 10 September2012 sampai dengan tanggal 29 September 2012 =;5.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 147/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 29 Oktober 2012 — Ahmad Aldy Bin Ambo
2714
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 16 Juli2012 No: B56/Q.4.17/Euh.1/07/2012, sejak tanggal:18 Juli 2012 sampai dengan tanggal: 26 Agustus3. Penuntut Umum tanggal: 08 Agustus 2012, Nomor:699 /Q.4.17/Euh.2/08/2012, sejak tanggal : 08Agustus 2012 sampai dengan tanggal: 27 Agustus4. Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tanggal: 10Agustus 2012 No.161/SPP/Pen.Pid/2012/PN.Nnk, sejaktanggal: 10 Agustus 2012 sampai dengan 08September 2012;5.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Nnk
Tanggal 4 Februari 2015 — JAMAL BIN PAWI
8475
  • Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 08 Januari 2015 s/dtanggal 16 Februari 2015 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :B01/Q.4.17/Euh. 1/01/2015 tertanggal 02 Januari3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 16 Februari 2015 s/d tanggal 07 Maret 2015 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT90/Q.4.17/Euh.2/02/2015 tertanggal16 Februari4.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 27/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 13 Maret 2014 — RAMLI MUSTAMIN Als. RAMLI Bin MUSTAMIN
709
  • Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 22 Januari 2014 s/dtanggal 02 Maret 2014 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :B04/Q.4.17/Euh.1/01/2014 tertanggal 17 Januari3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 04 Maret 2014 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 114/Q.4.17/Euh.2/02/2014 tertanggal13 Februari4.
    RAMLI Bin MUSTAMIN Nomor :B26/Q.4.17/Euh.2/02/2014, tertanggal 26 Februari 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 27 Februari 2014,Nomor : 27/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il.a.c. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 27 Februari 2014, Nomor21/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang Penetapan hari sidang untuk mengadiliperkaraTerdakwa tersebut ;d.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 21 April 2014 — AMIR Bin TIBA JIBO
7918
  • . : 41/Pid.B/2014/PN.NnkB07/Q.4.17/Epp. 1/02/2014 tertanggal 19 Februari3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 12 Maret 2014 s/d tanggal 31 Maret 2014 berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : PRINT 177/Q.4.17/Epp.2/03/2014 tertanggal 12Maret 2014;4.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaAMIR Bin TIBA JIBO Nomor : B49/Q.4.17/Epp.2/03/2014, tertanggal27 Maret 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan Kepala SeksiTindak Pidana Umum; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 28 Maret 2014,Nomor : 41/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 13 Maret 2018 — Muh.Tahir K Bin Abd.Karim VS Hj.Yuliana binti H.Abd.Hafid
5838
  • (satu) Unit Mobil Merk Honda CRV, warna merah maron , dengan Nomor Polisi KT 177 UL, dibeli pada tahun 2010.4.17. (satu) Unit Mobil Merk Toyota Hilux Doble Kabin, warna silver metalik, dengan Nomor Polisi KT 8888 UT, dibeli pada tahun 2013.4.18. Perhiasan Yang Terbuat Dari Emas 24 (dua puluh empat karat), berupa: a. Kalung sebanyak 2 (dua) buah masing-masing berat 50 gram. Jadi 2 x 50 gram = 100 gram.b. Gelang Emas dubai sebanyak 3 (tiga) buah, dengan berat masing-masing 50 gram.
    Oleh karena padapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama a quo di mana MajelisHakim Tingkat Pertama a quo adalah menganggap bahwa PernyataanBarsama dan Perikatan tersebut ialah Surat Penyerahan Hak kepemilikan atas(terhadap) harta obyek sengketa No. 4 (empat) point 4.3 s/d point 4.17 tersebutdari Penggugat kepada Tergugat, sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama aquo pada pertimbangan hukum putusannya mengatakan, bahwa oleh karenaterhadap: harta obyek sengketa point 4.3 s/d point 4.17 a quo
    Oleh karenanya menurutMajelis Hakim Tingkat Pertama bahwa kesaksian saksisaksi Penggugat yangberkaitan dengan hartaharta point 4.3 s/d point 4.17 a quo, secara hukumadalah tidak diperlukan lagi, olen karena akta tersebut merupakan akta otentikyang mana merupakan akta yang sangat kuat dan sempurna dan berdirisendiri, karenanya tidak memerlukan bukti lain termasuk saksisaksiPenggugat.Oleh karena Pernyataan Bersama dan Perikatan tersebut adalah bukanmerupakan surat pembagian harta bersama (gonogini)
    tersebut, melainkanbahwa penguasaan dan pengelolaan atas harta obyek sengketa point 4.3 s/dpoint 4.17 a quo adalah dipercayakan kepada Tergugat/Terbanding untukmenanganinya.Bahwa jika ditelah buktiobukti dari Penggugat/Pembanding a quo, makajelas dan nyata bahwa buktibukti Penggugat/Pembanding tersebut adalahsaling berkaitan erat atau bersesuaian erat antara satu dengan lainnya.
    Pernyataan Bersama dan Perikatan a quo adalah tidak menghilangkan hakPenggugat/Pembanding atas/terhadap harta bersama (gonogini) tersebutin casu hartaharta obyek sengketa point 4.3 s/d point 4.17 tersebut, sebabdi dalam Pernyataan Bersama dan Perikatan tersebut adalah bukanpembagian harta bersama (gonogini), melainkan bahwa penguasaannyadan pengelolaannya yang dipercayakan kepada Tergugat/Terbanding, sertaTergugat/Terbanding tidak bisa menjual atau mengalinkan harta bersamatersebut kepada orang lain
Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 20 Oktober 2014 — YORI RENATI Alias JEROT Anak dari KRIS RENATI
2517
  • Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 09 Agustus 2014s/d tanggal 17 September 2014 berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : B45/Q.4.17/Epp. 1/08/2014 tertanggal 07 Agustus3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 05 Oktober 2014berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT632/Q.4.17/Epp.2/09/2014 tertanggal 16 September4.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaYORI RENATI Alias JEROT Anak dari KRIS RENATI Nomor :B171/Q.4.17/Epp.2/09/2014, tertanggal 25 September 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 25 September 2014,Nomor : 155/Pen.Pid/2014/PN. Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Salma Totodu binti Toradja Totodu Diwakili Oleh : Asni A. Biu, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Darwin Panigoro bin Nara Panigoro Diwakili Oleh : Salma Totodu binti Toradja Totodu
Terbanding/Tergugat II : Yulianti Hasan binti Hasan Diwakili Oleh : Salma Totodu binti Toradja Totodu
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo
12659
  • Oleh karena itu buktibukti dari kedua belah pihak tersebut telahmemenuhi syarat formil dan karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai obyek gugatan angka 4.1. s/d 4.14,4.16 dan 4.17 adalan mengenai kepemilikan tanah, maka perludipertimbangkan telebih dahulu mengenai sebabsebab kepemilikan tanahmenurut undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan DasarPokok Pokok Agraria yang dikenal dengan UndangUndang Pokok Agraria(UUPA) dan peraturan tanah lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
    sedangkan dalam hasil pemeriksaan setempat tanahobyek sengketa angka 4.12 dan 4.13 telah ditemukan keberadaannya danbatas tanah sesual dengan yang tertera dalam surat gugat, maka patutdinyatakan bahwa Penggugat berhasil membuktikan hak kepemilikan atasobyek sengketa angka 4.12 dan 4.13;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 4.14, 4.16 dan4.17, Penggugat telah mengajukan bukti surat P13, P14 dan P15, sertadua orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah bahwa obyek sengketaangka 4.14, 4.16 dan 4.17
    No.22/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo2011 dan 2014;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 4.17 oleh karenabukti surat P15 tidak ditanda tangani oleh pembeli (Tergugat !)
    dan pulabatasbatas tanah yang tertera dalam bukti surat P15 tidak sesuai denganbatasbatas tanah yang diuraikan dalam surat gugatan, maka bukti P15tidak cukup membuktikan adanya kepemilikan obyek sengketa angka 4.17dan karenanya gugatan atas obyek sengketa angka 4.17 patut ditolak;;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa angka 4.15 dan 4.18 s/d4.24 serta 4.26 s/d 4.42, karena menyangkut bangunan rumah dan tanamanpohon kelapa yang berada diatas tanah milik orang lain, makadipertimbangkan sebagai berikut
Putus : 03-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 3 Februari 2015 — JIMAN Alias OTAI Bin SYAMSUDDIN
2513
  • . : 197/Pid.B/2014/PN.NnkB59/Q.4.17/Epp.1/11/2014 tertanggal 03 November3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 03 Januari 2015 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 868/Q.4.17/Epp.2/12/2014 tertanggal15 Desember4.
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaJIMAN Alias OTAI Bin SYAMSUDDIN Nomor :B221/Q.4.17/Epp.2/12/2014, tertanggal 17 Desember 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Nunukan Kepala Seksi Tindak Pidana Umum;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 17 Desember 2014,Nomor : 197/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Il.a.c.
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20177
  • ., 4.17 dan angka 4.18.. tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard );
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menyatakan sah dan berharga peletakan sita atas harta benda tak bergerak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.B.1., 2.B.2., dan 2.B.3. di atas;
  • Menyatakan tidak sah dan berharga peletakan sita atas harta benda tak bergerak yang selebihnya, dan memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Agama Sungai Raya untuk mengangkatnya;
  • unitsepeda motor roda dua merk Honda Mega Pro warna putih dengan NomorPolisi KB 69xx Hx, dan obyek sengketa 4.18. berupa satu unit motor air dengannama KM.UJM yang didalilkan Penggugat sebagai harta bersamanya denganTergugat, dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa obyek sengketa4.17. dan obyek sengketa 4.18. sebagaimana tersebut di atas adalah milikorang tua Tergugat;Menimbang, bahwa menanggapi jawaban Tergugat tersebut, dalamrepliknya Penggugat mendalilkan bahwa tidak benar obyek sengketa 4.17
    sebagai berikut;Menimbang, bahwa terkait obyek sengketa 4.17. dan obyek sengketa4.18. tersebut di atas, majelis hakim pengadilan tingkat banding terlebih dahuluakan mempertimbangkan aspek formilnya, yakni bahwa Penggugat dalamposita gugatnya tidak menjelaskan tentang kapan obyekobyek sengketadimaksud diperoleh, apakah diperoleh semasa perkawinan atau di luar masaperkawinan dengan Tergugat, serta dari mana sumber dan bagaimana prosesterjadinya peralinan hak kepemilikan itu terjadi, serta terdaftar
    atas nama siapakedua obyek sengketa dimaksud, sehingga dengan demikian dalil gugatanPenggugat tersebut mengandung ketidakjelasan mengenai latar belakangperolehan hak kepemilikan, sehingga oleh karena itu posita gugatan Penggugatsepanjang mengenai obyek sengketa 4.17. dan obyek sengketa 4.18. tersebutadalah kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sepanjangmengenai obyek sengketa 4.17 dan obyek sengketa 4.18 tersebut telahdinyatakan kabur sehingga oleh karena itu menjadi
    cacat formil, maka gugatanPenggugat atas obyekobyek sengketa tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ( niet ontvankelijke verklaard );Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat atas obyekobyeksengketa 4.17. dan 4.18. sebagaimana tersebut di atas telah dinyatakan tidakdapat diterima, maka aspek materiilnya termasuk buktibukti yang diajukankedua belah pihak tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka semua
    Menyatakan petitum gugat / obyekobyek sengketa angka 4.8.,4.9., 4.10., 4.11., 4.12., 4.15., 4.17 dan angka 4.18.. tidak dapatditerima ( niet ontvankelijke verklaard );9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;10. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita atas harta benda takbergerak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.B.1., 2.B.2.,dan 2.B.3. di atas;11.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Nnk
Tanggal 17 Januari 2013 — Dirman Als Roni Bin Simon
4021
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 28September 2012 Nomor:B55/Q.4.17/Epp.1/09/2012,sejak tanggal: O1 Oktober 2012 sampai dengantanggal: 09 November 2012 ;. Penuntut Umum tanggal : 08 November 2012,Nomor : 957 /Q.4.17/Epp.2/11/2012, sejak tanggal :08 November 2012 sampai dengan tanggal 27November 2012 ;. Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tanggal: 22November 2012, Nomor: 205/Pen.Pid/2012/PN.Nnk,sejak tanggal 22 November 2012 sampai dengantanggal: 21 Desember 2012;.
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal: 28September 2012 Nomor:B56/Q.4.17/Epp.1/09/2012,sejak tanggal: O01 Oktober 2012 sampai dengantanggal: 09 November 2012 ;3. Penuntut Umum tanggal : 08 November 2012,Nomor : 956 /Q.4.17/Epp.2/11/2012, sejak tanggal :08 November 2012 sampai dengan tanggal 27November 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tanggal: 22November 2012, Nomor: 206/Pen.Pid/2012/PN.Nnk,sejak tanggal 22 November 2012 sampai dengantanggal: 21 Desember 2012;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 261/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARSADY HERMAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ilham Bin Ilyas
4522
  • Pid/Pdtr.SK/2/2021/PN.Ban tanggal 17 Februri 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal24 Maret 2021 Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ban dalam perkara terdakwatersebut di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor PDM : 08/P.4.17/Eoh.2/02/2021 tanggal 10 Februari 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ILHAM Bin ILYAS bersamasama dengan ISHAKAlias
    Mega Jaya Construksi atau tanpa ijin dari pengawaslapangan yaitu. saksi SAENAL HAMID Bin ABDUL HAMID sehinggamengakibatkan kerugian sekitar Rp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah);Perbuatan Terdakwa ILHAM Bin ILYAS bersamasama dengan saksiMAPPA dan RELLI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNomor Reg.Perkara : PDM 08/P.4.17/Eoh.2/02/2021 tanggal 10 Maret 2021Terdakwa telah di tuntut
Putus : 09-02-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 9 Februari 2015 — TISON Bin JABIR
5019
  • Kepala Kejaksaan Negeri Nunukan selaku Penuntut Umum diperpanjangpenahanannya dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 24 November 2014 s/d tanggal 02 Januari 2015 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor :B98/Q.4.17/Euh. 1/11/2014 tertanggal 11 November3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Nunukan ditahan dengan jenis penahananRutan sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 06 Januari 2015 berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 077/Q.4.17/Euh.2/12/2014 tertanggal18 Januari4.
    Ketua Pengadilan Negeri Nunukan diperpanjang penahanannya dengan jenispenahanan Rutan sejak tanggal 17 Januari 2015 s/d tanggal 17 Maret 2015berdasarkan Penetapan Nomor : 09/Pen.Pid/2015/PN.Nnk. tertanggal14 JanuariMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihatIl.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa TISON Bin JABIR Nomor :B226/Q.4.17/Euh.2/12/2014,tertanggal 18 Desember 2014 dari Kepala KejaksaanNegeri Nunukan; .