Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan membiarkan membratkan membaratkan membertkan membrikan memeberikan memberiikan memberaikan membagikan membalikan membaerikan membcrikan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 26-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor -52/PID.B/2014/PN.OLM
-MARLIN SA'U,CS
48 — 11
  • semua pukulan itu mengenai korbanDibagiandibagian mana, karena saya dalam keadaan emosi dan kami dilerai oleh MatinusLiunokas suami saya;Bahwa ada yaitu Martinus Liunokas, Menci Beis, Lodi Bengu dan MariaLiunokas;Bahwa akibat perbuatan kami korban menderita luka goresan bekas cakarankuku dan korban mengalami keguguran setelah kejadiantersebut; Bahwa korban dirawat dua kali pertama di Rumah Sakit Takari dan keduadirujuk ke Rumah = Sakit dan dirawat selama beberapa hariBahwa kami berdua tidak pernah membarikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq. Kementerian PU cq. Gubernur DKI Jakarta cq. Kepala Dinas Bina Marga
Terbanding/Penggugat : Poenjoto Thijono
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria BPN cq. Kanwil BPN DKI Jakarta
53 — 32
  • Kelapa Gading, Jakarta Utara,Dalam hal ini membarikan kuasa kepada DOMINGGUS MAURITSLUITNAN, SH. MH dan OBED SAKTI ANDRE DOMINIKA LUITNAN,SH,.MH Adalah Advokat pada LEMBAGA ADVOKAT/PENGACARADOMINIKA, KEDUANYA ADALAH WARGANEGARA Indonesia baikbersamasama maupun sendirisendiri, berkantor di JI. Rawa Selatan VINo. 14 A Johar Baru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 11 Mel2019, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;DAN1. Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai & Rekan alamat Jl.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 128/Pdt. G/2011/PA Sj
Tanggal 31 Januari 2012 — Heryanto bin H. Alwi vsHasma binti Usman
13 — 14
  • . , dibawah sumpah membarikan keterangan sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2008 di Pelau Katindoang;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selamasatu tahun lebih di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaidua orang anak dan anak pertama telah meninggal dunia;Pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun pada awal tahun 2010 rumah tangga
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pid.S/2021/PN Bhn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Dahlan
82 — 52
  • lya, benar, Saya dan Terdakwa sudahmengupayakan perdamaian denganSaksi Zulkifli atas permasalahan ini,dan pada saat musyawarah telahdisepakati bahwa Saya maupunTerdakwa membarikan ganti kerugiansebesar Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah) kepada Saksi Zulkifli dengansyarat apabila permasalahan ini tetapdiproses sehingga Terdakwa tetapmenjalani persidangan, maka uangganti kerugian tersebut harusHalaman 11BAS No. 2/Pid.S/2021/PN BhnTerhadap keteranganmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi,dikembalikan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ASWIN AFRISAL MAHMUD
20 — 7
  • terdakwa ;Bahwa terdakwa memberikan ganja kepada saksi pada 16 Januari 2018 ;Bahwa saksi yang datang ambil ganja di rumah terdakwa di GunungMalintang ;Bahwa terdakwa memberikn ganja kepada saksi sebanyak 15 (lima belas)Bahwa Tadi saksi katakan bahwa saksi ditangkap dengn barang bukti 3 paket,yang 12 paket sudah saksi pake sendiri ;Bahwa i terdakwa memberikan ganja kepada saksi sebanyak 15 paket,terdakwa tidak menyuruh saksi untuk jual tetapi karena terdakwa adameminjam uang di saksi, sehingga terdakwa membarikan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Harry Sangari
Terbanding/Tergugat : PT BANK DKI Cabang Pembantu Tebet Barat
168 — 91
  • Penggugat mempunyai hak untukmenrima fasilitas kredit dengan kewajiban untuk melakukanpembayaran atas fasilitas kredit yang diterima dan Tergugatmempunya hak menerima pembayaran atas permberian fasilitaskredit dengan kewajiban membarikan fasilitas kredit.3. Bahwa diketahui kualitas kredit Penggugat sudah memasukikondisi macet sebagaimana beberapa surat yang diberikansebagai berikut :a. Surat Peringatan No. 286/PMS/TBB/XI/2014 tanggal 26 November 2014.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/PDT.SUS/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — PT. SANGGRAHA DHIKA (HOTEL REDTOP), Perseroan, diwakili oleh MARIA TERESIA TUMBELAKA, Direktur PT. Sanggraha Dhika vs CECIL ERWIN BOHAM
150 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cecil Erwin Boham menerima besaran kompensasi uangpengakhiran hubungan kerja sebagaimana pada angka (satu) tersebut diatas ;3 Agar para pihak membarikan jawaban secara tertulis atas anjuran iniselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran dengan tembusan kepada para pihak ;Gugatan kami didasarkan atas alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat secara tegas menolak Anjuran Dinas Tenaga kerja danTransmigrasi, Suku Dinas Tenaga kerja dan Transmigrasi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 127/G/K I/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA,
Tergugat:
H.SUPRAN,S.Pd.,M.Si
201 — 119
  • Dengan demikianmenjadi jelas perbuatan Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi yangtidak mau membarikan obyek permohonan hanya kepada TermohonKeberatan dahulu Permohon Informasi sebagaimana amar putusan KomisiInformasi merupakan perbuatan yang bertentangan dengan tujuanpembentukannya dan melanggar HAM Termohon Keberatan dahulu PemohonInformasi:;Bahwa tanpa mengurangi pertimbangan Majelis Komisioner dalamputusannya, Kuasa Hukum Termohon Keberatan dahulu Pemohon Informasi,telah membuat Tanggapan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • rekonvensi secara lisan sebagaiberikut :e bahwa Termohon mengakui dalil posita permohonan Pemohon pada poin 1, 2 dan 3adalah benar;e bahwa posita poin 4 tidak benar, karena pertengkaran antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi pada bulan Januari 2013 disebabkan katakata adikPemohon dan orang tua Pemohon yang menyinggung perasaan Termohon;e bahwa tidak benar Termohon tidak patuh kepada Pemohon;e bahwa sebenarnya Termohon yang belanja untuk keperluan seharihari sedangkanPemohon sama sekali tidak membarikan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penadahan
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2543/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - MUHAMMAD ADI SAPUTRA ROHI
32 — 10
  • miliknya dengan berjalan kaki menemuiteman temannya yang berada di mobil colt disel yang kosong, tidak berapa lamakemudian minyak gireng yang terbungkus karton di dalam kontener yang akandikemudikan oleh RIKY AMANDA di pindahkan oleh temen temen (anak buahnya),Terdakwa ke dalam mobil Colt Disel tersebut, mobil Cold Disel yang berisi minyakgoreng karton, pergi meninggalkan Depo Ujung Baru Belawan, selanjutnya terdakwakembali menemui MUHAMMAD SOLEH LUBIS yang berada di dalam mobil danTerdakwa langsung membarikan
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.SUS-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — BUSMAN LAWAN PT ELNUSA PETROPIN
160 — 16
  • Agar pihak Tergugat membarikan dan membayarkan kepada Penggugat(Busman) sebesar :d. Agar Uang pesangon sebesar : Rp.48.600.000,9 x 2x Rp.2.700.000,e. Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp. 8.100.000,3 xX 1x Rp.2.700.000,f.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MIRDAN Alias DA
66 — 17
  • SindueTombusabora Keb.Donggala; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 15.30 witaTerdakwa keluar dari rumah dan Terdakwa bertemu dengan Sara.HENDRA CULA dan menawarkan ke Terdakwa Narkotika jenis sabusabudan Terdakwapun langsung membeli Narkotika enis sabusabu tersebutdengan seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus) kKemudian Sdra.HENDRA CULA membarikan 21 (dua Puluh satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu kepada Terdakwa.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2587/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • anak Penggugat dr dan Tergugat drsebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Bahwa atas jawaban Termohon sekaligus Gugatan RekonpensiTermohon, Pemohon telah mengajukan Replik dan Jawaban Rekonvensisecaralisan sebagai berikut;DALAM KONVENSIBahwa Pemohon tidak menanggapi bahagian Konvensi dan Pemohon tetapsebagaimana dengan permohonan Pemohon;DALAM REKONVENSIHal. 6 dari 30 Halaman PutusanNo.XXXX/Pat.G/2019/PALpkBahwa Tergugat Rekonvensi membarikan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 515/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DONI ALPIN Alias DONI Bin JIMIYANTO
18 — 5
  • Terdakwa sudah penah dihukum dalam perkara lain Terdakwa berbelitbelit dalam membarikan keterangan;Keadaan yang meringangkan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum sekedarmengenai kualifikasi tindak pidana serta jenis pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa, sedangkan mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanMajelis Hakim tidak sependapat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • nusyuz.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 80 ayat (7), pasal 84 ayat (1) dan (2), pasal 105 huruf a dan c, pasal 149a, b dan d, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensisehubungan dengan nafkah masa lampau sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) terhitung sejak bulan Oktober 2015 sampai dengan putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dengan alasan dalam tenggangwaktu tersebut Tergugat Rekonvensi tidak ada membarikan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1357/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
  • Permohonan Cerai Talak Pemohon Point 4 bahwa tidakbenar yang benar sesuai fakta bahwa pada tahun 2015 Pemohondiketahui selingkuh dengan seorang perempuan bernama Ersita Sari dandiketahui oleh Termohon yang kemudian Pemohon meminta maaf tidakmengulangi lagi dan membuat pernyataan secara tertulis tidak akanmengulangi perselingkuhannya lagi.4.14.24.3Pemohon mendalilkan bahwa Termohon selalu tidak puas dan merasakurang dengan nafkah yang di berikan Pemohon adalah tidak benarbahwa selama ini Pemohon membarikan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3911/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • eTldak menerima gugatan Penggugat/Pemohen ;Dalam Pokok Perkara :*Menolak seluruh gugatan Penggugat/Pemohon ;eMengabulkan gugatan balik Termohon/Tergugat ;eMenetapkan, menyatakan hak Asuh Anak ANAK PEMOHON DAN TERMOHON(lahir 2 Nopember 2010) diberikan kepada Termohon/Targugat TERMOHONeManghukum Penggugat untuk memberikan Nafkah Madliyah Rp 3.000.000 tiapbulan dari Idul Fitri tahun lalu sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap sebelum mengucapkan Ikror talak ;eMenghukum Penggugat untuk membarikan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 215/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 9 Oktober 2013 — . PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • lain akan tetapi Tergugatlahyang memiliki wanita idaman lain;Bahwa Penggugat keberatan apabilan anak pertama diasuh oleh Tergugat;Bahwa tidak benar Tergugat masih sayang dan cinta kepada Penggugat, akantetapi sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dan hal itu telahpernah dilaporkan kepada Kepolisian;Bahwa tidak benar Tergugat pulang setiap bulannya serta memberikan uangbelanja Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya serta beras satu goni,sejak 17 bulan ditinggalkannya hanya membarikan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396 /Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 29 September 2016 — DANIEL A. SANGER
27 — 20
  • dantest darah semua hasilnya negativ , dan untuk saat ini menurut pengamatansaksi nampaknya kecil kKemungkinan terdakwa menggunakan narkotika lagi ;Hal 11 dari 20 hal Putusan No. 396/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa untuk kesembuhan terdakwa perlu dukungan keluarga maupunlingkungan sekitarnya , yang harus mendukung kesembuhannya ; Bahwa yang saksi lakukan saat ini untuk meleoaskan dari ketergantungannarkotika hanyalah dengan cara konseling , semanagt dan melakukan tesurine maupun test darah saksi tidak membarikan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1476/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 4 Desember 2014 — SEPTA HADI SAPUTRA Bin SOLEH GANI YUWONO KURNIAWAN Bin MARYOTO BENY Als BENY Bin UDIN ADE MULYADI Als ADE Bin HERY TOPAN SUGIARTO Als KEPLE Bin SIGIT SUGIARTO
55 — 11
  • IrHJuanda Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ataudisuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atai orang lain secaramelawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, untuk membarikan sesuatu barang ynag seluruhnya atau sebagianadalah milik orang lain, atau sipaya memberikan hutang maupun menghapuspiutang dilakukan pleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan cara dankeadaan