Ditemukan 502 data
36 — 30
mempunyai buktibukti Otentik agarputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada Verzet (bantahan). bandingmaupun kasasi;12.Bahwa, Para Tergugat secara tanggung renteng agar dihukummembayar biaya seluruh dalam perkara ini;Halaman 3, Putusan No. 64/Pdt/2016/PT SMGDemikian berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengan segalakerendahan hati dengan ini perkenankan Penggugat mengajukanpermohonan kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Kendal agarberkenan membarikan
136 — 10
Agar pihak Tergugat membarikan dan membayarkan kepada Penggugat(Ryanyo Hutagaol) sebesar :a. Uang pesangon sebesar 9 x 2 x Rp.2.100.000, : Rp.37.800.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x 1 x Rp.2.100.000, :Rp. 6.300.000,c.
12 — 12
. , dibawah sumpah membarikan keterangan sebagai berikut:Saksi mengenal pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatahun 2008 di Pelau Katindoang;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selamasatu tahun lebih di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaidua orang anak dan anak pertama telah meninggal dunia;Pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun pada awal tahun 2010 rumah tangga
47 — 11
semua pukulan itu mengenai korbanDibagiandibagian mana, karena saya dalam keadaan emosi dan kami dilerai oleh MatinusLiunokas suami saya;Bahwa ada yaitu Martinus Liunokas, Menci Beis, Lodi Bengu dan MariaLiunokas;Bahwa akibat perbuatan kami korban menderita luka goresan bekas cakarankuku dan korban mengalami keguguran setelah kejadiantersebut; Bahwa korban dirawat dua kali pertama di Rumah Sakit Takari dan keduadirujuk ke Rumah = Sakit dan dirawat selama beberapa hariBahwa kami berdua tidak pernah membarikan
Terbanding/Penggugat : Poenjoto Thijono
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria BPN cq. Kanwil BPN DKI Jakarta
50 — 30
Kelapa Gading, Jakarta Utara,Dalam hal ini membarikan kuasa kepada DOMINGGUS MAURITSLUITNAN, SH. MH dan OBED SAKTI ANDRE DOMINIKA LUITNAN,SH,.MH Adalah Advokat pada LEMBAGA ADVOKAT/PENGACARADOMINIKA, KEDUANYA ADALAH WARGANEGARA Indonesia baikbersamasama maupun sendirisendiri, berkantor di JI. Rawa Selatan VINo. 14 A Johar Baru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 11 Mel2019, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;DAN1. Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai & Rekan alamat Jl.
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MIRDAN Alias DA
61 — 14
SindueTombusabora Keb.Donggala; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 15.30 witaTerdakwa keluar dari rumah dan Terdakwa bertemu dengan Sara.HENDRA CULA dan menawarkan ke Terdakwa Narkotika jenis sabusabudan Terdakwapun langsung membeli Narkotika enis sabusabu tersebutdengan seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus) kKemudian Sdra.HENDRA CULA membarikan 21 (dua Puluh satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu kepada Terdakwa.
154 — 16
Agar pihak Tergugat membarikan dan membayarkan kepada Penggugat(Busman) sebesar :d. Agar Uang pesangon sebesar : Rp.48.600.000,9 x 2x Rp.2.700.000,e. Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp. 8.100.000,3 xX 1x Rp.2.700.000,f.
Terbanding/Tergugat : PT BANK DKI Cabang Pembantu Tebet Barat
166 — 88
Penggugat mempunyai hak untukmenrima fasilitas kredit dengan kewajiban untuk melakukanpembayaran atas fasilitas kredit yang diterima dan Tergugatmempunya hak menerima pembayaran atas permberian fasilitaskredit dengan kewajiban membarikan fasilitas kredit.3. Bahwa diketahui kualitas kredit Penggugat sudah memasukikondisi macet sebagaimana beberapa surat yang diberikansebagai berikut :a. Surat Peringatan No. 286/PMS/TBB/XI/2014 tanggal 26 November 2014.b.
146 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cecil Erwin Boham menerima besaran kompensasi uangpengakhiran hubungan kerja sebagaimana pada angka (satu) tersebut diatas ;3 Agar para pihak membarikan jawaban secara tertulis atas anjuran iniselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran dengan tembusan kepada para pihak ;Gugatan kami didasarkan atas alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat secara tegas menolak Anjuran Dinas Tenaga kerja danTransmigrasi, Suku Dinas Tenaga kerja dan Transmigrasi
18 — 1
eTldak menerima gugatan Penggugat/Pemohen ;Dalam Pokok Perkara :*Menolak seluruh gugatan Penggugat/Pemohon ;eMengabulkan gugatan balik Termohon/Tergugat ;eMenetapkan, menyatakan hak Asuh Anak ANAK PEMOHON DAN TERMOHON(lahir 2 Nopember 2010) diberikan kepada Termohon/Targugat TERMOHONeManghukum Penggugat untuk memberikan Nafkah Madliyah Rp 3.000.000 tiapbulan dari Idul Fitri tahun lalu sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap sebelum mengucapkan Ikror talak ;eMenghukum Penggugat untuk membarikan
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
DONI ALPIN Alias DONI Bin JIMIYANTO
17 — 5
Terdakwa sudah penah dihukum dalam perkara lain Terdakwa berbelitbelit dalam membarikan keterangan;Keadaan yang meringangkan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum sekedarmengenai kualifikasi tindak pidana serta jenis pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa, sedangkan mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkanMajelis Hakim tidak sependapat
9 — 1
nusyuz.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 80 ayat (7), pasal 84 ayat (1) dan (2), pasal 105 huruf a dan c, pasal 149a, b dan d, Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensisehubungan dengan nafkah masa lampau sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) terhitung sejak bulan Oktober 2015 sampai dengan putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dengan alasan dalam tenggangwaktu tersebut Tergugat Rekonvensi tidak ada membarikan
28 — 10
miliknya dengan berjalan kaki menemuiteman temannya yang berada di mobil colt disel yang kosong, tidak berapa lamakemudian minyak gireng yang terbungkus karton di dalam kontener yang akandikemudikan oleh RIKY AMANDA di pindahkan oleh temen temen (anak buahnya),Terdakwa ke dalam mobil Colt Disel tersebut, mobil Cold Disel yang berisi minyakgoreng karton, pergi meninggalkan Depo Ujung Baru Belawan, selanjutnya terdakwakembali menemui MUHAMMAD SOLEH LUBIS yang berada di dalam mobil danTerdakwa langsung membarikan
13 — 9
rekonvensi secara lisan sebagaiberikut :e bahwa Termohon mengakui dalil posita permohonan Pemohon pada poin 1, 2 dan 3adalah benar;e bahwa posita poin 4 tidak benar, karena pertengkaran antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi pada bulan Januari 2013 disebabkan katakata adikPemohon dan orang tua Pemohon yang menyinggung perasaan Termohon;e bahwa tidak benar Termohon tidak patuh kepada Pemohon;e bahwa sebenarnya Termohon yang belanja untuk keperluan seharihari sedangkanPemohon sama sekali tidak membarikan
19 — 5
anak Penggugat dr dan Tergugat drsebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Bahwa atas jawaban Termohon sekaligus Gugatan RekonpensiTermohon, Pemohon telah mengajukan Replik dan Jawaban Rekonvensisecaralisan sebagai berikut;DALAM KONVENSIBahwa Pemohon tidak menanggapi bahagian Konvensi dan Pemohon tetapsebagaimana dengan permohonan Pemohon;DALAM REKONVENSIHal. 6 dari 30 Halaman PutusanNo.XXXX/Pat.G/2019/PALpkBahwa Tergugat Rekonvensi membarikan
KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA,
Tergugat:
H.SUPRAN,S.Pd.,M.Si
195 — 115
Dengan demikianmenjadi jelas perbuatan Pemohon Keberatan dahulu Termohon Informasi yangtidak mau membarikan obyek permohonan hanya kepada TermohonKeberatan dahulu Permohon Informasi sebagaimana amar putusan KomisiInformasi merupakan perbuatan yang bertentangan dengan tujuanpembentukannya dan melanggar HAM Termohon Keberatan dahulu PemohonInformasi:;Bahwa tanpa mengurangi pertimbangan Majelis Komisioner dalamputusannya, Kuasa Hukum Termohon Keberatan dahulu Pemohon Informasi,telah membuat Tanggapan
25 — 16
dantest darah semua hasilnya negativ , dan untuk saat ini menurut pengamatansaksi nampaknya kecil kKemungkinan terdakwa menggunakan narkotika lagi ;Hal 11 dari 20 hal Putusan No. 396/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa untuk kesembuhan terdakwa perlu dukungan keluarga maupunlingkungan sekitarnya , yang harus mendukung kesembuhannya ; Bahwa yang saksi lakukan saat ini untuk meleoaskan dari ketergantungannarkotika hanyalah dengan cara konseling , semanagt dan melakukan tesurine maupun test darah saksi tidak membarikan
77 — 15
rupiah) ;Hal. 3 dari 21 hal.13141516172 Biaya pengurusan (operasional) dari Riau untuk penagihan sisa keuangan melalui jasalembaga bantuan hukum (LPAN RI) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ;3 Biaya jasa Advokat dan biaya Pengurusan perkara di Pengadilan Negri Lumajangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Dengan demikian kerugian Materiil dijumlah seluruhnya sebesar Rp. 118.000.000,(seratus delapan belas juta rupiah) ;2 Kerugian Inmateriil ;Dan Para Penggugat tidak dapat membarikan
20 — 16
Permohonan Cerai Talak Pemohon Point 4 bahwa tidakbenar yang benar sesuai fakta bahwa pada tahun 2015 Pemohondiketahui selingkuh dengan seorang perempuan bernama Ersita Sari dandiketahui oleh Termohon yang kemudian Pemohon meminta maaf tidakmengulangi lagi dan membuat pernyataan secara tertulis tidak akanmengulangi perselingkuhannya lagi.4.14.24.3Pemohon mendalilkan bahwa Termohon selalu tidak puas dan merasakurang dengan nafkah yang di berikan Pemohon adalah tidak benarbahwa selama ini Pemohon membarikan
11 — 6
sebagaimana dalil permohonan Pemohondan mohon dapat dikabulkan;Dalam Rekonvensi;Bahwa tentang tuntuan nafkah masa lampau Termohon dk/Penggugat dr sejak Juli 2016 sd Maret 2017, Pemohon dk/Tergugatdr. telah pernah memberikan kepada anak sebesar Rp1.500.000,00(satu lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa tentang tuntutan nafkah iddah Termohon dk/ Penggugat drselama 3 bulan, Pemohon dk/Tergugat dr. hanya mampumemberikan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Pemohon dk/Tergugat keberatan membarikan