melaporkan ke Saksi Zhang,kemudian Saksi Zhang berniat untuk mundur dari proyek tersebut mengingat masihawal kegiatan sehingga dana belum keluar banyak, tetapi Sdr.Fredy mengatakankalau Sdr.Fredy bisa mengurusnya dan Sdr.Fredy yang bertanggung jawab,sehingga kemudian kami kembali bekerja dan setiap hari ada polisi kehutanan yangmelihat kegiatan kami tetapi mereka tidak ada mengambil tindakan sehingga saksipikir sudah beres ;Bahwa Saksi Zhang merupakan investor ;Bahwa yang meminta alat berat louder Teknisi

Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi

oleh undangundang ;Hadiah keempat adalah surat pengosangan sekretariat BEM UPB No. 051/UPB/I/20 15 n2nnnnnn ennHadiah kelima adalah pada tanggal 03 Februari 2015 pengosongan danpenutupan paksa ruang BEM dengan memalang pintu dengan kayu dantriplex supaya binatang tidak masuk, merusak Mading (Majalah Dinding)yang merupakan tempat kreativitas dan kebebasan pikiran mahasiswadihancurkan oleh preman ;Hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokan danpenganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi

dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi

Bahwa sebelum mulai karaoke, Saksi memesan minumankeras jenis Anggur Merah 5 (lima) botol dan jenis Bir sebanyak10 (sepuluh) botol dioplos jadi satu dan diminum bersamasamaTerdakwa, Saksi4, Saksi6, 4 (empat) orang pemandu karaokedan 2 (dua) orang teknisi, setelah minum Saksi merasakan agakpusing kepala namun jadi percara diri dan enjoi bernyanyi danyang membayar room dan semua minuman adalah Saksisejumlah Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah).6.

Jika seorang teknisi dipindah ke bagianakuntasi, maka sudah dapat dipastikan dalam beberapa hari atau minggu,kinerjanya akan dianggap jelek dan ia akan di PHK oleh Perusahaankarena tidak dapat bekerja.Dalam melakukan mutasi terhadap pekerja harus ada kesepakatan atauperjanjian dengan pekerja tersebut, meskipun dalam perjanjian adaklausula bahwa Perusahaan dapat menempatkan Pekerja dimana saja.Bentuk pekerjaan seperti ini tidak sesuai dengan hukum, karena tidak adakesetaraan antara Pekerja dengan

peran Terdakwa dalam perkara inihanya sebagai perantara yaitu Terdakwamendapat tugas untuk meletakkan(menempel) disuatu tempat tanpa mengetahuiSi pembell.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak untukmelakukan kegiatan tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi Narkotika jenis Ganjadiatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan masuk dalam Narkotikagolongan I.keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3.Nama lengkap : MUHAMMAD MIFTAHULJANNAH, S.KOM ALIAS M.J.Pekerjaan : Teknisi

yangkedudukannya sebagai Pengelola Rusun GCM tanpa alas hukum yang sah,dan kemudian Pelapor melakukan perobuatan melawan hukum berupamemungut IPL (luaran Pengelolaan Lingkungan) dan melaksanakan bisnisilegal berupa Air dan Listrik dan menggelapkan uanguang sewa atassejumlah barang milik bersama yang disewakan tanpa sepengetahuanPemilik nya yaitu segenap Pemilik Sarusun Graha Cempaka Mas, dan untuktameng kejahatannya tersebut Pelapor menteror warga Rusun GCM denganmengerahkan ratusan preman bersama teknisi

Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;p.

Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;16.

storage saat dilakukan pemeriksaan olehpanitia baru mencapai 80 %;Bahwa untuk pekerjaan sipil (bangunan) panitia melakukan pemeriksaan secaravisual dan melakukan pengukuran menggunakan alat berupa meter denganmerujuk pada dokumen kontrak yang didalamnya terdapat RAB (RencanaAnggaran Biaya) dan Gambar Rencana;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan panitia penerima hasil pekerjaan tidakmelakukan uji coba terhadap mesin cold storage karena saat itu sementaraberlangsung pemasangan instalasi selain itu karena teknisi

Fat Jaya telah menyelesaikan seluruh pekerjaan dalam hal inipekerjaan bangunan cold storage pada tanggal 15 Januari 2016 setelah stoksemen di pasaran stabil sedangkan untuk pekerjaan operasional mesin baru padabulan April 2016, maksudnya mesinnya sudah terpasang sejak bulan Desember2015 namun baru dioperasikan oleh teknisi dari CV.

meninggalkan di dalam mushollatersebut MUHAMMAD KHOERON alias SULIS dan UJANG SAEPUDINmelanjutkan pembicaraan dan Saksi tidak mengetahui apa yangmereka(MUHAMMAD KHOERON alias SULIS dan UJANG SAEPUDIN)bicarakan.kemudian pada saat pukul 09.00 pagi UJANG SAEPUDIN datangke kantor Saksi ,guna memenuhi panggilan interview,kemudian setelahUJANG SAEPUDIN menjalani proses interview dan akhinya dari pihak kantorditerima, sekaligus menandatangani kontrak kerja 3 bulan dengan masapercobaan sebagai karyawan teknisi

Hendro Prabowo Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT MISI sejak bulan Oktober 2018;Bahwa Saksi melihat dari lowongan pekerjaan yang di pasang di kantor poskemudian Saksi ikut wawancara dan diwawancarai oleh Penggugat digedung lama;Bahwa Saksi bekerja sebagai mekanik dan bekerja atas perintahPenggugat;Bahwa Saksi tahu Mr.Alex yang merupakan teknisi dari Taiwan kerja di PTMISI membangun kontrol panel;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai struk

YOSEPH SOLE, BE.Saksi menerangkan kenal terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga;Saksi kenal dengan terdakwa ketika ada kegiatan diMaumere bulan April 2014 terkait ada permintaan dariKejaksaan Negeri Maumere kepada Rumah Sakit UmumKupang untuk melakukan pemeriksaan terhadappengadaan alatalat kesehatan paket B ;Saksi bekerja di bagian Teknisi elektromedik di RumahSakit Umum Kupang ;Kami melakukan pemeriksaan atas pengadaan alatalatkesehatan atas permintaan Kejaksaan Negeri Maumereselama 1 (satu) minggu

Sikka tidak hadir ;Saksi tidak tahu sebelumnya ada temuan dari Inspektoratpada pemeriksaan atas barangbarang paket B ;Hasil pemeriksaan yang kami buat dalam laporan, jugakami diberikan kepada Kejaksaan Negeri Maumere ;Terhadap laporan yang kami buat tersebut KejaksaanNegeri Maumere tidak memberikan penjelasan ;Saksi bekerja di bagian Teknisi elektromedik sudah kuranglebih 20 tahun ;Panitia Penerima Hasil pekerjaan tidak turutmenandatangani laporan hasil pemeriksaan yang Saksibuat saudara, panitia

Sikka tidak hadir ;Saksi tidak tahu sebelumnya ada temuan dari Inspektorat padapemeriksaan atas barangbarang paket B ;Bahwa Hasil Pemeriksaan yang saksi buat dalam bentuk laporan,saksi berikan juga kepada Kejaksaan Negeri Maumere ;Terhadap Laoran tersebut Kejaksaan Negeri Maumere tidakmemberikan penjelasan ;Saksi bekerja di bagian Teknisi elektromedik sudah kurang lebih15 tahun ;Bahwa penitia tidak tanda tangan hasil laporan, panitia hanyaikut memerikSa Saja ;Bahwa kami juga memeriksa asesoris alatalat

Didampingi oleh PPK (Tyerdakwadan Panitia Pemeriksa/Penerima barang;22.Foto copy Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan sesuai hasilpemeriksaan Inspektorat Kabupaten Sikka dengan Laporan HasilPemeriksaan No: 13/LHP/PKTPM/ITKAB/SKA/2008, tanggal 31 Mei2008;23.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ulang Fisik Barang/PeralatanKesehatan Proyek Pengadaan Peralatan Kesehatan Tahun Anggaran2007;24.Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Alat Kedokteran Paket Bpada Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka dari Tim Teknisi

Sedangkan petugas / teknisi PLN RantingSekadau tidak boleh bertindak melaksanakan fungsi kerja dariinstalatir.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui tentang adanyapungutan diluar kewajaran oleh Sdr. M. SITORUS selakuSupervisor Pelayanan Pelanggan pada pelaksanaan GSSS Tahun2010 dilingkungan PLN Ranting Sekadau, setelah perkara inidiangkat saksi baru mengetahui bahwa Sdr M.

Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi

No.622/PDT/2016/PT.DKITernyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1 KA 21 Aaliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikan oleh teknisi sdr.Wari , sdr. Komar security Internal sdr. Kusmayadi dan Tentara TNI sdr. Adriantanoa memberitahukan kepada Penggugat 3 kalau aliran listrik dan air akandimatikan dan tidak menerima surat pemutusan aliran listrik dan air. PadahalPenggugat 2 telah memenuhi dan membayar segala kewajiban baik listrik danair tanpa nunggak.

Agus Pujianto selaku Direktur Pemasaran PT Opmic PerkasaMandiri tertanggal 27 Juli 2009.1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Pernyataan sanggup melakukanpemasangan (install), uji fungsi dan uji coba peralatan dan melaksanakanpelatihan ke operator dan teknisi serta melampirkan pedoman pengoperasian danpemeliharaannya, tertanda Drs.

Selaku unsur pemakai alat/barang, .... selaku pelaksana pekerjaan, Kresna Raditya selaku teknisi/aplikasisupport dan panitia penerima/pemeriksa (ketua, sekretaris dan 3 anggota). Instalasidan uji fungsi dilakukan atas alat Eye Simulator dengan nomor seri 108 padatanggal 15 Desember 2009, sedangkan ujicoba dilakukan tanggal 1516 Desember2009 dengan hasil dapat diterima. Alat ditempatkan di R.

Putusan Nomor : 11/Pid/TPK/2014/PT.DKI.16 Surat Pernyataan yang menyatakan, Kami sanggup memberikan pelatihan bagioperator dan teknisi serta melampirkan buku pedoman pengoperasian danpemeliharaan, tertanda Tjandra Mihardja selaku Direktur PT. FondacoMitratama tertanggal 23 Juli 2009 sebanyak (satu) lembar.16. Surat Pernyataan Bahwa Barang/Peralatan Yang Ditawarkan 100% Baru,tertanda Tjandra Mihardja selaku Direktur PT.

Bahwa sesuai dengan taget yang telah kami tetapkan selaku direkturperusahaan, bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 telah mencapai 90%(sembilan puluh persen) pencapaian progress.Pada Bulan September 2018, terbit Target Penyelesaian dan PembagianPelaksanaan Pembangunan Gedung Balai Nikah KUA Kecamatan Labangkayang isinya telah disepakati oleh CV Samawa Talindo Resources dari saksiJohan Satria, S.IP dengan mandor, dan tenaga teknisi lapangan sertadiketahui oleh PPK.

Baharuddin semasahidupnya ke ruko tersebut untuk membetulkan lampu karenakebetulan saksi teknisi listrik; Bahwa ruko tersebut saat ini disewakan kepada orang lain; Bahwa sepengetahuan saksi ruko tersebut disewakan senilai Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) per tahun;Bahwa, atas keterangan saksi ketiga tersebut, Majelis telah memberikankesempatan kepada Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi ketiga tersebut melalui Majelis Hakim,akan tetapi Kuasa

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.sebagai operasional perusahaan sebesar(satu. milyar rupiah) yang digunakan untukHal 15 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTratus> Penarikan uangRp.1.000.000.000,pembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.> Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.

barang yang paham tentang barang tersebut, karenatugas kita sebagai pemeriksa barang urusannya dengan barang;Saksi meminta teknisi kepada yang mengajukan permohonan;Hal 80 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSaksi menerangkan setelah itu kami berkumpul sebelum ke lapanganbahwa kita akan memeriksa barang sesuai dengan spek yangtercantum dalam addendum konirak;Saksi menerangkan spek addendum kontrak dapat dari fotokopy dariadi hartoko, karena Adi Hartoko sebagai staf prasardik yang biasabikin

TWA;Saksi menerangkan yang saudara kerjakan sehubungan denganpengadaan printer dan scanner sama dengan teknisi yang lain, sayadiperintahkan untuk melakukan instalasi software dan training alat 3Dscanner dan printer;Saksi menerangkan mendapat tugas di SMA 112, 64, 84, 17;Saksi menerangkan melaksanakan tugas saudara itu atas perintahpak Gunadi.Tanggapan Terdakwa:Tidak ada tanggapan karena banyak yang tidak Terdakwa ketahuiberkaitan dengan perusahaan Saksi;Terdakwa hanya membuat OE dari yang Terdakwa

MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel Jin HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alatdan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur kebali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.