Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1992 19_12 1995 1997 19995 19.02 13392 1999ã 19.992 19999 19990 11992
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Dusun Kebun Kec Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat padaTanggal 11 November 19992. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Helmi, disaksikan dua orangPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halsaksi bernama Hairudin dan Zakaria oleh sejumlah orang lain yang semuanyaberagama islam dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, tunai3.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1976/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 Januari 2014 —
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Juni 1999 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 75/06/VI/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 22 Juni 19992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1976/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 119/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 8 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
206 — 145
  • Mikroskopik Positif MAPPOM1998/ 19992. Reaksi Warna Positif MAPPOM Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 119 /Pid.Sus/2021/PTJAP 1998/ 1999 3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/02/II/19992, TANQOAl sconce yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/02/II/1999; tanggal 01 Februari1999 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 1
  • Faiha Ananda Galistan Rianto, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Januari 19992. Rahesha Sandika Agastan Rianto, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Februari 2006 ;5. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun seiring perjalanan waktu tahun 2009 Tergugat mulai sering pulangmalam. Setelah mencari informasi katanya Tergugat sering pergi ke kafe, disanasering berduaan dengan wanita lain.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Izzatul Ahyani, lahir 29 Juli 19992. Holisatul Hapizah, lahir 27 Januari 2004 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;7.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ANAK 1 tanggal lahir 18 Desember 19992. ANAK 2 tanggal lahir 14 Agustus 2006;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat, sehingga Penggugat sudah tidak cocok lagi kepada T ergugat;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat :
CUCUN CUNAYAH binti ANO
Tergugat:
WAHYUDIN bin KENDEUNG
9 — 0
  • Bahwa padatanggal 8 April 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi, Kabupaten Subang, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNo: 152/09/V/19992. Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tuaPenggugat;2. Bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan kurang lebih 16tahun dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • XXXX, Perempuan, Usia 17 Tahun, lahir di Surabaya 14 Mei 19992. XXXX, Lakilaki, Usia 11 Tahun, lahir di Surabaya 17 Oktober 20043. XXXX, Lakilaki , Usia 8 Tahun , lahir di Surabaya 1 Februari 2008Putusan Nomor 2549 /Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal..
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2009 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2953/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • , bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 10 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:209 ino sla lo 19992
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul)dan 2 orang anak bernama :1) ANAK, lahir 1 Nopember 19992) ANAK, lahir bulan Desember 2006, kedua anak ikut Termohon;.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • II / 1999 Tanggal 10Februari 19992. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon memilih tempattinggal di Kendari, kKemudian balik ke kampung halaman di Desa Galungpada bulan desember Tahun 2000, setelah itu pindah lagi ke Jaya Puradan tinggal bersama Om Termohon selama sebelas bulan, dan padatahun 2003 Termohon terangkat menjadi PNS dan pada Tahun 2011Termohon pindah di Ambon dan anakanak, kemudian Pemohonmenyusul Termohon dan anakanak di Ambon dari tahun 2012.3.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Ska.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 27Februari 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan milik xxx di Sawahansebagaimana alamat tersebut diatas selama 19 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai satu (1 ) keturunan yang bernama : xxx lahir 21Juni 19994.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Februari1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 288 / 14 / Il / 19992. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan mulyorejo, Kota Surabaya ;3. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0782/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 1
  • No.0782 /Pdt.G/2014/PA SmgManyaran Permai Blok U21 Semarang selama 10 tahun dan terakir di Jl.Taman Borobudur Utara IV No. 6 Kelurahan Kembangarum KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, serta selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. anak Pemohon dan Termohon, lahir 27 April 19992. anak Pemohon dan Termohon, lahir 10 Oktober 20073. anak Pemohon dan Termohon, lahir 18 Maret 2014Dan selama pernikahan tersebut
    Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai tiga oranganak yang diasuh dan dipelihara olen Penggugat yaitu:1. anak Pemohon dan Termohon, lahir 27 April 19992. anak Pemohon dan Termohon, lahir 10 Oktober 2007Hal. 20 dr. 26 hal. Put. No.0782/Padt.G/2014/PA Smg3. anak Pemohon dan Termohon, lahir 18 Maret 20142.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 27 Mei 2015 —
4 — 0
  • Anak Penggugat dan Tergugat, Semarang, 31 Desember 19992.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2698_Pdt.G_2017_PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • ANAK, lahir 24 Mei 19992. ANAK, lahir 1 Desember 2008Dan anak anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan bahagia akan tetapi sekitar bulan April2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai dan sering di warnaiperselisihan dan pertengkaran. Pemicu dari persellisinn dan pertengkarantersebut di sebabkan Tergugat suka melukukan kebiasaan buruk sepertiminumminuman keras, maein judi dan main perempuan.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 992/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 341/18/V1V/19992. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur 6 tahun dan XXXX umur 2,5 tahun;5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3664/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, pada Hari Kamis, tanggal 11Pebruari 1999 Masehi atau bertepatan dengan 24 Syawal 1419 H,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 746 / 51/II/19992.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 330/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
19 — 15
  • Laela Feby Atika Sari, Tanggal Lahir 25 Februari 19992.