.,- (sepuluh juta rupiha) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;

(enam ratus ribu rupiha) lalu uang sebesar Rp. 50.000.(limapuluh ribu rupiah) terdakwa simpan di dalam dompet terdakwa, uangsebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa simpan dibalik pakaian di lemari dan uang sebesar Rp. 200.000.

(enam ratusribu rupiha) lalu uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) terdakwasimpan di dalam dompet terdakwa, uang sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima56puluh ribu rupiah) terdakwa simpan di balik pakaian di lemari dan uang sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) terdakwa simpan di bawah karpet.

(enam ratusribu rupiha) lalu uang sebesar Rp. 50.000.lima puluh ribu rupiah) terdakwasimpan di dalam dompet terdakwa, uang sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa simpan di balik pakaian di lemari dan uang sebesar Rp.200.000.

(enam ratusribu rupiha) lalu uang sebesar Rp. 50.000.ima puluh ribu rupiah) terdakwasimpan di dalam dompet terdakwa, uang sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) terdakwa simpan di balik pakaian di lemari dan uang sebesar Rp.200.000.

Tamaris/Hidro Rizki llahi tidak keberatan untuk membayarPologoro tersebut:Bahwa benar dana kompensasi (pologoro) yang diterima sebesar Rp.500.000.000, dengan perincian Rp.484.600.405, (empat ratus delapanpuluh empat juta enam ratus ribu empat ratus lima rupiha) sebagaimanatertuang di dalam kwitansi tertanggal 15 Mei 2013 yang Terdakwa tandatangani.

PLTMH (Pembangkit ListrikTenaga Mikro Hidro) di Desa Bantarkulon Kecamatan Lebakbarang KabupatenPekalongan yang tidak sesuai dengan ketentuan adalah sebesarRp.504.600.405, (lima ratus empat juta enam ratus ribu empat ratus lima rupiah),uang tersebut Terdakwa telah bagi bagikan sebagaimana di atas tersebut.Manimbang, bahwa Terdakwa di persidangan mengakui telah menikmatiuang sebesar sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akhirnya Terdakwajual lagi sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiha

Pembentukan KPPS :Bahwa anggaran untuk pembentukan KPPS berdasarkan laporan realisasianggaran adalah sebesar Rp. 122.400.000,(seratus dua puluh dua jutaempat ratus ribu rupiha) dengan rincian 9 orang x 136 TPS x Rp. 100.000, bahwa untuk pembentukan KPPS dilaksanakan oleh PPS dan padakenyataannya anggaran untuk pembentukan KPPS tidak diterima baik PPKmaupun PPS;Bahwa berdasarkan laporan realisasi anggaran untuk kegiatanpengresmian anggota PPK,PPS dan KPPS dengan realisasi anggaransebesar Rp. 406.100.000

(dua ratus dua puluh delapan juta) dengan rincian : Raker/pelatihan 10 Kec x Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) x 3raker/pelatinan x 8 orang dengan jumlah sebesar Rp.144.000.000,(seratus empat puluh empat juta rupiah); Biaya panitia 10 Kec x Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) x 3 raker/pelatihan x 8 orang dengan jumlah sebesar Rp.84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiha);1.2.

EMI MERAPI INDONESIAsebesar Rp. 487.971.118, (empat ratus delapan puluh tujuhjuta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratusdelapan belas rupiha), maka untuk memperjelas dudukperkaranya PT. EMI MERAPI INDONESIA harus ditariksebagai pihak ;2.1.2Bahwa sesuai dengan yang kemukakan oleh M. YahyaHarahap , dalam bukunya Hukum Acara Perdata, SinarGrafika 2007, halaman 112 huruf C, yang menyatakan:C.

, terkecuali yangtelah diakui kebenarannya oleh Termohon;Dalam Rekonpensi:e Bahwa terhadap' keseluruhan tuntutan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi, pihak Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi keberatandengan besaran nominal tuntutan tersebut dan Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sanggup membayar keseluruhan tuntutan Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi dimaksud ( Nafkah Iddah selama 3 bulan, Mutah,Nafkah Madliyah dan Nafkah Madliyah anak) sebesar Rp. 25.000.000, ( Duapuluh lima juta rupiha

(enam ratus ribu rupiha) lalu uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluhribu rupiah) terdakwa simpan di dalam dompet terdakwa, uang sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa simpan di balikpakaian di lemari dan uang sebesar Rp. 200.000.

Bank NusantaraParahyangan sudah selsai apa belom.Bahwa saksi tidak tahu sekarang rumah tersebut milik siapa.Bahwa harga rumah dan tanah tersebut berdasarkan harga pasar.Bahwa Tergugat I pernah membayar kepada Penggugat sebesar Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiha).Bahwa pengajuan KPR yang dilakukan oleh Tergugat I sudah sesuai dengan prosedurdan saksi mengetahui karena saksi dulu sebagai karyawan dari PT.Bank NusantaraParahyangan Tbk saat transaksi berlangsung antara Penggugat dan Tergugat

Hasan Bisri sehinggamenimbulkan kekalahan dalam jumlah suara dan kerugian materiil biasayang timbul akibat kerugian tersebut senilai Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiha);Bahwa terhadap dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut di atas adalahdalil yang tidak berdasar dan mengadaada.

Bahwa yang ikut kebank selain saksi dan pak Farti ada supir Penggugatyang bernama Pak Ujang; Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat untuk mengawal uang sebesarRp1.400.000.000,00 (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan PakFarti ke Bank BNI yang di STM dan saksi juga sebagai saksi yangmenandatangi surat tanda terima uang dari Penggugat kepada Pak Farti;Y Bahwa saksi ada menandatangani surat tanda terima uang dariPenggugat kepada Pak Farti sebesar Rp1.400.000.000,00 (satu milyarempat ratus juta rupiha

Sedangkan uang sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) baru diterima penggugat dalam 2termin yaitu Penggugat menerima uang sejumlah Rp 200.000, (duaratus ribu rupiha dari guru sekolah anak) di awal proses sidang iniberjalan dan menerima Rp 300.000, (tiga ratus ribu fupiah padapertengahan april, uang tersebut diterima dari guru anak dan menurutguru anak wang tersebut adalah titipan dari Tergugat.Bahwa kalaupun benar Tergugat pernah memberikan ang sejumiah Rp1,500.000, (satu juta lima ratus ribu

melawan hukum dikarenakan semuayang dilakukan dan apa yang menjadi permasalahan di dalam perkara inisemua atas dasar kesepakatan (perjanjian) dan saling percaya dan bilamanadikatakan oleh para penggugat didalam gugatanya para tergugat (I dan Il) tidaksesual dengan perjanjian di awal seharusnya para penggugat (I dan Il)melakukan upaya hukum berupa gugatan wanprestasi dikarenakan berdasarknperjaniian (830 Agustus 2016) para tergugat (I dan Il) telah menyetor uangsebanyak Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiha

Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan SidangoliJailolo TA 2003 2,5 KM (Dinas Kimpraswi), nilaiKontrak Rp. 2.596.894.000, (dua milyar lima ratussembilan puluh enam juta delapan ratus sembilanHal 31 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.Ttepuluh empat ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesarRp. 1.078.423.913, (satu milyar tujuh delapanjuta empat ratus dua puluh tiga ribu sembilanratus tiga belas rupiah);Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan KelilingPulau

TakTersangka/Kode Rekening Dana Tak Tersangka DalamAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran2004, tertanggal 23 Januari 2004.Hal 63 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.TteAdapun perincian dana tak tersangka TA 2004 yangdigunakan untuk pembayaran proyek fisik TA 2003,yaitu:1)Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan SidangoliJailolo TA 2003 2,5 KM (Dinas Kimpraswil), nilaiKontrak Rp. 2.596.894.000, (dua milyar lima ratussembilan puluh enam juta delapan ratus sembilanpuluh empat ribu rupiha

) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesarRp. 1.078.423.913, (satu milyar tujuh delapanjuta empat ratus dua puluh tiga ribu sembilanratus tiga belas rupiah);Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan KelilingPulau Tidore 1,5 km TA 2003 (Dinas Kimpraswil),nilai Kontrak Rp. 1.348.519.000, (satu milyartiga ratus empat puluh delapan juta lima ratussembilan belas ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah

Akhirnya Penggugat DR danTergugat DR sepakat untuk menggadaikan BPKB mobil sebesarRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiha), dan meminjam uang dariteman sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) untukmenyelesaikan rumah tersebut;K.

tidur Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pil warna putih berlogo Ydan pil warna kuning berlogo DMP tersebut, dengan cara Terdakwamemberikan sejumlah uang kepada saksi Ahcmad Fauzi, kemudiansaksi Achmad Fauzi memberikan uang tersebut kepada TerdakwaChoirul Anwar untuk membelikan pilpil tersebut, dan sekira jam 12.00wib datanglah Oni kerumah Terdakwa, lalu Saksi Achmad Fauzimemberikan uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) yang Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiha

BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT dinamaiBANK NAGARI untuk pembiyaan pembangunan perumahan dengan nilaipinjaman Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiha) sesuaidengan persetujuan kredit No.402/CU/CL/0697 tanggal 18 Juni 1997dengan jaminan Sertifikat No.177/SU 217/1997 luas 17.223 M2 danSertifikat No.1257/GS 236/1996 luas + 450 M2 atas nama MOECLISMOELUK, BELLY SAPUTRA dan LUSY DEWITA;Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor 517/Pid.B/2015/PNPag.3. Bahwa sesuai fakta persidangan PT.

menunjukTergugat sebagai wakil kuasa Tergugat IV dan Tergugat V,serta memberikan buktibukti yang menyatakan bahwa TergugatIV dan Tergugat V adalah pemegang saham yang sah dariseluruh sahamsaham Tergugat Il.Bahwa berdasarkan dokumen yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat, yaitu Akta Nomor : 06 Tanggal 28 Februari2011, dibuat dihadapan Notaris Angelique Tedjajuwana, SH, totalsaham pada Tergugat Il adalah 300.000 (tiga ratus ribu) sahamdengan nilai nominal Rp. 10.210, (sepuluh ribu dua ratussepuluh Rupiha

Tahun 1986 s/d (Sampai dengan) April 2018 32 tahun32 X 270,000 = Rp 8,640,000;=1 Pohon Mangga Kuini berbuah sekali dalam setahun denganhitUNQaN; =o nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence ne1 Pohon 500 buah) 2220220222222 21 buah Rp 1,000 X 500 = Rp 500,000 per tahun;Perhitunganya sejak penguasaan objek sengketa oleh ParaTergugat dari Tahun 1986 s/d (Sampai dengan) April 2018 32 tahun32 X 500,000 = Rp 16,000,000;Sewa Tanah 3 (tiga buah rumah) dengan hitungan;1 rumah Rp 200,000 (Dua Ratus Ribu Rupiha

sudahdipindahtugaskan ke wilayah lain dan mengenaialasannya saksi tidak mengetahuinya ;bahwa mengenai bantuan bantuan Posyandu atau yanglainnya saksi tidak mengetahuinya, karena bantuanuntuk Posyandu langsung diserahkan kepada KaderPosyandu ;bahwa saksi pernah melihat Polindes kosong disaathari kerja ;bahwa mengenai biaya paket melahirkan di polindesparangjoho, saksi tidak mengetahuinya, sedangkanbiaya biaya bila berobat di Polindes bukan~ untukmelahirkan untuk karcis sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiha