Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barutama baduadi banuara banuasa barugaya baruadi baruara bayuada barnada barhada barupada barusda barmada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PDT/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — MAULANA RASYID vs Hj. NAILAH DJAFAR
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bukanlahkesepakatan jual beli tanah / bangunan tapi merupakan kesepakatankehendak untuk menjual dan kehendak untuk membeli tanah /bangunan hal mana dapat disimak pada akta pengikatan jual beli aquo yaitu :e Halaman 2 dan 3 tertulis Kalimat Pihak I berkehendak menjualkepada Pihak ke II dan Pihak ke II berkehendak membeli6 5 enemmnanna @ ue *kalimat tersebut sudah menyebutkan bahwa baruada kehendak untuk menjual dan membeli ;Perbuatan jual beli baru terjadi jika ditindak lanjuti denganperbuatan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2015/PN.Kendari
Tanggal 28 April 2016 — - Ny. BUSI Melawan KIMBER, Dkk
100 — 36
  • Bahwa Tergugat VI sangat menyesalkan tindakan penggugat yangmerusak tanaman Tergugat VI dengan cara memotongdenganmenggunakan kampak dan parang menebang tanamanjambu mente, tanaman mangga, kapuk dan pohon pinang, mengapatindakan Penggugat main hakim sendiri kemudian setelah itu baruada gugatan,gugatan itupun sama sekali tidak berdasarkan hokum;3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 167 /Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 8 Desember 2015 — ABRAHAM MBUIK, dk Lawan YOHANIS TALLAK,SH, dk
40 — 24
  • dikuasai oleh Tergugat lalupada tahun 2011 tanah tersebut dilakukan pengukuran oleh PihakPertanahan kemudian diterbitkan 3 (tiga) Sertifikat hak milik atas namaTergugat Saul Talak dan juga 2 (dua) orang saudaranya yang bernamaSarlotha Modok Talak dan Maryam Ratu DjawaTalak ; Bahwa pada waktu pengukuran dan penerbitan sertidikat telah adapengumuman dari pemerintah desa dan pihak Pertanahan namun padasaat itu tidak ada mengajukan keberatan ; Bahwa sebelumnya tanah objek sengketa tidak bermasalah namun baruada
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.ARMI SIMON, Bsc.
2.HELMI YUSUF A. SIMON
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
2.RYENDRA EKA SAPUTRA
3.TARI AGUSTINA
4.H. HENDRI FINAL, S.H
5.Pemerintah Republik Indoesia Cq. Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Padang
144 — 34
  • Hak tanggungan baruada tanggal 09 April 2015.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 20-01-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 5/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 27 Oktober 2011 — ESTHER DUDUNG SOMALINGGI’ BAMBA lawan DRS. ISHAK BITTICACA; YONAVRI KOSWARA DUDUNG; HARRY ARLANDSYAH DUDUNG; VERNITA APRILIASARI DUDUNG, S.Sos; Y. KURNIAWAN DUDUNG, SH.; TITIEN ANGGRECITA DUDUNG, SH.; LIBRIA OCTAVINY DUDUNG, SH.; NY. ARIFIN DUDUNG; ARINA CICILIA DUDUNG; ROEMY TANDRI DUDUNG; CHICCA YANTI PRIHARTINI; DESI DUDUNG; LUTHER DUDUNG; CHRISTINE ELISABETH DUDUNG TASSO’; KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI MAKASSAR C/Q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE
75 — 26
  • Dudung cerai mati dengan Isteripertamanya dan kemudian kawin lagi dengan isteri kedua;Bahwa benar Saksi sempat melihat sawah sengketadigarap oleh Hendrik Dudung dengan Isteri kedua;Bahwa benar sawah sengketa juga pernah digarap olehArifin Dudung;Sepengetahuan' saksi, Esther Dudung tidak pernahmengolah sawah tersebut karena selama ini EstherDudung tinggal di Bandung dan sepengetahuan saksisetelah dari Arifin Dudung, sawah diolah oleh IshakBitticaca;Bahwa sepengetahuan saksi masalah tentang sawah baruada
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Jainal Als Betmen
50 — 17
  • akan menghubungi terlebin dahulutemannya yang bernama Terdakwa Jainal als Betmen sebagai orang yangmemiliki ganja tersebut dan kemudian menutup handphonenya dan ataspermintaan Ricky Alansyah tersebut kemudian Agung Yulizar als AgungHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Pmsmenghubungi Terdakwa Jainal als Betmen melalui handphone dan bertanyaapakah ada ganja untuk dijual dan atas pertanyaan tersebut, Terdakwa Jainalals Betmen melalui handphone merk Samsung miliknya berkata ada tetapi baruada
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 14-K/PM.I-07/AU/I/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Hacked by Arik
122 — 49
  • 15 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan bahwa penyalahgunaan adalah orang = yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.26 Bahwa yang dimaksud secara tanoa hak atau melawan hukumadalah suatu tindakan atau perbuatan si pelaku dalam hal iniTerdakwa yang bersifat melawan hukum, dengan kata lain pada diriseseorang atau Terdakwa tidak ada kekuasaan, kewenanganpemilikan, Kepunyaan, atas sesuatu Narkotika dengan demikiankekuasaan, kewenangan pemilikan, kepunyaan, atas sesuatu , baruada
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 164/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIS PIERE HANDOKO
Terdakwa:
David Arisandi Sidabalok Als David
98 — 29
  • Setelan Saksi selesai berbicara dengan Simon baruada terjadi perkelahian; Bahwa Saksi melihat dengan mata kepala Saksi sendiri, begitu Simonturun, Simon langsung menampar Bijaksamin dan Saksi melihatBijaksamin dibawa oleh anak perempuannya ke rumah dan Saksimembawa yang lain pergi pulang kerumah; Bahwa Saksi tidak melihat Digo dan Idem berantam, karena banyakorang.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI AYU MADE DWI KARTIKA, SH
Terdakwa:
I GEDE SUASANA, SE als. DE LOCO
61 — 21
  • Tab Bahwa Saksi sudah beberapa kali menanyakan kepada Terdakwa,namun Terdakwa hanya janjijanji Saja, Sampai sekarang sertifikattersebut belum Saksi terima ; Bahwa yang menggerakkan Saksi sehingga Saksi mau menyerahkanuang kepada Terdakwa awalnya Saksi mengatakan kepadanya bahwaSaksi tidak bisa membayar lunas tanah tersebut karena uang Saksi baruada sejumlah Rp 165.000.000,00 , (Seratus Enam Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan sisanya akan Saksi bayarkan keesokan harinyakemudian Terdakwa meyakinkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 4 Februari 2016 —
23 — 8
  • bisa nggak carikan shabu sebanyak 1(satu) kilo gram ada teman yang mau beli di Tanjung Balai Karimun, olehterdakwa di jawab nanti saya tanyakan ke kawan, kemudian sekira pukul16.00 wib terdakwa menelpon saudara BOY (DPO) dan menanyakan adashabu nggak sekitar 1 (satu) kilo gram dan berapa harganya lalu di jawabHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN TBKoleh saudara BOY (DPO) bahwa barangnya ada, harganya RM 180.000(seratus delapan puluh ribu ringgit malasyia), barangnya tunggu dua hari baruada
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.G/2008/PN.Mdn
Tanggal 28 Januari 2009 — Penggugat :
- EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOK;
Tergugat :
- OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM;
- Ny. LIONG KAM TJIE alias LINDAWATI;
- TAN SAISAN alias SAI SAN;
- ALI ;
103 — 40
  • Sehingga oleh karenanya telah dapatdipastikan bahwa bangunan rumah toko dan tanah milik Penggugat baruada dan berdiri pada tahun 1982, yang di beli pada tahun 1992; bahwa sedangkan Tergugat adalah pemilik dan pemegang hak atastanah seluas 81 M2, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1346/DesaPetisah Tengah, tertanggal 9 September 2007 adalah merupakanpeningkatan hak yang telah ada sebelumnya yaitu dari Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1091/Desa Petisah Tengah tertanggal 17September 1991, terdaftar
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.HASMOLLAH MB
2.H. JUMA DG. BELLA
3.MUH. ILYAS
4.B. DG. SILA
5.CINA DG. SAKKING
6.AHMAD SYARIFUDDIN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
127 — 97
  • Menimbang, bahwa dalam pendekatan pencatatan admisnitrasi Suatu hakharuslah diawali dengan permohonan yang dilampirkan dengan bukti berupaalas hak in casu akta hibah.Menimbang bahwa permohonan yang dimaksud bukti T3 secara jelastermuat tanggal 25 September 1991 artinya bahwa permohonan tersebutharuslah didahului oleh perbuatan hukum yang sesuai perturan perudangundangan;Menimbang, bahwa akta hibah yang seharusnya menjadi alas haksehingga diajukannya permohonan untuk diterbitkannya Sertifikat Hak Milik, baruada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-06-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 319/PDT.G/2013/PN.JKT PST
Tanggal 2 April 2014 — CV SUMBER KARYA >< PERUSAHAAN UMUM PENGANGKUTAN PENUMPANG DJAKARTA,(Perum PPD
155 — 31
  • mesin ; Bahwa benar saksi memperbaiki bus dalam satu hari ada 2 s/d 3 bus ;Bahwa benar saksi tidak tahu isi perjanjian antara Penggugat dan tergugat;Bahwa benar saksi tahunya hanya ada kerjasama tentang pemeliharaanEULES) IILIG (5 = mann mn a enn seBahwa benar aabila ada kerusakan maka suku cadang onderdil mintakepada karyawan penggugat ; 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn neeBahwa benar penyipan suku cadang dapat disediakan 4 jam setelahpermintaan dari tehnik namun kadang sampai 2 hari barang tersebut baruada
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 14-02-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.MAB
Tanggal 2 Agustus 2012 — -NURBAITI Binti ZAKARIA -Drs. H. ASNAWI Bin ZAKARIA -MUHAMMAD FADLI Bin ZAKARIA -ZAHARI Bin H. BAKRI
43 — 3
  • Fadli berdiri baruada sanggahan dari Drs. H. Asnawi(Penggugat II) yaitu sekitar tahun2011 yaitu dengan cara membuat suratuntuk menyelesaikan tanah tersebut;Bahwa Setahu saksi M. Fadlimendapatkan tanah yang sekarangmenjadi objek sengketa diperoleh olehM. Fadli karena hibah dari H. Zahari;Bahwa Saksi mengetahui bahwa H. Zaharimenghibah tanah tersebut kepada M.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SITUJU
58 — 19
  • memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan hak adalah kekuasaan untukberbuat sesuatu (karena oleh suatu aturan), kewenangan, milik, kKepunyaan atassesuatu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pada diriseseorang (Terdakwa) tidak ada kekuasaan, kewenangan, kepemilikan,kepunyaan atas sesuatu yang dalam hal ini adalah Narkotika golongan bukantanaman sehingga kekuasaan, kewenangan, kepemilikan, kKepunyaan itu baruada
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Plg
Tanggal 21 Desember 2016 — Taslim Muliawan -LAWAN- Diky Haitami, DKK
39 — 8
  • Rahayu dandengan Endang Wijaya;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Bukti P4.2;Bahwa yang Saksi ketahui pada Tahun 2005 RT 007 RW 03 belummasuk di Kelurahan Demang Lebar Daun, Kelurahan Demang LebarDaun baru pada tahun 2010 dipakai, sebelumnya RT 48 belum ada RWdan masuk di Kelurahan Lorok Pakjo, setelah tahun 2010 bernamaKelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat , tetapi kantorlurahnya tetap disana, sebelumnya pada tahun 19871997 masukkelurahan Puncak Sekuning, sedangkan Jalan Dwikora Il RT 007 baruada
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.Plw/2020/PN Amb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.ABDUL WAHAB LUMAELA Ketua Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
2.ISRAH BUDI Sekretaris Yayasan Abu Bakr Asshiddiq
3.ADI KARYONO sebagai KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ISLAM TERPADU AL MANSHUROH
Tergugat:
Drs. MOCHDAR MUKADAR
198 — 94
  • haruslah ditolak karena kedudukan(Legal Standing) Pelawan tidak benar selaku pihak dalam mengajukanperlawanan dalam perkara ini terhadap Relas Panggilan Penegoran Nomor23/Pen.Aanm.Eks/2019/PN.Amb, tanggal 19 Desember 2019 dan tanggal 10januari 2020 untuk menghadap pada tanggal 14 Januari 2020 ataspermohonan eksekusi Terlawan terhadap putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 141/Pdt.G/2011/PN.AB, tanggal 10 November 2011, karena untukdiketahui dan disadari Pelawan bahwa Yayasan Abu Bakr Asshiddg yang baruada
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pdt. G/2012/PN.Parepare
Tanggal 10 Juni 2013 — BACO HAERUDDIN Melawan DIREKTUR UTAMA PT.TIMURAMA
31 — 6
  • Timuramaterhadap obyek sengketa i(satu) dan 2 (dua) untuk dst " ... adalah suatu dailyang tidak benar oleh karena sejak pembebasan tanah obyek sengketa,hingga peletakan batu pertama dan selama berlangsung pembangunanperumahan yang berlangsung lama pembangunan perumahan tersebut, hinggaTergugat memiliki Sertipikat kepemilikan yang telah di proses oleh badan yangberwenang untuk itu, tidak pernah ada pihak yang mengklaim akan keduatanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, hingga saat ini baruada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HENDRIK AWANG SETIAWAN Bin BENY CHOLID TAMTAMA
22 — 4
  • nggak dan selanjutnya Terdakwa menjawab mau kalauboleh dihutang dan dijawab nggak apaapa yang penting nanti kalau adauangnya segera di transfer, setelah penawaran tersebut disetujulselanjutnya sdr SIS bilang kalau sudah mau berangkat tolong dikabarikemudian pada hari itu juga pada sekitar jam 12.00 Wib TerdakwaHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Bylberangkat dari Karanggede langsung menuju ke Kartosuro dan Terdakwamenunggu di Alfamart hingga selang 20 (dua puluh) menit kemudian baruada
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1108/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUNIRA UCHE Alias UCHE Binti AMBO UPE
65 — 22
  • HARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR sedang beradadirumah HARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR yaitu di Selat Panjang Riau,CULIS (DPO) ada menghubungi HARYANTO Alias RYAN Bin BAKAR denganmengunakan nomor Handphone miliknya dengan nomor : 081394995226 danmengatakan Dek, Besok kamu bisa berangkat ke Batam, saya sudah orderbarang (Sabu) sama Jon (DPO) sebanyak setengah kilo untuk di bawa keSamarinda nanti tiketnya saya belikan lalu HARYANTO Alias RYAN BinBAKAR menjawab Saya ngak bisa kak, karna saya mau pergi ke Pekan Baruada