Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.000.000 1.600.000 1.017.000 100.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1.720.000
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Farmasi
Register : 27-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN.Idm.
Tanggal 29 Maret 2017 — YUYUN BINTI (Alm) KARSAM
80 — 11
  • terdakwa danditemukan (satu) buah tas warna hitam yang berisikan obat Tramadol, Hexymer danDextro di lantai dapur rumah, yang sebelumnya tas tas tersebut dibawa bawa olehterdakwa untuk memudahkan melayani pembeli, kemudian terdakwa menaruh tastersebut di lantai dapur rumah dan dilakukan penggeledahan kembali yang kemudianditemukan 1 (satu) buah kresek warna hitam yang berisikan obat tramadol, hexymerdan dextro yang berada di atas lemari di dalam kamar rumah terdakwa serta uang tunaisebesar Rp. 1.060.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 217/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PAGOSIT delapan belas
Tergugat:
1.SITI RAHMADANIS atau disebut dan ditulis juga dengan SITI RAHMADHANIS
2.SYARIONO
57 — 7
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
49 — 36
  • TANGANI.28) 2(DUA) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANGBERTULISKAN 06 AGUSTUS 2016, TUAN DESA GAJAH MATI, BD8185 AU, BANYAKNYA 1, NAMA BARANG PASIR SUNGAI, JUMLAHP = 400 L = 190 T = 85 = 6,5 MS, JUMLAH RP. 1.300.000, TANDATERIMA SUDARTO DAN DI TANDA TANGANI, HORMAT KAMIMAWAN DAN DITANDA TANGANI.29) 2(DUA) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA DAN KUNINGYANG BERTULISKAN 08 AGUSTUS 2016, TUAN DESA GAJAHMATI BD 8185 AU, BANYAKNYA 1, NAMA BARANG PASIR SUNGAI,JUMLAH P = 400 L = 190 T = 70 = 5,3 M3, JUMLAH RP. 1.060.000
    CAP DANDITANDA TANGANI.2(DUA) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA YANG BERTULISKAN06 AGUSTUS 2016, TUAN DESA GAJAH MATI, BD 8185 AU,BANYAKNYA 1, NAMA BARANG PASIR SUNGAI, JUMLAH P = 400 L =190 T=85 = 6,5 M, JUMLAH RP. 1.300.000, TANDA TERIMA SUDARTODAN DI TANDA TANGANI, HORMAT KAMI MAWAN DAN DITANDATANGANI.2(DUA) LEMBAR NOTA, WARNA MERAH MUDA DAN KUNING YANGBERTULISKAN 08 AGUSTUS 2016, TUAN DESA GAJAH MATI BD 8185AU, BANYAKNYA 1, NAMA BARANG PASIR SUNGAI, JUMLAH P = 400L=190 T=70 = 5,3 M, JUMLAH RP. 1.060.000
    ditanda tangani.28) 2(dua) lembar nota, warna merah muda yang bertuliskan 06 agustus2016, tuan desa gajah mati, bd 8185 au, banyaknya 1, nama barangpasir sungai, jumlah p = 400 = 190 t = 85 = 6,5 m%, jumlah rp.1.300.000, tanda terima sudarto dan di tanda tangani, hormat kamimawan dan ditanda tangani.29) 2(dua) lembar nota, warna merah muda dan kuning yang bertuliskan08 agustus 2016, tuan desa gajah mati bd 8185 au, banyaknya 1,nama barang pasir sungai, jumlah p = 400 = 190 t = 70 = 5,3 m3,jumlah rp. 1.060.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • dilelang dan hasilnya dibagi dua, selanjutnya menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam konvensi sejumlah Rp 610.000,- (Enam ratus sepuluh ribu rupiah) dan Menghukum pula Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkaradalam konvensi sejumlah Rp 610.000, (Enam ratus sepuluh ribu rupiah) danMenghukum pula Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 20 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tanggal 14 Mei 2009 sebesar Rp. 1.060.000, ;Tanggal 17 Mei 2009 sebesar Rp. 1.060.000. ;Tanggal 17 Mei 2009 sebesar Rp. 1.590.000, ;Tanggal 18 Mei 2009 sebesar Rp.2.650.000. ;Tanggal 26 Mei 2009 sebesar Rp.685.000. ;Tanggal 29 Mei 2009 sebesar Rp.560.000. ;Tanggal 01 Juni 2009 sebesar Rp.72.500, ;Tanggal 01 Juli 2009 sebesar Rp. 1.292.000, ;Tanggal 01 Juli 2009 sebesar Rp. 1.708.000, ;Tanggal 01 Juli 2009 sebesar Rp.208.500.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUYITNO, SH M e l a w a n SUHARTINI Dkk
48 — 15
  • MH.Panitera Pengganti,ttdANS ORL SH.42Biayabiaya :Biaya Panggilan Rp. 1.060.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses /ATK Rp. 50.000,Biaya PS Rp. 850.000,Biaya PNBP Rp. 70.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 2.071.000, ( dua juta tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 6 April 2015 — I. EDI SARIYONO Pgl EDI Alias EKO II. SAMIONO Pgl NO Alias OMPONG Alias ERI III. SUKIMIN Pgl ATENG
40 — 5
  • Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mendapat asuransi dari FIF sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari 1.060.000, (satu juta enam puluh ribu)yang ditanda tangani saksi didalam buku besar FIF.Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak mengetahui.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan hasil Berita AcaraPenyidikan atas nama saksi SYAFNI YANTI pgl.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • TERMOHON mempunyai buktibukti totalan gajiPEMOHON setiap minggunya gaji sopir truk Air Minum (Banyu Biru) duluTERMOHON selama masih bersama PEMOHON ikut notal pada tahun2014 setiap minggunya Rp. 1.050.000 1.060.000. selama 4 tahunPEMOHON tidak menafkahi TERMOHON bisa membeli 1 unit sepedaMotor VARIO type 150cc dengan harga Cash Rp. 22.000.000, dan 1 unitMobil AYLA (S 1068 C). Kenapa merasa tidak mampu?, sedangkan sudah4 tahun tidak menafkahi TERMOHON lahir maupun batin.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 368/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2013 — - H. MAKMUR RITONGA, S.H (PENGGUGAT I) - M. RASYID SIREGAR, S.E (PENGGUGAT II) - CABANG MUHAMMADIYAH TEGAL SARI MANDALA (TERGUGAT I) - SELAMAT POHAN, S.Ag,M.A (TERGUGAT II) - ISMETSYAH (TERGUGAT III)
43 — 36
  • Panitera Pengganti,d.t.oZULKARNAIN, S.H.Perincian Biaya : Biaya Panggilan :Rp 1.060.000. Materai : Rp 6.000,Redaksi : Ro 5.000, Jumlah :Rp 1.071.000,42Catatan :a Bahwa putusan ini belum diberitahukan kepada Tergugat dan KuasaTF QUGEE Uf n~nnnrnnmnn nnn nn nnn nn nine nein nine nara arPENGADILAN NEGERI MEDAN,Panitera/Sekretaris,d.t.o.= H.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 303/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Indra P, SH
Terdakwa:
ADI GINANJAR Bin AKIM ARNAKIM
58 — 6
  • Bahwa Terdakwa menerangkan alasannya mengambil angsuran/cicilandari para nasabah Koperasi Lexi Mitra Guna adalah karena gaji Terdakwasangat kecil dan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa Gaji perbulan yang Terdakwa terima adalah sekitar Rp.1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah) ditambah bonus kurang lebihRp. 1. 200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan jumlah keseluruhan uang setorannasabah yang tidak disetorkan adalah sebesar Rp 37.421.089, (tiga
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/PDT.G/2013/PN.PSR
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat:
ANGGUN TIRTO YUWONO
Tergugat:
1.JEANNY SUSAN
2.TRINIL PRASETYOWATI
3.HENDY ROCHENDY
4.KAHAR AGUS, SH.
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PASURUAN
95 — 10
  • EDI SANJAYA LASE, SH43SYAIFULLAH, SHBiaya pendaftaranOngkos panggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,ROIHAH, SHRp. 30.000,Rp. 1.060.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.191.000, ( satu juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah )44
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
72 — 16
  • Nenet alamatLingkungan Darang Rt. 04 Rw. 02 Keluarahan Tamanan Kab.Trenggalek laku sejumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh riburupiah)e 1(satu) buah tabung di jual ke mana lupae 1 (Satu) unit handphone merk ADVAN IMEI 1 : 353075085064033IMEI 2 : 3530750860 di jual ke saksi Inka Ayu Widuri sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang,bahwa uang hasil penjualan barang curian lebihkurang berjumlah 1.060.000, (Satu juta enam puluh ribu rupiah) dibawaTerdakwa Anak lalu di gunakan bersamasama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Januari 2011 —
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1792 K/Pdt/2010Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini sebesar Rp 1.060.000,(satu juta enam puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatdan Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Semarang dengan putusan Nomor 219/Pdt/2009/PT.Smgtanggal 25 Agustus 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 105/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN
23 — 5
  • yangditandatangani oleh Neddy Yunus selaku Direktur CV.Panca SuksesMakmur (CV.PSM), memberi tugas kepada terdakwa sebagai Drivermembawa kendaraan Dump Truck Niomor Polisi : BE9759YU,terdakwa sudah bekerja selama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan daritanggal 21 Maret 2018 sampai dengan sekarang, lalu semua tugasyang diberikan CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM) kepadaterdakwa sebagai Driver di CV.Panca Sukses Makmur (CV.PSM),terdakwa mendapatkan gaji/ upah dari CV.Panca Sukses Makmur(CV.PSM) sebesar kurang lebih Rp.1.060.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 18-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Lbp
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
PT BANK MEGA, Tbk
Tergugat:
1.DAHLIA SIAHAAN
2.PERDANA ELIAKHIM MANALU
26 — 5
  • sebesar sebesar Rp.498.393.048.09,- (Empat ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu empat puluh delapan rupiah sembilan sen), secara tunai, seketika dan sekaligus kepada Penggugat, yang jumlahnya akan terus bertambah karena bunga, denda dan biaya-biaya yang telah dikeluarkan Penggugat selama Tergugat I belum melunasi seluruh Fasilitas Kreditnya kepada Penggugat selaku Kreditur;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.060.000
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. SUDIRMAN, M.Pd.I
Tergugat:
1.JINEM
2.PURWOKO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL NGAWI
91 — 16
  • . = 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 1.060.000,e PNBP : Rp. 40.000,e Sumpah :Rp. 40.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,e Redaksi : Rp. 10.000,e Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.736.000,00Terbilang : (Satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ngw
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 7/PID.B/TPK/2011.PN PDG
Tanggal 20 Oktober 2011 — BUSTANUL ARIFIN, SE.MM
80 — 18
  • Citra Mineral Magnetic Rp. 1.060.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 400.000, PT. Talawi Jaya Coal Rp.294.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 4.950.000, PT. Dharma Power & Energy Tj.Balit Rp.400.000, 27 PT. Dharma Power & Energy Paninjauan Rp.400.000, PT. Dharma Power Bersama Rp. 400.000, PT. Citra Mineral Magnetic Rp. 4.750.000, +JUMLAH, sscssensscuses smeseemevanesnesaveee Rp. 12,654,000,3.
    Citra Mineral Magnetic Rp. 1.060.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 400.000, PT. Talawi Jaya Coal Rp. 294.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 4.950.000, PT. Dharma Power & Energy Tj.Balit Rp.400.000, PT. Dharma Power & Energy Paninjauan Rp.400.000, 38 PT. Dharma Power Bersama Rp. 400.000, PT. Citra Mineral Magnetic Rp. 4.750.000,+JUMLAH..2.. 2. eeceeeceeeee eee Rp.12.654.000,3.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.MKS
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 13
  • Panitera Pengganti,T.t.dFAISAL MUSTAFA,SH.Rincian Biaya Perkara : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000.Administrasi :Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 1.060.000.PNBP Panggilan :Rp. 80.000.PS :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.731.000, (satu juta tujuh ratus tiga puluh satu riburupiah)Turunan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada Penggugat : RUDI RAUF Bin ABD.RAUF DG KULLE ataspermintaannya.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 12 Juli 2013 — AHMAD MADANI, S.Sos Melawan AHMAD APLAN WADI, SH MUSLEHUDIN
35 — 24
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.060.000, (satu juta enam puluhribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Mataram yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Nopember2012 Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya40yang diputus oleh Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 99 / Pdt.G/2012/PN.MTR,tanggal 24 Oktober 2012 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 183/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 —
23 — 4
  • tanggal 3 JULI 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi MUHAMMAD ILYAS B, SH.MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan tanpa hadirnyaKuasa Penggugat, Kuasa Turut Tergugat I dan Kuasa Turut Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDMAXI SIGARLAKI, SH, MH IS TUAEDI SH, MH 45TTDMUHAMMAD DAMIS, SH, MH Panitera Pengganti,TTDMUHAMMAD ILYAS B, SH.MHPerincian Biaya :PNBP :Rp 30.000,Administrasi :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 1.060.000