Ditemukan 587 data
Pembanding/Tergugat II : M. KASIM ARY Diwakili Oleh : ST. RUKIAH
Pembanding/Tergugat III : ST. SUBAEDAH Diwakili Oleh : ST. RUKIAH
Pembanding/Tergugat IV : TAJUDDIN EFENDI Diwakili Oleh : ST. RUKIAH
Pembanding/Tergugat V : ST. ZUHRIAH Diwakili Oleh : ST. RUKIAH
Terbanding/Penggugat : ALIMUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor PERUM PERUMNAS Makassar
32 — 17
RUSLAN, SH, keduanya adalah Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di JI.Swadaya MasNo.55 A Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Ssesuai surat kuasa khusus tertanggal 14September 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Dan1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALqq. Kantor Pertanahan Kota Makassar, berkedudukandi Jalan A.P.Pettarani, Kelurahan Tidung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;2.
72 — 9
Masno;
- Sebelah Barat : Rumah/bangunan H. Elan;
- Sebelah Timur : Tanah /bangunan H.
62 — 1854
;Tanah berupa sawah seluas lebih kurang 160 are yang terletak di DusunLendang Doe, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berkut :Sebelah Utara : Tanah kebun AMAQ JEMILI;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah pekarangan MASNO;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal. 7Bahwa tanah kebun tersebut saat ini dikuasai MUJTAHIDIN atas dasartransaksi jualbeli dengan MUNIAH (Saudara perempuan SABILAN);4.3.
86 — 26
SE23Pekerjaan : SwastaJabatan : Direktur CV.Tretes UtamaTempat tanggal lahir : Lampung, 5 Juli 1964Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Il slamTempat tinggal : Jl.Pramuka Komplek Mitra MasNo.105 Sei Lulut Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa sebelum pemeriksaandimulai, Saksi menyatakan dalam keadaan sehatjasmani rohani dan siap memberikan keterangandipersidangan.2.
228 — 448
., pekerjaan Advokat/Pengacara,beralamat kantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari MasNo.30 B, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal: 20Desember 2016;Selanjutnya akan disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat Nomor 103/PDT/2017/PTKALBAR tanggal 13 Desember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut
LEMAN
Tergugat:
1.NURAINI
2.EDY SUHAILI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
70 — 20
,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Panglima Aim, Komplek Bahari MasNo.30 B Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN;1. NURAINI, Jenis Kelamin: Perempuan, bertempat tinggal: di Dusun PerigiMaram Rt.007/Rw.002, Desa Saing Rambi, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
216 — 252
Direktur Jenderal Pajak No.19/FKWarga/GCM/V/2013 tanggal 03 Mei 2013 perihalmohon Penjelasan Hukum Perpajakan;1 (satu) rangkap fotocopy Surat FKW GCM kepadaKepala Dinas Perumahan dan Gedung Provinsi DKIJakarta No.24/FKWarga/GCM/V/2013 tanggal 31 Mei2013 perihal Mohon Ketegasan Sikap Pemprov DKIJakarta Untuk Memerintahkan PPRS GCM MelakukanRapat Umum Tahunan dan Upaya Mediasi;1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari PerhimpunanPenghuni Graha Cempaka Mas kepadaPemilik/Penghuni Rumah Susun Graha Cempaka MasNo
ALIMUDDIN
Tergugat:
1.ST. RUKIAH
2.M. KASIM ARY
3.ST. SUBAEDAH
4.TAJUDDIN EFENDI
5.ST. ZUHRIAH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
7.Kantor PERUM PERUMNAS Makassar
39 — 7
RUSLAN, SH, keduanya adalah Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Jl.Swadaya MasNo.55 A Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sesuai surat kuasa khusus tertanggal 14September 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;Dan1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL qq. Kantor PertanahanKota Makassar, berkedudukan di Jalan A.P.Pettarani,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat! ;2.
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
109 — 59
Puri MasNo. 3 tanggal 1 Oktober 1999 yang dibuat di hadapannotaris/ PPAT Sri Hartati yang di dalam akta pendiriantersebut Penggugat 1 dan Penggugat 2 adalah merupakankomisaris dan direktur sehingga hubungan hukum antaraPenggugat 1 dan Penggugat 2 adalah hubungan hukumkerjasama dan bukan hubungan nominee yang menyebabkanketidakpastian hukum sebagaimana kesimpulan Judex Factie ;b.
143 — 46
Pancoran MasNo. 17, Rt.
50 — 8
P U T U S A NNo. 131/Pdt.G/ 2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:EDDY WIJAYA, Pekerjaan wiraswasta, alamat di Komplek Sari MasNo.1 S, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.Zaniafoh Saragih, S.H., M.Hum ;2. Amos.jJ.
67 — 56
Selamet No.14RT/RW.005/002Plaju Ulu, Plaju,Palembang sda 205APRIYANTOjl Pagar Dewa MasNo.32 RT/RW.028/008 26 Tlir,Bukit Kecil,Palembang sda 206AHMAD DWI APANDIKomp. Perum BSIBlok C.2 No.17 RT/RW.005/005 BukitBaru, IB 1,Palembang sda 207CV RIZKI AMIN (M.A. Amin fauzi)Lr. PalembangNo.290 RT/RW.012/003, 36 Ilir,Palembang sda 208TRIYANTOTalang JambeIr.Mataram RT/RW.037/015, Tl.Betutu, Sukarami,Palembang sda 209MUHAMMAD DANIELJI DR.M.
Selamet No.14RT/RW.005/002Plaju Ulu, Plaju,Palembang sda 205APRIYANTOjl Pagar Dewa MasNo.32 RT/RW.028/008 26 Ilir,Bukit Kecil,Palembang sda 206AHMAD DWI APANDIKomp. Perum BSIBlok C.2 No.17 RT/RW.005/005 BukitBaru, IB 1,Palembang sda 207CV RIZKI AMIN (M.A. Amin fauzi)Lr. PalembangNo.290 RT/RW.012/003, 36 Tlir,Palembang sda 208TRIYANTOTalang JambeIr.Mataram RT/RW.037/015, Tl.Betutu, Sukarami,Palembang sda 209 MUHAMMAD DANIELJI DR.M.
112 — 100
Sobriyan No.14, tanggal11072015, tentang Pernyataan Keputusan RapatPengurus Perhimpunan Penghuni Rumah SusunCampuran Graha Cempaka Mas (fotokopi sesuai denganaslinya).Akte Notaris Hajjah Ofiyati Sobriyah No.15, tanggal26072015, tentang Berita Acara Rapat Umum TahunanPerhimpunan Pemilik dan Penghuni Rumah SusunCampuran Graha Cempaka Mas (fotokopi sesuai denganaslinya).Surat PPRSC GCM Nomor : 148/PPRSCGCM/VIIV2014Tanggal O6 Agustus 2014, Perihal : PermohonanPerubahan Nama Pemegang HGB Graha Cempaka MasNo
1.Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
2.Ir. DADANG AMDALI, MM
3.Ir. ALIP AFANDI, MM
Tergugat:
1.SUYUDI
2.H. MUALLIF SOLIHIN, SH
3.ANDI KAIMUDIN
4.Ir. SUHERMAN
5.ARMEN HAMIDY
6.Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
67 — 44
IBNUSYIAM MAWARDI, MM, Ketua dan SekretarisYayasan Bina Sejahtera Warga Bulog (Yabinstra),beralamat di Jalan Raya Pasar Minggu Ruko Liga MasNo.49 Pancoran, Jakartra Selatan, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Yayasan berkedudukan diJakarta dengan Anggaran Dasarnya 17011984 Nomor :155 yang dibuat di hadapan Mohammad Said Tadjoedin,SH, Notaris di Jakarta telah diumumkan dalam BeritaNegara RI tanggal 23021996 Nomor : 16 dan telahbeberapa kali mengalami Perubahan yaitu dengan Akta 17022006 Nomor
Terbanding/Tergugat I : AA SURAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MAGLON PANJAITAN
Terbanding/Tergugat III : CHAIRUL SALEH LUBIS
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Kabupaten Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kecamatan Antapani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Antapani Kidul
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kota bandung
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Dinas Pengelolaan dan Pendapatan Daerah Kab bandung
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat IX : Yaya Suhaya alias yaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Ny Imik Alnasan alias Imik Alnasan
321 — 226
MAGLON PANJAITAN, tempat kedudukan Komplek Antapani MasNo. A 38 Bandung, semula Tergugat II selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II ;3. CHAIRUL SALEH LUBIS, tempat kedudukan JI. Santosa Asih liNo. E/5, Bandung, semula Tergugat III selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III ;4. BUPATI KABUPATEN BANDUNG, tempat kedudukan JI.
1.H. SUMADI HALIM
2.DARMAN WIDODO
3.Dr. P. THEODORA
4.THEJA ALWI RAHMAD
5.AKBAR RAHMAD PUTRA
Tergugat:
1.USMAN Alias TONG
2.USNADI
3.SELLA OKTAVIANTI
4.HALIJAH
5.SAPRITA
6.NURMALA
7.YAYAT ISWANDI
8.JAIS RAHMAT
9.USMAN Alias TONG
10.SOLIHIN
11.KARTINI AHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
85 — 7
. & Rekan, beralamatJalan Panglima Aim Komplek Bahari MasNo. 30 B, Kelurahan Tanjung Hulu,Pontianak Timur. Kota Pontianak.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 18 Mei 2020. Selanjutnyadisebut Para Penggugat;Lawan:Bertempat tinggal: di Jalan Mayoritas,RT. 005 RK. 001, Kelurahan Parit Mayor,Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak. Selanjutnya disebut Tergugat1Bertempat tinggal: di Jalan Mayoritas,RT. 005 RK. 001, Kelurahan Parit Mayor,Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak.
57 — 18
Reg.PERKARA: PDS05/MBULI/10/2014 tertanggal 23 Oktober 2014 adalah Sah;3 Menetapkan pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan ;4 Menetapkan biaya perkara dalam putusan ini akan diperhitungkan bersamaandengan biaya perkara pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi M.LNUR YASIN Als MASNO Bin ARJANI, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan
pembayarantagihan rekanan dilakukan olehMasno dan ada juga oleh saksi;Bahwa Jumlah tagihan rekanandengan yang di SPJkan lebih besartagihan dalam SPJ;Bahwa yang = menyuruh untukmembesarkan nilai tersebut adalahARDIANSYAH dan yangmenuliskan angka dalam kuitansiSPJ makan minum rapat dibuat olehM.Nur Yasin;Bahwa selain Toko kue Yogi, Saksijuga melakukan pemesanan kepadakatering Agung;Bahwa saksi meminta kuitansikosong sejak tahun 2009 s/d tahun2010 kemudian Kuitansi kosongtersebut kemudian diisi oleh Masno
126 — 239
Pengganti,dihadiri FARIDA ARYANI, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TRI HADI BUDISATRIO,SH DIAH S BASARIAH, SH.MHum BURHANUDDIN, AS, SH.MH 64PANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH.PETIK AN PUTUSAN( Pasal 226 ayat (1) KUHAP)DAFTAR PIDANA NOMOR : 451 /PID.B/2012/PN.BKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MASNO
Menyatakan terdakwa MASNO Als RANES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol.B.6072 KPG dipergunakan dalam perkara Masno ;6.
107 — 31
Permai MasNo. 87 Selangor Jelas, Batu Sembilan Kuala LumpurMalaysia;Agama : Budha;Pekerjaan : Instalasi listrik;Pendidikan : SD (tingkat enam);Terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan:Surat Perintah Penangkapan No.Pol: SP.Kap/ 47/ XI/ 2016/ Sat res Narkobatanggal 30 Nopember 2016 sejak tanggal 30 Nopember 2016 s/d 03 Desember2016;Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan No.Pol: SP.Kap/ 47a/ XII/ 2016/ DitRes Narkoba tanggal 03 Desember 2016 sejak tanggal 03 Desember 2016 s/d 06Desember