2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2129/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sefri Wahyu Hidayat bin Suradi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , bertempat kediaman di Jalan Rumah Sakit LamaBokor RT.024 RW. 011 Desa Pagedangan Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ira

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (NabillaAmanda Sefira binti Sefri Wahyu Hidayat) untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama (Veri Adi Setiawan bin Yusup);3.

para Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saatini kondisi anak para Pemohon sedang hamil 5 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

2129/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon I;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonIl, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama xxx, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga xxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sbyperempuan bernama xxx serta dikaruniai 1 anak masingmasingbernama Xxx;bahwa, almarhum xxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah xxx yang bernama xxx telah meninggal duniaterlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung xxx bernama juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu xxx dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntatr,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SbyOR ROANEBua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 0,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Sby

2129/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;USUP bin NURSAWA, umur 52 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USUP bin NURSAWA)dengan Pemohon (ROIKAH binti RAMDANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 25Mei 1990;c.

Gunung Leutik RT.013 RW.003 Desa Kemuning Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;kakakipar P1.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Nama Suryadi bin Nursana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantitidHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2129/Pdt.P/2020/PA.Srg

2129/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pat.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur lahir 10 Mei 1985 umur 33 tahun, tahun, agama Islam,pendidikan

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Nomor: 211/34/IV/2009, 13 April 2008, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.Slwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : AgteaSaliinll gs gS alloLeu jlad jjeiglgy sila tua!

Putusan No. 2129/Pat.G/201 8/PA.SlwMenimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kKemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.SlwttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S. Ag., MH.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Slw

2129/Pdt.G/2019/PA.JT

, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Mei 2019, telah mengajukanperkara Cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.9.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.WlacJ! ule ule prio wlio!

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJTPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 2129/Pdt.G/2019/PAJT

2129/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah bersama di Desa Masangan Kulon, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/443/438.7.2.14/2018 tanggal 25 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balongdowo, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo. (P3);B. Bukti Saksi1.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2129/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2129/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laundry,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 155.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Agama Kabupaten Lumajang , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

RECGAKSI .......cccecccecceceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeenennastaennennenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 470.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2129/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

2129/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 1989 M., yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 600/87/X/1989 tanggal 16 Oktober 1989;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan P.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 21 NovemberHim 4 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. dan H.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:Poe SPPendaftaran Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materal :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.SmdSamarinda, 21 November 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 6 dari 6 him Penetapan No. 2129/Pat.G/2019/PA.Smd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.CjreB RSS ab!)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur, dalam hal ini atelah member kuasa dan memelihdomisili kepada Gin Gin Yonagie, S.H.

Bahwa Pemohon telah pula memberikan uang idah kepada Termohonsebesar Rp 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) di samping itu telah pulamemberi uang sebesar Rp 5.000.000., ( lima juta rupiah ) kepada Termohonagar merelakan kedua anak berada dalam pengasuhan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2129/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

M.H.Panitera PenggantittdNaning Musifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara: Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 195000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.286.000.Terbilang : (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2129/Pdt.G/2016/PA. Cjr

2129/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat, hadlonah dan nafkah anak dalam perkara antara :Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta, 13 Desember 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Xxxx, sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin RM.

Bahwa, pada tanggal 3 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1400/029/XII/2017 tertanggal 4Desember 2017;Hal.1 dari 12 halaman Putusan No.2129/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Jalan Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q Majelis Hakim segera memeriksa danHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

yang termaktub dalam kitab Ghayat alMaram menyebutkan:Hal.8 dari 12 halaman Putusan No. 2129/Pdt.G/2020/PA.Bksaalb g.olall ail lb kos ase Sl Ge; pseSiul olsArtinya:Di waktu ister!

,M.H,M.SiPenitera PenggantiHal.11 dari 12 halaman Putusan No, 2129/Pdt.G/2020/PA.BksTtdWinny Wulansari SH.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya prosesRp50.000,003. Biaya Panggilandan PNBPRp350.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp1i0.000,00Jumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halaman Putusan No, 2129/Pdt.G/2020/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPariyanto,SH,MHHal.13 dari 12 halaman Putusan No, 2129/Pdt.G/2020/PA.Bks

2129/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Ckrasst each) vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Curup 19 Oktober 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.CkrJika terjadi pertengkaran tergugat melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat (mukul, menjambak)Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat.Saksi pernah melihat mereka bertengkar. Penggugat dan Tergugat sudahpisah sejak 1 (satu) tahun hingga sekarang ini. Keluarga sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2129/Padt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. M.

Putusan Nomor 2129/Pat.G/2019/PA.Ckr6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2129/Pat.G/2019/PA.Ckr

2129 K/Pdt/2016

Nomor 2129 K/Pdt/2016Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan pada halaman 448 menyatakan bahwa yang dimaksuddengan obscuur libels adalah bahwa surat gugatan Penggugat tidak terangatau isinya gelap (onduidelijk). Disebut juga formulasi gugatan yang tidakjelas.

Nomor 2129 K/Pdt/2016Kasasi/dahulu Pembanding/Pembantah kepada pihak manapun;24.

Nomor 2129 K/Pdt/2016PUTUSANNomor 2129 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny. ELIZABETH ADRIANI SIAHAAN, bertempat tinggal di JalanCempaka Putin Barat 17/26, RT 009, RW 007, KelurahanCempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Prof. Dr.

Nomor 2129 K/Pdt/2016

2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat hidup dengan cara berpindahpindah rumah.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdnhadir.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXXXXXXxX).4.

Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.MdnProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 800.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat selama kurang lebih 11 tahun 9 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak, dansaat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsbiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyathalak Tergugat kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2129/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralLegesPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsbtidak pernah menghubungi Penggugat, justru setiap kali menghubungiPenggugat, yang ditanyakan adalah akta cerainya sudah jadi belum?;8. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 6(enam) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;9.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama 7 bulan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagi dalam rumah tangga, sudah tidak mempedulikandan tidak ada komunikasi lagi. Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat supayarukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat.2.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsbsudah tidak harmonis lagi dikarenakan Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan. Bahwa sewaktu Tergugat akan kembali ke Jakarta, Saksimengetahui Tergugat melarang Penggugat untuk ikut bersama.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2129/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27012018 (Perempuan, umur 1tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0314 / 09 / VI / 2017 tanggal 30 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KUAKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.b.

No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,ttdILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 378.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.04 RW. 01 DesaSidomulyo Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX(alm), umur 45 Tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 06 September 1997, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal06 September 1997;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 27 tahun 2 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXX(alm)kepada Penggugat XXXXXXXXXXX;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 296.000,00 (Dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyaholeh Kami Dra.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2129/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Balang Toa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mks1. SAKSI, umur33 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah teman saksi sejak 2 (dua) tahun yang lalu.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri.Bahwa antara pemohon dan termohon sedang bermasalah.Bahwa antara pemohon dan termohon sudah 2 tahun tidak tinggalbersama lagi.Bahwa pemohon dan termohon telah pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil.2.

No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mksperceraian yang diajukan oleh pemohon telah terbukti dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 tentang penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Jis.

No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3. Menghukum pemohon untuk menyerahkan kepada termohon :a. Mut'ah/kenangkenangan sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).b. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).c.

No.2129/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. Imbalo, SH., MH.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sukmawati 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.2129/Pdt.G/2015/PA.Mks

2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.TgrsPROVINSI BANTEN,; selanjutnya telah memberikan keterangandibawah sumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. H. Makka APanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 484.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.629.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2129/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.