3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SITI NURHAYATI, SH.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3189/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

3189/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 3189/Pdt.G/2020/PA.

3189/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SrgSas$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Mariana, 07 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXxxXxxxx,Kabupaten Serang, Provinsi Banten sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 April 2011, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 084/16/IV/2011tanggal 11 April 2011;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Akan tetapi Pasal 125 ayat (1) HIR menyatakanHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXxx );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Srg4.

,Panitera Pengganti,Kiki Yuliantika, S.H.1.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.SrgDaron >PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp525.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3189/Padt.G/2020/PA.Srg

3189/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat xx XXxxXXXXX XXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX,XXXK XXXKXKXKKKK, XXKXKXKKKKK KXXKXKXKKXKKKK, XKXXKXKKKKK XOOKKKKK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sorserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Sor

3189/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.NphZ~. Z p + aRepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 01 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 11 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jum'at tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxx Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi dan sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nphlain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaaspanggilan nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan

Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00110.000,0020.000,0010.000,006.000,00226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3189/Pdt.G/2020/PA.Nph

3189/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 3189/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 3189/Pdt.G/2018/PA. Im.

Putusan No. 3189/Pdt.G/2018/PA. Im.perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3189/Pdt.G/ 2019/PA.Mdn dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

3189/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medanyang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Medan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama MedanNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 18 Desember 2019, dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalamposita gugatannya, yang petitumnya sebagai berikut:a.

Penetapan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.Mdnmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanya tidak sah, alamatTergugat tidak diketahui dan tidak jelas;Bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor3189/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 18 Desember 2019 untuk memastikankembali alamat Tergugat sebenarnya;Bahwa kemudian Majelis Hakim melakukan permusyawaratan untukmenentukan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat2.

Penetapan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. Ahmad Rivai, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Rahim, SH. Drs. H. Dahlan Siregar, SH., MHPanitera Pengganti,Rita Suryani, S.Ag PerincianBiaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.Mdn

3189/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka pada tanggal 02 September 2013 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 652/10/IX/2013 tanggal 02 September 2013, dengan statusJejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mjl.

Saksi sebagaiKakak kandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mjl2.

Oleh karena itu, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq Majelis Hakim yangHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mj!

Esib Jaelani, M.H.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim denganHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mj!didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NunungRohaniah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpakehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Drs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3189/Padt.G/2019/PA. Mjl

3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3189/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3189/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:3189/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 22 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Laubeng Klewang No. 51 Kel.

Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 03092015 s/d 22092015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23092015 s/d 01112015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29102015 s/d 17112015;Majelis Hakim sejak tanggal 06112015 s/d 05122015;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 06122015 s/d 03022016;AF eeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3189

Reg.Perkara : PDM 996/ Ep.1 / MDN/ 10/2015, tertanggal 30 Oktober 2015 ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 yang pada pokoknyamohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Medan, dengan melawanhak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang suatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadaporang yaitu ROBERTO SIMANJUNTAK, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2Putusan Perkara No.3189

PANITERA PENGGANTI,SEDERHANA, SH.Halaman 9Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.Mdn

3189/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 3189/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5554/P J/2019, tanggal 9 Desember 2019:Pemohon

Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020117599.35/2011/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 24 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPajak untuk mengabulkan permohonan banding ini, sehingga pajak yangterutang menjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah (Rp)Penghasilan Kena Pajak 14.767.968.374PPh Pasal 23/26 Final yang terutang 584.985.372Kredit Pajak 584.985.372PPh

Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020WTC II Lantai 12 dan 2130, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2931 Karet, Jakarta Selatan adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020Putusan Pengadilan Pajak a quo karena dengan disampaikannya CODdari Visa dan Mastercard maka terbukti domisili dari Visa dan Mastercardadalah di Amerika Serikat, sehingga tidak terdapat konsekuensiperpajakan seketika karena hak pemajakannya ada dan berada padayurisdiksi negara Amerika Serikat dan bukan merupakan objek PPhPasal 26, sedangkan atas pembayaran ke Mastercard International tidakada kaitannya dengan royalti.

Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3189 B/PK/Pjk/2020

3189/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3189 / Pid.Sus / 2018 / PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAUZAN AMRI NASUTION;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 20 Tahun/ 18 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Brigjen Katamso Gg.

24 Oktober 2018 s/dtanggal 22 November 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2018 s/d tanggal 11Desember 2018;Majelis Hakim, sejak tanggal 4 Desember 2018 s/d tanggal 2 Januari2019;Perpanjangan Wakil Ketua PN.Mdn sejak tanggal 3 Januari 2019 s/dtanggal 3 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan danmenghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 3189

Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari MingguHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 3189/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 19 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.30 Wib di Depan IndomaretJalan Brigjen Katamso Kel. Pantai Burung Kec.

Menyatakan Terdakwa Fauzan Amri Nasution telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPemufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 3189/Pid.Sus/2018/PN Mdn2.

Yusuf, SH.MH.Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 3189/Pid.Sus/2018/PN MdnHalaman 21 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 3189/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3189/Pdt.G/2019/PA.Clp

/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 27 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Gugatanya tertanggal 01Juli 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Nomor: 3189/Pdt.G/2019/PA.Clp, tertanggal 01 Juli 2019Pemohon telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dan semua yang didalilkan oleh Pemohon hanyalahalasan dan akalakalan Pemohon yang ingin bercerai dari TermohonPutusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 27 halamandikarenakan Pemohon saat ini menjalin hubungan dengan wanitaidalaman lain (WIL) yang bernama WIL yang tak lain adalah mantantunangan Pemohon, (bukti terlampir).6.

Mengabulkan Gugatan Rekonvensi Penggugat rekonvensi untukseluruhnya.Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 12 dari 27halaman2.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 13 dari 27halaman1.

Redaksi : Rp. 10.000;Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 26 dari 27halaman5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 666.000;Putusan Nomor.3189/Pat.G/2019/PA.ClpHalaman 27 dari 27halaman

3189/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kebumen/04 Januari 1971, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Ulak Agung Ulu/27

Bahwa, pada tanggal 07 Maret 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kisam, Sumatera Selatan.Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3189/Padt.G/2021/PA.CbnSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah; tertanggal 07 Maret2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor;3.

Sejak saat itu antara Penggugat danHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3189/Padt.G/2021/PA.CbnTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini dan sudah pisah rumah;6. Bahwa, Penggugat merupakan anggota Kepolisian RepublikIndonesia (POLRI) yang telah memiliki Surat Izin Cerai dari atasan NomorSIC/39/X1I/BIN.1.1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Metro Jaya, tertanggal 30 November 2020;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 410.0x00, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa 28 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal tanggal 21 Shafar 1443 Hijriah, olen kami Abdul Basir, S.Ag.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3189/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 2 dari 10 hin.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 3 dari 10 hin.

Gude gle atid til iall 5.Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hbm. 7 dari 10 hin.Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbu ktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Safinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hlm. 9 dari 10 hin. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Salinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Shw.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HAlm. 10 dari 10 hl.

3189/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.

3189/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.PwdPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., dalam hal ini memberikan kuasakepada Yunita Ratna Triastuti, SH., dkk.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Pwd(P);3.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;1.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti P.L (Fotokopi KTP. A.n.

Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah : Rp 326.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3189/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2017/PA.CbnazZapapSA ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta , tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor Jawa Barat. Dalam hal ini memberiKuasa kepada Andi Maulana Yusup,SH.,M.H.

Bogor, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.CbnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 16 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 3189

Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Cbn8.10.11.12.13.Bahwa, keharmonisan rumah tangga tersebut mulai Terganggu sejak bulanFebruari 2012, Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dalamrumah tangganya (syiqoqg), bahkan hingga kini semakin memburuk yangkiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagaiberikut:* Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin selama 5 tahun* Tergugat meninggalkan Penggugat dari rumah sampai sekarang tidak diketahui

Saat ini Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.CbnTergugat sudah tidak di ketahui keberadaanya (Ghoib) dan masih di wilayahRepublik indonesia dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya yangpasti dan ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui Radio Knusus Pemerintah Daerah (RKPD) Cibinong di Cibinong untukhadir dipersidangan berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 25 Agustus 2017dan

Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.CbnJumlah Rp. 231.000.(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3189 K/Pid.Sus/2019

Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap M.

Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/20195.

Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Putusan No. 3189 K/Pid.Sus/2019

3189/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di , Kota Bandung, dalamhal ini telah memilin Domisili dan memberi kuasa kepadaAhmad Fazri, S.H., dan Nano Gunawan, S.H.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun pada kenyataannya Tergugattidak dapat merubah sikap, oleh karenanya daripada berlarutlarutpermasaalahan ini maka jalan yang lebih baik adalah dengan perceraianHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwBerdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugatmemohon kepada Yth Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwP. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tertanggal 27 Desember 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKarawang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Krw