Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3089 3169 3183 3184 3789 3186 3589 3129 3889 318
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 701/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
36 — 7
  • menguasaisertifikat yang dipersengketakan sehingga gugatan dinyatakanmengandung cacat error in persona dalam bentuk p/urium litisconsortium)Pada objek gugatan yang terletak di Kepuhsari RT 03/RW11, Mojosongo, Jebres, Surakarta adalah tidak hanyadikuasai / ditempati / ditinggali oleh Tergugat saja melainkanjuga oleh anak anak Tergugat Anak serta menantu Tergugatyakni xxx yang kesemuanya telah cakap hukum dan harusdimasukkan sebagai pihak yang harusdigugat.Dasar Hukum Yurisprudensi : Putusan MA No. 3189
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 2 Maret 2015 — WIRZON B. Vs. ASRUL. B., Dkk.
73 — 16
  • yang harus ditarik sebagai Tergugat, maka Gugatan Penggugat inimengandung error in persona dalam bentuk plurium litis consortium, dalam arti gugatanyang diajukan kurang pihak dan Prematur;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan yang diajukan oleh Para Penggugattersebut tidak memenuhi formulasi surat gugatan/ cacat formil (error in persona) sehinggaEksepsi Tergugat A dan C dapatlah diterima;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut di atas juga didukung olehYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 3189
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2014 — KARSIJANTO, SE.Spd KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
93 — 31
  • Bhum Mulia Prima USD 2080 Shipmen 24, BL SINCB 744378, diterima USD10623, jumlah yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 10623, diberikandiscount demurage sebesar USD 3189 ; 2. Samudra Indonesia USD 4832 Shipmen 129, BL KMTC PUS 0836106,diterima USD 6080, jumlah yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD4160, diberikan discount demurage USD 2912 ;3.
    Bhum Mulia Prima USD 2080 Shipmen 24, BL SINCB 744378, diterima USD10623, jumlah yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 10623, diberikandiscount demurage sebesar USD 3189 ;2. Samudra Indonesia USD 4832 Shipmen 129, BL KMTC PUS 0836106, diterimaUSD 6080, jumlah yang dibayarkan oleh PT GCB sebesar USD 4160, diberikandiscount demurage USD 2912 ; 3.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Tbh
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ABDUL GAPAR
2.RINO
3.HERI
4.DEWI MARIANTUN
5.JUMAIN
6.ARIFIN
7.ERNA YANTI
8.SITI MARYAM
9.ASIR
10.TINAH
11.AMAN
12.FEBRA HESTY
13.M. SALMI DIARMAN
14.HAMSAR
15.ABD. RAHMAN
16.RINA KARMILA
17.YANA
18.SUPIRMAN
19.ASMAWATI
20.HERI
21.AGUS
22.IDI
23.NURHAYATI
24.JUMAIDAH
25.SILAWATI
26.HARNIATI
27.SAMLI
28.KARTINI
29.AMIATI
30.MULYADI
31.ARBAIN
32.BUSTAMI
33.ANAH
34.SUPRIADI
35.AZWARDI
36.SUPIAN HADI
37.RAHIMAH
38.TRIONO
39.NURSIHAN
40.MARDIANSYAH
41.SURYADI
42.ASNAN
43.YANTO
44.JUNAIDI
45.SURYANI YADI
46.ARSANI
47.SURYANSAH
48.SALMIYAH
49.MUHTAR
50.JULIANSYAH
51.RUDI HARTONO
52.MUKRI HASAN
54.M ZAMRI
55.SETIADHARMA
56.AKHMAD KARIA
57.SAIDI
58.SAHARUDIN
59.M. YUSUF
60.HERIYANTO
61.MARYONO
62.NASRI
63.JAMIAN
Tergugat:
1.Direktur PT GUNTUNG IDAMAN NUSA
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir
144 — 56
  • Hal. 10 dari 3189. Nama RUSLAN, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Lahang Hulu Kecamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXXXIX;90. Nama MULYANA, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Lahang Hulu Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XC;91.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 238/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — BARBALINA HUNILA, bertempat tinggal di Negeri Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marcus Manuhutu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Pohon Mangga, RT.002/RW.06, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 08 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. ABRAHAM C. TUHUMENA, bertempat tinggal di RT.002/RW.01, Kelurahan Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohanes Abraham Hattu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Dr. Malaihollo, RT.001/RW.003, No. 14, Kelurahan Matayane (Lorong Jembatan Batu), Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 18 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dave A. H. Pooroe, S.H, Sayid Hasan Assagaf, S.H, Khikmanto Supribadi, S.T, Rachmadani Sigit, S.H, kesemuanya Pegawai Kantor Pertanahan Kota Ambon dan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Tantui, No. 1 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
406 — 586
  • tegas menegaskan ".....maka semua suratsurat dalam bentuk peralihan yang dikeluarkanatas nama Tergugat harus dinyatakan batal dst "secara langsungPenggugat telah menegaskan perlunya ditariknya Pihak lain yangjuga punya andil dalam terbitnya Sertipikat atas nama Tergugat1.Maka berdasarkan hal dtersebut sudah sepatutnya Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo menolak gugatan Penggugat atau tidak diterimamengingat hal ini telah dipertegas dalam Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3189
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. AFRINALDI Gelar DATUAK MARAJO, dkk. VS 1. SAMSUN SUTAN RAJO LELO, dkk. dan 1. NAZIM AHMAD Dt. MARAJO (Gede) (penghulu), dkk.
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 3189/K/Padt/1983, tanggal 30 November 1993MA Nomor 186/R/Pdt/1984 dan MA Nomor 621 K/Sip/1975 sebagianobjek perkara tidak dikuasai oleh Tergugat, tetapi dikuasai oleh pihakketiga lainnya yang tidak ikut digugat, oleh karena pihak ketiga tersebuttidak ikut digugat, gugatan dinyatakan mengandung Cacat Plurium LitisConsortium;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Payakumbuh telahmemberikan Putusan Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.PYK. tanggal 26 Agustus 2014yang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. Ungkap M Panggabean
Terbanding/Tergugat : Kepala Suku Badan Pengelola Aset Daerah BPAD Kota Administrasi Jakarta Selatan
47 — 25
  • No. 224/ Pdt/2020/PT.DKI22.23.24.25.Bahwa dengan mengasumsikan 63 Kepala Keluarga tersebut benarmerupakan penguasa Objek Sengketa sejak tahun 1977 (QUODNON)dengan selanjutnya merujuk pada Putusan Mahkamah Agung No. 3189 K /PDT / 1983 tertanggal 28 Januari 1985 yang memberikan kaidah hukumsebagai berikut:.,.dikarenakan tanah sengketa digarap oleh 3 (tiga) orang secara kolektif...oleh karena yang ditarik sebagai tergugat hanya satu orang, gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena pihak yang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Agustus 2015 — HOWARD KANDIAWAN, pekerjaan Direktur PT. Fairco Agro Mandiri, beralamat di Matramans Building 4th Floor Jalan Sunter Permai Raya Blok A1 No. 1-4 Jakarta atau Jalan Tiung Raya Blok H. 219 Perumahan Griya Prima Lestari Sangatta Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ARIANTO, SH., MH. Dan TITUS TIBAYAN PAK ALLA, SH., Keduanya advokat pada Kantor Advokat – Konsultan Hukum ARIANTO, SH., MH & REKAN, yang beralamat di Jalan Yos Sudarso IV No. 50 RT. 16 atau Jalan Yos Sudarso III Gg. Damai 3 No. 44 RT. 7 Sangatta Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2014 semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; MELAWAN PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA, beralamat di Jalam Warung Buncit No. 49 Jakarta atau Jalan Perum Griya Lestari H/104 Munthe Sangatta Kabupaten Kutai Timur, yang dalam hal ini pada awalnya diwakili oleh kuasanya O. FITRAJAYA TOER, Advokat dan karyawan PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2014, yang selanjutnya diwakili oleh R. WAHYU WIBIHASMARA, SH., Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum R. WAHYU WIBIHASMARA, SH. Dan REKAN yang beralamat di Perumahan Pondok Karya Agung RC 21 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2014, semula sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;
162 — 53
  • pihakpihak tersebut di atas sebagai pihak dalam perkara inijelaslah menyebabkan gugatan kurang pihak atau mengandung cacathukum karena tidak memenuhi syarat formil, sehingga gugatan tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima, sebagaimana Mahkamah AgungRepublik Indonesia MARI telah mengeluarkan Yurisprudensi tetapantara lain:a) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1078.K/Sip/1972 tanggal 11Nopember 1975.b) Putusan Mahkamah Agung RI No.216.K/Sip/1974 tanggal 27 Maret1975.c) Putusan Mahkamah Agung RI No. 3189
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID.SUS/2022/PT BBL
Tanggal 14 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : KARINA TRI AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : Harry Yanvar Als Hari Bin Junaedy Kalam
61 — 11

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna abu-abu kombinasi hitam dengan Nopol BN 3189 WI berikut STNK / atas nama Harry Yanvar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : HOWARD KANDIAWAN Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Lintas Khatulistiwa Utama
48 — 21
  • pihakpihak tersebut di atas sebagai pihak dalam perkara inijelaslah menyebabkan gugatan kurang pihak atau mengandung cacathukum karena tidak memenuhi syarat formil, sehingga gugatan tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima, sebagaimana Mahkamah AgungRepublik Indonesia MARI telah mengeluarkan Yurisprudensi tetapantara lain:a) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1078.K/Sip/1972 tanggal 11Nopember 1975.b) Putusan Mahkamah Agung RI No.216.K/Sip/1974 tanggal 27Maret 1975.c) Putusan Mahkamah Agung RI No. 3189
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 256/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuhozisokhi Duha
Terbanding/Tergugat I : Tafazokhi Bago
Terbanding/Tergugat II : Emilia Gaho
34 — 13
  • Anak lakilaki dari SOKHI ATULO BAGO (Alm), sebanyak 3 (tiga) orangyang bernama yaitu: FATANAISI BAGO (Alm), KAWAZIDUHU BAGO,dan TAFAZOKHI BAGO dalam perkara a quo sebagai Tergugat ;Bahwa alasan tersebut diatas, didukung dengan putusan Mahkamah AgungNomor 3189 K/ Pdt /1983 ditegaskan, berdasarkan Jawaban tergugat yangtidak disangkal penggugat, dan dikuatkan saksisaksi, ternyata tanahsengketa digarap oleh 3 (tiga) orang bersaudara secara kolektif.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/PDT/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — SAADAH VS H. ABU YAZID DAN RUBIYANTO
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam hal ExeptioPlurium Litis Consortium,terdapat Yurisprudensi MahkamahAgung RI No. 621 = K/Sip/1975tertanggal 25 Mei 1977 tentangtidak ditariknya pihak~ ketigasebagai Tergugat di dalamgugatan adalah memenuhi' ExeptioPlurium Litis Consortium danHal. 18 dari 43 hal.Put.No.38130 K/PDT/2010Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 3189 K/Pdt/1983 tertanggal28 Januari 1985 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2652 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — JOESNA MASRI Pgl. SUNA CONG DKK VS GAZALI DK
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anis, Mis , Er, Yanti , Linda, Mis Angah,Tri Pujosusangko; Bahwa oleh karena pihak ketiga yang menguasai objek tumpak ,II, IIItersebut diatas tidak ikut digugat dalam perkara ini , maka gugatandinyatakan mengandung cacat plurium litis consortium yaitu kurang pihak,sesuai kaedah hukum berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RIvide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3189 K/Pdt/1983 tanggal 30November 1993, dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 186/R/Pdt/1985, Mahkamah Agung RI Nomor 621 K/Sip/1975, maka
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 22-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 738/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : APIT UDDIN BARUS Diwakili Oleh : IRAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
68 — 43
  • Pol BK 1733QB atas nama pemilik Karya Ginting dan 1 (Satu) buah kunci kontak mobilToyota ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Absolute Revo Fit warna hitamdengan Nomor Polisi : BB 3189 YE ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Helmi No.
    Pol BK 1733Halaman 44 dari 70 Halaman Perkara Nomor 738/Pid/2020/PT MDNQB atas nama pemilik Karya Ginting dan 1 (Satu) buah kunci kontak mobilToyota ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Absolute Revo Fit warna hitamdengan Nomor Polisi : BB 3189 YE ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Helmi No.
    Pol BK 1733 QB atasnama pemilik Karya Ginting dan 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Absolute Revo Fit warna hitamdengan Nomor Polisi : BB 3189 YE ;Halaman 67 dari 70 Halaman Perkara Nomor 738/Pid/2020/PT MDN 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Helmi No.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 273/Pid.B/2024/PN Byw
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Hari Utomo, S.H.
2.Agus Suhairi, S.H.
Terdakwa:
FAIZIN
9 — 9
  • SUHAIMI;
  • Dikembalikan kepada saksi ALI;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2017 tanpa nopol (nopol sesuai STNK P-3189-UB), nomor rangka : MH1JFZ11XHK777858, nomor mesin : JFZ1E789366 beserta 1 (satu) buah kunci kontak terdapat tasbih warna biru;
    • 2 (dua) lembar Foto Copy BPKB nomor : N-03295961 atas nama ZAINUL ABDI;
    • 1 (satu) lembar STNK nomor 13861719 atas nama ZAINUL ABDI;
    • 1 (satu) lembar
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.JINAN
2.SUPATMA
3.SUNARDI
Tergugat:
1.MISTARI
2.MISTI
3.MAWAN ISWADI
4.SUPARMI
5.SOENARDJI
86 — 5
  • No. 3189 K/Pdt./1983 tanggal 28011985 Jo PT. SemarangNo. 254/1980 tanggal 12111981 Jo PN Klaten No. 1/1978 tanggal 17061978 yangmewajibkan menarik seluruh pihak yang menguasai apabila penguasaan dilakukansecara kolektif (M. Yahya Harahap, hukum acara perdata, Sinar Grafika Jakarta 2014hal 115).DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, dk VS JOSEPH TUHULERUW, dk
70 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dikeluarkan oleh Tergugat Illtidak serta merta dikeluarkan oleh Tergugat Ill, Tergugat Ill dalammenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 417 atas nama Yosep Tuhuleruwdan Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Elsye Parerung Cs. tentuadanya syaratsyarat ataupun ketentuanketentuan yang dilengkapi olehsetiap Pemohon dalam menerbitkan sertifikat, yaitu berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Negeri setempat,berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:3189
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 17 Mei 2016 — Tuan H. ABDURRACHMAN MELAWAN kepala Dinas Perindustrian perdagangan Koperasi dan UKM Kabupaten Sintang, Dkk
97 — 57
  • Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, Jakarta, 2005Hal. 439) ;Menimbang, bahwa sebagaimana putusan Mahkamah Agung RI No.3189 K/Pdt/1983 tanggal 28 Januari 1985 ternyata dalam kasus tersebut terdapat 3 (tiga) orang yangmenggarap objek sengketa, sehingga menurut Mahkamah Agung seluruhnya harus ditariksebagai Tergugat. Dengan hanya menggugat (satu) orang saja menyebabkan gugatankurang pihak.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 April 2014 — - MOH. YUNUS BEGA, DKK Lawan HANO DJAINI, DKK
65 — 5
  • milik RAMLI MOHA;Menimbang, bahwa terhadap tanah obyek sengketa tersebut ternyatatidak hanya dikuasai oleh para Tergugat, melainkan ada orang lain yangsecara nyata menguasainya, yaitu RAMLI MOHA yang menguasai/memilikisatu bangunan kios diatas tanah obyek sengketa yang keberadaannya adasejak sebelum diajukannya gugatan oleh para Penggugat, sehingga orang/pihak yang menguasai tanah obyek sengketa tersebut haruslah ikutdigugat agar dapat mempertahankan hakhaknya secara hukum (lihatputusan MA No. 3189
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat:
JAN CHRISTIAN WATTIMENA
Tergugat:
1.KIAN KOK alias JONNY SUTJAHJO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
138 — 65
  • Gugatan kurang pihak (error in persona)Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat (error in persona)dalam bentuk Exeptio Plurium Litis Consoriun yaitu tidak lengkapnyapara pihak yang ditarik sebagai tergugat didalam surat gugatan makagugatan tidak dapat diterima, berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 3189 K/Pdt/1983 dimanagugatan tidak dapat diterima atas alasan pihak yang ditariksebagai tergugat tidak lengkap mengakibatkan gugatanpenggugat error in persona.