Ditemukan 758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tangga tinggi tengkar tangka tungka tingga tongka tingkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.BTH/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2018 — PT. PERMORIN X PT. DJABESMEN Ltd,Cs
146 — 58
  • renteng sebesar Rp.253.000, (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara No. 163/B/2007/PT.TUN.JKTMengadili Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding danTergugat II Intervensi/Pembanding II ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor16/G/2007/PTUNJKT tanggal 10 Juli 2007 yag dimohonkanBanding ; Menghukum Tergugat /Pembanding dan Tergugat Il Intervensi /Pembanding II untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng dikedua tingka
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Aspendi. Dkk Lawan PT. Bukit Timah
544 — 437
  • Surat EdaranMahkamah Agung No. 4 Tahun 2001 yang menyatakan:Setiap kali akan Melaksanakan Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar BijVoorraad) harus disertai penetapan sebagaimana diatur dalam butir 7SEMA No. 3 Tahun 2000 yang menyebutkan : Adanya pemberianJaminan yang nilainya sama dengan nilai barang/obyek eksekusisehingga tidak menimbulkan kerugian pada pihak lain apabila ternyatadikemudian hari dijatuhkan putusan yang membatalkan putusanpengadilan Tingka Pertama.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 99/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSLI MT Diwakili Oleh : Fatchullah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Mendagri Gubernur Provinsi Aceh Bupati Kab Aceh Besar Camat Kec selimum Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
364 — 108
  • ., Panitera Pengadilan Negeri Jantho,kontra memori banding mana pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa semula Tergugat II dan III dan sekarang Terbanding II danlll menerima putusan Pengadilan Negeri Jantho tersebut karenapertimbangan putusan pengadilan tingka pertama tersebut telah sesuaidengan hukum didasarkan fakta yang terungkap dalam persidangandan sebaliknya semula Tergugat II dan Ill dan sekarang Terbanding IIdan III menolak seluruh alasanalasan banding dari Pembanding dalammemori bandingnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : AHYANI Bin DULGANI Diwakili Oleh : Robert Sirait, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT. PERTAMINA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Serang
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas PT. ELNUSA
Terbanding/Tergugat IV : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA FABRIKASI KONTRUKSI
Terbanding/Tergugat V : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA BSD
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Serang
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Cilegon
Terbanding/Tergugat VIII : Ijah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat IX : Nani Umani binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat X : Syamsudin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XI : Juhri bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XII : Jamaliah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIII : Misjaya bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIV : Jamaludin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XV : Dayat bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XVI : Verawat
215 — 104
  • Pemerintah Daerah Tingka II Serang, dalam hal ini diwakilloleh Saudara H. Fakih Dyalil, selaku Sekwilda TK. Il Serang;dan14.4.4. Pertamina Pusat (Tergugat 1), dalam hal ini diwakili oleh Sadr.Bayu Endro SH dan Drs Soetomo, karyawan Pertamina selakupemegang kuasa berdasarkan Surat Kuasa Direktur UtamaPertamina No. SK.1130/C.0000/84B1 Tanggal 7 September1984.Bahwa Tergugat telah melakukan pembayaran uang ganti rugiberdasarkan paragraf ke3 Berita Acara Penyerahan Uang Ganti Rug!
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 93/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
140 — 80
  • Bahwa semula Tergugat II dan III dan sekarang Terbanding II danIll menerima putusan Pengadilan Negeri Jantho tersebut karenapertimbangan putusan pengadilan tingka pertama tersebut telah sesuaidengan hukum didasarkan fakta yang terungkap dalam persidangandan sebaliknya semula Tergugat II dan Ill dan sekarang Terbanding IIdan III menolak seluruh alasanalasan banding dari Pembanding dalammemori bandingnya karena selurun alasanalasan banding dariPembanding adalah tidak tepat tidak sesuai dengan fakta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Aurelio Cruserio
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Kota Denpasar Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
107 — 82
  • Gusti Ketut Aryawan, SH.MH.dipersidangan menerangkan bahwa terhadap gelar perkara yangperkaranya disidik di tingkat Polres tidak harus gelar perkaranya dilakukandi tingka Polres saja, bahwa gelar perkara tersebut bisa juga diambil alih ditingkat Polda sebagai fungsi Pengawasan dan terhadap hal tersebut sudahsering terjadi dan menurut ahli tidak melanggar Perkap No. 14 tahun 2012;Hal 94 dari 98 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Hakimberpendapat
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : MARZUKI
Terbanding/Tergugat I : FADHLURRAHMAN
Terbanding/Tergugat II : MANJURIA M.AMIN
Terbanding/Tergugat III : Effendi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Marga, Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh Cq Sekretaris Panitia Ganti Rugi Dan Pengadaan Tanah Provinsi Aceh pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
Terbanding/Turut Tergugat I : M. DAHLAN AR
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Bupati Kabupaten Aceh Besar Cq Camat KEcamatan selimum Cq Geuchik Menasah Baro
Terbanding/Turut Tergugat III : JULIANI MUKHTAR, S.H, M.Kn
71 — 35
  • Bahwa semula Tergugat II dan IIl dan sekarang Terbanding Il dan Ilmenerima putusan Pengadilan Negeri Jantho tersebut karena pertimbanganputusan pengadilan tingka pertama tersebut telah sesuai dengan hukumdidasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan dan sebaliknyasemula Tergugat II dan Ill dan sekarang Terbanding II dan Ill menolakseluruh alasanalasan banding dari Pembanding dalam memori bandingnyakarena seluruh alasanalasan banding dari Pembanding adalah tidak tepattidak sesuai dengan fakta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
279 — 224
  • Demulih Susut Bangli Bali 200.000.000 200.000.000 60 Bln 1,75 11NyomanSudiasa1.000.000.000 1.000.000.000 LAPORAN REALISASI PENY ALURAN PINJAMAN / PEMBIAYAAN LPDBKUMKMMelalui Koperasi Simpan Pinjam Posisi Maret 2011No Nama Jenis Usaha Alamat Kecamat Kab/ Provins Plafon Pinjaman/ Realisasi Sisa JJangka Tingka Tanggal Tang TanggalAnggota/ an Kota i Pembiayaan Pinjaman / DanaWaktu t Pengikatgal JatuhUMK Pembiayaan Pinja Pinjaman Bunga/ Jan Penc tempo(Rp) man / Nisbah airan(Rp) Pembiay(Rp) Jaan1 2 3 4
    Susut BangBali 200.000.000 200.000.000 60 Bln 1,75 11/12/ 11/19/2Demulih li 2010 101.000.000.000 1.000.000.000LAPORAN REALISASI PENY ALURAN PINJAMAN / PEMBIAYAAN LPDBKUMKMMelalui Koperasi Simpan Pinjam Posisi Maret 2011No Nama Jenis Usaha Alamat Kecamat Kab/ Provins Plafon Pinjaman/ Realisasi SisaDana Jangka Tingka TanggaTanggal TanggAnggota/ an Kota i Pembiayaan Pinjaman / Pinjaman Waktu t 1 Pencaira JatuhUMK Pembiayaan Pinjaman/ Bunga/ Pengik n tempo(Rp) (Rp) Pembiaya Nisbah Jatan(Rp) an2 3 4 5
    Abuan Susut Bangli Bali 36 = 2,00 29 30 30 BaruNgurah n Alat 45.000.000 45.000.000 Bln % Nov10 Nov10 Okt13Purnama Elektrinik1.920.000.000 1.920.000.0005.000.000.000 5.000.000.000LAPORAN REALISASI PENYALURAN PINJAMAN / PEMBIAYAAN LPDBKUMKMMelalui Unit Simpan Pinjam Koperasi Unit Desa Sulahan Posisi Juni 2011No Nama Jeis Usaha Alamat KecamKab/ Provin Plafon Pinjaman/ Realisasi Sisa Jangka Tingka Tangga/Tangga Tangga KondisiAnggota/UMK atan Kota si Pembiayaan (Rp) Pinjaman/ Dana Waktu t 1 1 1 Jatuh
    Susut BangBali 200.000.000 200.000.000 60 Bln 1,75 11/12/20 J11/19/ 11/19/NyomanSu or Demulih li 10 2010 2015diasa1.000.000.000 1.000.000.000 LAPORAN REALISASI PENYALURAN PINJAMAN / PEMBIAYAAN LPDBKUMKMMelalui Koperasi Simpan Pinjam Posisi Maret 2011No Nama Jenis Usaha Alamat Keca Kab/ Provin Plafon Pinjaman/ Realisasi Sisa Jangka Tingka Tangga Tangga TangKondisiAnggota/ mata Kota Si Pembiayaan Pinjaman / Dana Waktu t 1 1 gal Pinjaman/UMK n Pembiayaan Pinjam Pinjam Bunga/ Pengik Pencair Jatuh/Pembiayaan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — H.AIN binti H.ASAB CS >< HASANUDIN bin H.HANAFI CS
69 — 58
  • suratpernyataan Penyerahan Hak Sewa Tanah Diatas Kertas Segel tanggal 3Maret 1979 yang disomir oleh PARA PENGGUGAT, dan2) Quadnon penandatanganan surat pernyataan tersebut benar terjadi, tidakada pihak manapun yang berkeberatan atas Surat Penyerahan Hak SewaTanah Verponding Nomor 6079 kepada Hanafi bin Husen yang dibuattanggal 3 Maret 1979;Menanggapi dalil gugatan PARA PENGGUGAT menyatakan bahwa perkaraini telah digugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor228/G/2013/PTUNJKT yang telah diputus pada tingka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
90 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dalam PeraturanPerundangundangan (Pasal 52 A Undangundang No.49 ahun 2009,Pasal 64 A Undangundang No.50 Tahun 2009 dan Pasal 116 Undangundang No.51 Tahun 2009);Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa Majelis Hakim tidak menerapkan suatu peraturan Hukumatau. setidaktidaknya telah menerapkan suatu peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya dan atau tidak melaksanakan caracara mengadilimenurut ketentuan UndangUndang;Oleh karena itu sekiranya Hakim Pengadilan tingka
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Blp
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
TANDI PATO
Tergugat:
1. SIMA MARSELINA ANGGO
Turut Tergugat:
1.2. AGUSTINUS LAPIK
2.MARKUS BORO
87 — 30
  • peninggalan almarhum Nesima dan almarhumah Kera yang terdiri dari:

    • 4.1 Tanah pekarangan seluas kurang lebih 2.500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) dan sawah seluas kurang lebih 1 ha (Satu hektar) keduanya satu hamparan yang terletak di Dusun ToPongo, Desa ToPongo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, seluas keseluruhannya kurang lebih 12.500 M2 (satu seperempat hektar), berbatas sebelah :

    • Utara dengan pengairan
    • Timur dengan tanah nenek Tingka
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpg.
Tanggal 12 Juni 2014 — SAMUEL MATUTINA, SE
126 — 142
  • MOHAMMAD KASIM DJOU ( dalam berkas terpisah ) selaku DirekturPDAM Tirta Kelimutu Ende dan YASINTA ASA, SE ( dalam berkasterpisah) , kemudian kedua terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah tersebut telah diputus pada tingka kasasi dan terbukti melanggarpasal 3 Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi , serta putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap, putusan No. 1077K/Pid.sus/2012 atas nama : Drs.MOHAMMAD KASIM DJOU, dengan pidana penjara selama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 215/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat : TAHIR FERDIAN ; Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA ; NY. WONG IVONNE EMMY
196 — 489
  • Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 218/PDT/1995/PT.DKI tanggal 06 Nopember 1995 yangamarnya adalah:MENGADILIE:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugatdalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 12Desember 1994, No. 140/PDT/G/1994/PN.JKT.BAR, yang dimohonkanbanding tersebut;Menghukum Pembanding semula Penggugat dalan Konpensi/Tergugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingka
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 20
  • BrbBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi petikan Surat Keputusan Bupati Daerah Tingka II Hulu SungaiTengah tentang izin mendirikan bangunan (losmen Bouraq) tertanggal19 Januari 1977. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.3);Fotokopi Surat Keterangan (Alm H. Bachran bin alm H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 September 2016 — Drs. RUSWAN ATRA
137 — 41
  • berupa tandaterima uang sakukegiatan Pordini tingkat kecamatan tahun 2010 tidak benar tandatangan saksi dansaksi tidak terima uangnya;Menimbang, bahwa saksi Eridanus tidak pernah menjadi pelatih karatekegiatan Pop SMA tingkat kecamatan, saksi tidak tahu kegiatan Pop SMA tingkatkecamatan dan Porseni SMP tingkat Kecamatan tapi saksi membenarkantandatangannya dalam BB Nomor 37 dan 35;Menimbang, saksi Zulkarnain M.S.Pd saksi tidak pernah menjadi pelatihsepak takraw, saksi tidak pernah mengikuti Popda tingka
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-01-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AD/I/2011
Tanggal 28 Januari 2011 — Terdakwa 1: Letkol Caj Drs. Purnomo. Terdakwa 2: Letkol Inf Udin Dalino.
155 — 59
  • Sragenperiode 19992004 benar benar sudah Purna baktibertujuan agar dana purna bakti yang diterimasebagaian dapat menunjang kegiatan anggota Dewan,yaitu mendukung kegiatan Fraksi TNI/ Polrikekesatuan tingka atas seperti penataran, diskusi,apel pembekalan dan pengarahan pimpinan.21. Bahwa ada Surat Perintah pencairan dana purnabakti dari Ketua DPRD Kab.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 26 Juni 2018 — 1 Drs WILLIAM F 2 TUANI SIMATUPANG 3 DOMIRITAN 4 DHEA AYU P 5 NUR YANTI 6 FARIDA BAREK 7 NURHAYATI 8 ERNAWATI U 9 RAHMAWATI 10 J.H. MANURUNG 11 DOMI L KADU 12 RAHMAN 13 DONI 14 F MINO 15 YORIS 16 BARNADUS ARAM 17 MARTINUS BALE 18 ARNOL 19 SUWARDI 20 ERIK ERMAWATI 21 MUHTAR 22 LUKAS 23 YANTO 24 ADE IRIANSYAH 25 DARSONO 26 ABDUL HAMID 27 ARDI MORE 28 DOMIANUS 29 SANJANUR 30 JEMY 31 AGUS SALIM AW 32 RUSTAM 33 MARTA MA 34 MARIA ARAN 35 KRISTINA RARE 36 ATI NOLDUS 37 SIMON 38 DAENG 39 ANDI JUSMADI 40 DANIEL HUKI 41 FERDINANDUS LEMBONG 42 BLASI TUKAN 43 SAHARIN 44 HERMAN 45 DONY PAN 46 LARAS 47 FIL 48 MARTHA 49 LARAPI 50 PELIS 51 GABRIEL SIBU 52 SUWARDI 53 SYAHRAN 54 RIDWAN NAINGGOLAN 55 RUSLIN R,Spi, M.Si 56 SABARIA 57 AGUS SOLIM 58 LIANA 59 TURIKA 60 AMBO ASIS 61 MUJIONO 62 SAWITRI 63 BAKRI 64 HASLINDA 65 RIA 66 PHILIPUS K MARAN 67 JEREMIYAS LULI DONI 68 FABIANUS PAYONG GERODA 69 STEVANUS BABA 70 AGNES B 71 RISMAWATI 72 HERU FERNANDES DONI 73 REGINA BENGA 74 MAPATI 75 NORMAWATI 76 NUR PUTRI BUGIS 77 BERNADETE RAREK 78 ASMAWATI 79 ELISABETH LIN
239 — 103
  • Bukti surat P9 berupa daftar hadir rapat di tingka RT tidak diajukanasli sehingga tidak dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat penggugat tersebut diatas maka menurut pendapat Hakim Ketua Majelis pihak penggugat tidakdapat membuktikan dalil gutatannya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — ABDURAHMAN
86 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sosialisai padatingkat, Kabupaten / Kota dilaksanakan oleh Tim pelaksana TingkatProvinsi, sedangkan sosialisasi pada tingka Kecamatan, Desa /Kelurahan dan Kelompok Masyarakat dilaksanakan oleh Tim Pelaksana,Kabupaten / Kota;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
255 — 671
  • Asas ini menyatakan bahwa Para Pihak(kreditur maupun debitur) harus melaksanakan substansi kontrak berdasarkankepercayaan atau keyakinan yang teguh atau kemauan baik dari para pihak.Itikat baik bisa bersifat nisbi yang dilihat dari sikap dan tingka laku yang nyatadari subyek, atau bersifat mutlak dimana penilaiannya terletak pada akal sehatdan keadilan dengan ukuran yang obyektif. adalah sebagai berikut:Halaman 57 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — I. ALPIUS G., DKK., II. RUBEN KAMANDA., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LUWU TIMUR., II. PT. SINAR INDONESIA MERDEKA (PT. SINDOKA);
161 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemeriksaanpersidangan oleh Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertama. penerbitanSertipikat Hak Guna Usaha Nomor 1/Mangkutana telah memenuhi proseduradministrasi yang disyaratkan dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5Tahun 1973 tentang KetentuanKetentuan Mengenai Tata Cara Pemberian HakAtas Tanah (Permendagri Nomor 5/1973).Bahwa permohonan Hak Guna Usaha (Bukti T.II.Int.11) yang diajukan olehPemohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat II Intervensi berdasarkan padaSurat Rekomendasi Bupati Kepala Daerah Tingka