1864/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 676.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1864/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan, Kota Palembang (Disamping Kantor Lurah 15 Ulu),selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.PLG

1864/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnZee rSesh isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konstruksi, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Sinagohprendeng RT 003RW 001 Kec. Kajen Kab.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Rabu, tanggal 04 Februari 2004 di hadapanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan Jawa Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 45/04/II/2004 tertanggal 04 Februari2004;2.

Bahwa Termohon sering mengeluh penghasilan Pemohonyang dianggap selalu kurang oleh Termohon;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon menjalinhubungan dengan wanita lain;8. Bahwa Termohon sering membesarbesarkan masalah yangtimbul dalam rumah tangga;9.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi pada sekitarPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 13 hal.bulan Februari 2018, Termohon mengajak kedua anak hasilperkawinan Pemohon dengan Termohon untuk pulang ke rumahOrangtua Termohon yang Desa Kayugritan KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan;15.

Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Drs. H. Saefudin, M.H.Drs.

1864/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan/kos selama 6 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan/badadukhul tapi belum punya anak;5.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1864/Padt.G/2014/PA.Ngj.b.Fotokopi Kartu Penduduk nomor 3518175203730007 tanggal 14 Oktober 2012yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNganjuk (P.2) ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1864/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bgl.perasaan Pemohon.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bgl.5.

Putusan No.1864/Padt.G/2020/PA.Bol.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Bol.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki dalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2020/PA.Bol.

1864/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di KecamatanSumbermalang Kabupaten Situbondo, telah mempunyai 2 anakmasingmaisng bernama 1). ANAK KANDUNG 1, Umur18 tahun 2).

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1864/Pdt.G/2017/PA.Bgl

/Padt.G/2017/PA.Bgl.Bangil dibawah Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Bgl. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Setelah penggerebekansaksi melihat Pemohon dengan wanita tersebut naik mobil katana;Halaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

Tergugat Rekonpensi jugamempunyai 2 kebun sayur mayur, dengan luas masingmasing sekitar 1Halaman 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.hektar.

Tergugat Rekonpensi jugamempunyai kebun sayur mayur ditanami kubis dan wortel, TergugatHalaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.Rekonpensi juga mempunyai 4 ekor sapi perah.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 1864/Pat.G/2017/PA.Bol.

1864/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2015/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal xxxxx di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2015/PA.CjrCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx ,tanggal xxxxx;.

Karena rumahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2015/PA.Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2015/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah Drs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota,Drs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Ade Mahmud, NH. S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 411.000.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1864/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...... 0.0.00... 0.0PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1864/Pat.G/2015/PA. Cjr

1864/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: Bima, 30121988 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendididkan terakhir SLTA, tempat kediamandi R KotaBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Ttl: Bima, 1988 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek,pendididkan

terakhir SLTP, tempat kediaman diKota Bima, sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 18 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita Bahwa, pada tanggal 28 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

No. 1864 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Setelah gugatan tersebut saya bacakan dan ia telah mengertimaksudnya, lalu saya tanda tangani gugatan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 20 November2019 dan tanggal 27 November 2019 telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

No. 1864 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.mengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1864 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :Siti Saleha, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(( tiga ratus dua ppuluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1864 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1864/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Plgo> ~ Nya),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 04 Oktober 2017 dengan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Sementara Nomor474/512/PEM/SKR/2017 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 10 HalamanCamat Kecamatan Sukarame Kota Palembang telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata Sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode P 1;b.

Cik Basir, S.H., M.H.I. sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuoleh Nahwa, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman

1864/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXX, Samarinda, 07 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan D1,Pekerjaan Online Shop, Tempat tinggal di Jalan Indrakila,RT. 03, No. 02, Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

39, No. 05 Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1864

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2000 kemudian setelah 5 tahun pernikahan Penggugat denganTergugat berpisah di tahun 2005 di Pengadilan Agama Balikpapan,dan pada tanggal 06 September 2007 Penggugat dan Tergugatmenikah kembali yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1864/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1864 /Pdt.G/2016/PA.Jepralt, ! ,seyMsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no. 1864 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Agama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : SalesStatus : KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14Desember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1864 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 14 Desember 2017 telahmengajukan

Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat:1.1. Foto copi Surat KTP Penggugat NIK XXXXXXXXX yang dikeluarkan diJepara, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P1)1.2.

Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.Jeprmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa sejak itu.

Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.JeprHakim Anggota IlChamidah,S.AgPerincian biaya :Panitera PenggantiDrs.H.Sarwan, MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 70.000,004. Panggilan2 Rp. 120.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 10 hal. Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.Jepr

1864/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman

di Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1864/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1864/Pdt.G/2019/PA.Cbn

/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Cbn1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan April Tahun 2017yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah Rumah sampai saatini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 100.000, Redaksi > Rp 0, Meterai : Ro 0,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3507244201950001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Januari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Jalan Suropati RT.006RW

Malang, 11 Mel1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1864

Pada tanggal 23 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0829/138/V1/2011 tanggal 23 Juni 2011);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1864/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 14Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 14 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Juni 2003 di hadapan pejabat KUA KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam KutipanPutusan Nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanAkta Nikah KUA Kecamatan Nusawungu, Nomor: , tertanggal 24 Juni. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di , Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkanThalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

PEMOHON , tertanggal 5 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenCilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor: ,tertanggal 24 Juni 2003, Bukti P.2;Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: nn

1864/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.02 RW. 04 Desa .. Kecamatan .. KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUHADI, S.H.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedang Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, setelah terjadi perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorangtua Penggugat di Ds. .. RT.02 RW.04, Kec. .. Kab. Tulungagung;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakibernama ... yang lahir pada tanggal 27 Oktober 2008;5.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Ttd.Hj. Musri, S.H., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.050.000,004. Materai Rp 6.000,005.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1864 K/PID/2011

PUTUSANNo. 1864 K / PID / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAmemeriksa perkara pidana dalamberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur/ tanggal lahir:jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanMAH AGUNGtingkat kasasi telah memutuskan sebagai: dr. LILIK LESTARI, SP.

No.1864 K/Pid/201 1bulan November tahun 2007 di Jalan Turangga Tengah Ill No.553 KekancanMukti, Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadapsaksi korban H.

No.1864 K/Pid/201 1ATAU :KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I. dr. LILIK LESTARI, SP.RAD,CH bintiNGATUR DJUNAEDI, Terdakwa Il.

No.1864 K/Pid/201 12.

No.1864 K/Pid/201 1Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.1864 K/Pid/201 1

1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.

Putusan No.1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK tanggal lahir 06 Januari 2008; .

Putusan No.1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.

1864/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuXXKXX, UumMurRumah Tangga, tempat tinggal Jalan XXXXX, KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan. Dalam halini telah memberi kuasa kepada Guruh Fadil Adrian,S.H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 16 Juli 2019 yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.MdnXXXXX, Gang Family, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan.

,M.H.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000.005. Biaya Panggilan Rp 200.000.006. Biaya Redaksi Rp 10.000.00re Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1864/Pdt.G/2019/PA.Mdn