1864/Pid.Sus/2015/ PN.Plg

1864/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA Smd.~LS aue.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, yang dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada : Supianto, SH., M.H.

/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 01 Desember 2016, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 1864/P4t.G/2016/PASMA. ... 00. cece cece eee eee eee eee tee nee tn ee ete tant e sees se neeeeenereeeeeeeaeeneeeees 110.Putusan Nomor 1864/P4t.G/2016/PASMA. ... 00. cece cece eee eee eee eee tee nee tn ee ete tant e sees se neeeeenereeeeeeeaeeneeeeesBahwa pada tanggal 21 April 2002 M atau 08 April 1423 H, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah

;Putusan Nomor 1864/P4t.G/2016/PASMA. ... 00. cece cece eee eee eee eee tee nee tn ee ete tant e sees se neeeeenereeeeeeeaeeneeeees 3B. Saksi:1. SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, setelah bersumpah memberikanketerangan :a.

Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Putusan Nomor 1864/P4t.G/2016/PASMA. ... 00. cece cece eee eee eee eee tee nee tn ee ete tant e sees se neeeeenereeeeeeeaeeneeeees 7Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4, R.Bg.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).000Putusan Nomor 1864/P4t.G/2016/PASMA. ... 00. cece cece eee eee eee eee tee nee tn ee ete tant e sees se neeeeenereeeeeeeaeeneeeees 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1864/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1864/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1864/Pdt.G/2019/PA.Nphhal nafkah kepada Penggugat dan komunikasi antara Tergugatdengan Penggugat dan anak sudah tidak berjalan dengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Mei Tahun 2015;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1864/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.1864/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1864/Pdt.G/2019/PA.Nph

1864/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1864/Pdt.G/2018/PA.

1864/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2015/PA.

1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun

Sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NoXXXXXXXXXXX tertanggal 05 November 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis denganHalaman 10 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbrdihadiri Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. dan Drs. Asfawi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp422.000,00(Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 30 Desember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 11 dari 11 halaman Put.No. 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1864/Pid.B/2018/PN Tng

Mega Finance Halaman 25 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng.

Konsumen tidak pernah mengajukan kredit di 7 Halaman 43 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng.9. PT. Mega Finance 2.

Panarub Halaman 62 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng.

Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 72 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng.40 bendel aplikasi pengajuan kredit nasabah / customer PT.

,M.H.Halaman 74 dari hal.77 Putusan No.1864/Pid.B/2018/PN.Tng.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 23 Mei 2016;3. Menyatakan perkara nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1864/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 04 Juni 2015;Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PABL. Halaman dari 6 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah Pemohon, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebutnomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 23 Mei 2016;3. Menyatakan perkara nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.BL dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan1437 Hijriyah, oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.

Rp. 30.000.Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 5 dari 6 halamanoP OfBiaya Proses........... Rp. 50.000, Panggilan ............. Rp. 200.000,RedakSi............:2:644 Rp. 5.000,Meteral ..............2+. Rp. 6.000,Jumlah .......... eee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1864/Pdt.P/2017/PA.Sby

para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20Oktober 2017 dengan Nomor 1864/Pdt.P/2017/PA.Sby pada pokoknya paraPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

XXXX, Umur 30 Tahun (Surabaya, 2871987), Agama slam,Pekerjaan ibu Rumah tangga, Beralamat di : XXXX surabayaPenetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.c. XXXX, Umur 25 Tahun (Surabaya, 951992), Agama Islam, Pekerjaanibu Rumah tangga, Beralamat di: XXXX Surabaya3. Bahwa XXXX telah meninggal 862012 dirumah karena sakit berdasarkankutipan akte kematian No. 3578KM081 120160061;4.

XXXX selaku anak kandung lakilakiPenetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3. Membebankan biaya perkara menurut perundanganundangan yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 29 Juni2012 (P.7);Penetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tanggal 22 Juli 2013 (P.8);9.

CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Biaya Pendafataran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1864/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1864/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1864/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH, SH.ADVOKAT yang berkantor di LILIK AISYAH dan REKANberalamat di Jalan Tawang Alun, No. 09, Dusun

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Bwio.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua tertanggal 20 Februari2017, Nomor: 1864/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Paspor Nomor XXX yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Bwi

g. 1 (satu) lembar Fotocopy gambar/foto 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia R Sporty Matic tahun 2013 warna Putih Nopol B, 1864 TRC No. Rangka MHKV1BB2JDK0066502 No mesin MB14828 atas nama Faisal Rahman.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

B 1864 TRC tersebut hilang untuk Saksi bila melaporkankejadian tersebut ke pihak yang berwajib, kemudian Saksi1 memintaSaksi untuk membuat surat kuasa agar Saksi1 dapat menarik 1 (Satu)Hal 21 dari 48 hal Putusan Nomor 116K/PM II08/AD/V1I/2020unit mobil Daihatsu Xenia warna Putin Nopol B 1864 TRC milik Saksikepada penyewa (Terdakwa).6.

Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah Saksi telah lehilangan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Putin Nopol B 1864 TRC,sehingga Saksi menuntut agar mobil milik Saksi kembali danmenyelesaikan tunggakan angsuran Saksi ke pihak Finance cabangDepok.9. Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) urlit mobil Daihatsu Xenia warnaPutin Nopol B 1864 TRC atas nama Sadr.

Bahwa adapun Kronologis saat Saksi2 menggadaikan 1 (satu)unit mobil daihatsu Xenia warna Putih Nopol B 1864 TRC kepada Sdr.Delon adalah sebagai berikut:a.

Bahwa Terdakwa tidak mempuyai hak untuk menyewakan mobilDaihatsu Xenia warna Putih Nopol B 1864 TRC kepada Saksi2 yangdigadaikan oleh Saksi2 kepada Saksi5.22. Bahwa Terdakwa mengetahui sampai dengan sekarang mobilDaihatsu Xenia warna Putih Nopol B 1864 TRC belum kembali kepadaSaksi1.23.

Bahwa benar Terdakwa tidak mempuyai hak untuk menyewakanmobil Daihatsu Xenia warna Putih Nopol B 1864 TRC kepada Saksi2yang digadaikan oleh Saksi2 kepada Saksi5.29. Bahwa benar Terdakwa mengetahui sampai dengan sekarangmobil Daihatsu Xenia warna Putih Nopol B 1864 TRC belum kembalikepada Saksi1.30.

1864/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Pwt3.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Pwtperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi keluargayang kurang tercukupi.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA.PwtPasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 130 Herzien Inlandsch Reglement (HIR) jo.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA. Pwt4.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);4.2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);5.

No. 1864/Pdt.G/2018/PA. Pwta1Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1864/Pdt.G/2018/PA. Pwt

Menyatakan Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadili perkara nomor 1864/Pt.G/2015/PA Mks.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1864/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKarywan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2000 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:60/20/V/2000, tanggal 07 November 2014Hal. 1 dari6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Racing Center, Kompleks UMI, Blok D, No. 5, RT. 001, RW. 007,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Majaulang dan KecamatanTanasita Kabupaten Wajo dan Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PA.MksPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon

Menyatakan Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadiliperkara nomor 1864/Pt.G/2015/PA Mks.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.AR. Buddin, SH., MH. dan Hj.

Proses : Rp. 50.000,Hal. 5 dari 6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PAMks3. Panggilan : Rp.290.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari6 hal.Put.1864/Pdt.G/2015/PAMks

1864/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1864/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 105/31/III/2014 tanggal20 Maret 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.BjnB.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 105/31/III/2014 tanggal 20Maret 2014, yang dikeluarkanoleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.Bjnal a YMG gd Ct db roll aS of sl be?:"Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, ia dipandang sebagai dhalim dan tidada hak baginya.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.BjnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangaryangberlaku dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No 1864/Pdt.G/2019/PA.BjnHal. 14 dari 13 hal. Put. No 1864/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1864/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1864/PdtG/2016/PA.

Putusan No.1864/PdtG/2016/PA. Sda.Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1864/PdtG/2016/PA. Sda.

1864/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZNEN AeA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2017/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs za! Pel gl Feral See lal Co igeo Cie IS! 5oo eal 3 Let Lisl cn 5 pow)! alg> ane Sli, Le oY!2S 44lb yall gw rey!

Putusan No. 1864/Padt.G/2017/PA.GsTtd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1864/Pat.G/2017/PA.Gs

1864/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sutomi bin Nasrudin, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Toyomerto RT. 003 RW. 001 Desa Wanayasa KecamatanKramatwatu.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PA.Srg7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hatib, BA. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PA.Srg

1864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.TgrsPucung Kabupaten Cilacap sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 408/24/V1/2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaeaini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1864/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1864/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Srpie BI yaS III alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,sekarang berdomisili di Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen

Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SrKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor Mk 32/05/71/PW.01/1997 tanggal 13 September 1997;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama;1. Anak 1, umur 20 tahun;2. Anak 2, umur 12 tahun;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga kadang di rumah bersama, selama 21 tahun;4.

Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SrKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SrMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuklingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 11 Maret 2019,yaitu sebagai berikut:A. Bukti Tertulis :1.

Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.SrMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Muh. Dawam, S.H.,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Sr