2677/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan No 2677/Pdt.G/2011/PA.

2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.TgrsKemis, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/86/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di Kp.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> s To >SAV tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kebupaten TangerangProvinsi Banten (Kediaman Ibu Midah), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kebupaten Tangerang Provinsi Banten (kediamanIbu Mung), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 2677/Pdt.G

No : 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim

No : 2677/Pdt.G/2017/PA.

No : 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2677/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kng,,tanggal 28 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 11 bulan;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gard YN iol le asl sno) Csal 15) ae aell golall oe Cbs oi de all sf(glee!

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah210.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2677/Pdt.G/2019/PA.Kng

2677/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.JUBarat.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.JU2.Fotokopi ... Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.JU

2677/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.af OpePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 556.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

2677/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2677/Pdt.G/2018/PA.

2677/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 23 Maret 1987, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wira Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 07 Juli 1981, agama

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1umur 6 tahun perempuan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.CjrDrs. M. AminudinHakim AnggotaTtd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Asep, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cee cece eect eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cece cee ee eeee escent eae eenaes Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cece eee e ee eee eee ee ees Rp 275.000,A.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga,

/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli2018, dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi PemohonHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JTmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;8.

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT

2677/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2677/Pdt.G/2016/PA.SIw.7 >a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Ml, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

Diberi tanda P.2Putusan No.2677/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hhn.saksi:SALINANMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

yPutusan No.2677/Pdt.G/2016/PA.Stw.

SehinggaPutusan No.2677/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hhn.SALINANmempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.

FAUZAN.Putusan No.2677/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 10 fbn.

2677/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2677/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2677/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.b. Penggugat tidak mendapat nafkah dari Tergugat sejak Agustus 2016;c.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.

2677 K/PDT/2015

PUTUSANNomor 2677 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NGAKURKEN GINTING, bertempat tinggal di Desa Kuta Gajah,Kecamatan Kuta Mbaru, Kabupaten Langkat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sulaiman Ginting, S.H., dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 331A Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015tanah mereka dengan harga sepantasnya sesuai dengan harga pasaransetempat karena sebahagian besar masyarakat disana mengerti bahwaproyek tersebut akan membantu penyelesaian krisis Energy yang dialami,Negara saat ini khususnya Sumatera Utara dan Kabupaten langkat,ditambah lagi dengan komitmen pihak PT.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015Gajah tidak terdapat tanah Ulayat, dengan demikian majelis Hakim telahkeliru dalam menerapkan hukum dalam membuat Putusan;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dimohonkan kepadaBapak Ketua Mahkamah Agung U/p Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 291/PDT/2014/PTMDN, tanggal 4 Desember 2014 Jo.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015

Menyatakan perkata Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2677/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Tangerang, Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pratama Indrasaputra, S.H dariKantor Hukum Bayu, Pratama dan Siregar, beralamat

No.2677/Padt.G/2019/PA.JSantara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 22 November 2018,dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sampai dengandiajukannya Permohonan Cerai Talak ini belum dikaruniai anak;3.

No.2677/Padt.G/2019/PA.JStangga yang sakinnah, mawaddah, dan warahmah oleh karenanya tidakdapat lagi hidup rukun satu sama lainnya;9.

No.2677/Padt.G/2019/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar mut'ah berupa uangsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan nafkah untuk selamamasa iddah sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);4.

No.2677/Pdt.G/2019/PA.JS

2677/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.Kbmeo Pg P Nall eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUTRISNO bin SADJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Cengap RT.05 RW.08Desa Grenggeng, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

bertempat tinggaldi RT.O1 RW.02 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2677

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun di rumah Pemohon diPutusan Nomor : 2677/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanDukuh Cengap Rt.05 Rw.08 Desa Grenggeng, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suam istri namun sampai sekarang antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2677/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanAgama Kecamatan Karanganyar dan Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2677/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2677/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2677/Padt.G/2019/PA.SIwdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal 22 Agustus2019;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal diruma orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulandialamat tersebut diatas;3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2677/Padt.G/2019/PA.SIwdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2677/Padt.G/2019/PA.SIwmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTP, bukti P.2 berupafotokop!

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.SIwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 690.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.SIw

Menyatakan bahwa Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 16 Mei 2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

2677/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2677/Pat.G/2016/PA.BwiaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 16 Mei 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua

belahpihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimanaPenggugat datang menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sebagaimana relaas panggilan nomor 2677/Padt.G/2016/PA.Bwitertanggal 21 Mei 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagidi alamat sebagaimana gugatan Penggugat ;Hal. 1 dari 4 hal.

Pentp.No. 2677/Pdt.G/2016/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 16 Mei2016 telah selesai dengan dicabut;3.

Pentp.No. 2677/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran. BiayaProsesRedaksilL,23. Biayapanggilan45. MeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 665.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal. Pentp.No. 2677/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2677/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmja. Adelia, umur 12 tahun, ikut Termohonb. Muhammad Andre, 7 tahun, ikut Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain tanpabukti yang jelasb.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmjb.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmjundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2677/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Sumput, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.walbsy clay! oS. 5 EE. alll Gh yet gi dis all ai ucalll coal Lah gt Tui hal 5aii fall Lali.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl=UiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gerai gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun xxx, Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

No 2677/Pdt.G/2019/PA. kdlBahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasioleh mediator Dr. H.

Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabi'ul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Radi Yusuf, M.H. dan Drs. H.

No 2677/Pdt.G/2019/PA. KdlHidayati, B.A. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Radi Yusuf, M.H. Drs. H. Aly Santoso, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

No 2677/Pdt.G/2019/PA. kdl