2975/Pdt.G/2020/PA.Bks

SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 08 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Bks4. keluarga Termohon terlalu ikut campur dengan rumah tangga Pemohondan Termohon;;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut sejak 30 April 2020 dimana antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah sampai sekarang;6.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.BksTentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, pasal 5 dan 9 ayat(1) yaitu :Pasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 2975/Padt.G/2020/PA.Bks

2975/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2975/Padt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan

Putusan No.2975/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 19 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.2975/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka berjudi;c. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;d.

Putusan No.2975/Pdt.G/2015/PA.Sda.Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad Fachruddin, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M.

Putusan No.2975/Pdt.G/2015/PA.Sda.Him.15 dari 15 hlm. Putusan No.2975/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;halaman 1 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.TERGUGAT 5, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Bahwa selain meninggalkan seorang isteri yang bernama TERGUGAT 1dan 5 (lima) orang anak kandung (ahli waris) juga meninggalkan hartabenda sebagai berikut :halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.1.

Bila ada diantaraahli waris yang tidak menyetujui permintaan itu, maka yanghalaman 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.bersangkutan dapat mengajukan gugatan melalui Pengadilan Agamauntuk dilakukan pembagian warisan ;14.

Oa olf ols culig za alii Nai 455 bls5) U0 92 da. 5 Ga BS O56) Bel oo 5 Y BSSltls BSSLIe OO Bl le westLuss lade olf alhalaman 22 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Artinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.819.000,(satu juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

2975/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2975/Pdt.G/2013/PA.PwdsalinanPUTUSANNomor : 2975/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di TERGUGAT Kota Semarang, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2975

didengarkan oleh Tergugat ; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Juni 2013 Penggugat pulangkerumah orangtuanya sendiri sebagaimana tersebut di atas sampai sekarangtelah berjalan 4 bulan, dan setelah berpisah Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugattelah melanggar Sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Nomor : 2975

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2975/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal26 Nopember 2013, tanggal 30 Desember 2013 dan tanggal 6 Pebruari 2014 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014Nomor : 2975/Pdt.G/2013/PA.Pwd~ ~Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAFIDL,M.Hum. dan Dra. Hj.

2975/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Sor.2975/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 08 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 2014di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedebage, Kota Bandung, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 21/21/1/2014, tanggal 22 Januari 2014;2.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Sor.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik untuk perbaikan ke depan;5. Bahwa sejak Bulan Juli 2018 antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;6.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 375.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2975/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Mei 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kediaman Orangtua di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

kediaman di Semula Di Kabupaten Karawang,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiDi Wilayah Republik Indonesia (goib). sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2975

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Mei 2015 dan tercatat diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2975/Padt.G/2018/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 Mei 2015;2.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah terjalin kKomunikasi lagi, dan semenjak saat itu Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin lagi;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2975/Padt.G/2018/PA.Krw8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan saudarasaudara Tergugat, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2975/Padt.G/2018/PA.KrwHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 2975/Padt.G/2018/PA.Krw

2975/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.SIwSeptember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXX tanggal 26Desember 2016;2.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.SIwyang sama akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat yang beralamat di Desa XXXXXRT 004 RW 009Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal sampai sekarang pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun 6 bulan dan sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin;6.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.SIwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.SIwoF puolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.Slw

2975/Pdt.G/2019/PA.Bks

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 09 Agustus2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2975/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 2975/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 2975/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2975/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Kamsin, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MH.Hakim AnggotaZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2975/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2975/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

2975/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 2975/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXXKXXKXKXKXAKXXX, UuMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXXXBaleendah, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXXKXXKXKXXAKXXX, UuMur 29 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 September 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1253/021/IX/2017 pada tanggal 04 September 2017.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXXXxXBaleendah, KabupatenBandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suam1 istri lagi.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

Dan selanjutnya Penggugat menyatakan telahrukun kembali dengan Tergugat serta mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya;3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2975/Pdt.G/2021/PA.Sor

2975/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 06 Mei 1996 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2975/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 07 Mei 1996;2.

Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat,meninggalkan dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha;Put, No, 2975/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXX Tanggal 07 Mei 1996, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 2975/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak Penggugat;Put, No, 2975/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2975/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Put, No, 2975/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten GroboganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd.selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikarunial 2 orang anak bernama:;a. Anak I (umur 6 tahun 3 bulan);b.

Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd.dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Surat Keterangan Tidak diketahuainya alamat Tergugat Nomor474.2/288/DS/III/2019 tanggal 04 Maret 2019 yang dikeluarkan kepalaDesa Panunggalan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd.B.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd.ao fF wo NProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp490.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp586.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

2975/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl poo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Surabaya 27 Januari 1968 (umur 50 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Pemohon.melawanXxxx, lahir di Jakarta 15 September 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam

Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtertanggal 07 Januari2002;Him. 1 dari 14 Putusan No.2975/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;HIm. 2 dari 14 Putusan No.2975/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm. 12 dari 14 Putusan No.2975/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 12 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 14 Putusan No.2975/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 14 dari 14 Putusan No.2975/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2975/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Tgrseas yes Sil all sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Tgrsb. b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon;Cc. C. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang dan Kantor urusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. d. Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum;e.

VY ell sdboll ade algaly s Mig losm> avg joyl pweV9 50Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampaikehidupan suamiistri menjadi neraka dan bencana, halini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 596.000,00,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2975/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 06 Oktober2020dalam register perkara 2975/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2975/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.2975/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.2975/Pdt.G/2020/PA. Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2975/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.296.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2975/Pdt.G/2020/PA. Dpk

2975/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Indramayu, 10 Februari 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXX Kota Cilegonsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 2975

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan perikahan pada tanggal 24 Februari 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 47/39/II/2013 tanggal 25 Februari 2013;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2975/Pat.G/2019/PA.Srg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx) kepada Penggugat( XXxXXxX) ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2975/Pat.G/2019/PA.Srgc.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2975/Pat.G/2019/PA.Srg

2975/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2975/Pdt.G/2019/PA.PMLSerta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, selama 2 bulan, kemudian pada bulan Mei 1997pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, selama 17 tahun 8 bulan;3.

No 2975/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 2975/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga Nomor 584/30/III/97 tanggal 10 Maret 1997,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 2975/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2975/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2975/Pdt.G/2019/PA.PML

2975/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2975/Pdt.G/2017/PA.JSSelatan. DKI Jakarta dengan Nomor : , yang di keluarkan pada tanggal 21Agustus 2017;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No. 2975/Pdt.G/2017/PA.JS2.

No. 2975/Pdt.G/2017/PA.JSberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaidiatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo.

No. 2975/Pdt.G/2017/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abdul Shomadsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.

No. 2975/Pdt.G/2017/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2975/Pdt.G/2017/PA.JS

2975 K/PDT/2009

No. 2975 K/Pdt/2009VI.

No. 2975 K/Pdt/2009f.

No. 2975 K/Pdt/2009PENGGUGAT seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima ;4.

No. 2975 K/Pdt/2009elektronik, merupakan putusan yang tidak mempertimbangkan faktahukum dan legitimasi hukum yang ada dan berlaku ;9.

No. 2975 K/Pdt/2009

2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di XXXXxX, Kabupaten Brebes, Sekarangbertempat tinggal di XXXXxX, Kabupaten Brebes.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ketidakbahagiaan dan kesengsaraan bagi Pemohon bahkan Pemohon telahmengalami penderitaan lahir maupun batin;8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;9.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lagi;2.

Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Fatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 441.000,00,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2975/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

2975/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 2975/Pdt.G/2020/PA.

No : 2975/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.