Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 11 (sebelas) buah Pounds White Beauty Pinkis 40 gram, 7 (Tujuh) buah minyak kayu putih Cap Lang 120 ml,- 2 (dua) buah minyak kayu putih merek KONICARE 125 ml;Dikembalikan kepada pemiliknya Toserba Jadibaru Kroya Cilacap.- 1 (satu) potong baju atasan motif doreng warna kombinasi hitam, putih dan coklat tanpa merk;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit KBM roda 4 Toyota New Avanza No.Pol : AB-1369-HK Tahun 2012 warna hitam Noka : MHKM1BA3JCK052060

Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.

Susi dengan harga perharinyasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri. Tini turun dari mobil kKemudian masuk ke dalamToserbaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 51/Pid.B/2014./PN.

Heni dan sdri.Tini berhasil melarikan diri ;TERDAKWAII:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.15 wibbertempat di Toserba Jadibaru Kroya Jl. Ahmad Yani No.97 ikut DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa dan terdakwall bersamasama dengan sdri. Susi, sdri. Heni dan sdri.

ClpBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 wib diToserba Jadibaru Kroya Jl. Anmad Yani No.97 ikut Desa Bajing KulonKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, terdakwa bersama sdri. Susi, sdri.Heni dan sdri.

Jalan Ahmad Yani No.97 ikutDesa Bajing Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, telah terjadiperbuatan mengambil barangbarang milik Toserba Jadibaru yang dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa bersamasama dengan sdri.

Jayamulya Perwakilan Kecamatan Kroya, Kecamatan GabuswetanKabupaten Daerah Tingkat II Indramayu;2.

Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Titisara DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 16 Nopember 1993;3. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 20 Maret 1998;4. Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Titisara tanggal 10 Februari 1992;5. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 25 September1996;6.

Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp286.000.000, untuk pembayaran pembelian tanah di blok CikondangDesa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten 1ndramayu seluas 75.920M2;18. Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp60.500.000, untuk pembayaran pengurusan sertifikat tanah di blokCikondang Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuseluas 75.920 MP;19.

: "Tanah negara bekas hak barat yang terletak di blok Cikondang DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu seluas +75,920 M?

Estu bin Elanyang masingmasing penduduk Desa Temiyangsari, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Dilimpahkan kepada penggarap baru yang bernama:1. Rusda2: Sudina3. Karna4.

Kroya, Kab.

Kroya Kab.

Kroya, Kab. Indramayu, telah terjadi pencurian sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460 ;Bahwa saksi tahu pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaitu terdakwa, pelakupencurian sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tanpa se1jin WILLY ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab. Indramayu ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW, menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.

;Pemohon II Tempat, Tanggal Lahir : Cilacap, 05 Desember 1979 ( Umur41 tahun ) Warga Negara Indonesia NIK3301064512790002 Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatKabupaten Cilacap Untuk Selanjutnya disebut SebagaiPemohon Il.Adapun yang menjadi dalildalil / alasan permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 April 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawalPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :53/53/IV/1998, Tertanggal 08 April 1998;.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.

Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBuntu kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor : 470/09/X/2020tanggal 26 10 2020, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya kabupaten Cilacap Nomor 53/53/ + IV/1998tanggal 08 April 1998 bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis diberi tanda (P3);Halaman3dari7putusanNomor986/Padt.P/2020/PA.Clp4.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon SARYONO bin SAMIRAN untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama TOFIK MUJIONO bin SAWINO alias SAWINO MUHAMAD SIDIK dengan AMALIA FITRI RAHMADANI binti SURIPTO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Dan karenanya maksud tersebuttelah di tolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor: Kk.11.01.17/Hk.00/48/2011 tertanggal 28 April 2011 ; 2.

Cilacap, Bukti P.5; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 282/26/VIII/1993 tertanggal 4 Agustus 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.6; Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran, Nomor: 474.1/25/VIII/2010 tertanggal 10 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.7;Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah, Nomor: 0435/11/2011 tertanggal 28 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari

Kabupaten Cilacap,Bukti P.8;Foto Copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor: 474.2/21/V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Bukti P.9;Foto Copy Surat Keterangan Asal Usul, an.

TOFIK MUJIONO, Nomor: 474.2/21/1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.10;Foto Copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, a.n.

SAWIN MUHAMAD SIDIK, Nomor:474.2/21N1V/2011, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh Desa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 28 April 2011, Bukti P.12; Foto Copy Surat Izin Orang Tua, tertanggal 14 Juli 2011, Bukti P.13; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan 2 orang saksi Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangturiKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 20 Januari 1990, sebagaimana tercatat pada Kutipan Nikah No. 683/41/1/89,tertanggal 20 Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap; 2.

Jenderal Sudirman RT O1/RW 06, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun (s/d bulan Pebruari 1991), kemudian sejak bulan Maret1991 terjadi perpisahan karena Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulan Juni1990, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yangmencapai puncaknya pada bulan Pebruari 1991, adapun

SOIMAH NIK : 220118.640262.0002 tanggal 24Pebruari 2004 sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Camat Kroya Kabupaten Cilacap, bukti Copy sah Surat Keterangan Nomor : 474.2/056/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 sesuai aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bukti P.3.; Copy surat persetujuan mempelai antara Ir.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi TU, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 15 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan berselisih karena masalah

Glabed menghubungi terdakwamelalui telepon dan memesan ganja kering seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kemudian keduanya janjian bertemu di pinggir jalan Bogor DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, lalu Sdr.

Glabedmenyanggupi dan selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) paket/garis ganjakering yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan kedalam plastik kresekwarna hitam kemudian terdakwa membawa ganja kering tersebut menuju wilayahDesa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan terdakwa berhentidi pinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudengan tujuan menunggu Sdr.

Glabed menyanggupi dan selanjutnyaterdakwa membawa 3 (tiga) paket/garis ganja kering yang dibungkus kertas koranyang dimasukkan kedalam plastik kresek warna hitam menuju wilayah DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan terdakwa berhenti dipinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayudengan tujuan menunggu Sdr.

GLEBED janjian ketemu dipinggir jalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, dan ketika terdakwa sedang menunggu Sdr.

GLEBED janjian ketemu di pinggirjalan Bogor Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,dan ketika terdakwa sedang menunggu Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAKA BIN BIN CASMUI) dan Pemohon II (SURIAH BINTI TASJA) dengan wali nikah (TASJA) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1989 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 0454/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 18 Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober1989 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.007 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 15.000, yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1989 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 24 Niovember 2001 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor: 927/57/X1/2001 dalam status perawan dan jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat:3.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl Dusun Kayulangit RT.15 RW. 02 Desa SikampuhKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 2 bulan, selanjutnya pisah, pada bulanJanuari 2006 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, pergi dengan tidak diketahui1alamatnya hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama belum pernahkembali, bada dukhul dan dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama; a.

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap Menimbang, bahwa pihak Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 927/57/XI/2001 tanggal 24November 2001, Bukti. P.1;Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FATONAH.

Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala desasikampuh Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanggal 09 Juli 2009.

saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sikampuh , Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 63bulan, semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan Agustus 2005 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang hendak mandi, mendengar antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Dusun Bayeman Lor RT.06/RW.04, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang di bangunbersama di Dusun Bayeman Lor RT.06/RW.04, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 di atas yang kemudian Tergugat pergi dan menetap dirumah orang tua Tergugat di Dusun Bayeman Lor RT.01/RW.04,Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasa ditempati bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Bayeman LorRT.06/RW.04, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor422.5/462 tertanggal 20 Oktober 2015, menerangkan bahwaPutusan Nomor: 4745/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanPenggugat berasal dari keluarga tidak mampu, karenanyaPenggugat mohon untuk di bebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan

Saksi Il. umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Gentasari Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sejak Januari 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 H. oleh kami Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu);

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jl.KendengSalinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 1 dari9 halamanRT.011/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, dengan nomor : 922/46/I/98, tanggalnikah 03 Februari 1998; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Salinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanc.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor: 149/388/XIV2016; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1.saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah saksi di Desa Kroya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak ;Bahwa sejak bulan November 2014 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah saksi di Desa Kroya;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;

dirumah orangtua Penggugat di Desa Kroya; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebin 2 tahun 5 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah dan Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat di Desa Kroya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi kabar,memberitahukan alamat Tergugat dan mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa

Kroya, Kab.

Kroya,Kab.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihakPolsek Kroya, bahwa Terdakwa diduga telah menjual nomor juditogel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul21.00 WIB, saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota ReskrimPolsek Kroya dengan di pimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya,Halaman 9 dari 21 Halaman Perk.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihak Polsek Kroya, bahwaTerdakwa diduga telah menjual nomor judi togel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB,saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota Reskrim Polsek Kroya dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya, melakukan penggerebekan di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kab, Cilacap ;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/10/X/1979 tanggal 03 september 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula SARIMAN dirubah menjadi SARIMAN WIRYOMIHARJO PELONG;
3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 3 september 1979 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan istri menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor339/10/X/1979tertanggal 03 september 1979;Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor 339/10/X/1979tanggal 03 September 1979, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2.C.

Sidat No.05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.e. SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan olen Kepala Desa JI.

Sidat No.Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 9 halaman05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.f.

Jeruk Manis RT 04 RW 02 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap seharga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).

Sudirman No. 5Desa Kroya Kabupaten Cilacap, setelah berhasil masuk kedalam toko terdakwamengambil kunci mobil Grand Max, selanjutnya terdakwa langsung mengambil1(satu) set kursi sudut ukir minimalis yang berada di dalam toko, kemudianterdakwa bawa pergi dan terdakwa jual kepada saksi SARMI alamat JI. JerukManis RT 04 RW 02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Sudirman RT 15 RW 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil 1(satu) setkursi Sudut ukir minimalis milik saksi NY.

Sudirman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada jam 17.30 WIB dengancara terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.

Sudiman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(Satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara sekira jam 17.30WIB. terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko Indah Jaya milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.Jend.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARSAM BIN CASMAN) dan Pemohon II (SAMINIH BINTI SAMIRAH) dengan wali nikah (SAMIRAH) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ( rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 0458/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 10 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

A Sujai bin Tarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rancawas RT.006 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan

Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2015 di Wilayahn KUA Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXX

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.2319/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halamandibawah Register Perkara Nomor: 2319/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 15 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonkarena sejak bulan Juni tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohonselalu terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dan tidakada harapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang disebabkan: masalah tempat tinggal dimana Termohontidak mau ikut Pemohon tinggal bersama di rumah Pemohon di DesaRandegan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanPemohon tidak mau tinggal ikut orang tua Termohon di Desa Kroya

,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan alasan Pemohon sudahmempunyai rumah sendiri;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan Termohon pulang ke rumah orang tuanyayang beralamat di RIT.22/RW.3, Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dan sampai dengan sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;Bahwa dalil gugatan Pemohon tersebut diatas telah

, Kecamatan Kroya, Kaupaten Cilacapkarena Pemohon sudah punya rumah sendiri di Desa Randegan,Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, dan puncak daripermasalahan tersebut akhirnya telah berlanjut dengan terjadinya pisahtempat tinggal disebabkan Termohon sejak bulan Agustus 2016 telahpergi meninggalkan Pemohon, dan sampai sekarang selama 9 (sembilan)bulan sudah tidak kembali lagi, Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohondi Desa Kroya, Cilacap, selama itu pula Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dengan Akta Nikah Nomor: 219/91/II/2003; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.0O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun 10 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak diberinama FELIANA RIZKY AYU PRATIWI, lahir di Cilacap 26 April 2003, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal di RT.01 RW.07Desa Kroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.01 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2tahun, semula dalam keadaan baik dan rukun dan sudah

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.07 DesaKroya Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.O1 RW.07 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, semuladalam keadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Pebruari 2003, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahundan telah dikaruniai 1 orang

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaHal. 1 dari 12 Hal.

dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaHal. 4 dari 12 Hal.

XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Lebe, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No. 7027/Pdt.G/2016/PA.Im.5.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudarso RT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan1Kroya Kabupaten Cilacap 6 bulan, selanjutnya pisah, pada bulan Juli 2007 Tergugat pergitanpa pamit kepada Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya sehingga Penggugatpulang dan menetap di rumah orang tuanya di Jalan Merapi RT.01S RW. 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama

Bahwa pada bulan Juni 2007 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permalasahan yang sama sebagaimanatersebut pada point 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi tidak pernah kembali dengantidak diketahui alamatnya hingga sekarang / gugatan im diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan MerapiRT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap (pisah selama 2 tahun 16

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 6 ulan, semuladalam keadaan baik

Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan,

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Desember 2006, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 6 bulan dan belumdikaruniai anak;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Dalam hal ini memberikankuasa kepada MARGONO, S.H, Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 7 Januari2016 , sebagai PENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh, Kabupaten Cilacap,sebagai TERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat diDesa Karangmangu, RI 05 RW 06, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sebulan, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal tidak menetap kadang dirumah orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat Sampai mempunyai anak pertama, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Mataram RT 06 RW 01,Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai dengan bulanJuli tahun 2014, setelah itu

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi Desa Karangmangu, RT 05 RW 06, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat Jalan MataramRT 06 RW 01, Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang 5 222 nono nnn on none non en nce cee ee cena.