Nifhani bin Maskur Nifhand(alm);> 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha force one tanpanomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa Ardinsyah alias Ardiansyahbin Amat (alm);4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000.

BSKP kemudian saksi menerima telepon dari sdrAHMANU bahwa telah diamankan satu orang lakilaki bernama sdrARDINSYAH dengan barang bukti lum seberat 19 kg serta satu unit spdmotor yamaha force one tanpa nopol kemudian saksi memerintahkan agarsdr ARDINSYAH dan barang bukti dibawa ke PT BSKP ; Bahwa saksi diperintahkan oleh saksi Ir.

dari jerigen warna biru;> 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha force one tanpa nomor polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Security Kebun PT.

BSKP untukbekerja melakukan penyadapan karet mengendarai yamaha force onemenuju lokasi kebun karet milik PT. BSKP di Desa Bentok Darat Kec. BatiBati Kab.

NIFHANI bin MASKURNIFHAND (alm)> 1 (satu) buah tas warna hitam biru;> 1 (satu) buah ember terbuat dari jirigen warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pili> 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha force one tanpa nomorpolisiDikembalikan kepada terdakwa Ardinsyah alias Ardiyansyah binAmat (alm);6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitam tanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;- 106 (seratus enam) tandan buah sawit Dikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitamtanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;e 106 (seratus enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Lonsum;Bahwa yang telah melakukan pencurian tandan buah sawittersebut adalah terdakwa bersamasama Yusnan (DPO);Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan menggunakan alat 1 (satu) buah keranjang tersebutdari rotan dan 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenisyamaha force one tanpa nopol;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT, Lonsum mengambiltandan buah sawit milik PT.

Bahwa yang telah melakukan pencurian tandan buah sawittersebut adalah terdakwa bersamasama Yusnan (DPO) .e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah dengan menggunakan alat 1 (satu) buah keranjangtersebut dari rotan dan 1 (satu)unit sepeda motor roda duajenis Yamaha force ane tanpa nopol.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitamtanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;e 106 (seratus enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;148.

JONI ISKANDAR ALIAS JONI BIN SAHYAN SAWI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Bukit TilungRT.001/RW.002 Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa pencurian terjadi atas sebuah sepeda motor Yamaha Force Onedengan nomor rangka MH34NS003VK360093 dan nomor mesin 4WH065119

LILI SILVIA ALIAS LILI BINT SYAHYAN SAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wibbertempat dirumah saksi Joni yang beralamat di Jalan Bukit Tilung RT.001RW.002 Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa yang dicuri adalah sebuah sepeda motor Yamaha Force One; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi Joni ; Bahwa

GREGORIUS HENDRIYADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian ;Bahwa saksi saat sedang mengadakan operasi kepolisian yang sasarannyakasus pencurian kendaraan bermotor dan saat itu saksi mendapat informasidari Polsek Putussibau Selatan tentang kehilangan sebuah sepeda motorYamaha Force One V 110 ZHE nopol KB 3321 EB warna hitam kombinasiputin dan hijau stabilo ;Bahwa informasi tersebut berdasarkan laporan pemilik sepeda motor tersebutyaitu saksi

Joni Iskandar ;Bahwa selain saksi Joni ada korban lain yang bernama Jumri Nasir aliasJumak juga mengalami kehilangan sepeda motor ;Bahwa kedua kejadian kehilangan sepeda motor tersebut korbannya samasama mencurigai terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bila terdakwa sudah berangkatke Sintang dan beralamat di Desa Nanga Lebang Kecamatan KelamKabupaten Sintang ;Bahwa saat terdakwa diamankan ada barang bukti berupa sepeda motorYamaha Force One milik saksi Joni ;Menimbang, bahwa atas

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa serta fakta yang muncul dipersidangan, awalnya terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, mendatangi rumah saksilwan dengan maksud untuk meminjam sepeda motor tetapi saksi Iwan tidakmemberikan ijin sehingga terdakwa berpamitan pulang ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa pulang tersebut, terdakwamelihat sebuah sepeda motor Yamaha Force One wana

Dalam perkara a quo, Para Tergugat tidak dapat berlindungdibalik ketentuan Force Majeure (Keadaan Kahar) dalam Kontrak yang telahditandatangani Para Pihak. Hal tersebut disebabkan oleh Perjanjiantersebut dibuat berdasarkan Tenggang Waktu Perjanjian (Tempus) yangtidak ada hubungannya dengan Penetapan Covid19 sebagai BencanaHalaman 16 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 382/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelNon Alam saat ini.

Bahwa apabila ditinjau dari sisi waktu (tempus)pembuatan Perjanjian, maka situasi pandemi Covid19 saat ini tidak dapatdikualifikasikan sebagai Keadaan Kahar (Force Majeure) dalam perkara aquo, karena Para Pihak sepakatmenandatangani Perjanjantersebutsejaksekitar September 2018, dan terhadap seluruh PermohonanPinjamantersebut sudah Jatuh Tempo seluruhnya sejak Awal Tahun2019 lalu.

Sehingga tidak ada pembelaan dan/atau alasan Para Tergugatyang dapat diterima terkhusus apabila Para Tergugat mendalilkan ketentuanForce Majeure dalam perkara a quo;Bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukum tersebut di atas,sebagai dasar diajukannya Gugatan a quo, telah didahului adanya SuratPeringatan / Somasi. Sehingga sangat jelas bahwa tindakan Para Tergugattelah menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Pengggugat.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNKdan tanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasimerah muda nomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin4WH689141, Nomor rangka MH34NS144K021805 kondisitidak utuh (protolan) ;(DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI PETRUS JOKOPRIYANTO MELALUI TERDAKWA) ;4.

rencana pertama kali adalah saksiPetrus Joko Priyanto dan terdakwa menyepakati rencanatersebut sehingga pada saat itu terdakwa bertugas menunggudi luar sambil mengawasi dan mempersiapkan sepeda motoragar mempermudah untuk melarikan diri ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Petrus JokoPriyanto telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekor burunglove bird berkepala emas, 2 (dua) buah sangkar burung lovebird dari bahan besi warna hijau dengan mengendarai 1 (satu)buah sepeda motor merk Yamaha tipe Force

Sukoharjo ;e Bahwa sebelum kejadian saksi berada di rumah sedang melihattelevisi, kKemudian saksi melihat di depan rumah saksi lewatterdakwa yang berboncengan dengan Petrus Joko Priyantodengan sepeda motor jenis Force one warna cat orange, padasaat saksi hendak mandi saksi melihat terdakwa menuntunsepeda motor sendiri dan saksi merasa curiga karenasebelumnya saksi mengetahui terdakwa tersebutberboncengan dengan temannya, tetapi setelah kembali hanyasendiri ;Bahwa kemudian saksi melihat Petrus Joko

jalan RayaGrogolSukoharjo namun setelah berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;Bahwa setahu saksi, Petrus Joko Priyanto mengambil burungmilik saksi Supadi tersebut tidak sendirian, tetapi bersamaterdakwa yang menunggu di pinggir jalan raya jurusan SoloWonogiri dengan mengendarai sepeda motor force

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa STNK dantanpa kunci kontak warna hitam putih kombinasi merah mudanomor polisi AD 4604 SZ Nomor Mesin 4WH689141, Nomor rangkaMH34NS144K021805 kondisi tidak utuh (protolan) ;Dikembalikan kepada Petrus Joko Priyanto melalui terdakwa ;6.

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY,dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.

, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib saksiRONY H.PURBA, saksi YUDI HERMANSYAH dan saksi MULTATOMO BANUAREA(ketiganya selaku anggota Polri) melakukan patroli di Jalan H.M.Joni Kelurahan PasarMerah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu para saksitersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force

Joni KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu parasaksi tersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY dan terdakwa berhenti dipinggir jalan tersebut kemudian saksi RONY H.

yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 00.07 Wib bertempat di Jalan HM.Joni(depan Pizza Hut Delivery), Kel.Pasar Merah Barat, Kec.Medan Kota, KodyaMedan; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi dan rekanmenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram dan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat 0,10 (nol komasepuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force 1 warna silver, tahun pembuatan 1993, nomor polisi tidak ada, Noka : 3XA-061176, Nosin : 3XA-044967Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Suprapto melalui saksi Nur Supriyanto Bin Suprapto.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).

TOHIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna silver, tahun pembuatan1993, nomor polisi tidak ada, Noka : 3XA061176, Nosin : 3XA044967Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suprapto melalui saksi Nur SupriyantoBin Suprapto.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).

Senintanggal 03 Maret 2014, sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014, bertempat di pelataran rumah saksi SUPRAPTO sebelah kanantepatnya di depan dapur yang terletak di Desa Tegalretno RT.03 RW.01 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu I (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Force

Setelah ditinggal mandi kurang lebih 2 jam lamanya motor sudah tidakada ;bahwa motor yang diambil merk YAMAHA FORCE ONE, No Pol .B 5318 EC,Noka 3XA 061176,Nosin, 3XA044967, warna silver, tanpa plat nomor, tahunpembuatan 1993, pelek standar, tidak ada kunci stang karena kuncinya hilang ;bahwa karena curiga pada tanggal 18 Maret 2014, Terdakwa ditanya oleh wargadan mengakui bahwa telah mengambil sepeda motor milik orang tua saksi ;bahwa orangtua saksi mengalami kerugian seharga Rp.1.500.000, ( satu

Supraptobin Mad Ngarsin kehilangan motor merk YAMAHA FORCE ONE, No.

Suprapto bin MadNgarsin kehilangan motor merk YAMAHA FORCE ONE, No.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa TNKB dan tanpa surat-surat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) tali karet ban dengan panjang 1 meter ;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada (dirampasuntuk Negara)Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwd 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter (dirampas untukdimusnahkan) 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm dikembalikan kepada PerumPerhutani KPH Gundi.4.

didalam kawasan hutan untuk dibawakeluar menuju ke desa Juworo, selanjutnya Sutar yang akan menjualkankayu sonokeling tersebut, apabila sudah laku terjual maka hasilnya akandibagi berdua ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wibpada saat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan,selanjutnya terdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokelingberbentuk gelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm =0,14 m3, dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force

sedang berada dirumah telah didatangi Petugas PerumPerhutani KPH Gundih bersama dengan petugas Kepolisian Sektor Geyer,dan memberitahu kepada terdakwa kalau petugas kepoilsiian telahmendapatkan laporan adanya kejadian dimana terdakwa telah menangkutkayu sonokeling dari kawasan hutan ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh petugas polisike Polsek Geyer ;Bahwa dari kejadiaan tersebut diatas petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

hasil hutan, perouatan6Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwdtersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wib padasaat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan, selanjutnyaterdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokeling berbentukgelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm = 0,14 m3,dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ; 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter ;39Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwddirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;- 2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagat melalui saksi SYAMSUDDIN Bin KURNAIN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force one warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;

BOLING Bin YADI, bersalahmelakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan dalam Surat DakwaanKesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORHIDAYAT Alias BOLING BinYADI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buahtabung gas 3 Kg warna hijau;2 (dua) buahkayu ram ventilasi pintu;Dikembalikan kepada Kantor Balai Penyuluhan Pagatat;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Wita terdakwadari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagat menggunakan sepedamotor Yamaha Force

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai ketempat barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Wita terdakwadari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagat menggunakan sepedamotor Yamaha Force

yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wita, bertempatdi Kantor Balai Penyuluhan Pagat di Desa Haliu Kecamatan Batu BenawaBanuaPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah di kantor saksi SYAMSUDDIN BinKURNAIN telah kehilangan (satu) buah tabung gas 3 Kg warna hijau;Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 22.30 Witaterdakwa dari rumah berjalan menuju kantor Balai Penyuluhan Pagatmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

one yang terdakwaHalaman9 dari20Halaman Putusan No.46/Pid.B/2015/PN.Brb.kendarai yang sebelumnya diletakan didepan kantor Balai Penyuluhan karenatakut ditangkap oleh masyarakat;Bahwa, sepeda motor Yamaha force one yang dikendarai terdakwa tersebut milikorang tua terdakwa yang dipinjam terdakwa;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri meninggalkan kampunghalaman dan pergi ke Danau Salak Kabupaten Banjar kurang lebih 6 (enam)bulan kemudian keluarga terdakwa menyarankan agar terdakwa

Albet melalui Saksi Ahmad Saleh BinAbdul Hamid (Alm)1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam orang(tanpa plat);1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk JIM JOKERDikembalikan kepada terdakwa II Butun Bin Isyah4.

I, terdakwa IIdan Josua langsung masuk ke dalam area gudang karena pintupagar gerbang gudang sudah terbuka selanjutnya Josua memarkirsepeda motor Yamaha Force 1 yang dikendarai di dekat gudangkemudian terdakwa dan terdakwa Il tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik gudang langsung mengambil gulungan kawatopen yang ditumpuk di depan gudang kemudian terdakwa danterdakwa II memasukkan gulungan kawat open tersebut ke dalamkarung yang dipegang oleh Josua.Bahwa setelah memasukkan 12 gulungan kawat

Josua(DPO) yang berhasil melarikan diri atas barang berupa 2 (dua) buahkarung masingmasing berisi 6 (enam) gulung kawat open milik Sdr.Albet;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedangmelewati depan gudang dengan mengendarai mobil truck angkutantanah kemudian melihat sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitamorange yang dikendarai oleh para terdakwa. Selanjutnya saksi turundari truck yang dikendarai dan mengecek ke dalam gudang dankemudian mendapat Saksi Maulana dan Sdr.

Josua(DPO) yang berhasil melarikan diri atas barang berupa 2 (dua) buahkarung masingmasing berisi 6 (enam) gulung kawat open milik Sdr.Albet;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksimengetahui kejadian tersebut pada saat saksi bersama dengan Sar.Zainal Arifin berada di lokasi gudang tersebut lalu melihat 1 (Satu) unitsepeda motor yamaha Force 1 warna hitam orang tanpa plat nomormilik para terdakwa, kemudian saksi mengecek ke dalam gudang danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung masingmasing berisi 6 gulung kawat open;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam orang(tanpa plat); 1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk JIM JOKER.Dikembalikan kepada terdakwa II Butun Bin Isyah ;6.

MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, Kota Ghoangzhou Propinsi Guangdong (RRT), disebabkan karena sakit kanker hati;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk

pada tanggal24 Februari 1981, berdasarkan kutipan Akte Perkawinan Nomor63/1981;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE

Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met.disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan

padatanggal 24 Februari 1981, berdasarkan kutipan Akte PerkawinanNomor 63/1981;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal19 Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE

maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Lakilaki, lahir diCurup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force

VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan tarif atas PIB Nomor: 141480, tanggal28 September 2011 berupa importasi barang WSAGDA45003 Super G Force Kit, negaraasal Singapore, dengan pemberitahuan Pos Tarif 8421.99.99.00 (BM 0%) yang oleh KPPBCTipe Madya Pabean Soekarno Hatta Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) menyatakan bahwajumlah dan janis barang kedapatan tidak sesuai ditetapkan pada pos tarif 8501.51.00.00(BM 10%), yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang

Phase 400A, merk GEA complete with accessories.bahwa Pemohon Banding telah memberitahukan barang yang diimpornya dengan PIBNomor 141480 tanggal 28 September 2011, sebagai berikut :Uraian barang secara lengkap WSAGDA45003 SUPER GFORCE KITNegara Asal SG/SingaporeJumlah dan Jenis Satuan 1 PCE/PieceBerat kotor 469 kg.Berat bersih 460 kg.bahwa invoice Nomor N 20113011 tanggal 22 September 2011, menyebut uraian barang: Unit Price Total AmountD reQty escription of Goods (SGD) (SGD)1 WSAGDA45003 Super G Force

Kit, yaitu seperangkat spareparts yang sematamata hanya digunakan pada mesin Centrifugal, khususnya untuk typeDA 45 yang digunakan dalam Industri Kelapa Sawit;(3) Pemberitahuan jenis dan/atau jumlah barang di dalam PIB Nomor 141480 tanggal 28September 2011 tidak terdapat salah memberitahukan, namun kurang jelas, karena tidakmenjelaskan apa yang dimaksud dengan Super G Force Kit;WSAGDA45003 Super G Force Kit, yaitu seperangkat spare parts yang sematamata hanyadigunakan pada mesin Centrifugal, khususnya

MenimbangMengingatMemutuskan Worm Gear, Nozzle complete, Nemer Urut 999 darenn tefange 8421.91.90.0 4, Lampiran PMK No.(0)PMK.011/2010 t diameter 20, yang semuanya a nets Old/2010 tangasterbuat dari bahan baja 22: Desember 2010, bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untuk WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Pabean Soekarno Hatta sesuai SPTNP Nomor: SPTNP007544/WBC.06/KPP.0103/NP/2011 tanggal

10 Oktober 2011 yang dikuatkan KeputusanTerbanding Nomor: KEP812/WBC.06/2011 tanggal 19 Desember 2011 tidak dapatdipertahankan;bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untuk mengabulkansebagian permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan Klasifikasi Pos Tarif danTarif Bea Masuk atas WSAGDA45003 Super G Force Kit, negara asal Singapore, sebagaiberikut : AC Motor 3 phase, pada pos tarif 8501.51.00.00 dengan tarif bea masuk sebesar 10%;dan Worm Gear, Nozzle complete

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force 1 Vii-zhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Vii-zhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dikembalikan kepada saksi korban ANDI SETIAWAN Bin JAMAR; -------------------------------------------------6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866TA dan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun2004 warna biru No.

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dan 1 (satu) bukuBPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No.

JAMAR; 2Saksi EMI SUHAEMI Bin DAHLAN. n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya ; n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa RIKY;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2011, sekira jam 18.00 WIB, dirumah saudara saya yang beralamat di Kampung Cimiung, Desa Pulo,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang saya ditangkap karena saya telahmencuri 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dan 1(satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biruNo.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1.2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Ampere warna putih atasnya Hitam;- 2. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi Nopol A-7721-KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNK An.PT.ASLI PRIMA INTI KARYA alamat Jl. Jendral Sudirman No.41 Labuan Pandeglang; Dikembalikan kepada yang berhak.- 3. 1 (satu) buah kunci tang warna Kuning Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa1. 2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Amperewarna putih atasnya Hitam;2. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi NopolA7721KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNKAn.PT.ASLI PRIMA INTI KARYA alamat JI. Jendral Sudirman No.41 Labuan Pandeglang;Untuk dikembalikan kepada yang berhak;3. 1 (satu) buah kunci tang warna Kuning Hitam;untuk dirampas dan dimusnahkan.4.

tersebutdimasukan kedalam karung dan dibawa ke rumah sdr.Asin Alias Pitung olehTerdakwa, pada waktu itu 2 (dua) Accu tersebut sudah ada ditanah, cara sdr.Asinmengambil 2 (dua) unit Accu merk G Force tersebut dengan cara membuka bautnyayang menenmpel di Accu menggunakan tang milik sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung(DPO);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN.

Srg.melihat Terdakwa bersama dengan temannya pada pagi hari membawa 2 (dua) buahAccu kemudian saksi besama dengan sdr.wahid dan sdr.Sandi ke tempat sdr.MuhamadYasin Alias Pitung (DPO)untuk mengklarifikasi berita tersebut dan dikamarnyasdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO)tidak ada dan saksi melihat didalam kamarnyaada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelah itu saksi dan sdr.wahid dan sdr.

Srg.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Ampere warnaputih atasnya Hitam; 2. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi Nopol A7721KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNK An.PT.ASLIPRIMA INTI KARYA alamat JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1.2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Ampere warnaputih atasnya Hitam; 2.1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi Nopol A7721KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNK An.PT.ASLIPRIMA INTI KARYA alamat Jl. Jendral Sudirman No.41 Labuan Pandeglang;Dikembalikan kepada yang berhak. 3.1 (satu) buah kunci tang warna Kuning Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

diterima secara langsung,bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahuitanggal diterima keputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusanTergugat tersebut yaitu 04 Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggalditerima oleh Penggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan ataupengetahuan Penggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat(5) telah memberikan sarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuanformal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force

majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitukarena Keputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasarbenlakunya suatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalammengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugatdikerenakan tidak mempunyai tanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luarkekuasaan atau force majeur adalah suatu kejadian

Yang termasukkategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeur adalah peperangan,kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnyayang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan halyang menjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh)hari adalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan

dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa penyebab Tergugat ingkar janji / wanprestasi kepadaPenggugat adalah bahwa Tergugat dan Terguagt II mendapat musibahyang tidak disangkasangka / diluar kehendak Tergugat (force majure)yang mengakibatkan Tergugat II/ suami Tergugat meninggal duniabahkan anak menantu Tergugat beserta adik kandung Tergugat jugameninggal dunia;s.

Bahwa Tergugat sangat keberatan terhadap pengenaan bungaketerlambatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tertuangdalam gugatannya pada posita poin 1 huruf C s/d D, hal ini dikarenakanterjadinya ingkar janji / wanprestasi oleh Tergugat kepada Penggugatmerupakan bukan unsur kesengajaan ataupun kelalaian melainkan muridari luar kehendak Tergugat (Force Majure);Pengenaa denda sebagaimana didalam posita gugatan Penggugatsangatlah bertentangan dengan azas kontrak, hal ini jelas sangatmerugikan kepada

Rp. 75.250.000Sehingga Tergugat harus dinyatakan ingkar janji / wanprestasi kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mendalilkan :Bahwa Tergugat mengakui atau tidak membantah adanya perjanjian antaraPenggugat denganTergugat dan Tergugat telah melakukan wanprestasiHalaman 8 dari 12 Putusan No. 1/Pdt.G.S/2021/PN Krsterhadap Penggugat untuk melunasi hutangnya tersebut, namun perbuatanwanprestasi tersebut dikarenakan adanya force

majure yang tidak bisadielakkan oleh Tergugat berupa tempat usaha dan suami Tergugat besertakerabatnya meninggal dunia karena terjadi kebakaran yang menghanguskanusaha Tergugat tersebut, sehingga dengan adanya keadaan force majuretersebut seharusnya Tergugat dilepaskan dari kewajibankewajibannya kepadaPenggugat;Mennimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan 11 (Sebelas) bukti surat berupa fotokopi surat yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

majure yang membuatTergugat terpaksa tidak dapat melaksanakan kewajibannya untuk melunasihutangnya kepada Penggugat;Halaman 9 dari 12 Putusan No. 1/Pdt.G.S/2021/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan alasan Tergugat tersebut maka yangmenjadi perlu dibuktikan dalam perkara ini apakah Tergugat telah mengalamiforce majure sehingga dapat dibebaskan dari kewajibannya terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa force majure diatur dalam pasal 1244 dan pasal 1245KUHPerdata yang menyatakan bahwa: Jika ada alasan untuk

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force tanpa plat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro tanpa plat (BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda mega Pro ( BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu) lembar SIM C An.Puji Iskandar Pasaribu ;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Puji Iskandar Pasaribu ;6.

mengakibatkan orang lukaberat sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAHAT MARUBATAMPUBOLON berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair (satu) tahun kurungandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat, mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintaskorban mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force

IXX Kabupaten Labuhan Batu UtaraTerdakwa menabrak bagian samping Sepeda Motor Honda Mega Pro BK5580 JAB yang di kendarai Saksi Puji Iskandar Pasaribu, sehingga Saksikorban terjatuh ke aspal yang berada di Jalur jalan sebelah kiri dan tidaksadarkan diri ;e Bahwa akibat Terdakwa Dedi Sahat Maruba Tampubolon kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan Terdakwa mengambil jalurterlalu kekanan dan dalam mengemudikan Sepeda Motor Force Onetanpa Plat serta Terdakwa tidak menggunakan lampu penerangan

Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat mengemudikan (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan", perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force

Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Surat Dakwaan,Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Yamaha Force One tanpa plat dan tidakmenggunakan lampu penerangan jalan datang dari arah Dusun Kampung Pajakmenuju Desa Bangun Rejo ;2.

mulai dari biaya promosi, akomodasi, tiketdan lainlain sebesar Rp. 28.096.800, (dua puluh delapan juta Sembilan puluhenam ribu delapan ratus rupiah);Bahwa pemberitahuan yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II untukmembatalkan penampilannya dengan Alasan Ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II sakit BUKAN meninggal dunia hanya dalam tenggang waktu + 6 jam sebelum Acara Hari Ulang Tahun/ Hari Jadi 2nd ANNIVERSARYBLUE EYES dilangsungkan, jelas bukanlah hal yang wajar dan bisa ditoleransiuntuk alasan Force

TERGUGAT ID) berdasarkan faktafaktakronologis yang telah kami sampaikan di atas, dapat ditarik kesimpulan telahterjadi situasi yang dapat diklasifisir Force Majeur sebagai suatu kejadianyang berada diluar kuasa manusia.

Point 15 gugatan ini juga diakuioleh Tergugat I dan Tergugat II secara tegas tertulis adanya keraguraguandalam mendalilkan alasan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaikeadaan Force Majeur, yaitu di dalam Surat Jawaban Somasi Ke 2,ternomor:020/LOWS/II/2011, tanggal 10 Maret 2011 dari Kuasa HukumTergugat I dan Tergugat II dari law Office Warsito Sanyoto & Partner, padaPoint 2 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa mengenai pengertian ForceMajeur, perlu kita samasama mencari referensi kembali

Majeur sertauntuk menyatakan suatu keadaan Force Majeur harus ditentukan olehPemerintah, dan hingga saat ini belum ada suatu ketetapan dari pemerintahdalam apapun bahwa sakitnya Ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II sakitBUKAN meninggal dunia adalah termasuk ForceBahwa lebih jauh lagi maksud pasal 5 ayat 3 dalam Kontrak/Perjanjian tersebuttelah dengan jelas berarti ; (Apabila) Bahwa PIHAK KEDUA (ic.PENGGUGAT) dan SYAHRINI (ic.

Majeur pun telah disepakati secara tegastentang harus adanya pengakuan dari Pihak ketiga/Pihak Netral dalamhal ini telah disepakati menunjuk Pemerintah untuk menentukan suatukeadaan force Majeur atau5 Bahwa telah disepakati walaupun salah satu pihak mengalami keadaanForce Majeur maka pihak tersebut tetap bertanggung jawab untukmengganti kerugian pihak lainnya yang tidak mengalami Force Majeursecara kekeluargaan.6 Bahwa ketentuan pasal ini lebih Netral dan Berkeadilan yang samauntuk dipakai dalam

.----------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam.----------------------------- 1 (satu) unit handphone merek samsung Galaxy warna silver.--------------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ILHAM TIRTA UTOMO.--------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).

Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna merah Silver dengan No. Sin: 4AWH087045, No. Ka : MH34NSOOBWK401550 ; 2oeeeesDikembalikan kepada Sdr. Ompong melalui terdakwa.

Pihak yang kalahakan menyerahkan uang taruhan kepada pihak yang menang dan uang tersebutakan dibagikan kepada para pemasang taruhan sesuai nilai taruhan; Bahwa benar dari keterangan terdakwa menjelaskan jika sepeda motor yangdigunakan oleh pihak terdakwa dkk adalah sepeda motor Yamaha Force Onewarna merah milik Sdr. Ompong (saat ini belum tertangkap) dan yangbertindak selaku joki adalah Sdr.

Nanda (belum tertangkap) sedangkan daripihak saksi Baskoro menggunakan sepeda motor Yamaha Force One warnaBahwa benar menurut keterangan terdakwa nilai taruhan uang dalam balapsepeda motor tersebut adalah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang untukpihak terdakwa dikumpulkan dari uang terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang Sdr.

KulonBahwa benar dalam adu balap sepeda sepeda motor dengan taruhan uangtersebut ada dua team yaitu team saksi Tri Baskoro menggunakan sepedamotor Yamaha Force One dengan joki Sdr. Danang dan team dari terdakwaRudiono menggunakan sepeda motor Yamaha FIZ R dengan joki Sdr.

(dua ratus tiga puluh ribu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna1 (satu) unit handphone merek samsung Galaxy warnasilver.