Ditemukan 20274 data
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
Clinton
23 — 3
Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2 Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 05.30 WIB DiKost Komp Bahari Mas telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telan menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa;Membaca surat dakwaan
12 — 0
/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Yoyoh Rohayah binti Sanjaya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal diLingkungan Ciracas Lama RT.003 RW. 020 KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : ------------------------------------------------------------------------- CELINE SANJAYA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Mei 2008. Untuk menjual harta suami Pemohon berupa Hak atas tanah/rumah yang terletak di JI.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama NJOO PING SAN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari Kotamadya Surabaya pada tanggal16 Januari 2007 Nomor ; 230/230/1/2007 sesuai dengan kutipan aktaNikah........Nikah tanggal 16 Januari 2007 ; Bahwa didalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangDEMAMA nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn crn nn nnn en renee een nnn coe n ene ceee CELINE SANJAYA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Mei
DAMTO
72 — 7
Memberikan izin kepada kantor Imigrasi di Bukittinggi untuk merubahpaspor Pemohon yang tertulis lahir pada tanggal 4 September 1993menjadi 9 April 1993 ke dalam buku register yang dipergunakan untuk itu;2 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 19 NOVEMBER 2018,oleh kami: SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri LubukSikaping, dan penetapan ini diucapkan dalam persidangan
SANJAYA SEMBIRING, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,00 Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Rp.201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No. : 34/Pdt.P/2018/PN. Lbs
20 — 4
Nafkah anak bernama Arsyindo Aqsha Sanjaya bin Indra Swasanjaya lahir di Blora tanggal 16 Maret 2001 setiap bulan sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan Arquilla Faza Sanjaya bin Indra Sanjaya lahir di Blora tanggal 3 April 2007 setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) dan selama anak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat rekonvensi.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RONI DESWALDI Als IDES Bin H. JAFAAR ENDONG
37 — 22
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara tertulis tanggal 13 Februari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Melihat faktafakta yang terungkap dipersidangan dan barang bukti yang ada,berdasarkan tuntutan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan Terdakwa RONI DESWALDI Als IDES Bin H.
JAAFAR ENDONGbersama sama dengan BAYU SAPUTRA Bin YANTO SANJAYA (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul02.30 Wib, atau pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan BaruDayun Siak Kecamatan Siak Kabupaten Siak tepatnya di Bundaran JembatanSiak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Odra Firdaus
33 — 13
Saksi AFRIANTO PUTRA SANJAYA : dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul12.30 wib bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.Bahwa saksi adalah sebagai penghulu suku Piliang sudah 2 tahun.Bahwa yang telah membakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangtersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi mengetahui Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangtersebut terbakar setelah
Saksi MUHAMMAD FAUZI : dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul12.30 wib bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.Bahwa saksi adalah sebagai ketua pemuda Nagari Talang.Bahwa saksi mengetahui Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangterbakar dari AFRIANTO PUTRA SANJAYA yang mengatakan pada saksimelalui telpon bahwa Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang terbakar
Saksi DORI HARLIANTO Pgl DORI : dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul12.30 wib bertempat di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok.Bahwa saksi adalah petugas polisi yang menangkap terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah adanya laporan dari AFRIANTOPUTRA SANJAYA yang datang ke Polsek Talang memberitahukan bahwaada orang yang sedang mengamuk (marahmarah) melemparlempar
Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang menimbulkan bahaya bagi barang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu unsur telah terpenuhi maka dianggap telah terbukti menurut hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDI SETIAWAN,AFRIANTO PUTRA SANJAYA, MUHAMMAD FAUZI, DORI HARLIANTO PglDORI, NUGRAHA RIJATA, JEKI ADI PUTRA dan keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh
1.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
2.Nurliana Angkat, SH
3.Doni Saputra, SH
4.Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
SYAHFRIZAL Als IJAL PAJAK
21 — 10
Sitorus dan saksi Supriadi Sanjaya Sembiringmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Pasiran Desa AirHitam Kec.
Sitorus, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wibsaksi bersama saksi Supriadi Sanjaya Sembiring dan saksi MR Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Pasiran Desa AirHitam Kec.
Supriadi Sanjaya Sembiring, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 15.45 Wibsaksi bersama saksi P.
Sitorus bersama saksiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN StbMR Siregar dan saksi Supriadi Sanjaya Sembiring (Anggota Polsek Gebang)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Pasiran Desa AirHitam Kec.
24 — 10
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Riki Sanjaya bin Suwitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yusmidar binti Muhammad Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum
Muhammad Abid Aqiel Sanjaya lahir tanggal 13 November 2015 3.2.
Arsyita Saqila Sanjaya, lahir 14 April 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama: 4.1 Muhammad Abid Aqiel Sanjaya (umur 3 tahun) minimal sebesar Rp. 600.000,- perbulan;
Arsyita Saqila Sanjaya (umur 2 tahun)minimal sebesar Rp. 400.000,- per bulan, nafkah tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun) dengan penambahan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dalam setiap pergantian tahun;
- menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya
Dalam konvensi dan rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
istri denganTERMOHON;Bahwa karena terus terjadi Cekcok dan didesak oleh TERMOHON,akhirnya PEMOHON mau kembali melakukan hubungan suami istridengan TERMOHON, dengan kondisi komunikasi yang masih tidak baik;Bahwa sekira pada bulan Agustus tahun 2016 TERMOHON memberitahu kepada PEMOHON bahwa TERMOHON sedang mengandung anakkedua mereka, saat itu PEMOHON sangat terkejut dan merasa bingung;Bahwa pada tanggal 14 bulan April tahun 2017 lahir anak kedua dariPEMOHON dan TERMOHON atas nama ARSYITA SAQILLA SANJAYA
Fotokopi Slip Gaji atas nama Muhammad Riki Sanjaya, pada bulanMaret 2019, bermeterai cukup dan nazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, diberi tanda bukti P.2;3.
sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Sakrupiah), maka majelis hakim berpendapat untuk menghukum TergugatRekonvensi memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi uang sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terkait tuntutan hak asuh anak yang diajukanPenggugat Rekonvensi agar menetapkan anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama ANAK KANDUNG 1, (lahir tanggal 13112015) dan ARSYITA SAQILLA SANJAYA
mengurus diri sendiri (21tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmengenai jumlah besarnya nafkah dilinat dari kemampuan dan kepatutan agarterjamin kepentingan anak di masa akan datang, maka Majelis Hakimmenetapkan biaya pemeliharaan anak yang bernama ANAK KANDUNG 1dengan nilai nominal mata uang rupiah saat ini minimal sebesar Rep600.000,00(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dan anak yang bernama ARSYITAHalaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.SakSAQILLA SANJAYA
34 — 5
terdakwa membeli 1 (Satu)bungkus narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengankertas tulis warna putih seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah)kemudian 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas tulis warna putih tersebut terdakwasimpan di kantong baju sebelah kiri lalu terdakwa duduk disebelahsaksi Abdul Salim Bin Abdul Wahed sambil merokok dan pada saatterdakwa dan saksi Abdul Salim Bin Abdul Wahed sedang dudukdan mengobrol tibatiba datang saksi lwan Sanjaya
ABDULLAH Bin MADSYAH (Alm) Hal 7 Dari 25Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TsIWAN SANJAYA Bin ASNAN HARIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 19.00Wibsaksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bertempat di sebuah rumah milik saksi Abdul Salim BinAbdul Wahidyang terletak di Dusun Macan Kampung Meunasah PayaKecamatan Manyak Payed
kering;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi dariSatuan Res Narkoba Polsek Manyak Payed yang bernama saksi IwanSanjaya Bin Asnan Harisdan saksi Edi Raharjo langsung menuju tempatyang diinformasikan tersebut dan sesampainya disana saksi bersamarekan saksi lainnya melihat ada dua orang yaitu terdakwa dan saksiAbdul Salim Bin Abdul Wahid sedang dudukduduk di kursi kayubelakang rumah saksi Abdul Salim Bin Abdul Wahid, kemudian saksibersama rekan saksi yang bernama saksi Iwan Sanjaya
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
NURSENDHI ROBY Als SENDI Bin RAMLI LIWANG
27 — 3
Kunjang Kota Samarinda karena kedapatan menyimpansabu sebanyak 4 paket, 1 paket 50 gram, 1 paket 50 gram, 1 paket 49 gramdan 1 paket 28 gram; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabu tersebut adalah milik RUSTAM(DPO) yang meminta Terdakwa untuk menyimpan dan sewaktuwaktu adaorang yang membeli, Terdakwa akan diarahkan oleh RUSTAM (DPO); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan dan menguasalsabu tersebut; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Saksi 2: AGUS SANJAYA
, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekira jam 03.00 wita,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: M.Rachmansyah dan Saksi 2:Agus Sanjaya
atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekira jam 03.00 wita,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: M.Rachmansyah dan Saksi 2:Agus Sanjaya
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019, sekirajam 03.00 wita, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi 1: M.Rachmansyah danSaksi 2: Agus Sanjaya Simamora bersama dengan Tim
106 — 69
Ganis Sanjaya, S.H.,M.Hum., JabatanWakakumdam IV / Diponegoro ; Hal. 2 dari 22 hal. Perkara No. :161/B/2019/PT.TUN.SBY.3. Mayor CHK. Munadi, S.H., Jabatan Anglakdukkum Gol. VIKumdam IV / Diponegoro ; =< 09 nnnnn ne4. Maror CHK. Eko Wahyu Hidayat, S.H., Jabatan KasiDukbankum Kumdam IV / Diponegoro ; 5. Kapten CHK. Zain Victoria Aji, S.H., Jabatan Kakumrem 072 /Patil NGKAS YOO Y EKA Te see neeeneece cin ainneintreeannninneineneninninns6. Kapten CHK.
86 — 90
YUDA SANJAYA, SH dan RICCO ADHESANDJAYA. SH ,Advokat pada Kantor AZIS & AZIS Law Firm beralamatdi Menara Kuningan 7 Floor Unit M.JI.H.R. Rasuna Said Blok X.7 Kav.5Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015SElaNfUTMYE CSET pemseeeeent eee eee rere netaPEMBANDING semula PELAWAN ; MELAWANIR.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
Dian Nuryani
16 — 3
Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
DENDI KASEJA Bin JANUARI JANA
97 — 26
., Penuntut Umum pada Kejaksaa Negeri Bengkulu dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdEDI SANJAYA LASE, S.H. RR. DEWI LESTARI NUROSO, S.H., M.H.TtdMARIA SORAYA BR. SITINJAK, S.H.Panitera Pengganti,TtdHASYIM HOSEN, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN Bgl
27 — 15
NIKO RATAMA SANJAYA Bin HIDARSAN, yang dibacakan BeritaAcara Pemeriksaannya di persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa terjadinya pencurian di Pekon Rawas Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenPesisir Barat yaitu pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 22.00 WIBdan yang menjadi korban adalah saksi Apri Bin Muzamir (Alm), serta barang yangdiambil adalah 1 (satu) buah mesin pompa air merk sanyo warna abu abu hitam;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan mesin pompa
NIKO RATAMA SANJAYA yang pada awalnyamengetahui hilangnya mesin pompa air tersebut pada hari Jumat tanggal 21November 2014 sekira jam 06.30 WIB pada saat mau menghidupkan saluran listrikmesin pompa air, ternyata mesin pompa air tersebut tidak ada bunyi suara mesinnya,ketika saksi hendak melihat keberadaan mesin pompa air tersebut sudah tidak ada,dan karena keberadaan mesin pompa air tidak ada kemudian saksi menghubungisaksi Apri selaku pemilik kontrakan;Bahwa benar, terdakwa mengambil mesin pompa
Niko Ratama Sanjaya yang bersesuaian dengan keterangan terdakwapada awalnya pada awalnya saksi korban tidak mengetahui tentang hilangnya mesin pompa airtersebut, namun akhirnya saksi korban APRI mengetahui setelah dihubungi oleh saksi M.NIKO RATAMA SANJAYA yang pada awalnya mengetahui hilangnya mesin pompa airtersebut pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira jam 06.30 WIB pada saat maumenghidupkan saluran listrik mesin pompa air, ternyata mesin pompa air tersebut tidak adabunyi suara mesinnya
79 — 25
SANJAYA BANGUN3. RAMAHDANI TANJUNG Bin MASRI4. AGUS SYAHPUTRA Als AGUS Bin MISUN1 Saksi NOBER M.J.
SINAGA memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan berada dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan saat diperiksa Ianya tidak ada unsur paksaan pihakmanapun.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota opsnal Polres Siak;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SANJAYA BANGUN dan saksi RAHMADANI TANJUNGberdasarkan info dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS SYAHPUTRA disebuah
kepemilikan namun ada STNK;Bahwa saksi AGUS SYAHPUTRA mengaku kepada saksi 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau hitam dibeli dariterdakwa dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahijau hitam dipasaran berkisar antara Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)sampai dengan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksibersama dengan saksi SANJAYA
EDI (DPO/belum tertangkap)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkannya2Saksi SANJAYA BANGUN, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat dilakukan Pemeriksaan berada dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan saat diperiksa Ianya tidak ada unsur paksaan pihak manapun.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota opsnal Polres Siak;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 15.30 Wib, saksi
58 — 2
Edot yang merupakan kasir Cafe Bahwa lIsatu unit Power A8 merk AXL AUDIO terdakwa gadaikan kepadapemilik Elsa Musik seharga Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah dan yangmemberikan uangnya adalahSahil; 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn cn cn nnn ncne Bahwa 1satu unit Equalizer merk Prismanon terdakwa berikan kepada pemilikorgen Sanjaya dikarenakan terdakwa mempunyai hutang sebanyak Rp.2.000.000,dua jutae Bahwa terdakwa mengambil dan menggadaikan barang 1satu unit Mixer merkBeringer, 1satu unit
Edot yang merupakan kasir CafBahwa Isatu unit Power A8 merk AXL AUDIO terdakwa gadaikan kepadapemilik Elsa Musik seharga Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah dan yangmemberikan uangnya adalahSahril; 2222222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn cn cn ne nnn enn nnnBahwa Isatu unit Equalizer merk Prismanon terdakwa berikan kepada pemilikorgen Sanjaya dikarenakan terdakwa mempunyai hutang sebanyak Rp.2.000.000,dua jutae Bahwa terdakwa mengambil dan menggadaikan barang 1satu unit Mixer merkBeringer, 1satu unit
menawarkan solusikepada saksi Bambang bagaimana kalau Power A8 tersebut digadaikan saja untukmembayar cicilan koperasi saksi Bambang; e Bahwa power A8 tersebut terdakwa gadaikan kepada saudara Syahril sebagai pemilikElsa Musik seharga Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah;e Bahwa satu unit Mixer empat chenel merk Behringer Xenix 1202 FX terdakwagadaikan kepada Edot kasir Cape Egen seharga Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiah;e Bahwa satu unit equalizer merek prisma sound terdakwa berikan kepada pemilikOrgen Sanjaya
kepada saksi Bambang bagaimana kalau Power A8 tersebut digadaikan sajauntuk membayar cicilan koperasi saksi Bambang;Bahwa benar power A&8 tersebut terdakwa gadaikan kepada saudara Syahril sebagaipemilik Elsa Musik seharga Rp.700.000. tujuh ratus ribu rupiah;Bahwa benar satu unit Mixer empat chenel merk Behringer Xenix 1202 FX terdakwagadaikan kepada Edot kasir Cape Egen seharga Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiah;Bahwa benar satu unit equalizer merek prisma sound terdakwa berikan kepadapemilik Orgen Sanjaya
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Alias PEPI Bin SAPAAT
51 — 7
Perbuatan mana yangdilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto (anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket
Perbuatan mana yang dilakukan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiar tersebutdiatas, berawal Anggota Satuan Narkoba Polres Cirebon Kota mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwasanya terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto anggota Sat Narkoba Polres Cirebon Kota menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan Penyelidikan dan berhasil mengamankan terdakwapada saat terdakwa mengambil 1 (satu) paket
Saksi KHUSNUN SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama saksi Suprapto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 pukul23.00 WIB teapatnya dipinggir jalan di Gang Deli Kp.
Saksi SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama saksi Khusnun Sanjaya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 23 Desember2020 pukul 23.00 WIB tepatnya dipinggir jalan di Gang Deli Kp.
I Wayan Sudidiartana, SH
Terdakwa:
Mohamad Saleh
75 — 23
I Made Febryanto Putra Sanjaya,setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kemudian dibenarkan olehterdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;Selanjutnya oleh Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa MOHAMADSALEH ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa dan memperhatikan