Ditemukan 938 data
H. RAHMAT
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2060 — 2133
Bukti P2 : Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, NomorBuku Pendaftaran Huruf C : 1730, Desa Rangkepan Djaya,Nomor : 123, Ketjamatan Depok, Kewedanan Depok,Kabupaten Bogor, Keresidenan : , Propinsi : Jawa Barattanggal 4 Juli 1957, yang dikeluarkan oleh Kepala TjabangDjatinegara Djawatan Pendaftaran Tanah Milik (fotokopisesuai dengan asl).
104 — 13
BukuPendaftaran huruf C 161 Desa Segoromadu No.52 Ketjamatan Kebomasnama OESMAN b MATORIP tanggal 7 Agustus 1957, tertanda T1, T2,T3, T4, 3.Foto copy surat laporan riwayat tanah persil 26 dan 27 yang berlokasi didepan PT. Barata Indonesia Desa Segoromadu dari Kepala DesaSegoromadu, T1, T2, T3, T4, 4.Foto copy surat permohonan pembatalan sertifikat HGB No.11 DesaSegoromadu Kec. Kebomas Kab.
IWAN HADISAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Rudy Sujarwan
436 — 584
T25 : Buku Tanah Hak Pakai No. 6/Ketjamatan Bandung Wetan,terletak di Jalan Ir. H.
2.I Made Luat
3.I Wayan Winata
Tergugat:
2.I Wayan Pilih Astawan
3.I Nyoman Semidra, SE.
4.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
136 — 78
Pada tahun 1969 tanah dengan, Pipil No. 427, Persil No. 70 , DesaSuwana No. 64 ( poin 1 a diatas ) sebagian yakni seluas 2,55 hektar ( 255are ) dijual oleh leluhur Penggugat kepada NANG PILIH ( ayah dariTergugat WAYAN PILIH ASTAWAN ) yang mana Akta Jual Beli dibuat olehPendjabat Wilajah Ketjamatan Nusa Penida , tgl. 28 April 1969, Nomor :14/1969 dan telah terbit Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. 59 tertanggal 1561970 atas nama NANG PILIH dan sisa dari tanah tersebut seluas 9 hektar23 are telah dibagibagi
Bahwa terhadap dalildalil Gugatan Penggugat pada Angka 2 (dua)halaman 3 (tiga) yang pada intinya menyatakan :tahun 1969 tanah dengan, Pipil No. 427, Persil No. 70 , DesaSuwana No. 64 (poin 1 a diatas) sebagian yakni seluas 2,55 hektar(255 are ) dijual oleh leluhur Penggugat kepada NANG PILIH (ayahdari Tergugat WAYAN PILIH ASTAWAN) yang mana Akta Jual Belidibuat oleh Pendjabat Wilajah Ketjamatan Nusa Penida , tgl. 28 April1969, Nomor : 14/1969 dan telah terbit Sertifikat Hak Milik ( SHM )No. 59 tertanggal
1.TASIKKARUA
2.SAMBO TIBOYONG
3.BONGGA PASAU
4.LINCE LM
5.YOHANA
6.SINO
Tergugat:
1.BADAN PEKERJA SINODE GEREJA TORAJA MAMASA BPS GTM
2.SANGKALA
3.RUKIYAH Alias CECE
4.MAGDALENA
5.MARCELINO DERRY UTOMO
6.ANASTASYA P. PRICILIA
7.EMAUSRI
8.FREDY KALOLI
9.ADRIANUS KALOLI
93 — 52
Ponno terhadap sawah yang terletak di Litak Sakkadiketahui oleh Kepala Desa Mamasa dan Wakil Kepala Ketjamatan Mamasadan dituangkan dalam akta berupa Surat Perdjanjian DjualBeli / Gadaian No.4/Ketj/1972 tanggal 21 September 1972 antara M. Kaloli dengan Badan PekerjaHal 46 dari 50 hal Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN. Pol.Synode Gereja Toraja Mamasa dan Surat Perdjanjian DjualBeli / Gadaian No.5/Ketj//1972 tanggal 11 Oktober 1972 antara Z.
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
1.Hendrick Johnny
2.Ny. Wadayati Lukas
3.Harry Soon
4.Tjen A Kwet
5.Tjen Khin Hon
6.Stella Oeij
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
2.Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
3.PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
178 — 36
berdasarkan pertimbangan tersebut sekali lagi berhubungsurat bukti bertanda bukti P 3 dan P4 adalah hanya merupakan surat keterangan dibawah tangan dan tidak didukung oleh alat bukti lainnya maka surat bukti P 3 danP 4 ini menurut hukum tidak mempunyai nilai pembuktian sah sehingga harusditolak dan dikesampingkan ;Menimbang bahwa selanjutnya menyangkut surat bukti bertanda P5 yaitu AktaDjual Beli No. 125 / 1967 , tertanggal 5 Djuli 1967 yang dibuat oleh dan/ataudihadapan M.ARDJO, Asisten Wedana, Kepala Ketjamatan
Kebonjerok, yangbertindak selaku PPAT , tentang jual beli tanah milik No. 726/24a S.III, terletak di DKIDjakarta , Ketjamatan Kebon jerok ,Desa Duri, antara Ashak Simang selaku Penjualdengan Sunarjono selaku Pembeli ;Menimbang bahwa berhubung surat bukti bertanda P5 ini tidak adarelevansinya dengan objek sengketa maka karenanya menurut Majelis surat bukti iniharus ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti bertanda P6 adalah Surat TandaPencatatan Tanah dan Bangunan untuk
50 — 10
:~~~~~1.Foto copy Salinan dari Register persetudjuan(perdjandjian) jang dibikin menurut surat P.Tuan ResidenSulawesi dan Daerah Taluknya ttgl.26 Februari 1927No.73/XV, Nomor berturut 353/1961, tanggal persetudjuan7 Desember 1961 antara Dalle Lesang sebagai pihak Penjualdengan Addase sebagai pihak pembeli, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.Foto copy SURAT TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIKINDONESIA No.Buku Pendaftaran huruf C.1.77, DesaLabukkang No.28 Ketjamatan
82 — 10
Patunru (pewaris Para Penggugat) sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dihadapan Kepala Ketjamatan Panakukangdan Kepala Kampung Pampang dan terlihat oleh Kepala Kantor Agraria DaerahGowa (sebagai catatan: bahwa Kampung Pampang Panakukang pada saat itumasih termasuk Daerah Tingkat Il Gowa) sesuai dengan Surat Perjanjian Djual BeliNo. Agr. 3/ 1962 sebagai alat bukti P 3.
125 — 42
Fotokopi sesuai asli Terjemahan Schels Teekening Van De Doesonge Famili Noerlette Gelegen In de Gronden van De Negrij BatoeMerah Amboina 24 sten Juli 1928 diberi tanda bukti 1.12b ;Fotokopi sesuai asli Surat Keputusan Nomor Tiga Puluh /1967 tentangpengakuan Kepala Ketjamatan Kotamadya Ambon diberi tanda bukti 113;Fotokopi Peta Dusun Dati Nurlette yang dilihat dan dibuat disesuaikan daripeta Amboina tahun 19211923 yang dibuat pada tanggal 09 Maret 1990diberi tanda bukti 1.14 ;Fotokopi sesuai asli
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasnama Pemegang Hak: Haji Aman Hidayat, sehingga dapat dilakukan dandapat diterbitkan Sertipikat Pemecahan tersebut;Bukti P4: Keterangan Pemilik Tanah Sawah Register Nomor 480/30/1972tanggal 18 Oktober 1971 dari: Tjahat Ketjamatan Babakan Tjiparaj WilayahTegallega Kodya Bandung;Yang membuktikan: Bahwa objek tanah yang tercantum dalam KeteranganTjamat tersebut adalah hak milik dari A. Sumarna (Aman Sumarna aliasAman Hidayat alias H. Aman Hidayat).
201 — 145
P.3;Foto Copy mengenai susunan Panitya Landerform Ketjamatan KotaKupang, selanjutnya diberi tanda bukti ... P.4;Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 12 Agustus 1993 dan Esau Saubaki,selanjutnya diberi tanda bukti ... P.5;Foto Copy Surat Pernyataan dari Christian Foenay tanggal 12 Agustus1997, selanjutnya diberi tanda bukti ... P.6;Foto Copy Surat Pernyataan dari Otniel Amtaran tanggal 12 Agustus 1997,selanjutnya diberi tanda bukti ... P.7;8.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 480/30/1972 Tangaal 18 Oktober 1971 dari Tjahat Ketjamatan BabakanTjiparaj Wilayah Tegallega Kodya Bandung;Yang membuktikan: Bahwa objek tanah yang tercantum dalamKeterangan Tjamat tersebut adalah hak milik dari A. Sumarna(Aman Sumarna alias Aman Hidayat alias H. Aman Hidayat)dimana di dalam keterangan tersebut tercantum tandatangan daripihak penjual semula dan para saksi pada waktu dijual;Bukti P4.A: Keterangan dari Bapak H.
43 — 22
Dihadiri oleh dua orang saksi, yakniSJAHRUL (Pegawai Kantor Ketjamatan Deli Tua), PONIMAN, dan MADJID dansaksisaksi menandatangani akta tersebut; Dan juga Akta Pemindahan Hak No.:313/KDT/1969 bertanggal 24 Desember 1969 yang dibuat dihadapan R.N.HIDAJAH, B.A Assisten Wedana Kecamatan Deli Tua juga telah memenuhisyarat materil, Karena akta tersebut telah: (a). Berisi kesepakatan para pihak,yakni ; (ob). Berisi keterangan perbuatan hukum; (c).
121 — 13
Kusen;Nomor Buku Pendaftaran : Huruf C.647;Ketjamatan : Labuan;Kewedanaan > Tjaringin;Kabupaten : Pandeglang;Propinsi : Jawa Barat;Sebagai bukti bahwa tanah tersebut dibawah ini telah ditjatat atas nama nyadalam buku djawatan pendaftaran tanah milik Kantor Daerah Tjabang Serang;Serang, 29 September 1958Kepala Djawatan Pendaftaran TanahMilikUntuk BeliauKepala TjabangTtdBukti tersebut ditandatangani Kepala Cabang Serang dan dibubuhi stempel Fotocopy girik terlampir;Menimbang, bahwa selanjutnya Turut
139 — 20
Bahwa benar Sertipikat Hak Milik Nomor 76 SISA, Desa Gambut,Ketjamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan atasnama HAJI BASUNI bin ABAS yang diterbitkan tanggal 20 Maret Tahun1974, merupakan produk Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;3. Bahwa benar Sertipikat Hak Milik Nomor 1240, Desa Gambut, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan atas namaFARIDAH yang diterbitkan tanggal 15 Nopember 1982 merupakan produkKantor Pertanahan Kabupaten Banjar;4.
99 — 10
telah di dengar keterangannya di bawah sumpah,yaitu : Mariman, Muh.Surawi, P.Miswa alias Dasuki, P.Padli dan Santuso ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yaitu berupa surat Keterangan yangdibuat oleh B.Massral, menerangkan bahwa terhadap tanah yang terletak di Desa MandiroPipil No. 502, Percil 28, kelas desa DI, luas 0,284 Ha dengan batasbatas : Utara = tegal55P.Djahma, Timur = tegal Sueban, Selatan = tegal Snawar, dan Barat = soksok tegalP.Arsiha, diwariskan kepada Asmar Sahari Desa Mandiro Ketjamatan
HANIFAH BATUBARA Binti MUDA BATUBARA
Tergugat:
1.MAHDEWI
2.YUSRI ASRI
3.LISNA
Turut Tergugat:
DEVI JULIASTUTI, SH
49 — 11
Suhailalias Suhaili Asral sesuai surat nikah Nomor 325/22/1/1962 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Ketjamatan Medan Kota Pradja Medan Tanggal 7 Mei1962 dan Penggugat juga merupakan Ahli waris yang sah dari Alm. SuhailiAlias Suhaili Asral Berdasakan Putusan Nomor 1882/pdt.G/2016/PA.Mdnyang belum inkracht (belum berkekuatan hukum tetap);Halaman 2 dari 50Putusan Perdata Gugatan Nomor 405/Pat.G/2018/PN Mdn2. Bahwa selain Penggugat masih ada abhliwaris lain dari Alm.
79 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idjen 52, lingkungan IV,Ketjamatan Klodjen Kotamadya Malang, Proponsi Djawa Timur, untukdipergunakan rumah Dinas, adalah sesuatu yang sangat menyesatkan olehkarena terhadap tanah tersebut telah terbit Hak Milik No. 468 Lingkungan IVtanggal 31121968, Surat Ukur tanggal 28121937 No. 515 atas namaMohamad bin Zein bin Ali Badjabir (Penggugat) bekas hak Eigendom Verponding No. 8496, dan telah tercatat dalam Buku Tanah yang ada diTergugat.
MUH. ALI
Tergugat:
1.PT. DAYA NIAGA CEMERLANG
2.PT. ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA
Turut Tergugat:
1.WIDARTININGSIH, S.H. Selaku Notaris/PPAT Makassar
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
89 — 31
WilayahKelurahan Daya, tanpa asli diberi tanda bukti T.II3;Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Nomor : 592.23/49/X/98, Lurah DayaKecamatan Biringkanaya, Kabupaten/Kotamadya Ujung Pandang, SuratKeterangan Pajak Hasil Bumi Persil No.26 SIl, Blok 139, Kohir No.276 Cl, Luas :10.405 M2, terletak di Kelurahan Daya Kecamatan BiringkanayaKabupaten/Kotamadya DT II : Ujung Pandang, tanpa asli diberi tanda bukti T.II4;Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah (IPEDA)Desa DAJA No.139, Ketjamatan
95 — 47
Blok D Il Persil89A atas nama Mian bin Sairoen tersebut mengalami perubahanwilayah, yaitu yang semula Desa Tjiganjur Ketjamatan Pasar Minggumenjadi Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, sehingga statushaknya berubah menjadi Hak Milik No. 3807/Cipedak, yang manatelah di uraikan dalam Surat Ukur tanggal 31 Mei 2013;Bahwa kemudian tanah Hak milik semula No. 22/Ciganjur yangberubah menjadi Hak milik No. 3807/Cipedak tersebut beralin hakkepemilikannya yaitu dari SOETIKNO LAKSAMANA menjadi hak milikDr