Ditemukan 9609 data
151 — 20
Masyarakat datang ke Mobil Larasita dengan membawaberkasberkas, kemudian diperiksa oleh Satgas Yuridis, apabilabelum lengkap dikembalikan untuk dilengkapi, kalau sudahlengkap dibuat tanda terima berkas dan surat perintah setor,b. pelaksanaan sekalian dibuat oleh petugas admin melaluiperangkat komputer.c. Setelah keluar Surat perintah Setor, diserahkan kepadapemohon untuk melakukan pembayaran sesuai dengan yangtertera pada SPS tersebut.d.
Pelaksanaandi lapangan dibagi untuk setiap wilayah kecamatan dan namanama petugas sebagai Tim lapangan terdiri dari Koordinatorlapangan, Satgas Teknis ( petugas ukur), Satgas Yuridis( pemeriksa berkas), Petugas Admin ( entry data) danBendahara PUM ( Bendahara Pemegang Uang Muka) untuksekaraag bendahara PUM sudah tidak ada dan hanyaberdahara pembantu dan pengemudi kendaraan Larasita.Bahwa benar Cara kerjanya Larasita adalah:Sesuai dengan jadwal yang sudah dibuat, dalam satu tim berangkatbersamasama
Bahwa benar, susunan Tim Larasita terdiri dari KoordinatorLapangan, Satgas Teknis (petugas ukur), satgas Yuridis(pemeriksa berkas), Petugas Admin (entry data), sertaterdakwa dan saksi Johan Singat sebagai Bendahara PUM.6.
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Winda Sari
74 — 27
Admin WINDA ;
- 1 (satu) Bundel Faktur Jual PT. Sukses Motor Globalindo, Tanggal 16 September 2022 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1843 An. MHD. ALI ARJUN HASIBUAN Dengan Nilai Penjualan Rp. 30.230.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1844 An. M. SABAR HASIBUAN Dengan Nilai Penjualan Rp.5.050.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1849 An.
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. AMBROSIUS SUKUR
183 — 108
tangani oleh Mbon Rofinus Sebagai Sekretaris Daerah tanggal 20 April 2013;
- 1 (satu) bundle fotocopy Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Manggarai Barat Nomor : 50/KEP/HK/2014 tentang Penetapan Pejabat Pengelola Barang Milik Daerah Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Lingkup Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat Tahun Anggaran 2014 yang ditanda tangani oleh Mbon Rofinus Sebagai Sekretaris Daerah;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2011 pada Bagian Admin-istrasi
Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2011;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2012 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2012;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2013 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2013;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang
Milik Daerah Tahun 2014 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2014;
- 1 (satu) bundle fotocopy Laporan Aset Tahun 2015 Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2017 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2017;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris
Barang Milik Daerah Tahun 2018 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2018;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang 170Milik Daerah Tahun 2019 pada Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2019;
- 1 (satu) Lembar surat Mohon persetujuan Tanah Pengganti Tanah
Dikembalikan kepada Saksi ALFONSIUS ARFON;
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL Bin SUBAIR, S.Pd.,M.Pd.
245 — 135
ANDHINI IRJAYANTI SUCI SUKMA PUTRI Bahwa saksi adalah swasta sebagai Admin Sales & Marketing pada HotelWonua Monapa Kab. Konawe Selatan; Bahwa keterkaitan saksi dengan kegiatan tersebut karena Dinas PariwisataKab. Konawe Selatan pernah mengadakan kegiatan swakelola berupa pelatihantata kelola destinasi pariwisata dimana pada saat itu saksi sebagai Sales Adminyang mengatur pelaksanakan event di Hotel Wonua Monapa termasuk kegiatanyang dilaksanakan oleh Dinas Pariwisata Kab.
Konawe Selatan tersebut; Bahwa tugas saksi sebagai Sales Admin di hotel Wonua Monapa antara lainmengatur jadwal pertemuan antara marketing dengan pihak yang akanmelaksanakan event di hotel Wonua Monapa Kab.
280 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika belum memenuhi persyaratan itudilarang dilakukan pembayaran satu rupiah pun ;Bahwa jika ada pekerjaan tidak memenuhi spesifikasi teknis,maka pekerjaan itu tidak boleh diterima dan konsekuensinyatidak diperbolehkan untuk dibayar ;Keterangan ahli ERMA SURYANI (vide putusan Judex Factitingkat pertama hal. 194195 yang diambil alih oleh JudexFacti tingkat banding)Bahwa pada waktu melakukan pemeriksaan, ahli jugamengindikasikan admin module adalah barang tidak baruHal. 150 dari 210 hal. Put.
No. 1965 K/Pid.Sus/2015karena Ahli melihat serial laptop yang sudah digunakan, darisegi fisik sudah usang dan ahli menilai fungsi barang yangdiadakan tidak layak untuk dijadikan admin module kontrolserver database dan backup server ;Bahwa untuk admin module, dalam brosur dan kontrakmemakai processor Pentium 4, tetapi barang yang terpasangadalah processor Celeron (produk lama tahun 90an) danharganya jauh di bawah processor Pentium 4 ;Bahwa ahli juga pernah menerima data dari BPK mengenaievent log
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
JURIANTI
202 — 97
ANDHINI IRJAYANTI SUCI SUKMA PUTRI Bahwa saksi adalah swasta sebagai Admin Sales & Marketing pada HotelWonua Monapa Kab. Konawe Selatan; Bahwa keterkaitan saksi dengan kegiatan tersebut karena Dinas PariwisataKab. Konawe Selatan pernah mengadakan kegiatan swakelola berupa pelatihantata kelola destinasi pariwisata dimana pada saat itu saksi sebagai Sales Adminyang mengatur pelaksanakan event di Hotel Wonua Monapa termasuk kegiatanyang dilaksanakan oleh Dinas Pariwisata Kab.
Konawe Selatan tersebut; Bahwa tugas saksi sebagai Sales Admin di hotel Wonua Monapa antara lainmengatur jadwal pertemuan antara marketing dengan pihak yang akanmelaksanakan event di hotel Wonua Monapa Kab.
258 — 195
ceritaketemu Doni Pabasarro di Jakarta dan dia dibelikan Hand phone;Bahwa saksi Burra cerita sering ke Jakarta ketemu sdri RIA ARIANTI danDoni Pabhasarro;Hal 82 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN PbmBahwa Keperluan saksi Burra ke Jakarta mengurus kontrakkontrak temanteman ;Bahwa Saksi transfer uang kerekening saksi Burra Muzeba;Bahwa Saksi mendapat propit dari rekening saksi Burra;Bahwa Saksi tahu jabatan saksi Burra dari BBM saksi Burra karena di uploud digrup BBM;Bahwa Yang menjadi Admin
di grub BBM tersebut adalah saksi Burra Muzeba;Bahwa saksi Burra yang menginvite saksi untuk bergabung di grup tersebut ;Bahwa Pada saat ada 2 grup yang pertama grup Parquet dan yang kedua grupWira Usaha Muda ;Bahwa Yang menjadi Admin di grup BBM Wira Usaha muda tersebut adalahsaksi Burra Muzeba juga ;Bahwa Yang dibahas di grup tersebut tentang bisnis investasi tersebut ;Bahwa Dasar saksi ikut investAsi tersebut karena propitnya diatas suku bungaBank dan tidak makan waktu yang banyak ;Bahwa Saksi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
198 — 125
HarawanaConsultant;Bahwa Saksi mengetahui adanya perihal pekerjaan pemboronganPeningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan ACHotmixtermasuk Marking Volume 45.608 M2 pada Kantor UPBU LasondreKecamatan Pulaupulau Batu Kabupaten Nias Selatan yang diawasi olehperusahaan tempat saksi bekerja;Bahwa Saksi bertugas sebagai Admin pada PT.
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
1.YUDHA ARYANDA, SE. Bin H. BAYAN SAMAD
2.ARDIANSYAH, S.Sos Bin MANSYUR
3.SYAHRIAL, S.Sos Bin ABDUL AZIS
4.H. FATURRAHMAN Bin INDRA
5.EVIYUDIN Bin ARIPIN
104 — 23
Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3Halaman 14 dari 158 Putusan Perkara Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PN Smr(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1
Gema Cipta Utama dan diberi waktu sanggah selama 3(tiga) hari setelah 3 (tiga) hari tidak ada yang melakukan sanggahan makaPOKJA 7 menyerahkan berkas pengadaan ke admin ULP ;Bahwa selanjutnya Dokumen Kontrak/Surat Perjanjian dibuat olehRACHMADIAN ELFAN ARIEF selaku PPTK pada Pengadaan KendaraanRoda Empat Toyota Alphard sebanyak 2 (dua) unit yaitu : Toyota Alphard2.5 G(A/T) sebanyak 1 (satu) unitdan Toyota Vellfire 2.5 G(A/T) sebanyak1 (satu) unit dengan nilai kontrak senilai Rp. 2.579.000.000, (dua
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
249 — 424
GARUDA ADHIMATRA INDONESIAdengan PT JAYA BALI SEJAHTERA selain yang telah disebutkan di atas untuktahun 2015 s.d. 2016Bahwa saksi tidak mengenal orang yang mengaku bernama MADE SUDARISdan ELFIN RUDIANTO SITORUS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar;Saksi Lestina Indah Ramasi Sitorus, dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi saat ini adalah karyawan bagian Operator Cam pada PT BCYIndonesia Karawang, dahulu merupakan STAF ADMIN
yang bergerak di bidangkonstruksi bangunan yangberalamat di Jalan Raya Dalung nomor 9 Badung,BaliBahwa berdasarkan buku profil perusahaan yang pernah Saksi lihat DIREKTURUTAMA dijabat oleh ELFIN RUDIANTO SITORUS sedangkan MADESUDARIS menjabat sebagai DIREKTUR juga tapi Saksi lupa direktur apaPemilik PT JAYA BALI SEJAHTERA adalah ELFIN RUDIANTO SITORUS dan MADE SUDARISBahwa saksi tidak tahu modal yang disetor oleh ELFIN RUDIANTO SITORUSdan MADE SUDARISBahwa tugas dan wewenang Saksi sebagai STAF ADMIN
175 — 71
SAKSI EVA JULAIKA BINTI BUN YAMIN.Bahwa saksi bekerja sebagai Admin Quality Control (QC) pada PT. Afresh Indonesia,yang bergerak dalam bidang usaha air minum mineral semenjak tahun 2005Bahwa terdakwa bekerja pada PT.
AFRESH Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi pada staf Admin Pembelian PT. AFRESHINDONESIA yaitu melakukan pembelian bahan penolong untuk produksi air minumpada PT.
186 — 16
permohonan pinjaman.Dan tidak ada Standart Oprasional Prosedur tertulis dalam melaksanakanSurvey tersebut.Bahwa Standar Oprasional Prosedur di Bank BJB dalam mencairkan danadalam bentuk Cash untuk Take Over yaitu setelah proses administrasiselesai kemudian dibuatkan Slip Penarikan dengan jumlah sesuai dengannominal pelunasan di Bank sebelumnya dan sisa dari pinjaman yangdicairkan akan di Blokir.Bahwa Standar Oprasional Prosedur di Bank BJB dalam memblokir sisauang pinjaman yaitu langsung di blokir oleh admin
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
105 — 14
Mandor untukmengeluarkan barang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan mobil danmotor;Bahwa hasil penjualan barang yang pertama terjual Rp 1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa kasihkan ke admin pertama Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa jika ada double order seharusnya barang tersebut dikembalikankeperusahaan dan terdakwa menjual barang double order baru 2 (dua) kaliini;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 290
144 — 47
Bambang Winarno (Bank BCA) tanggal 9 Agustus 2012 sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh jutalima), bukti T/PR 28.26;54.Foto copy Bukti pembayaran uang muka sebesar 50 % pekerjaanpengadaan dan pemasangan pagar di proyek TAU dari TAU keBambang Winarno tanggal 15 Juli 2012 sejumlah Rp 219.194.825, (duaratus sembilan belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapanratus dua puluh lima rupiah), bukti T/PR 28.27;55.Foto copy Bukti pembayaran furniture perpus 2, partisi kaca full dan rakbawah tangga admin
AGUS HARIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
3.PT. BALAI LELANG CAHAYA SAKTI
302 — 192
Bag Admin Kredit No. 09201356120 tertanggal 23082013 perihalKonfirmasi dan bewamya premi sementara (bukti P6 )(Tanpa asl) ;Hal 46 dari 72 Hal.Putusan No.409/Pdt.G/2016/PN.Jkt.UtrDaftar Angsuran dengan nilai hutang sebesar Rp. 10.065.284.088 yangdiangsur selama 120 bulan sejak 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal29 Agustus 2023 ( bukti P8 ) (tanpa asl ) ;Surat dari Kuasa Hukum Penggugat LORENS PATIORAN, SH danMARBUN PURBA, SH kepada PT.
MUSTOFA
Terdakwa:
ANSAR YAMIN
403 — 807
Nagasakti Trans Segara di Jakarta sebagai Admin;Bahwa Direktur Utama dari PT. Trans Marine Sejati adalah Moh.Maki, Komisaris dari PT. Trans Marine Sejati adalah ANSAR YAMIN;Bahwa PT. Trans Marine Sejati bergerak di Trading Solar;Bahwa kegiatan usaha dan perkantoran PT. Trans Marine Sejatiberalamat di Jl. Gadang Terusan No. 12 Rt. 10 Rw. 03, Sungai Bambu,Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa saksi tidak bekerja di PT.
101 — 50
(fotokopi dari fotokopi) ; Surat Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi NasionalNomor : 50/LPJK/D/XII/2011 tanggal 8 Desember 2011perihal : Penataan Ulang User Admi9n LPJKwww.pjk.org dan admin Simjakon Online. (fotokopi darifotokopi) ; 20. Bukti P 20Bukti P 2122. Bukti PBukti P 234. Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Surat Pernyataan dari Ketua Umum JAMPI (Ikatan AhliManajemen Proyek Indonesia) tanggal 22 Desember2011.
93 — 19
Murjani Sampit ini lewatLPSE karena dikasih tahu bagian admin dimana admin memperolehinformasinya dari Erik sejak awal kemudian saksi perintahkan untukmengikutinya terus.
Aslinya kami serahkan kepadamasingmasing perusahaan itu, akan tetapi arsip copynya ada di admin kami,antara lain;1. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0844/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal28 Agustus 2012 kepada PT. Sanjico Abadi;2. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0843/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal28 Agustus 2012 kepada PT. Bina Inti Sejahtera;3. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0842/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal27 Agustus 2012 kepada PT. Rajawali Kencana Abadi;4.
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
269 — 115
Saksi kenal dengan kenal dengan Terdakwa , kenal denganTerdakwa Il, tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danTerdakwa Il.Bahwa Dalam barang bukti Surat Kepada Bupati Mojokerto tanggal 22Halaman 138 dari 293 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyMei 2015 sehubungan dengan permintaan rekomendasi untuk IMB danIPR, dari BUDIANTO PURWAHJO dan HERMAN SETYA BUDI, dantelah ditanda tangani tandatangan tersebut bukan tandatanganBUDIANTO PURWAHJO dan HERMAN SETYA BUDI tetapi tandatanganDONI pertugas admin
telah ditanda tangani oleh SRI JULIANAASTUTI benar saksi itu tandatangan saksi, dalam surat pernyataantersebut benar tertulis bahwa perpanjangan polis Asuransi untuktowertower tersebut sedang dilakukan pengurusan perpanjangansebagai syarat legalitas pendirian bangunan yang akan selesai padatanggal 10 Agustus 2015.Bahwa saat itu asuransinya sudah mati atau expaired.Bahwa Saksi tahu IPPR dan IMB yang dimohonkan kemudian keluarsekitar bulan Juli 2015 atas nama PT SKP dan PT TBG, dari informasirekan admin
535 — 197
Sendawar Adhi Karya yang lama di Jl.Pelabuhan Samarinda, Saksi Munir bertemu dengan Saksi Agus BasukiHalaman 31 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdwdan Tony Arisandy (admin lama) dan Saksi Edy Mursandi, memintauntuk menghentikan kegiatan dilapangan (produksi kayu 40up), namuntidak mendapatkan respon apapun dan tetap melanjutkan kegiatansebagaimana pelaksanaan dilapangan sejak September 2018, alattersebut telah bekerja dan telah melakukan kegiatan pada tahappembuatan camp pekerja Km 35,
Sendawar Adhi Karya telah melayangkan email pada tanggal 22November 2018 ke email tonyarisandri@gmail.com yang ditujukankepada Tony Arisandy selaku admin Terdakwa di kantor PT. SendawarAdhi Karya yang lama, yaitu di JI.