Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
73 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syuhaibi dan keterangan saksi Ahli Much. Yeni, SE selaku KetuaTim Audit dari Kantor Perwakilan BPKP Provinsi Lampung yang bertugasmengaudit kegiatan tersebut mengatakan bahwa terdapat penyimpangandalam penyaluran subsidi harga kedelai di Kabupaten Tanggamus yangdilakukan oleh UD.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
109 — 14
  • Much. Chusnan Rp. 400.000,6. Asmiyah Rp. 400.000.7. Djabir Rp. 400.000,8. Laili Murro Rp. 400.000. Hal. 61 Putusan Nomor : 113/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby. 9. Saiful Anwar GRATIS Jatah Ketua10. Ist?anah GRATIS RT11. Siti Romlah GRATIS Jatah Miskin12. Daeri Rp. 400.000. Jatah Kaur13. M. Misbachul Ulum GRATIS14. Munafiah Rp. 400.000, Jatah BPD15. Siti Muchrotin Rp. 400.000.16. Luthfiyah Rp. 400.000,17. Umroh Ningsih Rp. 400.000.18. Chusen Rp. 400.000.19. Mokh. Solikhin Rp. 400.000,20.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat PT. Sumber Alfaria Trijaya Tergugat 1.Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia 2.Mustolih
916 — 1519
  • ., 18) Much. Alfarisi S.H., M.Hum. 19) Amir Burhanudin, S.H. 20) AgusIndra Firdaus, S.H. 21) Aprian Setiawan, S.H. M.H. 22) Ahmad Jamaludin,S.H. 23) Indra Saroso, S.H, 24) Dede Mutakin, S.Sy. 25) Arif Hendriana, S.H.26) Miftah, S.H. 27) Ridwan Dharmawan, S.H. 28) Azis Fahri Pasaribu, S.H.29) Walim, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
282 — 177
  • 13/08/2015 44.000.000118 SUWARDI 4101010320 25.000.000 M 19/08/2015 45.000.000119 EKO 4101010321 >4.000.000 M 19/08/2015 50.000.000120 LASDI SABAR 4101010328 50.000.000 M 21/08/2015 44.000.000121 SUAENI.A 4101010333 20.000.000 M 26/08/2015 45.000.000122 SUNARI 4101010337 10.000.000 M 26/08/2015 30.000.000123 LIAANGGRAENI 4101010338 10.000.000 M 26/08/2015 30.000.000124 AGUS ARRASYID 4101010344 5.000.000 M 29/08/2015 45.000.000125 HARI FARITA UTAMI 4101010361 25.000.000 M 08/09/2015 46.000.000126 MUCH
    13/08/2015 44.000.000118 SUWARDI 4101010320 25.000.000 M 19/08/2015 45.000.000119 EKO 4101010321 4.000.000 M 19/08/2015 50.000.000120 LASDI SABAR 4101010328 50.000.000 M 21/08/2015 44.000.000121 SUAENI.A 4101010333 0.000.000 M 26/08/2015 45.000.000122 SUNARI 4101010337 10.000.000 M 26/08/2015 30.000.000123 LIAANGGRAENI 4101010338 10.000.000 M 26/08/2015 30.000.000124 AGUS ARRASYID 4101010344 25.000.000 M 29/08/2015 45.000.000125 HARI FARITA UTAMI 4101010361 25.000.000 M 08/09/2015 46.000.000126 MUCH
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tjk
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
EKO PERIYANTO
92 — 0
  • N-008-11 tanggal 05 November 2012

    • Dipergunakan dalam Perkara Saksi Much. Ichwani

    1. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 184/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat:
1.YUDI HARMAWAN
2.AAN HANDOKO
Tergugat:
1.FERI YULIANTO
2.SAMSUL HUDA
3.KHUDORI
4.EMI KUSMILAH
5.KASDU
6.BAKIR
7.KASMUDI
8.TONO
9.BUNAIDI
10.ARIESCA DWI APTASARI, SH.Mkn.
11.Dyah Nuswantari Ekapsari S.H..M.S
12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.ARIESCA DWI APTASARI, SH., M.Kn
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., MS
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL kabupaten Sidoarjo
172 — 23
  • P113.15 Akta Kuasa Menjual No 39 Tanggal 1605 2016 ataspemberi kuasa Nyonya ALI YATUS SHOLICHA dan Tuan MUCH SULImemberikan kuasa kepada FERI YULIANTO yang dibuat oleh NotarisARIESCA DWI APTASARI, S.H.,M.Kn637. P113.16 Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No 50 tanggal 16052016 atas nama Tuan ACH FAREZEL AL GIFANI dan NyonyaLAILATUL CHUSNAH dengan Pembeli atas nama FERI YULIANTO yangdibuat oleh Notaris ARIESCA DWI APTASARI, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG
Drs. Herry Ismiradi, MM
92 — 24
  • Mengenai surat dariBulog Sub Divre Karawang tersebut maka Pemerintah KotaBekasi (Asisten Pemerintahan) membuat surat Nomor501/1113/BPBD tanggal 20 Februari 2017 perihal jawabankonfirmasi administrasi permohonan cadangan beras pemerintahuntuk bencana alam di Kota Bekasi yang ditandatangani olehsaksi Cucu Much.
    suratjawaban Nomor : 501/1113/BPBD tanggal 20 Februari 2018perinal Jawaban Konfirmasi Administrasi Permohonan CadanganBeras Untuk Bencana Alam di Kota Bekasi yang pada intinyaketidaksesuaian administrasi tersebut karena dibutuhkannyatindakan yang cepat, tepat dan terpadu dalam upayaHalaman 139 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgpenanggulangan keadaan darurat bencana alam yang terjadi diKota Bekasi yang mana surat tersebut ditandatangani olehAsisten Pemerintahan saksi Cucu Much
    Pemerintah untukbencana alam di Kota Bekasi Tahun 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Abdul Basit ditujukan kepada Walikota Bekasi.Surat Nomor 501/1113/BPBD tanggal 20 Februari 2017 perihal JawabanKonfirmasi Administrasi Permohonan cadangan beras pemerintah untukHalaman 336 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.52.60.61.62.63.64.65.66.67.bencana alam di Kota Bekasi yang dibuat oleh Asisten PemerintahanSekretaris Daerah Kota Bekasi an.Cucu Much
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMARSONO BIN CASMADI
66 — 0
  • Tulis, tahun 2019 serta dokumen pendukung lainnya ( foto copy berlegalisir),

    • Dikembalikan kepada BPKPAD Kabupaten Batang melalui saksi Much Taufiq Kurniawan,S.E;M.M.

    1. Uang tunai sebesar Rp. 6.107.000,00,- ( enam juta seratus tujuh ribu rupiah ),

    Dirampas untuk negara yang diperhitungkan sebagai uang pengganti

    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Peri Santoso
106 — 46
  • Herry Ismiradi, MMSurat Nomor B018/10E01/09022017 tanggal 09 Februari 2017 perihalKonfirmasi Administrasi Permohonan Cadangan Beras Pemerintah untukbencana alam di Kota Bekasi Tahun 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Abdul Basit ditujukan kepada Walikota BekasiSurat Nomor 501/1113/BPBD tanggal 20 Februari 2017 perihal JawabanKonfirmasi Administrasi Permohonan cadangan beras pemerintah untukbencana alam di Kota Bekasi yang dibuat oleh Asisten PemerintahanSekretaris Daerah Kota Bekasi an.Cucu Much
    Mengenai surat dari Bulog Sub Divre Karawang tersebutmaka Pemerintah Kota Bekasi (Asisten Pemerintahan) membuatsurat Nomor 501/11138/BPBD tanggal 20 Februari 2017 perihaljawaban konfirmasi administrasi permohonan cadangan beraspemerintah untuk bencana alam di Kota Bekasi yang ditandatanganioleh Cucu Much. Syamsudin, SH dan ditujukan kepada KepalaPerum Bulog Subdivre Karawang dan pada pokoknya memberikanjawaban sebagai berikut :1.
    suratjawaban Nomor 501 / 1113 / BPBD tanggal 20 Februari 2018 perihalJawaban Konfirmasi Administrasi Permohonan Cadangan BerasUntuk Bencana Alam di Kota Bekasi yang pada intinyaHalaman 133 dari 401 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.ketidaksesuaian administrasi tersebut karena dibutuhkannyatindakan yang cepat, tepat dan terpadu) dalam upayapenanggulangan keadaan darurat bencana alam yang terjadi di KotaBekasi yang mana surat tersebut ditandatangani oleh AsistenPemerintahan Cucu Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — I. 1. DRG. INNEKE PANJAITAN, dkk. II. YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIK KAVLING DEPKES PANCORAN MAS DEPOK VS I. 1. MOCHAMAD JOENOES, dkk. dan 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, dkk.
302 — 459 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH. dan kawankawan, Advokaddan kawankawan, berkantor di Jalan Asofa Raya Nomor 22Kebon Jeruk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Oktober 2014;MUCH. SOLOHAN, bertempat tinggal di Kesatrian Marinir Rt.12/05 Pasar Minggu Jakarta Selatan;RETNO TSAWITRI, dahulu beralamat di Jalan Pori III/2 Rt.05/12 Pisangan Timur, Jakarta Timur, Sekarang tidak diketahuilagi;R. TRIATMOKO, dahulu beralamat di Jalan KH. DewantoroNomor 34 Rt. 02/07 Ds.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 9 September 2013 — IHSAN ROHMATULLAH, S.H. Bin EMBAY DJUNAEDI
93 — 19
  • MUCH. SUKARYA Bin H. KARMINBahwa Saksi bekerja di BPPD Kab. Cianjur sebagai Kabid Rehabilitasidan Rekonstruksi BPBD Kab. Cianjur dimana tugas dan tanggung jawabsaya adalah melaksanakan kegiatan Pasca Bencana Alam , diantaranyamelakukan pembinaan infrastruktur pada masyarakat yang terkenabencana, membuat juklak juknis penanganan infrastruktur Pasca bencanaBahwa, saksi kenal dengan Iwan Setiawan awal tahun 2010 di kantor sayaBPBD Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
SUTRIATMO Bin NGATMAN
121 — 33
  • Nur Salim;Sri Lestari;Imron Rosyadi;Sri Suharti;Muhchammad Ridwan;Qolifatul Himah;Much. Syaifudin Bin Sukisman;Suriyanto Bin Subari;Kanah Binti Rabun;Susi Nuristiani Binti Bustam Abdul A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
830 — 1138
  • The ticiii*ind for uke return and to finalited child costodsHalaman 123 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SELcase as part of devoree, petition between Dennis Keel Ind Yeanne is crucial andhas to be made and determined could not stress enough how much Luke. as a. ictim. has suffered Irom thissecond incident Luke is 9 years old hos and who suffered from AnxietyDisorder from past of parental abduction Like has experiencing anxietydisorder display significant distress upon separation
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
53 — 17
  • Rp. 1.250.000.Rt 17 Rw 03Ds PlumpungrejoKec Wonoasri9 Senin 19 Nop 11 Angin P beliung MUCH ALIM Rp. 2.000.000. Rp.2.000.000. Rp. 700.000. Rp. 1.300.000.Rt 19 Rw 03Ds PlumpungrejoKec Wonoasri10 Senin 21Nop 11 AP beliung Sayem CS 15 org Rp. 4.500.000. Rp. 4.500.000. Rp. 750.000. Rp. 3.750.000.Rt 19 Rw 3Ds PlumpungrejoKec Wonoasri11 Senin 21 Nop 11 Angin P Beliung GUNAWAN Cs 3org Rp.6.000.000. Rp.4.500.000. Rp. 500.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2016 — MIEKE SULISTYORINI
148 — 34
  • Saksi MUCH ROIS BACHRODI. Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Hal 41 dari 133 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN Smg.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 15 Mei 2013 — 1.Drs. H. ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA. 2.UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR.
60 — 10
  • ratus tiga puluh ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah) dankekurangan Alat peraga Matematika SMP senilai Rp. 382.500, (tiga ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) telah dikembalikan oleh saksi ke Kas Umum daerahKabupaten Lampung Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar pendapatseorang ahli yang memberikan pendapat di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ahli MUCH
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 15 Mei 2013 — UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR
89 — 12
  • ratus tiga puluh ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah) dankekurangan Alat peraga Matematika SMP senilai Rp. 382.500, (tiga ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah) telah dikembalikan oleh saksi ke Kas Umum daerahKabupaten Lampung Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar pendapatseorang ahli yang memberikan pendapat di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Ahli MUCH
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 22-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 63/Pid.B/2023/PN Bnr
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.AGIL JANURI UTOMO, S.H.
1.PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUHARI Alias TOHARI Alias MBAH SLAMET Bin Alm SUMIRDJO
486 — 417

    1. 1 (satu) buku yang berisi catatan pembeli apotas di Toko Kemuning

    Dikembalikan kepada saksi MUCH. KAOTSAR ASSHOFI Bin MUCHLIS ISWONO.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
540 — 609 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (how much is many?). Namun satuhal yang bisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukupbanyak sehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total.2. Produknya Terdiferensiasi (Differentiated Product)Yang dimaksud dengan produk yang terdiferensiasi adalah produkyang memiliki perbedaan karakteristik dengan produk sejenis lain.Perbedaan karakteristik ini mengakibatkan mulai munculnyaHal. 56 dari 1111 hal. Put.
    (how much is many?). Namun satu hal yangbisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukup banyaksehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total;2.
    (how much is many?). Namun satu hal yangbisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukup banyaksehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total.2.
    (how much is many?).
    (how much is many?). Namun satuhal yang bisa dikatakan bahwa jumlah perusahaan di pasar cukupbanyak sehingga pangsa satu perusahaan relatif kecil dibanding total;2. Produknya Terdiferensiasi (Differentiated Product);Yang dimaksud dengan produk yang terdiferensiasi adalah produkyang memiliki perbedaan karakteristik dengan produk sejenis lain.Perbedaan karakteristik ini mengakibatkan mulai munculnyaHal. 474 dari 1111 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
211 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai gambaran betapa perlunya kehatian hatian dalam menarik apa yangmenjadi posita suatu kasus, berikut ini perkenankanlah Pemohon Kasasimengutip sari mengenai JUDICIAL PHILOSPOPHY dari CARDOZO, hakimAgung Amerika yang sangat terkenal;Inilah satu contohnya (obukan satu satunya) pandangan cardozo Dalam theGrowth of Law (1924);Berikut ini adalah kutipan yang terkenal dari The Nature of the JudicialProcess yang merupakan metafora perluasan, yang digunakan untukmembuat pengamatan dalam hukum: was much