Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor:0209/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT?

agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon, agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))3.

Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 02 Mei 2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, Nomor 38/V/1991, tertanggal 01 Mei 1991 (Bukti .1);2) Asli Surat Keterangan dari Kepala , , Kabupaten Lombok Tengah, Nomor209

menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perceraian, olehkarena talak Tergugat telah jatuh atas diri Penggugat, maka perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1991, di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Lombok Tengah, Akta Nikah,Nomor: 38/V/1991, tertanggal 01 Mei 1991, harus dinyatakan putus dan selanjutnyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bangket Tengak,Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUPARJO, SH,Advokat & Konsultan

Hukum yang beralamat di JIn Anmad Yani No16 Praya Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan Register Nomor 345/SK.Pdt.2019/PA.Pra, Tertanggal 05Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bangket Tengak,Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 800/03//X1/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggat tanggal 02 November 2016 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seri Nate bin Atim) dengan Pemohon II (Murniati binti Irip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Seri Nate bin Atim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Murniati binti Irip, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 213/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 17 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00, (dua ratus enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal 30 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 27Zulqaidah 1440 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 693/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Muhir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Raodatul Jannah binti Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/132/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15Dzulgaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Ketujur, 01 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Dasan Ketujur, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah

melawan,XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Burhana, 31 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, Tempattinggal di Dusun Burhana, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.56/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Amaq Adis)terhadap Penggugat (Mianim binti Silah);3.

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Montong Tanggak, 23 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Montong Tanggak, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 19 Januari1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.214/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXxX) 3.

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Praear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Berembeng Lauk,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 6 Agustus 2008 di Dusun Berembeng OtakDesa, Desa Pengenjek, Kecamatan Jaonggat, Kabupaten LombokTengah3.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyaholeh kami H. Muhlis, SH. sebagai hakim Ketua Majelis, H. Samad Harianto,S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.

PENETAPANNo: 175/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :INDAH APRIANA : Lahir di Perina, tanggal 13 April 1984, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Perina, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lomboktengah, yang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Negeri PrayaNomor: 175/PdtP/2019/PN.Pya tanggal 24 September 2019, tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon ; Telah menceramati buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki/menggantinama/ tanggal lahir, hanya untuk memenuhi kebutuhan sebagai WargaNegara Indonesia yang baik, dengan harapan dalam pengurusanDokumen (Paspor) tidak terjadi ketimpangan Identitas.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon KetuaPengadilan Negri Praya, Cq Hakim yang mengadili permohonan ini dapatmenerima permohonan ini, dan selanjutnya memeriksa dan memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 175/Pat.P/2019/PN.PyaDemikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019, olehELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriPraya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

SALINAN PUTUSANNomor: 377/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Lendang Gansir Dasan Dengah,Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Lombok tengah;selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Pendidikan SMA, pekerjaanTani bertempat tinggal di Lendang Gansir DasanDengah, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;> Pengadilan Agama tersebut diatas;> Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;> Telah memeriksa berkas perkara;> Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 12Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksankan pada tanggal 30 Nopember 2011 di Tengesenges DasanDengah, Desa Jelantik, Kecamatan Jonggat, Lombok Tengah;3.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang merupakan aktaAutentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang bersifat mengikatdan sempurna, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahwarga negara yang tercatat secara administrasi sebagai penduduk yangberdomisili / bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Adnan bin Mukmin) dengan Pemohon II (Hurniati binti Pardan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga

SALINAN PENETAPANNomor 2133/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Adnan bin Mukmin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon I;Hurniati binti Pardan, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lantan Daya, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/150/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Khusnul Khotimah. Tempat lahir : Rarung. Umur/Tanggal lahir : 24/30 Desember 1993. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Praya, sejak tanggal.21 Nopember2018 s/d tanggal 20 Desember 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor264/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 21 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa

Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol DR 4359 TMyang berboncengan dengan anak saksi WINDA WIDIAWATI melaju dari arahTimur ke Barat dengan kecepatan kurang lebih

Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya , karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol DR 4359 TMyang berboncengan dengan anak saksi WINDA WIDIAWATI melaju dari arahTimur ke Barat dengan kecepatan kurang lebin

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018, olehkami, Putu Agus Wiranata, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Fita Juwiati, S.H.

PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2020/PA.PraSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Tenjong, 31 Desember1985, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Senorang

, 06November 1981, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, ...Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan

kerumah orang tua sehinngga selama 4 tahun2 bulan Pisah rumah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat lagi;Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah memenuhiketentuan Pasal 1868 BW, maka majelis hakim dapat menerima surat P.1tersebut sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwapenggugat konpensi bertempat tinggal di wilayah kabupaten Lombok Tengah,dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, majelis hakim berpendapat bahwa perkara a quo termasukkompetensi relatif Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SI sebagaiKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.l. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0879/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GunungJae Desa Mekar Bersatu Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 25 Januari 2014 di Dusun Batu Kijuk Desa BatuKijuk, Kecamatan Sekotong Barat Kabupaten Lombok Tengah3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Imran, S.Ag., MH. serta Drs. H. Moh. Nasri,BA, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Lalu Kusuma Abdi, SH sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Nurasip) dengan Pemohon II (Rahmin binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1979 di Dusun Lantan Daya, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2130/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sahban bin Tengkep, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak, tempattinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Raehanun binti Aripin, umur 42 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Lantan, Desa Lantan Duren,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/106/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2130/Pdt.P/2021/PA.Praayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu

PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :MARNI binti AMAQ ZUHDI, umur 41 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pemepek Ketiri, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon, dalam hal ini

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal diDusun Murbaya, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon 4 , Untuk selanjutnya dari nomor 1s/d 4 disebut sebagai Para Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini guna untukkeperluan melengkapi persyaratan administrasi pengurusan dana Taspendan dana Pensiun Almarhum PESAH HAERUDIN bin NURAMIN suamiPemohon yang sampai saat ini belum bisa direalisasikan serta untukkepentingan hukum lainnya demi pendidikan dan masa depan anakanakPemohon yang masih kecilkecil ;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut di atas Pemohonmohon dengan segala kerendahan hati kepada Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Agama Praya

Burhanuddin;Menimbang, bahwa, bukti P.1, dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebutdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohonberdomisili di Pemepek Ketiri Desa Pemepek, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 756000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1439 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag., MH. dan Dr. Muh.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Sal Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2015 sampai dengan tanggal 22 Januari2015;8.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2015 sampaidengan tanggal 3 Maret 2015;8..3 Perpangan Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 4 Maret 2015sampai dengan tanggal 2 April 2015;8.4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14April 2015;8.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal

15 April2015 sampai dengan 14 Mei 2015;8.6 Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29 April 2015 sampaidengan tanggal 28 Mei 2015;8.7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29Mei2015 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum ABDUL GANI, S.H Advokat PadaLBH Dharma Yustisia NTB beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 10 PrayaLombok Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Pya. tanggal 6 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN.Pya.tanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, oleh FRANSW.

S PANGEMANAN, S.H, sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H danAINUN ARIFIN,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehANAS MUNUJIR MALIK, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh EKA PRASETYA, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Praya dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Tohri. Tempat lahir : Dsn Seganteng. Umur/Tanggal lahir : 35/21 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Loteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi M. IHTIYAR. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi M. IHTIAR berada di rumah istri saksi Kemudian saksi M.IHTIAR mendapat telepon dari terdakwa dan menyuruh saksi M. IHTIARagar segera pulang ke rumah saksi di Dsn.

TOHRI; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020, sekira jam 22.00wita, pada saat itu saksi berada di rumah saksi di Praya, tidak lamakemudian ada telepon dari Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021, oleh kami,Muhammad Syauqi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Farida Dwi Jayanthi, S.H.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh Ni Luh Nyoman Ayu Puji Astini, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Farida Dwi Jayanthi, S.H. Muhammad Syaudi, S.H.ttd.Isnania Nine Marta, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN PyaHERI SUPRIYADIN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Pya

No. 1755 K/Pdt/2011Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VI/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan Vdan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VI di muka persidanganPengadilan Negeri Praya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Loq Tasih alias Loq Taseh yang telah

musyawarah dan kekeluargaan ;Bahwa setelah berbagai upaya dilakukan oleh Para Penggugat di tingkatdesa tidak membuahkan hasil, maka Para Penggugat melaporkan kejadianpenyerobotan tanah ini ke Kepolisian Resor Lombok Tengah dengan SuratPengaduan tertanggal 19 Januari 2010, namun sampai sekarang belum adapenyelesaian ;Bahwa pada tahun 2008, Tergugat mengajukan permohonan SertifikatHak Milik atas tanah sawah seperti yang tercantum pada poin a kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah di Praya

diperkirakan akan melakukan tindakan lainnya, sepertimengalihkan tanah obyek perkara kepada pihak ketiga, maka mohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanah obyeksengketa ;Bahwa karena tuntutan ini didukung oleh bukti yang kuat, maka cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan putusan serta merta meskipunada upaya banding, kasasi, dan peninjauan kembali dari Para Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Praya

perkara ini ;11.Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalamKonvensi telah menetapkan hukum dan memberlakukan hukum ganti kerugianmateriil (material) dalam dalil posita surat gugatannya, maka dengan demikianoleh karenanya sepatutnya Pengadilan Negeri Praya

diberlakukan oleh Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugatdalam Konvensi tersebut adalah berlaku sah, berdaya guna dan berdaya paksaterhadap Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalam Konvensiyang telah membuat dan memberlakukannya ;Bahwa Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat dalamKonvensi telah menetapkan hukum dan memberlakukan hukum ganti kerugianimmateriil (immaterial) dalam dalil posita surat gugatannya, maka dengan demidan oleh karenanya sepatutnya Pengadilan Negeri Praya

GunungSoputan Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 024/M.P/SK/V/2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya Nomor : 95/SK.PDT/2016tanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Pihak Penggugat;MELAWAN:1. SUDERI, Lakilaki, pekerjaan swasta beralamat di Dusun Ketapang, DesaKuta, Kec. Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

Praya,Kab. Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 10/SKAKHHTI/V1/2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya Nomor: 112/SK.PDT/2016 tanggal 19 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat Il;Bahwa selanjutnya Tergugat!

Lombok Tengah Nusa Tenggara Barat untukmemeriksa dan memutuskan perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk memeriksa, mengadili, danmemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.

Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016, oleh NYOMAN WIGUNA., S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, AS RI., SH., dan FITAJUWIATI., SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya., Nomor:26/PDT.G/2016/PN.Pya, tanggal 23 Mei 2016, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 dalam persidangan

yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh RAMLI HIDAYAT, SH.MH., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Praya yang dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il dan tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdASRL., SH.

SALINAN PENETAPANNomor 1165/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:NAJAMUDIN bin RAHMAT, tanggal lahir tanggal 31 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Pengenjek Lauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 18 Mei2021 dengan Nomor perkara 1165/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sah nya pernikahan, dan Pemohon telahtelah mendaftarkan rencana pemikahan keduanya tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jonggat akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B. 104/KUA.19.03.16/PW.01/O1/V/2021, sehingga dengan ini Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Jonggat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPraya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amammya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohon mohonPenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon bersamaanak Pemohon, calon suami telah hadir di persidangan;Hal. 2 dari 15 hal.