Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJU dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi

Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registerhalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJUnomor 0923/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 16 Juni 2016 yang isinya sebagai manatermuat

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikansaran dan nasihat agar dapat berdamai dengan Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa atas saran dan nasihat Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya karena untuk rukun kembali denganTergugat;halaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923

Rogayah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Noni Salmy , S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelishalaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJUDrs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H.,M.H.Dra. Hj. Rogayah, M.H. Panitera PenggantiNoni Salmy , S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Re 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507300605840006, tempat/tanggal lahir Malang, O6 Mei1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507300605840006

tertanggal 08Februari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal O8 Februari 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 26 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 572/62/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923

Akhirnya pada lebih kurang pada bulan Januari tahun 2020,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahunHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghingga sekarang.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Pct ol PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepada Syahro EdyWahyono, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJl. A.

No. 0923 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.Kab. Wonogiri Provinsi. JawaTengah sebagaimana ternyata pada BukuNikah No. /42/VII/2006, tanggal 21 Juli 2006 M bertepatan tanggal 24Jumadil Akhir 1427 H.. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah perjakadan perawan.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua pemohon di Kab. Wonogiri Prov.

No. 0923 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.disebabkan Termohon selingkuh dengan lelaki lain, kKemudian Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil.

No. 0923 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan ;4.

No. 0923 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.

PENETAPANNomor 0923/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sawal bin Kasimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grujugan RT.004 RW. 004 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sulastri binti Nljan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisten (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bemama: 1). Hikmatul Wilda, 16 tahun, 2). Muhammad HaikalHabibie, umur 8 tahun;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 231/l/222/III/2001 tanggal 24 Februari 2001 yang semula:Pemohon tertulis Sawal bin Kasimin, tempat tanggal lahir, Jember,1975 menjadi Mohammad Syawaludin bin Kasimin, tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juni 1975; Pemohon II tertulis Sulastri binti Nijan, tempattanggal lahir, Jember 1984 menjadi Sulastri binti Nijan, tempat tanggallahir, Jember, 06 Juli 1984;3.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Fotokopi Ijazah an. Hikmatul Wilda dari Madrasah Tsanawiyah ArRaudlahJatisari Jenggawah Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.6);7.

Salinan Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2019/PA.Jr

0923/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims ll (yall ali) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

2017/PA.Tmk. tanggal 16 Juni 2017,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0923

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan tanggal 11 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........::::ceceeeeseeeeseeteeeeeeeeeeH. Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0923/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya GumilarSH dan Gita Reslia, S.H., Advokat/Penasehat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Maret 2016dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal24 Maret2016);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakanberalamat di Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Maret 2016 di Kecamatan KUA XXXXX KotaTasikmalaya ;2: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0923/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Slw.Sy) Fy") ;Sy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.03 RW.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.SIw. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat, tidak pernah memberi nafkah atau harta yang ditinggalkanuntuk biaya kehidupan seharihari;2. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor0923/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2016/PA. Slw.

0923/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No.0923/Pdt.G/2016/PA.

0923/Pdt.G/2016/PA.Bla

2016/PA.Bla. tanggal 20Hal 7 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 1996 mulai tidak goyah dan sering terjadi perselisihan danHal 4 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.

Setiapmuslim yang berjanji, dia dituntut supaya memenuhi janjinya itu (Al Qur'an suratAl Maidah ayat 1) ;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak diketahui keberadaan tempat tinggalnya hingga sekarang sudah 4 tahun4 bulan (bukti P.3) dan selama itu Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat, tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkahHal 7 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA. Bla.Demikian putusan ini dijatunkan di Blora pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MA.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA. Bla.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tuti Alawiyah binti Memed, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Buah Laler RT.001 RW. 003 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai KakakPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Putusan No.0923/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID.

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srg

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkRW. 013, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor : 140/228/Umum tertanggal 06 Agustus 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada tanggal 24 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember 2017, yang akibatnya Penggugat pindah dan tinggal di rumah uwaPenggugat yang bernama Bapak Amir Jaenudin di Purnawarman Selatan,RT.018 RW. 013, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dan sudahdilakukan upaya

No.0923/Pdt.G/2018/PA.Pwk3.

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0923/Pdt.G/2018/PA.PwkKETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Suyuti, SH. MH. H. Asis, SH.I, MH.PANITERA PENGGANTIAsep Ruchyana, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : RP 30.000,2. Biaya Pemberkasan : RP 50.000,3. Biaya Panggilan : RP 380.000,4. Redaksi : RP 5.000,5. Meterai : RP 6.000,Jumlah : RP 471.000, (empat ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 halaman Put. No.0923/Pdt.G/2018/PA.Pwk

0923/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.HAMDAN NAHARI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0923/Pdt.G/2017/PA. Im.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Hlm 2 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.5.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 21 Agustus 2015dan 28 Agustus 2015

Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahHim 4 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.B. Saksi1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Ar Rum Ayat 21Him 10 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

MuhtarHim 15 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.Him 16 dari Putusan Nomor : 0923/Pat.G/2015/PA.BM.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2014/PA.Bkl. adalah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0923/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2014/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PPemohon",MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor: 0923/Pdt.G/2014/PA.BklI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Pemohon dan Termohon pulang kerumah orangtua masingmasingHal.1 dari 5 hal.Putusan No.0923/Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2014/PA.BkI. adalah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 20 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1435 H., oleh kami H.Abdul Majid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qolbi danDrs. H.

Musthofa ZahronHal.4 dari 5 hal.Putusan No.0923/Pdt.G/2014/PA. Bk.Panitera PenggantiPurnama Kurniawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. Administrasi : Rp 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 hal.Putusan No.0923/Pdt.G/2014/PA. Bk.

0923/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat ";MELAWAN TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBogor

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 05Mei 2010 dengan register perkara Nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama bertempattinggal di kontrakan di Jakarta selama 3 bulan, lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 01 tahun 07 bulan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.Bjnsuami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama : ANAK umur 2 tahun 6 bulan ;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

DZIRWAHHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hi UMMU LAILA, MHL Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4, Biaya ATK perkara Rp. 20.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya

Oktober 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan~ pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 633/40/X/2009 tanggal 13 Oktober 2009Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusHalaman I dari 9 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.BjnJejaka dan Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 5bulan, dan telah berhubungan

MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, nomor:633/40/X/2009, tanggal 13 Oktober 2009, bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),Halaman 3 dari 9: Putusan nomor: 0923

Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.BjnAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu. disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Termohon yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan

MH.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2011/PA.Bjn

0923/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Sdn2m math 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labuhan Ratu I, 12 Februari 1986,agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,Perempuan, umur 11 (Sebelas) tahun;Putusan Nomor 0923/Padt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 2 dari 23 hal.5. Bahwa semula, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

Kaedah fighiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:lagarl eolSishly zo lagelerl seq) Olamaa .zryles blPutusan Nomor 0923/Padt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 16 dari 23 hal.Artinya: Apabila teryadi dua mudharat harus diambil mudharat yang lebihringan.d.

Dalil gugatan Penggugat terbukti dan beralasan hukum, sehingga menjawabpetitum gugatan Penggugat poin 1 (satu), gugatanPenggugat dikabulkandengan verstek;Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0923/Padt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 21 dari 23 hal.Amar putusanMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 0923/Padt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.ookBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp650.000,0010.000,006.000,00+766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0923/Padt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

0923/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Bone,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/09/21 dengan register perkara Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0923/Pdt.G/2016/PA.WtpBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Andi Musakkar bin A.Abdul Kahar) terhadap Penggugat (Salma binti Tansi).3.

No.0923/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidk hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3. Menetapkan sah pernikahan pemohon ( Tarang bin Nagka ) denganTermohon (Yennag binti Langgaru ) yang dilaskanakan pada tanggal 01juni 2001 di Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone;4.

No.0923/Pdt.G/2016/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tuju ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0923/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CNfa SN NA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBengkel, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Majalengka , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumahn

tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 19 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0923/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman orang tua Pemohon, di Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Majalengka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikarunial orang anak;4.

IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Temohon;Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. H MUHAMMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Ss. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.CN

0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Karto Bin Eher, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, Bertempat tinggal di Dusun Lampang, RT.006, RW. 002, Kelurahan Parung, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 21Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, sedang Termohon tinggal di rumah Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah berusaha damai dan antara keduanya sudah tidak adakomunikasi;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal keluarga kedua belah pihaktelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;9.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftarana7 fF & SfBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30,000Rp 50,000Rp. 175.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 266,000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2018/PA.Sbg.