Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3089 3169 3183 3184 3789 3889 3129 3186 3589 318
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — ZULKIFLI HASBI VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDA ACEH, DK
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 3189 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ZULKIFLI HASBI, bertempat tinggal di Jalan T. Umar Nomor285, Desa Geuceu Kayee Jato, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada Syahrul Rizal, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor HukumSyahrul Rizal & Associates, beralamat di Jalan T.
    Nomor 3189 K/Pdt/20182. Menangguhkan atau menunda pelelangan terhadap sebidang tanahberikut bangunan (rumah) di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor 149tanggal 2312 1999 atas nama Zulkifli Hasbi yang terletak di DesaPaseu Beutong Kecamatan Darul Imaran Kabupaten Aceh Besar,sampai keluarnya Putusan Pengadilan dalam perkara ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan untukseluruhnya;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;3.
    Nomor 3189 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan/Pembandingsekarang Pemohon kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah PelawanPembanding/ Pemohon Kasasi yang benar dan beritikat baik;3. Manyatakan Para Terlawan/Para Terbanding/Para Termohon kasasitidak mempunyai itikat baik;4.
    Nomor 3189 K/Pdt/2018pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,S.H., L.L.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.
    Nomor 3189 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 3189 K/Pdt/2018
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 49 tahun, NIK XxXxxXxXxXxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Peternakan, tempat tinggal di XxXxxXXxXxXxxxx ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXxx );3.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Oktober 1995 dan dikaruniai 3 orang anak;2.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BLsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H. Drs. Saifudin, M.H.HAKIM ANGGOTA ttd.Redaksi........ ;123. i4. PNBP PanggWa'56. Meteral..........Jumlah gow covthge ace(empat ratus dua puluhrupiah)Hj. HERLINAWATY, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 179/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Johannes Bobi Satria Als Bobi Bin Irianto
20 — 18
  • barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    - 1 (satu) buah kunci kontak dan remote asli unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189

    CX, nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916, tahun pembuatan 2019 atas nama DAMI DARMANSYAH;

    - 1 (satu) buah kunci kontak serep sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189 CX, nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam silver dengan nomor Polisi BH 3989 UR, nomor rangka : MH1JF8118CK40126, nomor mesin

    barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengannomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PNMit Hakim Hakim HakimKetua AnggotaAnggota 1 (satu) buah kunci kontak dan remote asli unit sepeda motor jenis HondaScoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460nomor mesin : JM31E2442916; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Scoopy warma coklathitam dengan nomor Polisi BH 3189
    CX, nomor rangkaMHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916, tahun pembuatan2019 atas nama DAMI DARMANSYAH; 1 (satu) buah kunci kontak serep sepeda motor jenis Honda Scoopy warnacoklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189 CX, nomor rangkaMHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam silver dengannomor Polisi BH 3989 UR, nomor rangka : MH1JF8118CK40126, nomormesin : JF81E1398498, tahun pembuatan 2012; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda
    , yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi Febri Yanto berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BH3989 UR melintas di Jalan Pahlawan Unit Il dengan posisi saksi FebriYanto yang mengendari sepeda motor, lalu terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam BH 3189
    Saksi DAMI DARMANSYAH Bin SUYITNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko Bagus samping SPBU Jalan Pahlawan Unit IIKelurahan Wirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo,saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warma coklathitam BH 3189 CX nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin :JM31E2442916 tahun pembuatan 2019; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk
    Putra dan saat itu saksimelihat sepeda motor milik saksi yang sebelumnya diparkirkan di depantoko bagus tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa kondisi sepeda motor saksi sebelum kejadian dalam keadaan kunciterpasang pada kontaknya dan dalam keadaan baik yaitu kedua plat nomorpolisi dan kedua kaca spion masih terpasang; Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy waacoklat hitam BH 3189 CX tersebut dalam kondisi baru dari Dealer Dayadengan pembiayaan dari PT.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3189/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
  • 3189/Pdt.G/2012/PA.Sda
    No.3189/Pdt.G/2012/PA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.BL7. Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara penggugat dan tergugat telahpisah rumah dan pisah ranjang selama 2 tahun 3 bulan hingga sekarangdan sudah tidak berkomunikasi lagi dengan baik;8.
    Putusan Nomor 3189/Pat.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tidalle soli! alles Mims 53,20 soll!
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Febri Yanto Als Anto Bin Mahmud Haji Kadar
21 — 12
  • berupa :

    1) 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    2) 1 (satu) buah kunci kontak dan remote asli unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    3) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189

    CX, nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916, tahun pembuatan 2019 atas nama DAMI DARMANSYAH;

    4) 1 (satu) buah kunci kontak serep sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189 CX, nomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;

    Dikembalikan kepada saksi Dami Darmansyah Bin Suyitno.

    bukti berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklat hitam dengannomor rangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916;2) 1 (Satu) buah kunci kontak dan remote asli unit sepeda motor jenis HondaScoopy warna coklat hitam dengan nomor rangka : MHIJM3124KK47460nomor mesin : JM31E2442916;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 3) 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Scoopy warna coklathitam dengan nomor Polisi BH 3189
    CX, nomor rangkaMHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916, tahun pembuatan2019 atas nama DAMI DARMANSYAH;4) 1 (Satu) buah kunci kontak serep sepeda motor jenis Honda Scoopywarna coklat hitam dengan nomor Polisi BH 3189 CX, nomor rangka :MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916.Dikembalikan kepada saksi Dami Darmansyah Bin Suyitno.1) 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam silver dengannomor Polisi BH 3989 UR, nomor rangka : MH1JF8118CK40126, nomormesin : JF81E1398498, tahun
    oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan saksi Johannes Bobi Satria berboncengandengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam BH 3989 UR melintas di Jalan Pahlawan Unit Il dengan posisiterdakwa yang mengendari sepeda motor, lalu saksi Johannes BobiSatria melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam BH 3189
    Saksi DAMI DARMANSYAH Bin SUYITNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 18.45 WIBbertempat di depan Toko Bagus samping SPBU Jalan Pahlawan Unit If KelurahanWirotho Agung, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, saksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam BH 3189 CX nomorrangka : MHIJM3124KK47460 nomor mesin : JM31E2442916 tahun pembuatan2019; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk
    Putra dan saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi yang sebelumnya diparkirkan di depan toko bagus tersebutsudah tidak ada lagi; Bahwa kondisi sepeda motor saksi sebelum kejadian dalam keadaan kunciterpasang pada kontaknya dan dalam keadaan baik yaitu kedua plat nomor polisidan kedua kaca spion masih terpasang; Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam BH 3189 CX tersebut dalam kondisi baru dari Dealer Daya denganpembiayaan dari PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan
    Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3189
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 28 Agustus2015 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 21 Januari 2016
    Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Maret 2000 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    M.NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 505.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Musrifah binti Mat. Sari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh serabutan, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.003RW. 004 Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanHeri bin P.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. RizkiHermansyah, umur 19 tahun, 2.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee 95M Shyadal Cuesta) ay SAN call Cpe ult Gy dag Ht GI: Alla abe) Gunsly Ugildy) gf jUgses oh gate : tie ,Lagittial yas Bpdiall alga dee eUbion Y 1!
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.JrRabu tanggal 14 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hana Nurul Khoironi .A, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Karmin, M.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IlttdDrs. H.
    Salinan Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor446/50/VIII/2005 tertanggal 16 Agustus 2005;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal .12 Juni 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 446/50/VIII/2005tanggal 16 Agustus 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwdsekarang, dan juga tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan Penggugat untuk nafkahnya;wa yang membiayai Penggugat sejak ditinggalkan oleh Tergugatadalah Penggugat sendiri dan dibantu oleh keluarganya;wa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat,akan tetapi tidak ditemukan ;2.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.PwdIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 3189/Pdt.G/2018/PA.PwdDra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Machmud, S.H., M.H Dr. H. Ahmad Zuhdi, M.tPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 280.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3189/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXXKabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 3189/Pdt.G/2014/PA.Pmi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan
    PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 3189/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    0Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; nne nnn nnn nnn nnn cnc nenMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapHal 3 dari 12 hal Putusan No. 3189
    Saksi kKedua : SAKSI Il, umur 52 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak 5 Bahwa Penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ; 22220 none nc no nono ncncncneeBahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sejak tahun 2001, tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudahHal 5 dari 12 hal Putusan No. 3189/Padt.G/2014/PA.Pmi.tidak pulang lagi dan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 3189/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    21 Agustus 2017 dan 20 September2017, Ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyataHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 3189/Padt.G/2017/PA.
    Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 3189/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister!
    UeoeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa pada azasnya dalildalil gugatan Penggugat telahmenjadi fakta yang tetap dengan ketidakhadiran Tergugat yang telahdipanggil secara sah dan patut, karena dalildalil Penggugat oleh TergugatHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor: 3189/Padt.G/2017/PA.
    ;Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.a fF ww NBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,:Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,:Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 B/PK/PJK/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ADITUNGGAL MAHAJAYA;
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3189 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 3189/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1972/PJ./2012, tanggal 26 Agustus 2012
    Putusan Nomor 3189/B/PK/Pjk/2019 URALAN Pemohon Banding(Rp)Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor 0,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 4.058.362.246,00c. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00Jumlah Penyerahan (DPP) 4.058.362.246,00Pajak Keluaran 405.836.231,00Pajak yang dapat diperhitungkana. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.715.232.449,00b.
    Putusan Nomor 3189/B/PK/Pjk/2019(BKP) Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan dari pengenaanPPN, kemudian dari pada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksuddiolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) yangmerupakan Barang Kena Pajak.
    Putusan Nomor 3189/B/PK/Pjk/2019pajak (karena pembetulan) Jumlah Rp 1.309.396.218,00PPN yang kurang bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi:c. Bunga Pasal 13 (2) UU Rp 0,00KUPd.
    Putusan Nomor 3189/B/PK/Pjk/2019Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3189/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 September 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi SSaputra
    /Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 3189/Pdt.G/2020/PA.Grt
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrLyi .Se2weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Jrlagi memneri nafkah kadpa penggugay anaknya 2, Terugat serug marah marahtanpa alasan pada penggugat hal halk inilah akhirnya menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak dan sekarang berada dirumah ; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 27Agustus 2012 (P.1);.
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan putusan Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniterahal. 8 dari 8 hal.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2016 —
7 — 0
  • 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 3189/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507234508950001, tempat/tanggal lahir Malang, 05Agustus 1995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut
    umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3189
    Pada tanggal 25 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0155/058/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun1 bulan, .
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
HERWANTO
25 — 6
  • surat permohonannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang denganRegister Perkara Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Stig tertanggal 19 September 2019, telahmengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon pada akta perkawinanPemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katolikpada tanggal 19 Mei 2008 ;Bahwa Perkawinan Pemohon tersebut telah dicatat di Kantor KependudukanKabupaten Sintang dengan Akta Perkawinan Nomor : 3189
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahannama Pemohon di dalam Akta Perkawinan Nomor : 3189/2008 tertanggal 2Juni 2008, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
    Tanda Penduduk (KTP) Nomor6105120504840001 tertanggal 27 April 2018 atas nama HERWANTO,selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi sesuai asli Akta Perkawinan Nomor : 3189/2008 tanggal 2Juni 2008 atas nama HERWANTO PAULUS dan YOHANA PARDILA SANDI,selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi sesuai asli Akta Kelahiran Nomor : 1974/T2004 tanggal 22Nopember 2004 atas nama HERWANTO, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotocopi sesuai asli ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) nomor DN 13 Ma0499900 tanggal 30 Juni 2005 atas
    JANITObenarBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai rekan kerjanya;Bahwa saya sudah 2 tahun kenal dengan pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu pemohon ingin memperbaiki nama pemohon didalam aktaPerkawinan Nomor : 3189/2008 tanggal 2 Juni 2008 ;Bahwa saksi tahu pemohon bermaksud merubah nama pemohon yang adadalam akta Perkawinannya yang semula tertulis HERWANTO PAULUSdirubah menjadi HERWANTO ;Bahwa saksi tahu alasan pemohon merubah nama tersebut melengkapipersyaratan untuk mengurus BPJS, karena nama
    Memberikan iin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 3189/2008, tertanggal 2 Juni2008, segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 3189/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.3189/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.
    Put.No.3189/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2019 —
9 — 8
  • 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat:, dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khususbertanggal 17 Juni 2019 telah
    Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, namun ekarang tidak diketahui keberadaanya diwilayah RI (Ghoib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3189
    /Pdt.G/2019/PA.Cbnregister perkara Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 27 Juni 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 21Januari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Ciseeng
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau :Apabila Majlis hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman Radio
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 349/Pid.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 14 Januari 2015 — SAMSUL ARIFIN bin RUPAN
23 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna silver No Pol N 3189 YJ, No Rangka MH8FD125X5J446338, No Sin F4031D446741, dan ;- 1 (satu) buah rumah/tempat kunci yang terlepas dari sepeda motor ;Agar dikembalikan kepada saksi ROIS ;- 1 (satu) buah gembok warna hitam yang sudah rusak ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kunci pas 8-9, 1 (satu) buah kunci pas 10-11 (salah satu bagian kunci pas 10 tidak lengkap) dan 1 (satu) buah kuci pas 9-10
    Saksi RO'S, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2014, sekitar pukul 20.30WIB, saksi melihat Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Shogunwarna putih silver No Pol N 3189 YJ, No Rangka MH8FD125X5J446338,No Sin F4031D446741, milik saksi di depan Toko Mayang di Jl.
    Saksi NANANG HERDIANTO, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang tambal ban ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2014, sekitar pukul 20.30WIB, saksi mendengar ada sepeda motor Suzuki Shogun warna putihsilver No Pol N 3189 YJ yang hilang di depan Toko Mayang di JI.
    Saksi ABDUL MUTHOLIB, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang tambal ban bersamadengan saksi NANANG ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2014, sekitar pukul 20.30WIB, saksi mendengar ada sepeda motor Suzuki Shogun warna putihsilver No Pol N 3189 YJ yang hilang di depan Toko Mayang di JI.
    LmjSuzuki Shogun warna silver No Pol N 3189 YJ, No RangkaMH8FD125X5J446338, No Sin F4031D446741, di depan Toko Mayang di Jl.PB. Sudirman, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna silver No Pol N 3189 YJ tersebut dilakukansetelah sebelumnya Terdakwa mengendarai sepeda motor hendak menemuikekasihnya yang bekerja di Toko Mentari, akan tetapi ketika berada di JI.
    Sudirman Lumajang, Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun warna silver merah No Pol N 3189 YJ yang sedang diparkir;saat itu timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,kemudian untuk melaksanakan niatnya tersebut Terdakwa meminjam kuncipas ukuran 1011 kepada saksi NANANG, lalu Terdakwa kembali ketempatsepeda motor Suzuki Shogun warna silver merah No Pol N 3189 YJ diparkirdan berusaha membuka rumah kunci sepeda motor tersebut namun tidakberhasil karena kunci 10