Ditemukan 1193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN MJY
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
658
  • Bahwa Tergugat Il dalam memberikan pinjaman dan menerima obyekJaminan , telah sesuai dengan prosedure dan bertindak sebagailembaga keuangan yang baik, guna melindungi obyek jaminansebagaimana mestinya, karena itu. merupakan kwajiban Tergugat Ilsebagai Lembaga Keuangan yang sudah diatur oleh UndangUndangPerbankan dan UndangUndang tentang Fiducia ;18.
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
Tn. Dodiet Wiraatmaja
Tergugat:
1.Ny. Linda Soetanto
2.PT. Bank UOB Indonesia
3.Ny. Cynthia
4.Notaris Dr. Ir. Yohanes Willion., SE., SH., MM
147137
  • Fotokopi Kwitansi untuk pembayaran Dana Pinjaman sementara, denganopsi Pelunasan Utang, apabila kwajiban utang ke PT. Bank UOB IndonesiaHalaman 22 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utrdengan objek Jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3857/Kelpa GadingBarat sudah dibayar lunas, diberi tanda bukti P2;3.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 10 Februari 2012 —
344
  • dilakukan bersama tim sesuai dengan Keputusan Walikotamadiun nomor :188401.204/157/2009 tanggal 22 mei 2009 tentang pembentukantim pembina dan pengawas terpadu lembaga keuangan kelurahan kota madiundimana posisi saksi selaku sekretaris.Bahwa saksi kurang mengetahui mekanisme penyaluran dana LKK disebabkanprogram tersebut bukan program BPM melainkan program Bepeda Pemkot Madiunyang dananya berasal dari APBD Pemkot Madiun, sedangkan kapasitas BPM hanyasebagai Pembina.Bahwa pengurus LKK mempunyai kwajiban
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 06-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.IMMA PURNAMASARI, SH. 2.BETTY MAESAROH SARONA, SH. Terdakwa: 1.SURYA NOOR RAKHMATILLAH Bin SYARKAWI 2.AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR 3.GAFURAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN
228106
  • Niagadengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba, Ketentuan yangmengatur masalah Bahan Bakar Minyak berikut perizinannya yaitu : Undangundang Republik Indonesia No 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi,Peraturan Pemerintah No 36 tahun 2004 tentang kegiatan usaha hilir minyakdan gas bumi, Peraturan menteri ESDM RI nomor 7 tahun 2005 tentangpersyaratan dan pedoman pelaksanaan izin usaha dalam kegiatan usaha hilirminyak dan Gas bumi dan Peraturan BPH Migas Nomor : 8P/P/BPHMIGAS/X/2005 tentang kwajiban
Register : 25-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. THENG TIAM TJAI / MULYADI : 2. THEN TIAM TONG / EDDY EFFENDI : 3. THENG HIAM GIOK / FARIDA 4. THENG KIM NIO / KARTINI : 5. THENG GUN NIO / MELATI : U 6. THENG HE LO / WANTJIK : 7. THENG TIAM ONG / DAHLAN : 8. THENG GUN ENG / DEWI : 9. THENG THIAM LIOK / LUKMAN : 10. THENG GUN TJU / RINI : 11. THENG GUN HWA / ROSIDA : 12. THENG GUN HI / RUKIAH : 13. THENG TIAM TJUI / ZAINAL : 14. THENG TIAM POE / HASAN : selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT PENGGUGAT; -L A W A N- 1. BONG NJUH FA : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ; 2. ANG SAM TIEK : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ; 3. ATUN KANSUL : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ; 4. THENG KIM HING : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT V ; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG : Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;
10244
  • Melanggar kwajiban hukum sipelaku;3. Melanggar kepatuhan/ rasa keadilan masyarakat;4.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 3 Mei 2012 — WAWAN RAHMANTO
203
  • Subsidair melanggarpasal 80 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut merupakan dakwaan subsidaritas,maka merupakan kwajiban hukum bagi Majelis untuk mempertimbangkan dakwaan primairterlebih dahulu dan apabila dakwaan primair tidak terbukti maka dakwaan selanjutnya akandipertimbangkan, demikian seterusnya, tapi sebaliknya jika dakwaan primair telah terbuktimaka dakwaan berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang
Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 381/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 29 Desember 2016 — Drs. Suroso bin alm. Musadi;
467
  • Likuiditas adalah kKemampuan perusahaan memenuhi kwajiban jangkapendeknya saat jatuh tempo;b. Solvabilitas yaitu kKemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruhkewajibannya;c. Rentabilitas adalah mengukur Kemampuan untuk menghasilkan laba;d.
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. MUSTI BANGUN
Termohon:
BUPATI KARO
6460
  • keberatan dianggap dikabulkan.Berhubung keberatan dianggap dikabulkan maka Pemohonmemohon kepada Termohon agar membatalkan dan mencabutKeputusan Bupati Karo Nomor : 800/247/BKD/2019 tanggal 07Januari 2019 sesuai dengan Ketentuan Peraturan Perundangundangan;Bahwa, dalam tenggang waktu keberatan dianggap dikabulkan(5 (lima) hari) kerja, mulai tanggal 4 Februari 2019 sampai 11Februari 2019 Termohon tidak menyelesaikan PermohonanPemohon sesuai dengan Surat Pemohon Tanggal 01 Februari2019 padahal merupakan kwajiban
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn.Bdg.,.
Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
5410
  • tak di undang merekamengaku suruhan Tergugat , mengancam akan mengosongkan Ruko milikPenggugat, tekanan demi tekanan, ancaman demi ancaman Penggugatharus terima, Penggugat ketakutan sampai takut keluar rumah, dan traumaberat sehingga pekerjaan Penggugat terbengkalai semua:Bahwa Tergugat Il, sebagai Notaris yang mengetahui perbuatan hukum yangdimaksud dalam AKTA PERJANJIAN HUTANG di ubah menjadiPERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI tanpa memberitahu atau memintakontirmasi kepada Penggugat akan hak dan Kwajiban
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 421/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2016 — DUDU MUSTAQIM MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Gombong, DKK
3215
  • Bahwa kewenangan Tergugat untuk melakukan eksekusi lelang tersebutjuga telah diberikan debitur/Penggugat kepada Tergugat dan telahdisepakati dalam pasal 2 pada Akta Pemberian Hak Tanggungan yangmenyatakan bahwa : Jika debitur tidak memenuhi kwajiban untukmelunasi hutangnya, berdasarkan perjanjian utang piutang tersebutdiatas, oleh pihak pertama, pihak kedua selaku pemegang haktanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberikan dan menyatakanmenerima kewenangan dan untuk itu kuasa, untuk tanpa
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Ketentuan ini Sesual dengan firman Allahdalam al Quran surat alBagoroh ayat 241 yang berbunyi sebagai berikut :cpuato) le a> Boxall Elio wlillaob,Artinya : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut"ah menurut yang ma"ruf, sebagai kwajiban bagiorang yang bertakwa .
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 691/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.Simon Husin CO
2.Ica Nuraeni
Tergugat:
1.PT Pantai Semara Nusantara
2.Drew Inglis
3.I Ketut Subina
4.Toni Inglis
179122
  • Perbuatn yang bertentangan dengan kwajiban ukumnya sendiri;Hal 59 dari 64 Halaman Putusan Nomor 691/Pdt.G/2019/PN Dps.3. Perbutan yang bertentangan dengan kesusilaan;4. Perbutan yang bertentangan dengan kehatihatian atau keharusan dalampergaulan masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum sebagaiberikut:1. Adanya suatu perbuata;2. Perbuatan tersebut melawan hukum;3. Adanya kesalahan pihak pelaku;4. Adanya kerugian bagi korban;5.
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 136/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
MISKALAM BAKRI
Tergugat:
BUPATI PAMEKASAN
230296
  • UndangUndang RI Nomor 6 tahun 2014 Tentang Desa, khususnya: Peraturan Bupati Pamekasan Nomer 18 tahun 2019 Pasal 6 dan7 (tentang tugas dan kwajiban P2KD), Pasal 8, Pasl 12(Pemberhentian P2KD), Pasal 19 (calon Kades kurang dari 2calon Panitia harus dibubarkan), dan pasal 40 (PembubaranPanitia) yang berbunyi:Pasal 6 tentang Tugas P2KD;Pasal 7 tentang Kewajiban P2KD;Pasal 8 yaitu: Panitia Pemilihan dalam melaksanakantugas dan kewajiban sebagaimana dimaksud pasal 6dan Pasal 7 bertanggung jawab kepada
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10637
  • Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruh hutang dan kwajiban dari(alm) Nur Adrion selaku Peminjam (nasabah) secara tertib berdasarkanperjanjian kredit ini, baik hutang pokok, bunga, denda dan kewajiban lainnyayang tertuang, (alm) Nur Adrion selaku Peminjam telah sepakat untukmemberikan agunan berupa :1) Berupa 1 (Satu) unit Ruang/los Pasar Baturetno I, Register : R.2014 2006,Nomor : 503/147/2014/41, dengan luas 6 m2, dengan No.B.9 atas namaNUR ADRION yang dikeluarkan di Wonogiri tanggal 27
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • ts la> 99 ,2x0L Elio wlilbolyArtinya : "Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut"ah menurut yang ma"ruf, sebagai kwajiban bagiorang yang bertakwa .
Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 15 Maret 2012 — MOH. KHOLIL, S
255
  • Subsidair melanggar pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut merupakan dakwaan subsidaritas,maka merupakan kwajiban hukum bagi Majelis untuk mempertimbangkan dakwaan primairterlebih dahulu dan apabila dakwaan primair tidak terbukti maka dakwaan selanjutnya akandipertimbangkan, demikian seterusnya, tapi sebaliknya jika dakwaan primair telah terbuktimaka dakwaan berikutnya tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum adalah melanggar pasal378
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 169-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alif Khoirudin Sabila
11173
  • Alasanpemberatan ancaman pidana bukan saja karena militer/pelaku itu telahmelalaikan kwajiban dinasnya, yaitu tidak melakukan tugasnya sesuaidengan konsinye yang diberikan kepadanya, melainkan yang lebihparah/berat lagi dari sudut mental si Pelaku dalam hal ini militer/prajurit,yaitu seharusnya menjaga agar barang itu tidak dicuri orang sebaliknyamalahan ia sendiri yang melakukannya, ibarat pagar makan tanaman.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 20 Juni 2017 — ROSALINDA MUTIK lawan PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI
12733
  • Untuk haltersebut sangatlah disayangkan karena kwajiban seorang karyawan adalahbekerja dan mematuhi Perintah Atasan atau perusahaan;Menimbang , bahwa Majelis Hakim melihat bukti T5 dan T6 masing masing adalah bukti surat pemanggilan dalam bekerja yang terbit pada tanggal2 November 2015 dan 4 November 2015.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • jatuh dari lantai2 saat bekerja sebagai tukang las dan selama ini sudah diobatkan keMalang, Madiun, Kediri dan Tulungagung ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab Penggugatminta cerai padahal dulu pernah bilang mau membantu mengobatkantergugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulam Mei 2019 telahberpisah tempat tinggal ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut penggugat dantergugat sudah tidak saling melakanakan kwajiban
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MOCH. SHENDY JUNNIAR
Tergugat:
1.OKTAVEMA WENDHY PRASETYA
2.OKTAVIYANO SULISTYA PRABAWA
3.BAGUS WANDHAPUTRA SEPTIAWAN
Turut Tergugat:
ANDHINI FAJAR PRISTANTI,SH,M.Kn
22881
  • Sby.Bahwa, akibat Perbuatan Melawan Hukum PARA TERGUGAT secaramateriil PENGGUGAT juga sudah dan terus mengalami kerugian , karenaPENGGUGAT adalah tumpuhan hidup keluarga yang saat ini sedangmenanggung anak kecil umur 3 tahun, istri yang lagi hamil danmenaggung Orangtua, karena itu dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 1365 KUHPdt dimana intinya menetapkan kwajiban hukumpembuat kerugian, untuk mengganti seluruh kerugian materiil yangditimbulkan karena perbuatannya, maka berdasarkan penghitunganPENGGUGAT