2018 bertempat di Kawasan Hutan Negara Desa Talang Lakat KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force

Hutan Negara Desa Talang Lakat KecamatanBatang Gansal Kabupaten Indragiri hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong,atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018, terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force

Kemudian setelah terdakwa potong, laluterdakwa belah menjadi bentuk papan dan bentuk Broti yang manapengolahan kayu satu batang terdakwa lakukan sampai pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 dan pada hari Minggu tersebut kayu yang sudahterdakwa olah berbentuk papan dan Broti sebanyak lebih kurang 1 (satu) m%,lalu. terdakwa angkut kerumah terdakwa di Dusun Kerampal denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one milik terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018, terdakwakembali kelokasi

Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan mulanya pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018, terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.motor Yamaha Force one menuju hutan Taman Nasional Bukit Tiga PuluhDesa Talang Lakat Kec. Batang Gangsal Kab.

Kemudian setelahterdakwa potong, lalu terdakwa belah menjadi bentuk papan dan bentuk Brotiyang mana pengolahan kayu satu batang terdakwa lakukan sampai pada hariMinggu tanggal 15 Juli 2018 dan pada hari Minggu tersebut kayu yang sudahterdakwa olah berbentuk papan dan Broti sebanyak lebih kurang 1 (satu) m*,lalu. terdakwa angkut kerumah terdakwa di Dusun Kerampal denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force one milik terdakwa, lalu pada hariSelasa tanggal 17 Juli 2018, terdakwa kembali kelokasi tersebut

Dikembalikan kepada Terdakwa Marwan als Iwan bin Matrosa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Pipit als Epit bin Tarzan- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Azis 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe 1202 warna birue 1 (satu) buah hp merk Gvonee 2 (dua) buah dodose 1 (satu) buah arco warna merahe 1 (satu) buah Tajok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 1 M (satu)meter.Dirampas untuk di musnahkan. e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega BN 4048 AB warna hitam Lishijau.Dikembalikan kepada Terdakwa Marwan als Iwan bin Matrosae 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Pipit als Epit bin Tarzan4

, yang seluruhnya atausebagian , kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu Tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa IIPIPIT als EPIT bin TARZAN bersama dengan Terdakwa III ARIYANTO als RIAN binRUSMAN pergi Kerumah Terdakwa I MARWAN als IWAN bin MADROSA denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk dengan Yamaha Force

sebagai berikut;Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah truck warna kuning BN 4119 BK merk Mitsubhisi PS 125.e Buah Kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3 (tiga) tone 1 (satu) buah hp merk Nokia tipe 1202 warna birue 1 (satu) buah hp merk Gvonee 2 (dua) buah dodose 1 (satu) buah arco warna merahe 1 (satu) buah Tajok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 1 M (satu)meter.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega BN 4048 AB warna hitam Lishijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Azis1 (satu) buah hp merk Nokia tipe 1202 warna biru1 (satu) buah hp merk Gvone2 (dua) buah dodos1 (satu) buah arco warna merah1 (satu) buah Tajok yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih M (satu)meter.Dirampas untuk di musnahkan,1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega BN 4048 AB warna hitam Lishijau.Dikembalikan kepada Terdakwa Marwan als Iwan bin Matrosa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Pipit als Epit bin TarzanMembebankan Para

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) paket Kristal putih jenis sabu;- 8 (delapan) lembar plastic strip bening;- 1 (satu) set bong terbuat dari pyrex di dalam kotak rokok djie samsoe;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam terbuat dari kain ada tulisan classic;- 1 (satu) buahjiandphone merk Nokia type X2 warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 7 (tujuh) paket Kristal putih jenis sabu;e 8 (delapan) lembar plastic strip bening;e 1 (satu) set bong terbuat dari pyrex di dalam kotak rokokdjie samsoe;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam terbuat dari kainada tulisan classic;e 1 (satu) buahjiandphone merk Nokia type X2 warna hitamkombinasi merah;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) paket Kristal putih jenis sabu;e 8 (delapan) lembar plastic strip bening;e 1 (satu) set bong terbuat dari pyrex di dalam kotak rokok djie samsoe;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam terbuat dari kain ada tulisanclassic;e 1 (satu) buahjiandphone merk Nokia type X2 warna hitam kombinasimerah;(satu) unit sepeda motor Yamaha force one warna hitam modfikasi trail.

Riojanjian bertemu di jembatan selindung pangkaipinang dan saat itu terdakwapergi dengan menggunakan sepeda motor yamaha merk force one warna hitammiliknya dan sesampainya terdakwa dan berhenti di pinggir jalan jembatanselindung tersebut terdakwa meiihat bungkus rokok sampoerna mild ialuterdakwa ambil dan terdakwa buka kotak rokok tersebut dan di lihat didalamnyaada 6 (enam) bungkus paket kecil sabusabu dan terdakwa ambil dandimasukkan ke dalam saku kiri celana terdakwa selanjutnya terdakwamemasukkan

Han, saksi melihat terdakwamenyandang tas pinggang dibahu sebelah kiri sambil jalan ke sepeda motoryang terpakir dihalaman rumah tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap tas pinggang terdakwa dan ditemukan 6 (enam) paket sabu berbentukKristal putin, 8 (delapan) lembar plastic strip bening, 1 (satu) set bong terbuatdari pirex didalam kotak rokok Dji Sam Soe, 1 satu unit Hp merk Nokia TypeX2 warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

Han, saksi melihat terdakwamenyandang tas pinggang dibahu sebelah kiri sambil jalan ke sepeda motoryang terpakir dihalaman rumah tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap tas pinggang terdakwa dan ditemukan 6 (enam) paket sabu berbentukKristal putih, 8 (delapan) lembar plastic strip bening, 1 (satu) set bong terbuatdari pirex didalam kotak rokok Dji Sam Soe, 1 satu unit Hp merk Nokia TypeX2 warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force

Ferry bin Suhaimi Karimmenghubungi saksi Subandri als kojek bin Sulai, (telah dilakukan penuntutanperkara secara terpisah), untuk ikut dalam aksi tersebut, tidak lama kemudiansaksi Subandri als Kojek bin Sulai (telah dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitamdengan No Pol. BN 7903 MH, kemudian saksi Subandri als Kojek Bin Sulai (telahdilakukan penuntutan perkara secara terpisah) menemui terdakwa .

Muhammad Kasim bin Jahim dengan berjalan kaki,sedangkan terdakwa II Asri Yadi als Asri bin Rokli dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda CS dengan nopol Bn 7155 HI, dan saksi Subandri alsKojek bin Sulai (telah dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force warna hitam dengan NoPol BN 7903 MH menunggu di belakang rumah saksi H, Muhammad Kasim binJahim kemudian terdakwa .

Asri Yadi Als Asri Bin Rokli dan saksi Subandri Kojekbin Sulai (telah dilakukan penuntutan perkara terpisah), selanjutnya terdakwa I.Ferry bin Suhaimi Karim dan saksi Subandri als Kojek bin Sulai ( telah dilakukanpenuntutan perkara terpisah), pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor yamaha Force warna hitam, dengan Nopol.

Kasim,sewaktu mereka melaksanakan sholat tarawih;Bahwa terdakwa membawa obeng, saksi dan terdakwa II dan terdakwa Illmengendarai sepeda motor force dan CS menuju rumah H. Kasim;Bahwa sesampainya di rumah H. Kasim di Jalan Padang Mulya Gg AnggrekRT 14 No. 27 Kel. Padang Mulya Kec. Koba Kab.

Bangka Tengah dilakukandengan cara terdakwa dan saksi Kojek, menggunakan motor honda CS sedangkanterdakwa II dan terdakwa Ill menggunakan sepeda motor Yamaha Force menujurumah korban yang kosong, karena sudah di amati terdakwa Il mereka korbansedang melaksanakan sholat tarawih di Mesjid.

/PN...Bahwa perkara aquo bukan merupakan wanprestasi berdasarkan perjanjiannomor199 tertanggal 27 Februari 2012, pasal 10 Force Majure dan kenaikan harga;Bahwa gugatan para penggugat tidak dilengkapi dengan perhitungan konsultanindependen mengenai denda dan sanksi berdasarkan perjanjian 199 tertanggal 29Februari 2012 pasal 7;DALAM POKOK PERKARA.I,Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil penggugat, kecuali halhal yang diakuisecara tegas oleh tergugat;Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka

Bahkan semasahidupnya antara orang tua para penggugat tidak pernah bermasalah dengan tergugatoleh karena orang tua para penggugat sadar dan mengetahui keterlambatan bukankarena keinginan tergugat akan tetapi Force Majure yang telah merugikan tergugatHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor .../Pdt.G/20../PN...bila dihitung mencapai kerugian lebih Rp.3.000.000.000.

/PN...TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi :Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Jawaban di sertai denganEksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil para Penggugat ; Bahwa perkara aquo bukan merupakan wanprestasi berdasarkan perjanjiannomor 199 tanggal 27 Pebruari 2012, pasal 10 Force Majure dan kenaikanharga ; Bahwa gugatan para penggugat tidak dilengkapi dengan perhitungan konsultanindependen mengenai denda dan sanski berdasarkan

masyarakat tentang permintaan jalan masyarakat 3 m x 20juga terjadi kenaikan harga bahan bangunan, sehingga perhitungan biayabangunan melebihi perhitungan tergugat.Bahwa dalil penggugat pada angka 8 adalah tidak benar dan tidak berdasarhukum karena tergugat tetap melaksanakan kewajiban membangun ruko yangsaat ini tinggal finishing mencapai 96 % dan force major merugikan penggugatmencapai Rp.3.000.000.000.

/PN...belum selesai dikerjakan ada 3 (tiga) petak yang adalah milik Almarhum Firdaus Taliltidan yang menjadi halangan tidak selesainya ke tiga ruko tersebut karena tergugatkehabisan dana dan ada komplain dari masyarakat sekitar ruko tersebut berkaitan denganjalan masuk ke pemukiman penduduk dan juga dalam jawabannya tergugat punmenerangkan pembangunan ke tiga ruko milik Almarhum Firdaus Taliti tersebut belumselesai disebabkan oleh Force Majur dan kenaikan harga bahan bangunan sehinggaperhitungan

Mei 2014, dan dalam Perihal ditulis Peringatanke Ill, karena Penggugat tidak diberi duplikat dari surat perjanjian kredittersebut.Bahwa berdasarkan perincian tunggakan cicilan bulanan yang diuraikandalam surat tersebut membuktikan, bahwa Penggugat masih mempunyaiitikad baik untuk memenuhi kewajiban Penggugat kepada Tergugatsetiap bulannya hingga bulan Pebruari 2014, akan tetapi untuk bulanbulan berikutnya Penggugat dalam keadaan tidak mampu disebabkanhalhal yang tidak Penggugat duga sebelumnya (Force

Menyatakan bahwa terhitung bulan Pebruari 2014, Penggugatdibebaskan dari pembayaran biaya ganti rugi/denda dan bunga atasalasan force mayor;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang menimbulkan kerugian moriil bagi Penggugat;5S. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah).6.

UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak a quo adalah dikarenakandi luar kekuasaan Penggugat;bahwa alasan keadaan di luar kekuasaan menurut Penggugat adalah sebagaimana dinyatakanPenggugat dalam Surat tanggapan tertulis Nomor 01/PP/I/2013 tanggal 07 Januari 2013 alquo;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

Yang termasuk kategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeuradalah peperangan, kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencanallainnya yang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian menurut Majelis keadaan di luar kekuasaan menurut Penggugatsebagaimana dinyatakan Penggugat dalam Surat tanggapan tertulis Nomor 01/PP/I/2013tanggal 07 Januari 2013 a quo, bukan merupakan suatu keadaan di luar kekuasaansebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat

BJMbarang milik orang lain (menjambret) mendengar ajakan terdakwa tersebut saksiANAS dan saksi ANWAR mengiyakan saja selanjutnya sebelum mereka bertigamelancarkan aksinya untuk menjambret, terdakwa menyerahkan sebuah pisaukater (daftar pencarian barang) kepada saksi ANWAR guna memperlancar aksipenjambretan nantinya kemudian untuk merealisasikan perbuatannya saksiANAS dan saksi ANWAR mengendarai sepeda motor milik saksi ANAS denganposisi saksi ANAS membonceng saksi ANWAR menggunakan sepeda motorYamaha Force

mengendarai sepeda motor Honda Scoopydengan tas yang diselempangkan, yang tidak lain adalah korban NORJANAHSULAIMAN Binti SULAIMAN, melihat hal tersebut terdakwa beserta saksi ANASdan saksi ANWAR langsung mengikuti koroban NORJANAH SULAIMAN BintiSULAIMAN dari arah belakang hingga sampai di depan kantor Telkom Kotabanjarbaru yang dalam keadaan sepi saksi ANAS, saksi ANWAR dan terdakwamulai merealisasikan perbuatannya yaitu dengan cara saksi ANAS mulaimemepetkan atau mendekatkan sepeda motor Yamaha Force

Noor arah menuju pulang ke kontrakan saksi yang berada didaerah sungai ulin kemudian pada saat saksi melintas di depan kantorTelkom Banjarbaru ada 2 (dua) orang (saksi Khairil Anwar dan saksiNasrullah Als Anas) yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force warna hitam merah yang tibatiba langsung menyalipdan memepet sepeda motor yang saksi kendarai dari sebelah kiri saksikemudian salah satu dari 2 (dua) orang yang mengendarai sepedamotor Yamaha Force warna hitam tersebut langsung menarik

tas yangsaksi letakan dipangkuan depan saksi dan memotong tali tas yang saksiselempangkan di badan saksi dengan sebuah pisau yang saksi tidaktahu jenisnya, setelah berhasil mendapatkan tas sekitar jarak kuranglebih 10 (Sepuluh) meter kedua orang yang mengendarai sepeda motorYamaha Force hitam tersebut sempat berganti posisi dari depankebelakang kemudian kedua orang yang mengendarai sepeda motorYamaha Force hitam tersebut langsung melarikan diri ke arah sungaiulin lalu saksi pun mengejar kedua orang

yang mengendarai sepedamotor Yamaha Force hitam tersebut dari tempat kejadian saksidijambret sampai depan mini market foodmart dekat komplek kontrakansaksi lalu kedua orang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Forcehitam tersebut menghentikan laju kKendaraan sepeda motornya karenamelihat saksi mengejar kemudian melihat hal tersebut saksi punHalaman 50 dari 58 halaman, Putusan Nomor 35/PID/2017/PT BJMberhenti mengejar karena takut, lalu Kedua orang yang mengendaraisepeda motor Yamaha Force hitam

WAHANA PUTRA YUDHA;Bahwa ada surat keputusan pengangkatan sdr sebagai Canvaser di PT.WAHANA PUTRA YUDHA yaitu surat penunjukan sales force Nomor :WPY/050/06/2014, tanggal 15 Juni 2014 Wilayah Siborongborong;Bahwa tugas terdakwa sebagai Canvaser di PT. WAHANA PUTRAYUDHA Siborongborong adalah menjual pulsa ke Outlet, mengambiluang penjualan pulsa dari Outlet, dan menyetorkan uang hasil penjualanpulsa yang terdakwa terima dari Outlet kerekening PT. WAHANA PUTRAYUDHA;Bahwa PT.

dimanatugas tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah segala kegiatan operasional diSegmen Sales sebagai sales Force yang tugasnya antara lain menjual pulsakepada counter pulsa/outlet, mengambil uang hasil penjualan pulsa dari counterpulsa/outlet serta menyetorkan uang hasil penjualan pulsa yang terdakwa terimadari counter pulsa/outlet ke rekening perusahaan PT.

Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan :Menimbang, bahwa pengertian barang/oenda ada padanya bukan karenakejahatan yaitu barang/oenda tersebut ada pada pelaku dipercayakan olehpemiliknya sehingga barang/benda tersebut ada pada pelaku secara sah danbukan karena kejahatan, hubungannya dengan melawan hukum yaitu pelakumelanggar kepercayaan yang telah diberikan oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan diatas telah jelas bahwatugas Terdakwa selaku sales force

Nomor : WPY/050/06/2014tanggal 15 Juni 2014 dengan tugas dan tanggung jawab segala kegiatanoperasional di Segmen Sales sebagai sales Force yang tugasnya antara lainmenjual pulsa kepada counter pulsa/outlet, mengambil uang hasil penjualan pulsadari counter pulsa/outlet serta menyetorkan uang hasil penjualan pulsa yangterdakwa terima dari counter pulsa/outlet ke rekening perusahaan PT.

WAHANAPUTRA YUDHA dimana terdakwa bekerja sebagai sales force di PT Wahana PutraYudha sejak bulan JUni 2014 sampai dengan bulan OKtober 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsur Yang Dilakukan Oleh Orang Yang PenguasaannyaHalaman 21 dari 25 Putusan No. 40/Pid.B/2016/PN.Trt.Terhadap Barang Disebabkan Karena Ada Hubungan Kerja Atau KarenaPencarian Atau Karena Mendapatkan Upah Untuk itu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian

dapat dilihat di dalam putusan Judex Facti HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang diambil alin menjadi pertimbanganbagi Judex Facti Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, dimana dalampertimbangannya halaman 40 (empat puluh) sampai dengan halaman 42(empat puluh dua) berpendapat Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/dahulu Tergugat telah wanprestasi.Menimbang, bahwa alasanalasan sebagaimana dikemukakan olehTergugat dalam suratnya sebagaimana bukti P6 dan P7 tersebutdiatas, tidaklah termasuk kepada Force

Majeure yang dimuat dalamPasal 9 perjanjian para pihak (vide bukti P1 Jo T1, P3 Jo T4) tetapisecara yuridis merupakan resiko bisnis yang harus ditanggungTergugat karena sebagaimana ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata,perjanjian yang dibuat oleh para pihak in casu yakni Penggugat danTergugat berlaku sebagai undangan bagi Penggugat dan Tergugatsehingga dengan demikian Penggugat dan Tergugat a quo terikatkepada perjanjian yang telah dibuat bersama oleh Penggugat danTergugat tersebut (vide bukti P1 Jo T1

;Bahwa gugatan Penggugat adalah sangat berdasar karena sesuai yangdimandatkan oleh Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusaha dapatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/buruh karenaPerusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahunberturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force majeur) tetapiPerusahaan melakukan efisiensi; dengan ketentuan Pekerja/Buruh berhakatas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan

Samarinda maka adalah wajar jika Tergugatdihukum untuk membayar pesangon Penggugat dengan perhitungansebagaimana dalam gugatan ini;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 164 ayat (8) UndangUndang Nomor 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa PengusahaHalaman. 2 dari 7 hal.Put.Nomor 214 kK/Pdt.SusPHI/201710.11.dapat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/buruh karenaPerusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

melakukan Pemutusan HubunganKerja dengan Penggugat tersebut dengan alasan Pengurangan (efisiensi),namun Tergugat tetap diwajibkan untuk membayar hakhak Penggugatberdasarkan undangundang sebagaimana yang dimandatkan oleh pasal164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenagakerjaan yang menyatakan bahwa Pengusaha dapat melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerja/ouruh karena Perusahaantutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut ataubukan karena keadaan memaksa (force

Yahyah Harahap, S.H. 2015 : 462, menyatakan : Jika tergugat dalamkeadaan lain dari yang biasa, atau tergugat dalam keadaan force majure yangtidak dapat dihindari sehingga secara objektif tergugat berada dalam situasiimposibilitas absolut untuk memenuhi perjanjian. Keadaan ini dapat dijadikantergugat sebagai exceptional circumstances untuk menggugurkan gugatan ;A.2.2. EXCEPTIO METUS CAUSA DAN EXCEPTIO DOLI PRESENTIS (DOLIMALI)M.

TENTANG ADANYA KEADAAN MEMAKSA (FORCE MAJURE)a. Bahwa tertangguhnya atau tertunggaknya pembayaran cicilan hutang(prestasi) ParaTergugat, sesungguhnya adalah BUKAN dikarenakanKESENGAJAAN (dolus) atau KELALAIAN (culva), akan tetapi dikarenaadanya Keadaan Memaksa (Force majure). Jadi di luar Kemampuan PARATERGUGAT/PARA PEMBANDING;b.

Ahmad Syafii tersebut tidak diketahuipasti kemana dipergunakan, masih tersisa atau tidakBahwadikarenakan uraian pendalilan yuridis di atas, maka KeadaanMemaksa(force majure) tersebut terjadi, yaitu Sebuah keadaan tidak dapatdipenuhinya prestasi oleh debitur karena telan terjadi suatu peristiwabukan karena kesalahannya, peristiwa mana tidak dapat diketahui atautidak dapat diduga akan terjadi pada waktu membuat perikatan debitur (AbdulKadir Muhamad, S.H. 1990 : 27)Adapun unsur unsur yang terdapat di

Peristiwa itu tidak dapat diketahui atau diduga akan terjadi pada waktumembuatperikatan baik oleh debitur maupun kreditur, jadi bukan karena kesalahanpihakpihak, khususnya debitur (Abdul Kadir Muhamad, S.H. 1990 : 2728).PERTIMBANGAN HUKUM MAJELIS HAKIM EX OFFICIO IN CASU A QUOMenimbang, bahwa selanjutnya dalam sangkalannya Para Tergugat adamendalilkan tentang adanya keadaan yang memaksa (force majure) karenaPara Tergugat telah menyerahkan sejumlah uang kepada Ahmad Syafii yangmerupakan konsultan

Pasal 1445 KUH PerdataJika barang yang terutang musnah, tak lagi dapat diperdagangkan, atauhilang di luar kesalahan debitur, maka debitur, jika ia mempunyal hak atautuntutan ganti rugi mengenai barang tersebut, diwajibkan memberikan hakdan tuntutan tersebut kepada kreditur.Bahwa berdasarkan pasal pasal tertulis di atas, maka dapat diketahui kalauunsur unsur dan syarat syarat dari sebuah Keadaan Hukum atau PeristiwaHukum yang terjadi telah terkualifikasi sebagai sebuah KeadaanMemaksa(force majure)

Samsul (belum tertangkap) telah berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Force one elegan No.Pol.

1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force one hasil curian, dan waktu itu antaraterdakwa dan saksi Kusnadi telah sepakat kalau sepeda motor YamahaForce one elegan tersebut dibeli dengan harga Rp.2.200.000.

(dua jutadua ratus ribu rupiah), setelah sepeda motor Yamaha Force one yangtanpa dilengkapi dengan BPKB dibeli oleh terdakwa lalu sepeda motortersebut dijual kembali oleh terdakwa kepada sdr. Hendrik (belumtertangkap) di Dusun Plalangan Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso dengan harga Rp.2.750.000.

Kafil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa sepeda motor Saksi merk Yamaha Force Elegan warna merahhitam tahun 2013 No. Pol.

P5137AE;Halaman 23 dari41 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Bdwe Keenam, sepeda motor Yamaha Force Elegan warna merahtahun 2013 No. Pol. P2656AB;e Ketujuh, sepeda motor Honda GL Pro 160D warna hitam tahun2009 No. Pol.

Bahwa Pernah Kejadian Bencana Alam (Force Majeure) padaSekitarBulanJuliTahun 2018 Juga diketahui PENGGUGAT, bahwaPulau Lombok telah terjadi Gempa Bumi yang sangat dahsyatsebuah gempa darat berkekuatan 6,4 Mw, yang melanda Pulau LombokGuncangan gempa bumi dirasakan di seluruh wilayah Pulau Lombok, PulauBali, dan PulauSumbawa.

Sebagaimana didalilkan Tergugat dalamjawabannya dan menjadi fakta yang diketahui umum, telah terjadi gempa besar diPulau Lombok pada pertengahan tahun 2018 yang mengakibatkan banyakkerusakan pada bangunan, sehingga hal ini menjadi dasar adanya suatu keadaanmemaksa (force major).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat telahmenyelesaikan proyek pembangunan villa Scott milik Penggugat yang mana hal inidibuktikan dengan telah disewakan bangunan Villa Scot oleh Penggugat kepadatamu.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika jenis daun ganja dengan berat netto1,05 (satu koma nol lima) kilo gram dan 2 (dua) paket sedangNarkotika jenis daun ganja dengan berat netto 0,96 (nol komasembilan enam) kilo gram (berdasarkan hasil penimbangan petugasLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang),dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No. Pol.

BG 2690 CL adalah benar saat itu terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Force BG 2690 CL;Bahwa saksi tidak ingat lagi 2 (dua) orang teman terdakwa yangsaksi sebutkan tersebut menggunakan sepeda motor apa saat itu,karena saat itu 2 (dua) orang teman terdakwa tersebut langsungmelarikan diri sedangkan kami saat itu hanya fokus denganterdakwa.

JONI pergi sendirian mengendaraisepeda motor Yamaha Force tersebut menemui Sdr. RUDI danmengambil bungkusan dimaksud;. Bahwa setelah mendapatkan bungkusan tersebut, Sdr. JONI kembalimenemui terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama Sdr. JONIlangsung pulang ke Prabumulih;. Bahwa setelah sampai di Prabumulih, atas perintah Sdr.

INDRA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phone merkSamsung, terbukti sebagai alat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, olehkarena itu diperintahkan agar dirampas untuk Negara;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No. Pol. BG 2690 Cl adalahmilik saksi REMITA Binti ROZALI yang tercatat an.

Memerintahkan barang bukti berupa : Ganja dengan berat netto 0,91 (nol koma sembilan puluh satu) kilogram dan 1,02 (nol koma nol dua) kilo gram,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force No. Pol. BG 2690 Cl,dikembalikan kepada yang berhak an. INDRA; 1 (satu) unit hand phone merk Samsung,dirampas untuk Negara;6.

Nomor 34/Pid.B/2017/PN.KLTsembilan puluh tujuh juta dua puluh sembilan ribu rupiah)sebagai berikut :dengan perincian NO NAMA KONSUMEN NMBRANG THN KOLEKTO ANG KE ANGS TOTALBUAT R1 MINGGU XRIDE 2013 IKLAS 21 608,000 608,0002 ARIF NUROHMAN VIXION KS 2013 IKLAS 19 1,149,000 1,149,0003 MUHAMMAD LATIF JUPITER Z CW F1 2013 IKLAS 19 607,000 607,0004 MURN VEGA RR DB 2013 IKLAS 15 681,000 681,0005 BACTIAR VIXION KS 2013 IKLAS 14 880,000 880,0006 HATINAH JUPITER Z CW F1 2014 IKLAS 13 888,000 888,0007 M.RAIS FORCE

SPORTY 2014 IKLAS 12 503,000 503,0008 WARIS GT 125 2014 IKLAS 9 1,217,000 1,217,0009 SUDARSIH VIXION 2014 IKLAS 9 772,000 772,00010 REFULIZA JUPITER Z CW F1 2014 IKLAS 7 571,000 571,00011 MULYONO NEW JUPITER MX 2104 IKLAS 13 630,000 630,000CW12 AMURDAN NEW JUPITER MX 2013 IKLAS 19,20 668,000 1,336,000CW13 DAMIN SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 18,19 542,000 1,08400014 MUHADI VIXION KS 2014 IKLAS 9 768,000 768,00015 PUJIRAHAYU FORCE ELEGANCE 2014 IKLAS 8 515,000 515,00016 AHMAD SOLIKIN SAOUL GT 2013 IKLAS

PUTRAAGUNG FORCE SPORTY 2013 IKLAS 16 610,000 610,00036. NORMAN SITEPU FORCE ELEGANCE 2013 IKLAS 15 610,000 610,00037. ABDUL MUTALIB JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 15 607,000 607,000MUSAKAR38 A.TAUPIK NEW JUPITER MX 2013 IKLAS 15 770,000 770,000CW39 SOLIKIN JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 14 638,000 638,00040 SUDIRMAN NEW JUPITER MX 2014 IKLAS 14 673,000 673,000CW41 ISMAIL MIO CW TEENFI 2014 IKLAS 13 546,000 546,00042 MARTIN JUPITER Z CW FI 2014 IKLAS 13 623,000 623,00043.

IKLAS 22 648,00 648,000TITAN CW80 KATIREN VEGA ZR DB 2013 IKLAS 22 576,000 576,00081 MUHAMMAD SOUL GT 2013 IKLAS 21 640,000 640,000SUHARDI82 SILCOK JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 21 607,000 607,00083 ANTONI SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 20,21 542,000 542,00084 AZIS NASIR JUPITER Z CW FI 2013 IKLAS 18,19,20 660,000 660,00085 AIDI YUSUF SOUL GT 2013 IKLAS 20,21 580,000 1,160.00086 SOBARI SHOOTER FI SR 2013 IKLAS 19 542,000 542,00087 SETIAWAN NEW SMASH HITAM 2013 IKLAS 19 654,000 654,000CAKRAM88 ANDUL ROHMAN FORCE

dua) unit Speaker BMB warna hitam model CS550 V MK II Pro; 1 (satu) unit Amplifire merk BMB warna hitam DA3000 III; 1 (satu) unit Equalizer merk Martin Roland warna hitamMRQ 3102 B; 1 (satu) potong kayu broti panjang + 1 (satu) meter; 1 (satu) buah Gembok yang telah rusak merk GOLD DOOR warna kuning; 1 (satu) buah gembok yang telah rusak merk TRI TOP warna putih; e 1 (satu) buah kursi kayu warna coklat kehitaman; Dikembalikan kepada saksi AMIRUDDINe 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Force

one warna hitam dengannomor polisi BM 4249 PM; 22 ono ne nen nn ee ene ee eee eeee 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Mio warna putih dengan nomorpolisi BM 4703 EJ;e 1 (satu) lembar surat kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor roda dua merkForce one dengan nomor rangka MH34NS0124K923688 dan nomor mesin 4WH600892; ~~ nn nn nn nw rn rn nt rn rn tr nn mn een eee ene 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor roda duamerk Yamaha Force One warna hitam dengan nomor

kembali 1 (satu) Unit Ampli Fre Merk BMB warna hitam DA3000IIIdan rmeletakan didepan sepeda motor tersebut lalu saksi HERIYANTO Als ANTONberboncengan kepada KHAIRUN Als KAY sedangkan terdakwa SRUL ALS SRUL BinEMI berboncengan dengan terdakwa YATIMAN Als MAN Bin UJANG; Selanjutnya terdakwa SRUL ALS SRUL Bin EMI bersama dengan saksi HERIYANTOAls ANTON mengangkat 1 (satu) unit Speaker BMB warna hitam model CS550 V MKPRO yang berada di semaksemak dan diletakkan bangku belakang Sepeda motorMerk Yamaha Force

meletakan didepan sepeda motor tersebut lalu saksi HERIYANTO Als ANTONberboncengan kepada KHAIRUN Als KAY sedangkan terdakwa SRUL ALS SRUL BinEMI berboncengan dengan terdakwa YATIMAN Als MAN Bin UJANG; Setelah barangbarang sudah berada diatas sepeda motor tersebut terdakwaYATIMAN Als MAN Bin UJANG mengendarai sepeda merk Yamaha Mio warna putih Halaman (4) dari 31// Putusan No:188/Pid.B/2011/PN.BksSlp;dengan Nomor Polisi BM 4703 EJ bersama dengan KHAIRUN Als KAY mengendariSepeda motor Merk Yamaha Force

KHAIRUN Als KAY (DPO) meminta Terdakwa.I untuk datangbersama dengan Terdakwa II ke Jalan Rintis Gang Pinang Selatpanjang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti; e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 April 2011 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa.Imengunakan 1 (satu) unit sepeda merk Yamaha Mio warna putih dengan NomorPolisi BM 4703 EJ bersama dengan Terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda motor Merk Yamaha Force One warna hitam dengan nomor polisi BM 4249PE berangkat menuju Jalan

Bahwa terhadap ketentuan tersebut di atas pada dalil Jawaban Tergugatpoint ke 22, bila Pemutusan Hubungan Kerja tidak dapat dihindarkan padasituasi kedaruratan kesehatan masyarakat akibat wabah Pandemi VirusCovid19, Tergugat akan merujuk kepada Pasal 164 ayat 1 UU No. 13Tahun 2003 (UU Ketenagakerjaan) yang mengatur tentang ForceMajeure/Keadaan Memaksayang diluar kehendakperusahaan/pekerja/serikat pekerja/negara/masyarakat dan berdasarkankeadaan Force Majeure maka Tergugatberkewajiban memberikan sejumlahuang

Sepeda motor Yamaha tanpa sehingga saksi FAUZImengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa saksi selanjutnya bercerita kepada saksi BAHRUDDIN' BINRUDIANSYAH dan saksi BAHRUDDIN BUN RUDIANSYAH melihat sepedamotor milik saksi tersebut dibawa para terdakwa melintas di depan rumahnyaBAHRUDDIN BIN RUDIANSY AH;Bahwa pada hari MINGGU, tanggal 04 November 2012 sekitar pukul 08.00WITA bertempat di Desa Binjai Kecamatan MUara Uya Kabupaten Tabalongsaksi melihat sepeda motor Yamaha Force

didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa RASYIDI ALIAS UTUH BIN SIMAN DAN RINA ALIASMAMA HATNI BINTI SAIJO pada hari MINGGU, tanggal 04 November 2012sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di Desa Binjai Kecamatan MUara UyaKabupaten Tabalong telah mengambil 1 Unit Sepeda motor Yamaha tanpasepengetahuan pemiliknya saksi FUAZIe Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan 1 buahobeng dan 1 buah pisau untuk membuka kunci sepeda motor Yamaha Force

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Force, warna merah hitam, No. Polisi DT 2622 ED.

Piutang kepada Indah (adik Penggugat konvensi) sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), selanjutnya disebutpoint VIII;9. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yupiter MX, warna kuning emas,hitam senilai Rp 17.400.000,00 (tujuh belas juta empat ratus riburupiah) yang dikuasai oleh Nurhaya (Penggugat konvensi/untuksementara dipinjamkan kepada saudaranya bernama Saha),selanjutnya disebut obyek sengketa poin IX;10.1 (satu) unit sepeda motor merk Force, warna merah hitam, No.Polisi DT 2622 ED yang

tanah perumahan seluas 12 x20m;Obyek sengketa point 3, satu kapling tanah perumahan seluas 17 x58m;Obyek sengketa point 5, uang gadai tanah kebun di Tanrung sebesarRp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Obyek sengketa point 7, uang tabungan sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Obyek sengketa point 8, piutang pada Indah nilainya bukan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) akan tetapi hanya Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Obyek sengketa point 10, satu unit motor merek Force

Bahwa obyek sengketa point 9 yaitu motor Jupiter dibeli pada tahun2014 seharga Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) lalu dijualkepada Saha seharga Rp 17.400.000,00 (tujuh belas juta empat ratusribu rupiah) diterima pembayaran cicilannya Rp 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) perbulan, dari cicilan yang diterima telah digunakanyaitu Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dipakaisebagai uang muka untuk membeli motor merek Force One (Obyeksengketa point 10), sSedangkan sisanya seluruhnya

dibelikan motor Force (obyek poin 10) dan sisanyadipakai untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,Hal. 42 dari 49 hal.

Piutang kepada Indah (adik Penggugat Konvensi) sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)(dikuasai oleh Tergugat).1.6. 1 (satu) unit sepeda motor merk Force, warna merah hitam,No. Polisi DT 2622 ED.(dikuasai oleh Penggugat).Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.2. Menetapkan bahwa harta bersama tersebut di atas adalah masingmasing seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagianuntuk Tergugat;3.