Hadji Kalla Cabang Sengkang (SKG) Nomor Bukti : 208-AM1001255 tanggal bukti 01 Januari 2010, sudah terima dari H.

Hadji Kalla Cabang Sengkang (SKG) Nomor Bukti : 208AM1001255 tanggal bukti O1 Januari 2010, sudah terima dari H.

Hadji Kalla Cabang Sengkang (SKG) Nomor Bukti :208AM1001255 tanggal bukti 01 Januari 2010, sudah terima dari H.

Hadji Kalla Cabang Sengkang (SKG) Nomor Bukti: 208-AM1001255 tanggal bukti 01 Januari 2010, sudah terima dari H.

Hadji Kalla Cabang Sengkang (SKG) Nomor Bukti:208AM1001255 tanggal bukti 01 Januari 2010, sudah terima dari H.

Hadji Kalla Cabang Sengkang (SKG) NomorBukti: 208AM1001255 tanggal bukti 01 Januari 2010, sudah terima dari H.Sahuddin, AP.A.Ma.Pd, pembayaran dengan cek/giro, uang sejumlahRp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran : DP MobilRush, SPK.2081A05054 ;1 (satu) lembar surat perjanjian ADIRA FINANCE, tertanggal ParePare 09072010 ;1 (satu) unit sepeda motor merek Vixion warna hitam dengan nomor PolisiDG 5923 KB;1 (satu) buah BPKB atas nama Sarwan Ngadjen ;1 (satu) buah STNK atas nama

Kalla IIKelurahan Panaikang, Kec. Panakukang' KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :15/SK/2019/PN.BAR tanggal 25 Februari 2019,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Lawan:1. GUSTAN ARMA, bertempat tinggal di LingkunganWiringtasi, Kelurahan Mangkoso, Kecamatan Soppeng riaja,Kab. Barru, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. JOHANSA, bertempat tinggal di di lingkunganWiringtasi, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppengriaja, Kabupaten Barru , sebagai Tergugat II;3.

Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1, P18, P21, P25 danHalaman 21 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN TjsP28 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya dan bukti P5,P21, P29 dan P30 berupa hasil cetak;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, KuasaPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi ANDI KALLA

;Halaman 38 dari 48 Putusan Perdata Gugatan No. 07/Pdt.G/2018/PN.BppBahwa benar saksi tahu batas batas tanahnya : Sebelahutara berbatasan dengan Yus Palindi , Sebelah Selatanberbatasan dengan sungai/tanah Sinar Mas , SebelahTimur berbatasan dengan Victor , Sebelah baratberbatasan dengan Sau ;Bahwa benar terjadinya jual beli Pada tahun 2014 BulanNopember Penggugat mendatangi saksi katanya ada tanahmau dijual kalau keseluruhannya dijualnya R. 25.000,permeter persegi , lalu saksi menghubungi Yunus Kalla

RANTEALLO tersebut.18.Bahwa atas penyampaian dan pemberitahuan INDO TAMBING aliasTAMBING KALLA Tergugat tersebut, J.S. RANTE ALLO segeramenemui keturunan PUANG W.D. RANTE ALLO, sehingga padatanggal, 7 Juni 2005 para ahli waris atau keturunan Puang W.D.RANTE ALLO melakukan persetujuan bersama untuk menebuskembali Sawah Mengguliling yang statusnya tergadai oleh A.K.RANTE ALLO kepada TANGGO BOTANG / INDO TAMBINGtersebut.19.Bahwa hasil dari persetujuan bersama keturunan almarhum PUANGW.D.

Mobil Pic up 104 Unit (Mobil Bak terbuka).Yang melakukan pendaftaran ke kantor Samsat Kab.Morowali adalahpihak Dealer ;Deller yang berada di Kab.Morowali yaitu PT.Hasyrat Abadi dan PT.Hadji Kalla Poso Cabang Bungku, namun dalam hal ini jika pengambilankendaraan baru pada Deller yang berada di luar Kabupaten Morowalibisa dilakukan dengan membawa Faktur STNK dan BPKB ;116> Sistem yang dilakukan oleh pihak deller kepada kantor SamsatKabupaten Morowali dengan membawa Faktur STNK, faktur BPKBdengan persyaratan

Hadji Kalla palu dan PT.

Hadji Kalla Palu oleh saksi ISKANDAR dan dari PT. Patraco Paluoleh saksi WAFID. namun saksi sudah lupa berapa jumlah keseluruhankendaraan tersebut sejak tahun 2012 ;Bahwa jumlah surat tersebut didaftarkan pada registrasi polisi padabagian pendaftaran ;Yang saksi ketahui untuk tahun 2012 jumlah kendaraan baru roda empatyang terdaftar di Registrasi polisi di Pos pelayanan Kolonodale sebanyak622 unit.

Hadji Kalla palu yaitu : Mobil jenis Dump Truck :1. DN 9201 GN2. DN 9202 GN3. DN 9447 GM4. DN 9211 GB5. DN 9427 GA1196. DN 9431 GA Mobil jenis Light Truck7. DN 8652 GB Mobil Jenis Minibus8. DN 529 GA Mobil Jenis Pickup9. DN 8030 GB10. DN 8031 GB11. DN 8059 GNKendaraan dari Dieller PT. Patraco palu yaitu : Mobil jenis Dump Truck12. DN 9228 GB Mobil jenis Light Truck13. DN 8685 GM Mobil jenis PickUp14. DN 8034 GB15. DN 8037 GB16.

Kalla, baik Penggugat maupun Tergugat mengalamikepanikan sehingga sepakat mencairkan uang yang sudah disetor Sdr.

Tergugat sepanjang berkaitan dengan diskualifikasi in persona telah memasukibagian pokok perkara yang akan dibuktikan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan sangkalanPara Penggugat di atas Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa apakah ada hubungan hukum dalam hal inihubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I, maka berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan dihubungkan keterangan saksi DavidMarwah dan Luther Kalla

Battung ;Bahwa saksi dengan Penggugat satu Tongkonan di TongkonanLempuyang dan Tongkonan Tondok ;Bahwa Tongkonan Lempuyang saksi tidak tahu siapa pendirinya, tetapisaksi dikasih tahu orang tua bahwa nenek saksi yang keluar dariTongkonan Lempunyang adalah Ne Bunga Padang yang bersaudaradengan Lai Kalla Tasik alias Ne Karusisi yaitu neneknya Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan J.A. Battung sejak saksi kecil saat sekolah diSD Tongko ;Bahwa J.A.

kredit selama 120 bulan (10 tahun) berakhir tanggal 18November 2018 dengan angsuran setiap bulan Rp.1.645.833, kemudian berdasarkanbukti T2 Tergugat telah pula menandatangani Surat Aksep, pada tanggal 18 November2008, menyatakan kesanggupannya membayar bunga, biaya Bank, cicilan pinjamanpokok setiap bulan, melunasinya setelah tiba jangka waktunya.Menimbang bahwa mengenai pembelian mobil Avanza pada poin 2.2.1. makaberdasarkan bukti P5 maka terbuktilah Tergugat telah membeli mobil Avanza kepadaToyota Kalla

subsidair dan membebankan biaya pada negara;Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa II yang menyatakanpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Lahan pembangunan Dermaga di Bayung Lincirtidak dapat dialihkan pada tempat lain dan kalau batal kegiatan tersebut bukan kewenanganTerdakwa II sebagai PPTK, dan Terdakwa II tidak ada tanda tangan pada dokumenpembayaran,dan dalam administrasi yang tidak ada tanda tangan ibu saidah telah ada upayaTerdakwa II yang maksimal, dan mengenai harga menurut Yusuf kalla

membebankan biayapada negara;Menimbang, bahwa tentang Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa II yangmenyatakan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Lahan pembangunan Dermaga diBayung Lincir tidak dapat dialihkan pada tempat lain dan kalau batal kegiatan tersebutbukan kewenangan Terdakwa II sebagai PPTK, dan Terdakwa II tidak ada tanda tanganpada dokumen pembayaran,dan dalam administrasi yang tidak ada tanda tangan ibu saidahtelah ada upaya Terdakwa II yang maksimal, dan mengenai harga menurut Yusuf kalla

Bahkan TurutTergugat Il mendapatkan Piagam Penghargaan yang ditanda tanganilangsung oleh Bapak Susilo Bambang Yudhoyono dan Bapak Jusuf Kalla,tertang@al 19: Oltober 2004. ssicsnssascssnasncexmscccannnsnicnnansssnnaneneaenenaaneKnanneMnaMennaneSelama itu sampai dengan pemilihan umum anggota DPR selesai dilakukantidak pernah ada laporan pelanggaran kode etik yang ditujukan kepada TurutTergugat Il.

Fandi Utmo adalah Ketua Tim Sukses Bapak SusiloBambang Yudhoyono dan Jusuf Kalla, sedangkan pada putaran keduaPilpres 2004 Ir. Fandi Utomo menjabat sebagai Wakil Ketua Tim SuksesBapak Susilo Bambang Yudhoyono dan Jusuf Kalia; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada penggelapan dana saksikampanye yang dilakukan oleh Bapak fandi Utomo;3.

Bahwa saksi juga tidak tahu seharusya siapa yang membuat dokumenatau surat surat tersebut ; Bahwa yang saksi tahu bahwa Presiden Susilo Bambang Yudoyonodatang ke Kab.Tanah Bumbu pada tahun 2008 ; Bahwa kalau Wakil Presiden Yusuf Kalla saksi lupa kapan dia datang keKabupaten Tanah Bumbu tersebut ; Bahwa pada saat Wakil Presiden datang ke Kabupaten Tanah Bumbukondisi pagar tidak ada ; Bahwa pada saat Presiden Susilo Bambang Sudoyono datang keKab.Tanah Bumbu kondisi pagar sudah dibongkar ;Putusan No

Bahwa pagar Bandara Batulicin dibangun adalah pertama menjagakeamananan agar binatang dan manusia tidak bebas masuk bandaradan kedua adanya kedatangan Wakil Presiden Yusuf Kalla ; Bahwa saksi lupa kapan Wakil Preseiden datang ke Batulicin ; Bahwa sebelum kepala dinasnya adalah NAHDI SOPYAN ; Bahwa benar sebelum pembangunan pagar bandara telahdilaksanakan rapat rapat ; Bahwa selama saksi bertugas di Batulicin tidak ada pembangunanpagar bandara.Putusan No.04/Pid.Sus/TIPIKOR/PN. Bjm.

Kalla (Memutqinkan hafalan setelah tamat SMP sekaligus belajar kitab) Melanjutkan pendidikan Universitas Madinah (usahakan kejar beasiswa)Bahwa Nafkah anak tidak mungkin di kesampingkan karena anakanakmempunyai hak untuk tetap hidup dengan baik dan meneruskan citacitanyademi masa depannya.Jadi disini point d bertentangan dengan pasal 45 ayat 1 dan 2 .

Husaema jual tanah sudah ada Appe, Kalla dan Tarima; Bahwa tanah sengketa dibuat menjadi sawah, sudah lama dibuat sawahtetapi belum semua nanti ada bendungannya baru dibuat sawah semuanya; Bahwa tidak ada orang lain yang mengerjakan tanah sengketa, selainTergugat ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada tanah Penggugat di lWwoikondo; Bahwa saksi terakhir ke tanah sengketa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa Tergugat kerja sawah dengan sendiri tetapi saksi tidak melihat langsung; Bahwa saksi tidak tahu

diberi gaji;Bahwa setelah TKI WINFAIDAHdipulangkan ke Indonesia dariSingapura, maka yang bersangkutanoleh PT.Hasrat Insan Nurani ditamping di Kantor Cabang di Batam ,seharusnya yang bersangkutrandipulangkan ke kampong halamannya ,tetapi oleh PTI.Hasrat Insan Nuranidia dikirim lagi ke Malaysia danmenjadikan Pembantu Rumah Tanggapada keluarga KIAM POOH ;Bahwa dirumah KIAM POOH tersebutTKI WINFAIDAH disuruh makan dagingbabi dan dipukuli, lalu diamelarikan diri dan bertemu denganOrang yang bernama KALLA

Sauda Bintipada tanggal 31 Desember 1942, Agama Islam, StatusKawin, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanUjung Bori Lama, RT 001/RW 003, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dan sekarangbertempat tinggal di Jalan Haji Kalla Il No. 13, RT C/RW0103, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;Lahae, perempuan, lahir di Moncongloe pada tanggalO5Juni 1936, Agama Islam, Status Kawin, PekerjaanMengurus Rumah

Terkaitdata pada rekening koran Bank Mandiri Nomor : 162000075524 atas nama FIRMANyang telah disita olen Penyidik, diketahui pada tanggal 21 Juli 2019 terdapat transferdana ke rekening HADJI KALLA sebesar Rp. 35.000.000, dan setelah dikonfirmasiberdasarkan PT.

HADJI KALLA Kendari diketahui pembayaran dimaksud berkaitanpembayaran kredit mobil Avanza Veloz M/T 1,5 CC yang tercatat dipanjar oleh atasnama LUKMAN sebesar Rp40.000.000, dan dicicilannya atas nama CITRA JUNIARSIHmelalui Leasing CIMB NIAGA FINANCE, saksi membenarkan, pernah adakredit mobilAvanza Veloz M/T 1,5 CC di PT. HADJI KALLA Kendari yang pembayaran panjarnyaatas nama saksi. Hal itu dilakukan atas ide Ir.

HADJI KALLA dibayarkan oleh Ir. ABDUL RIFAI, dan saksipernah diperlihatkan oleh RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos., bukti pembayaran uangtanda jadi pembelian kendaraan sebesar Rp.5.000.000, karena dia yang ditugaskanoleh Ir. ABDUL RIFAI untuk berurusan dengan PT. HADJI KALLA. Selain itu saksipernah disampaikan oleh Ir. ABDUL RIFAI, M.Si kalau yang bersangkutan telahmenyelesaikan DP (uang panjar) atau kredit pembelian kendaraan tersebut.Bahwa Sdr.

HADJI KALLA, selebihnya Ir. ABDUL RIFAI, M.Si yang melanjutkanurusan ke pihak Toyota PT. HADJI KALLA.

Pembayaran cicilan mobilTanggal 21 Juli 2016 terdapat transfer dana dari rekening Nomor :162000075524 atas nama FIRMAN ke rekening HADJI KALLA sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang setelah dikonfirmasi diketahuipembayaran dimaksud berkaitan pembayaran kredit mobil Avanza Veloz M/T 1,5CC yang tercatat dipanjar atas nama LUKMAN (Pegawai Satker PSPLP Prov.Sultra), yang menurut keterangan LUKMAN pembayaran panjarnya dilakukan olehIr. ABDUL RIFAI, M.Si.

Sahri Bunga; Obyek sengketa poin 4 mobil Toyota Innova dibeli pada PT.Hadji Kalla Sengkang pada tahun 2007;Keseluruhan obyek sengketa tersebut di atas dibeli/diperoleh daripenghasilan usaha suami istri H. Syamsu bin Makkarateng denganHj. Sahri Bunga binti Syarifuddin, yang mana H. Syamsu binMakkarateng sebagai penjual sarung dan Hj.