BL8586XC didapatkan informasibahwa Truk Fuso yang membawa 5 (lima) karung yang berisi Narkotika dikemudikanoleh ZAINUDIN Als NURDIN (DPO) dan sedang berhenti di daerah tebing TinggiMedan, kemudian saksi EDI SURANTA TARIGAN, saksi ALI IMRON dan saksi ArisHernawan bersama anggota tim melakukan pengecekan ke daerah Tebing Tinggi Medanternyata Truk Fuso tersebut sudah tidak ada ditempat dan menurut informasi di sekitarlokasi bahwa Truk Fuso sudah jalan, kemudian saksi EDI SURANTA TARIGAN, saksiALI IMRON

AMAT, JONAEDI SYAHRI, ULIL UMIDI,MUKHILS THOIR, KHAIRI YULIAN danSUNARSONO, dan dalam pertemuan tersebut, Terdakwaakan memberikan persenpersenan kepada masingmasing94Anggota DPRD, jika Perda Multiyears disetujui dan haltersebut disampaikan Terdakwa sebelum mengajukanRaperda tentang proyek Multiyears pada bulan OktoberNovember 2010 di ruang kerja Bupati Seluma danmenyampingkan fakta hukum, bahwa sebelum pemberianCek KCU Bengkulu, kepada 27 Anggota DPRDKabupaten Seluma pada bulan April 2011 melalui saksiALI

Mohon Yang Mulia Ketua Mahkamah Agung RImelalui Majelis Hakim Agung Yang Mulia dapat mempertimbangkan keterangan saksiALI AMRA, SE., PIRIN WIBISONO, ERWIN PAMAN, ST., yang dijelaskan depansidang pengadilan di bawah sumpah sebagai fakta hukum pembuktian yang sah,pembenaran yang dapat membebaskan Terdakwa/Pemohon dari segala dakwaan dantuntutan yang menghapuskan pertanggung jawaban pidana yang didakwakan padaTerdakwa/Pemohon Kasasi.4 KEBERATAN KEEMPAT Keberatan barang bukti yang termuat dalam daftar

BL8586XC didapatkan informasibahwa Truk Fuso yang membawa 5 (lima) karung yang berisi Narkotika dikemudikanoleh ZAINUDIN Als NURDIN (DPO) dan sedang berhenti di daerah tebing TinggiMedan, kemudian saksi EDI SURANTA TARIGAN, saksi ALI IMRON dan saksi ArisHernawan bersama anggota tim melakukan pengecekan ke daerah Tebing Tinggi Medanternyata Truk Fuso tersebut sudah tidak ada ditempat dan menurut informasi di sekitarlokasi bahwa Truk Fuso sudah jalan, kemudian saksi EDI SURANTA TARIGAN, saksiALI IMRON

Tulang bawang, sekira Pukul 08:30 WIB datang SaksiAli Basri, Saksi Kasiman dan Saksi Manudin yang masingmasingmerupakan Security PT. Huma Indah Mekar (PT.HIM) mendekati SaksiAhmad Andi, Saksi Angga, Saksi Supardi dan beberapa orang pekerjasuruhan Terdakwa yang sedang menaikan bibit tanaman karet yang beradadi polibak, kemudian Saksi Kasiman berkata Siapa yang menyuruh,Saksi Ahmad Andi menjawab Candra Hartono, kemudian Saksi Kasimankembali bertanya kepada Saksi Angga Kamu siapa?

., saksiAli Ibrahim Bauw, SE.,MSPalias Ali., saksi SelphinaYaroserai alias Selphi., saksiAndarias Tomi Tulak STalias Tomi., saksi YohanisAsmorom, SH alias Anis,saksi Ferdinand Mayor, STalias Feri dan dibenarkanoleh keterangan ParaTerdakwa).;Bahwa terhadap PekerjaanPenyediaan Sarana Air BersihDan Sanitasi Di Kali Muturi71Sampai Dengan Kantor BupatiTeluk Bintuni dibentuk PanitiaPengadaan Barang dan Jasadengan Ketua AgustinusAsmuruf, S.Sos., SekretarisValentinus Bauw., AnggotaYanuarius W.

A.DJANJI dan saksiALI MAHMUDI hanya dipinjam namanya saja untuk dijadikan Direktur karenaterdakwa MOH. IMAM ZARKASI, SH Bin (Alm) H. A.DJANJI yang pada tahun2012 saat itu masih menjabat Anggota DPRD Kabupaten Rembang.Bahwa CV.KARYA MANDIRI tersebut merupakan perusahaan milik TerdakwaMOH. IMAM ZARKASI, SH BIN (ALM) H. A.DJANJI namun dikarenakan padasaat pendirian perusahaan terdakwa masih menjabat sebagai AnggotaLegislatif DPRD Kabupaten Rembang maka terdakwa MOH. IMAMZARKASI, SH BIN (ALM) H.

A.Djanji mencairkandana tersebut dengan menggunakan cek yang telah ditandatangani oleh saksiAli Mahmudi sebagai Direktur CV. Karya Mandiri karena sebelumnya TerdakwaMoh. Imam Zarkasi, SH bin (Alm) H. A. Djanji memerintahkan saksi Ali Mahmudiuntuk menandatangani Cek Bank Jateng Cab. Rembang a.n CV.

Lalu dijawab olehterdakwa harga kios nya Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) lalu saksiALI PELIANG menawar harga Kios tersebut Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ALI PELIANGkalau pak ali mau Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) saja, danakhirnya harga tersebut disetujui oleh saksi ALI PELIANG. Kemudianpada bulan Maret 2016 saksi ALI PELIANG bersamasama denganterdakwa pergi ke kantor PT.

, Saksi Ali Piliang menjawab sudah pak kemudian SaksiAli Piliang menyerahkan UMP kepada Saksi Asep. Setelah dihitung olehSaksi AsepDan untuk UMPnya Saksi Ali Piliang sendiri yang menyetor ke Saksi Asepuangnya berjumlah Rp.7.000.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu SaksiAsep bertanya kepada Terdakwa berapa harganya mas?

Angsuran Il (MC. 2) sebesar Rp850.200.000,00 berdasarkana.BA Pembayaran MC.2 Nomor : 131/BAPMC/DPU/KS/2009tanggal 29 Juni 2009 yang ditanda tangani PPKTerdakwa SAFIUDIN BUAMONA BOT,ST, Dirut PT.MandiriWahana Lestari sdr.Isbaar Arafat dan MengetahuiPlt.Kadis PU saksi MAHMUD SYAFRUDIN,ST;Rekapitulasi Sertifikat Bulanan yangditandatangani oleh PPK Terdakwa SAFIUDIN BUAMONABOT,ST, dan Dirut PT.Mandiri Wahana Lestarisdr.Isbaar Arafat dan diperiksa Direksi PekerjaanM.Arsad Umasangadji dan Pengawas Lapangan saksiAli

Bahwa penunjukan dan pengangkatan Direksi Pekerjaan yaitusaksi M.Arsad Umasangadji dan Pengawas Lapangan yaitusaksi Ali Bunyamin tidak didasarkan pada SK namun hanyahanya perintah dan penunjukan secara lisan saja dari PPKTerdakwa SAFIUDIN BUAMONA BOT,ST;Bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Arsad Umasangadji dansaksi Ali Bunyamin ditunjuk oleh PPK Terdakwa SAFIUDINBUAMONA BOT,ST bahwa saksi tidak pernah melihat Kontrakdan RAB Mesjid Raya tersebut;Berdasarkan keterangan saksi M.Arsad Umasangadji dan saksiAli

Heppy Rikrik Kristianto; Menimbang, bahwa saksi ALI USMAN, saksi MUJAHIDIN, saksi AWALUDINHERMANTO dan saksi AWALUDIN HERMANTO menerangkan bahwa saksi ALI USMANdan saksi MUJAHIDIN mengetahui tentang pembuatan 49 (Empat Puluh Sembilan) kutipanbuku Letter C Desa atas nama H.Heppy Rikrik Kristianto yang dibuat oleh AwaludinHermanto berdasarkan perintah terdakwa selaku Kepala Desa Pandansari, saat itu saksi ALIUSMAN dan saksi Mujahidin mendampingi saksi Awaludin Hermanto dimana peran saksiALI USMAN dan

Heppy Rikrik Kristianto; Menimbang, bahwa saksi ALI USMAN, saksi MUJAHIDIN, saksi AWALUDINHERMANTO dan saksi AWALUDIN HERMANTO menerangkan bahwa saksi ALI USMANdan saksi MUJAHIDIN mengetahui tentang pembuatan 49 (Empat Puluh Sembilan) kutipanbuku Letter C Desa atas nama H.Heppy Rikrik Kristianto yang dibuat oleh AwaludinHermanto berdasarkan perintah terdakwa selaku Kepala Desa Pandansari, saat itu saksi ALIUSMAN dan saksi Mujahidin mendampingi saksi Awaludin Hermanto dimana peran saksiALI USMAN dan

Seperti pengakuan SaksiAli Rahman bin Abdul Mannan Suwandi. Bahwa rapat sosialisasipernah dilakukan di ruang Sekretaris Daerah, dihadiri sendiri olehSaksi mendampingi Kadis PU sebagai penanggung jawab kegiatanpembangunan perumahan murah. Untuk tujuan sosialisai harga danatau musyawarah harga tetap dilakukan sekalipun Terdakwa tidakhadir bagaimanapun bentuknya. Dengan tujuan pemilik dapatmelepaskan haknya.

SaksiALI ATAS SIREGAR, 6. Saksi PARLAUNGAN, tetapi Saksisaksi tidak juga hadir padapersidangan yang telah ditentukan;26Menimbang, bahwa disamping keterangan Saksisaksi dan Keterangan Ahlisebagaimana tersebut di atas, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara dalam perkara initerdapat bukti surat, yaitu : Asli Visum Repertum Projustita, No.440/69/VL/III/2016 tanggal 11 Maret 2016 An.RIDHO M.

Yusradiansyah,M.Si. membawa langsung surat tersebutkepada saksi Suhandiyansyah selaku32Bendaharawan rutin untuk diproses.Bendaharawan rutin langsungmenghadap ke Kabag Keuangan, saksiAli Fitri Noor untuk meminta petunjuktentang jumlah dana/nominal yang akanditulis dalam SPP;Setelah ada kepastian nominal yang akandibayarkan, saksi Suhandiyansyahmengecek pos anggarannya. Oleh karenaanggarannya tersedia, =yaitu.

anak dari Atah, yang dari hal tersebut dapat Majelis Hakim pahami yaituantara orang tua atau Ayah Tergugat A.1, Tergugat A.2, Tergugat A.3, Tergugat A.4,Tergugat A.5 atau Tergugat A yang bernama Nurpin atau Nurpin Pinat (Almarhum)dengan orang tua pihak Penggugat atau dengan Penggugat adalah satu ranjiketurunan dari Almarhumah Atah suku Tanjung Kenagarian V Koto Air PampamKeluruhan Kampung Jawa Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;Menimbang, bahwa kemudian dari keterangan Saksi Penggugat yaitu SaksiAli

Tulang bawang, sekira Pukul 08:30 WIB datang SaksiAli Basri, Saksi Kasiman dan Saksi Manudin yang masingmasingmerupakan Security PT. Huma Indah Mekar (PT.HIM) mendekati SaksiAhmad Andi, Saksi Angga, Saksi Supardi dan beberapa orang pekerjasuruhan Terdakwa yang sedang menaikan bibit tanaman karet yang beradadi polibak, kKemudian Saksi Kasiman berkata Siapa yang menyuruh,Saksi Ahmad Andi menjawab Candra Hartono, kemudian Saksi Kasimankembali bertanya kepada Saksi Angga Kamu siapa?

Di halaman 15 pada alinea ke2, pertimbangan Majelis Hakim tentang saksiAli Jafar dalam Putusan Nomor 892/PID.B/2002/PN Sda., disebutkan:Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ali Jafar, S.H., selaku KepalaDesa Tropodo menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atastanah pekarangan tersebut di atas berdasarkan bukti yang tercatat di dalambuku Letter C Desa Tropodo, akan tetapi yang tercatat sebagai pemilikdalam buku letter C Desa Tropodo adalah Imam Syafii..

saksi mau tanda tangan kwitansi kosong karena untuk kelengkapanLaporan Pertanggung jawaban, sedangkan Terdakwa menyampaikan padasaksi bahwa kwitansi kosong ditanda tangani nantinya akan ada tambahandana untuk perangkat desa, kenyataanya sampai sekarang tidak adatambahan dana yang diterima perangkat desa; Bahwa terhadap pembayaran dana untuk P3N hanya dibayarkan olehTerdakwa sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) sedangkan sisa danasebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dikuasai oleh Terdakwa dan saksiAli

Jafar Kwairumaratu selakuKepala Dinas Pemberdayaan Desa dan Masyarakat dan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Seram Bagian Timur (Pemdes) dan SaksiAli Tomagola selaku Kepala Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Seram Bagian Timur dan SaksiMuhamad Rahmad Takamokan sebagai bendahara negeri/desa sertaTerdakwa sebagai Kepala Pemerintahn Negeri/Desa Sumbawa telahmengajukan dan menandatangani bukti Surat Permintaan Pembayaran(SPP) tanggal 25 September 2015 untuk

Jafar Kwairumaratu selakuKepala Dinas Pemberdayaan Desa dan Masyarakat dan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Seram Bagian Timur (Pemdes) dan SaksiAli Tomagola selaku Kepala Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Seram Bagian Timur dan SaksiAdhitia Fira P Rumakat sebagai bendahara negeri/desa serta Terdakwasebagai Kepala Pemerintah Negeri/Desa Sumbawa telah mengajukan danmenandatangani bukti Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 15Oktober 2016 untuk pencairan

Jafar Kwairumaratu selakuKepala Dinas Pemberdayaan Desa dan Masyarakat dan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Seram Bagian Timur (Pemdes) dan SaksiAli Tomagola selaku Kepala Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Seram Bagian Timur dan SaksiMuhamad Rahmad Takamokan sebagai bendahara negeri/desa sertaTerdakwa sebagai Kepala Pemerintah Negeri/Desa Sumbawa telahmengajukan dan menandatangani bukti Surat Permintaan Pembayaran(SPP) tanggal 25 September 2015 untuk pencairan

Jafar Kwairumaratu selakuKepala Dinas Pemberdayaan Desa dan Masyarakat dan Perempuan danPerlindungan Anak Kabupaten Seram Bagian Timur (Pemdes) dan SaksiAli Tomagola selaku Kepala Badan Pendapatan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Seram Bagian Timur dan SaksiAdhitia Fira P Rumakat sebagai bendahara negeri/desa serta Terdakwasebagai Kepala Pemerintah Negeri/Desa Sumbawa telah mengajukan danmenandatangani bukti Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 15Oktober 2016 untuk pencairan

Selanjutnya ketikakami melihat kapal tongkang PMT III dan TB Pancaran III 515 melintas,saksi bersama sama dengan Saksi ABUNAWAS, saksi SAIPUL, saksiALI SADIKIN, terdakwa JASMIR, saksi BOLAR, dan saksi TAMRINlangsung mengejar kapal tongkang PMT Ill dan TB Pancaran III 515dan menemui saksi EKA dan nahkoda serta memintanya untuk berhentiselanjutnya menahannya supaya ada penyelesaian dan penjelasankerjasama tentang penjualan miko dari PT THIP sebagaimana dalamSurat Kesepakatan Bersama tersebut.

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahul apahubungannya kelompok tani sinar usaha maju dengan saksi, dan saksiALI SADIKIN. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama sama dengansaksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN, terdakwa JASMIR, saksi BOLAR,saksi ABU NAWAS dan saksi TAMRIN pada saat pengambilan minyakCPO dan POME serta penghentian dan penahanan kapal tongkangPMT Ill dan TB Pancaran III 515 tidak pernah ada meminta ijin kepadapihak PT. THIP dan juga pihak PT.