PolisiB 1864 ZR atas nama Pihak Pertama; danb. 1 Buah Mobil Toyota Yaris warna Silver, Tahun pembuatan 2008, NoBPKB 07644640.G., No Rangka : MRO54HY9184621042, No Mesin :JMZX711064, No Pol :B 936 dengan atas nama Pihak Kedua.5. Bahwa, Pihak Kedua sepakat dan setuju untuk menyerahkan satu unitmobil Toyota Yaris berwarna Silver metalik, No BPKB07644640G., No Rangka MRO54HY9184621042, No MesinJMZX711064, No Pol : B 986 dengan atas nama Pihak Kedua kepadaPihak Pertama.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barangyang disita dari TIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupabarang bukti nomor : 1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NFberupa kristal warna putih tersebut, adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika. Kandungan bahan aktif obat dari kristal warnaHalaman 14 dari 153 halaman Putusan Nomor : 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barang yang disitadari TIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupa barang buktinomor : 1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NF berupa kristalwarna putin tersebut, adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika. Kandungan bahan aktif obat dari kristal warna putin tersebutadalah Ketamine mempunyai efek sebagai anestesi dan bersifat halusinogen.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barangyang disita dari TIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupabarang bukti nomor : 1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NFberupa kristal warna putih tersebut, adalah benar tidak mengandung Narkotikadan Psikotropika.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barang yang disitadari TIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupa barang buktinomor : 1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NF berupa kristalwarna putih tersebut, adalan benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.

Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 3308/NNF/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan kesimpulan barang yangdisita dari TIAN LIQING dan HENDRA JUSUF alias AHONG berupa barangbukti nomor : 1856/2020/NF s.d 1858/2020/NF dan 1864/2020/NF berupa kristalwarna putih tersebut, adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.

PT.1864/IV/TU/20123 tertanggal 02September 2013, yang telah diberikan materai secukupnya dan sesuai denganaslinya diberi tanda T3 ;294. Foto copy dari Foto copy Surat Putusan Pra Peradilan Pengadilan Negeri DumaiNomor : 01/PID/PRA?2013/PN.DUM tertanggal 16 Oktober 2013, yang telahdiberi meterai secukupnya, diberi tanda T4 ;5. Foto copi dari Foto copy Surat Peraturan Pemerintah No. 26 Tahun 2008Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional, yang telah diberikansecukupnya diberi tanda T5 ;6.

KUTIL Bin SADENAN), dan Nomor 1864/0.3.16/Epp.1/02/2015 (untuk ARIF DWI PRASTIYO alias KENDO bin PURYADI),masingmasing sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2015 NomorPrin1910/0.3.16/Ep.1/12/2015 (untuk DIKA PURWANTO alias.

Surat Permohonan dari IMAM YAHYA (MOESLIEHAN) tertanggal 17september 1984, sehingga Kepala Kantor Perumahan KabupatenLumajang mengeluarkan Surat Keputusan No: 29 Tahun 1984 tentangpemberian ijin kepada Terqugat:4Menimbang, Danwa dalam posita gugaian angka 2 (dua Penggugalmendalikan bahwa Tergugat menguasai obyek gugatan adalah dengan dasarmenggunakan dasar Surat Keputusan Kepala antor Perumahan KabupatenDaerah Tingkat il Lumajang No. 29 Tahun 1864 tentang pemberian jjin kepadaNy.

;Sertpikat Hak MIlik Nomor : 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No.1864 tanggal 13 Mei 1998 atasnama Susi Prihartini, S.E., seluas 19.821 M2 ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 226/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No.1865 tanggal 13 Mei 1998 atasnama Susi Prihartini, S.E., seluas 19.912 M2 ;3 Penggugat III menderita kerugian kehilangan hak milik atas tanah seluas77.301 M?

13Mei 1998 atas nama Susi Prihartini, S.E., seluas 19.964Sertipikat Hak Milik Nomor : 222/Desa Perbangunan tanggal15 Juli 1998 berdasarkan gambar situasi No.1861 tanggal 13Mei 1998 atas nama Susi Prihartini, S.E., seluas 19.1523 Sertipikat Hak Milik Nomor : 224/Desa Perbangunan tanggal15 Juli 1998 berdasarkan gambar situasi No.1863 tanggal 13Mei 1998 atas nama Susi Prihartini, S.E., seluas 19.7904 Sertpikat Hak MIlik Nomor : 225/Desa Perbangunan tanggal15 Juli 1998 berdasarkan gambar situasi No.1864

, terletak di Desa Perbangunan, KecamatanSei Kepayang, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraSertipikat Hak Milik No. 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998berdasarkan Gambar Situasi No. 1864 tanggal 1351998 atas nama SusiPrihartini, S.E., seluas 19.821 M?

(fotokopi sesuai denganfotokop1) ;Bukti P13: Sertipikat Hak Milik No. 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No. 1864 tanggal 13 Mei 1998 atas nama SusiPrihartini, S.E., seluas 19.821 M?. (fotokopi sesuai denganfotokopi) ;Bukti P14: Sertipikat Hak Milik No. 226/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan gambar situasi No. 1865 tanggal 13 Mei 1998 atas nama SusiPrihartini, S.E., seluas 19.912 M7.

• 1 (satu) unit KBM R4 merek Daihatsu 5402RP-PMRFJJ-KJ (Grand Max) warna Putih NOPOL : K-1864-VK beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) An. SUTRISNO alamat Desa Kalirejo RT. 02 RW. 04 Undaan Kudus.

Dikembalikan kepada Saksi Moyek Santoso Bin (Alm) Mardi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Sertipikat Hak Milik No : 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1864 tanggal 13-5-1998 atas nama SUSI PRIHARTINI, SE seluas 19,821 M2. terletak di Desa Perbangunan Kecamatan Sei. Kepayang, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara. ------------------------ 34.

Sertipikat Hak Milik No : 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkanGambar Situasi No. 1864 tanggal 1351998 atas nama ALIANDI seluas 19,821M2. terletak di Desa Perbangunan Kecamatan Sei. Kepayang, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara.Sertipikat Hak Milik No : 226/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkanGambar Situasi No. 1865 tanggal 1351998 atas nama HUSIN seluas 19,912 M2.terletak di Desa Perbangunan Kecamatan Sei.

Sertipikat Hak Milik No : 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkanGambar Situasi No. 1864 tanggal 1351998 atas nama SUSI PRIHARTINI, SEseluas 19,821 M2. terletak di Desa Perbangunan Kecamatan Sei. Kepayang,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara. (Balik Nama berdasarkan AKTAJUAL BELI Nomor : 460/2011, tanggal 13 Desember 2011 yang diperbuat olehYUSNAH KOSIM, SH, Notaris/PPAT. Kabupaten Asahan).

Sertipikat Hak Milik No : 225/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998berdasarkan Gambar Situasi No. 1864 tanggal 1351998 atas nama SUSIPRIHARTINI, SE seluas 19,821 M2. terletak di Desa Perbangunan KecamatanSei. Kepayang, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara. Sertipikat Hak Milik No : 226/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998berdasarkan Gambar Situasi No. 1865 tanggal 1351998 atas nama SUSIPRIHARTINI, SE seluas 19,912 M2. terletak di Desa Perbangunan KecamatanSei.

Situasi No. 1861 tanggal 13 5 1998atas nama SUSI PRIHARTINI seluas 19.152 M2Sertifikat Hak Milik No: 223/ Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1862 tanggal 13 5 1998atas nama IRWANSYAH NASUTION seluas 18.400 M2Sertifikat Hak Milik No: 224/ Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1863 tanggal 13 5 1998atas nama SUSI PRIHARTINI,SE seluas 19.790 M2Sertifikat Hak Milik No: 225/ Desa Perbangunan tanggal 15 Juli1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1864

Milik No: 223/ Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998berdasarkan Gambar Situasi No. 1862 tanggal 13 5 1998 atas namaIRWANSYAH NASUTION seluas 18.400 M2 selanjutnya diberi tanda buktiT.LE 44 ; F.C Sertifikat Hak Milik No: 224/ Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998berdasarkan Gambar Situasi No. 1863 tanggal 13 5 1998 atas namaSUSI PRIHARTINI, SE seluas 19.790 M2 selanjutnya diberi tanda buktiT.LE 45; F.C Sertifikat Hak Milik No: 225/ Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998berdasarkan Gambar Situasi No. 1864

akan diganti dengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) bulan;

3.Memerintahkan agarPara Terdakwa tetap ditahan;

4.Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus kecil plastik klip berisikan Metamfetamina dengan berat netto selutuhnya 0,0335 (nol koma nol tiga ratus tiga puluh lima) gram, yang merupakan sisa dari barang bukti nomor 1864

calon kepala desa sukaramijaya kecamatan sumber harta kabupaten musi rawas dari 4 (empat)orang peserta calon kepala desa sukarami jaya kecamatan sumber hartakabupaten musi rawas antara lain Sirono nomor urut nomor 1, Basorinomor urut 2, Juwita nomor urut 3 dan Sumarlin nomor urut 4;Bahwa jumlah pemilin adalah sebanyak 1605 pemilih terdiri dari 1578pemilin yang terdapat dalam DPT (Daftar pemilih tetap) dan 27 pemilihyang terdapat dalam DPTB (Daftar Pemilihan Tambahan), jumlah suratsuara sebanyak 1864

Bahwa benar jumlah pemilin adalah sebanyak 1605 pemilih terdiri dari1578 pemilih yang terdapat dalam Daftar Pemilin Tetap dan 27 pemilihyang terdapat didalam Daftar Pemilih Tambahan, jumlah surat suarasebanyak 1864 surat suara (termasuk surat suara cadangan 2,5 % dariDPT), jumlah pemilih yang menggunakan suara sebanyak 1605 pemilih;c.

Dosis dan Aturan Pakai Alfrazolam disesuaikandengan kondisi kesehatan, usia, dan respons pasien terhadap obat Dewasa(1864 tahun)0,250,5 mg sebanyak 3 kali sehari. Dosis ditingkatkan setiap 34 hari sekali.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor451/Pid.Sus/2021/PN BdgDosis maksimum 4 mg per hari bila dibutuhkan.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1864 NIB Nomor 12.06.04.09.02310,Surat Ukur tanggal 07/11/2008 Nomor 00763/Bareng/2008, luas =75 m?, atas nama: Niken Palupi Kusumowardani;Dikembalikan kepada saksi Dr FM. Valentina Linawati, S.H., M.Hum.;15.1 (satu) lembar copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor15/130/A/1994, tanggal 20 Juli 1994;16. 1 (satu) bundel copy Perjanjian Nikah Nomor 200 tanggal 8 Juli1994;17. 1 (satu) bundel copy Tanda Terima Penyerahan Sertifikat denganPenerima Dr.

Zainul Arifin 1 Nomor 913 Kota Malang sebagai Penggugat ;Tentang error in objecto :Bahwa objek sengketa dalam posita gugatan butir nomor 3 (khususnya tentangtanah ex Eigendom nomor 11 seluas 5000 m2) adalah bukan objek sengketa dalamperkara ini karena tanah dan bangunan rumah yang ditempati oleh Tergugat I adalahberasal dari bekas Eigendom Nomor 12 surat hak tanah tanggal 28 Juni 1864 Nomor 54atas nama Merto Diwerio ;Bahwa kemudian menjadi hak milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 49/Kilensari

1998parparb.tab Anak KeII di Samarinda tanggal 01 Februari 2002parparc.tab Anak KeIll, lahir di Samarinda tanggal 11 September 2008parpardan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;parpar4.tab Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; parpar5.tab Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan perkara ini kepengadilan Agama Samarinda dengan Nomor : 1864

Menetapkan Pemohon RITA sebagai Bibi Kandung untuk bertindak sebagai

Wali dari Keponakan dari anak-anak yang belum dewasa bernama : RIFKI

FARIH ALFAREZER Bin M.JUNAIDI, RAFEL BINTANG ANUGRAH Bin

M.JUNAIDI dan SEBASTIAN VIRIO GABRIEL Bin M.JUNAIDI, untuk

menandatangani Akta dan surat-surat yang berkaitan dengan proses Menebus

Sertifikat Hak Milik No.1864/Kel.26 Ilir an.

Setelah korbanlakukan pengecekan pada gudang yaitu : galon fisik aqua 108, galon fisik nonaqua 6, galon fisik di ngawi 349, galon fisik di kantor 1401, sehingga totalkeseluruhan sebanyak 1864 ; Jadi terdapat selisih 401 galon dan perusahaan rugi Rp. 14.035.000, ; Bahwa kejanggalan kejanggalan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwasehingga total kerugian yang dialami perusahaan korban adalah total Rp.24.714.625., dimana hasil temuan tersebut ditanyakan kepada Terdakwa dimanaoleh Terdakwa diakui bahwa

Setelah korbanlakukan pengecekan pada gudang yaitu : galon fisik aqua 108, galon fisik nonaqua 6, galon fisik di ngawi 349, galon fisik di kantor 1401, sehingga total keseluruhan sebanyak 1864 ;Jadi terdapat selisin 401 galon dan perusahaan rugi Rp. 14.035.000. ; Bahwa kejanggalan kejanggalan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwasehingga total kerugian yang dialami perusahaan korban adalah total Rp.24.714.625., dimana hasil temuan tersebut ditanyakan kepada Terdakwa dimanaoleh Terdakwa diakui bahwa

Menyatakan bahwa Tanah Hak Milik No. 1864 dengan luas 131 M2 yangterletak di Kelurahan Wainitu JIn. Nn. Saar Sopacua yang batasbatasnya sesuai dengan Sertifikat adalah milik Penggugat berdasarkanJUAL BELI Akta PPAT, Ny. Rostiaty Nahumarury, SH. Tgl. 17 Juni 2013antara SIT JAHRA SUDIRMAN dan Nyonya FONNY TUMALANGadalah sah menurut hukum;2.

IMB Nomor : 503.645/1864/BPPT tanggal 17 Juni 2011 atasnama Emek Suhatma B Misjak dan Gho Budy Haryanto. Kedua. I!zinGangguan Nomor : 0063/IG/I/2016/BPPT tanggal 7 Januari 2016 a/n. CVSampurna Jaya. Ketiga. Tanda Daftar Perusahaan Nomor : 101135625624tanggal 15 Januari 2016 a/n. CV. Sampurna Jaya. Keempat.

Tanda DaftarGudang (TDG) Nomor : 510/BPPT tanggal 15 Januari 2016 ;Bahwa sebagaimana surat dari Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung, Nomor : 503/378DPMPTSPtertanggal 28 Maret 2018, Perihal : Pengantar Pelimpahan Penanganan, yangdisampaikan kepada Kepala Satpol Pamong Praja Kota Bandung,menerangkan telah terjadi pelanggaran perizinan, seperti: Pertama.Difungsikan untuk Gudang dengan menggunakan IMB fungsi GARASIsesuai IMB Nomor : 503.645/1864/BPPT tanggal 17 Juni

yang sudah ditempuh sebagaimana disebutkandi atas dan adanya perbuatan ingkar janji terhadap isi pernyataan dengantetap menggunakan kendaraan bertonase di atas 3 Ton ;Bahwa sebagaimana Point 23 di atas, diperkuat berdasarkan surat dari KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung,Nomor : 503/1787DPMPTSP tertanggal 14 November 2018, menyampaikanHal 10 dari 79 PUTUSAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bdg25.26.27.setelah dilakukan pengecekan pada database kami, IMB Nomor503.645/1864

Motik Nomor 1864 KM 8, RT.032 RW.009 Kel.

konkrit yang meliputi materildan moril, seharusnya Penggugat harus membuktikan semua unsurunsur perbuatan melawan hukum;Pasal 1243 KUHPerdata "Penggantian biaya, kerugian danbunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan,bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap untukmemenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikanatau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalamwaktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan";Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1864