0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. BwioO.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

XXX bahwa saya sekarang berumur 25 tahun dan sebagai calon suami dariXXX ; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 1bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahMaupun Sesusuan;Hal. 3 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.

Jika mereka miskin Allah akanHal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.

Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi

0736/Pdt.G/2017/PA.Spg

PU TUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 06 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Ragung Kecamatan Pangarengan KabupatenSampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan,kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua sendiri;. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :a. Antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dalam hubunganrumah tanggab.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spgbertengkar dalam hubungan rumah tangga dan Termohon tidak patuhpada Pemohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan dan sejak itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebuttidak berhasil;bahwa saksi menyatakan tidak... sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim AnggotaPEMOHON ASLI, S.Ag, MHI. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara :1.a SF ff Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang;Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan banyusari Kabupaten Karawang;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1977 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;3.

Mochamad Jalaludin.Halaman 8 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp .30.000, 2.Biaya POSES... cette AP. 50.000,3.Biaya Panggilan......................... Rp.170.000,4. Biaya Redaksi..............................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............................Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni.

., MH.Halaman 9 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NgwSpi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai

Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 18 Mei 2017Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah : Bahwa pada tanggal 10 juni 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan

Pasal 19 Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.Ngwhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227:Bale Qieis all Gls GUAI!

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota,ttdDrs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0736/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 09 Mei 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat Kurang membernafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sby.z aed Seas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,bertempat tinggal di Kota

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbya. ANAK (Surabaya 16 Desember 1999)b. ANAK(Surabaya 10 Oktober 2008);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2005, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat sering mabukmabukanb. Tergugat Pencemburuc.

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbysecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak datangannya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Penggugat dapat damaidengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ini berceraidengan Tergugat;Bahwa, dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan tanpa alasan yang sah walaupunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan surat

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Put 0736/Pdt.G/2019/PA.Sby

0736/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjarpada tanggal 03 Maret 2014 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 084/03/IV/2014 tanggal 03 April 2014;Hlm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Mtp2.

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Hlm 2 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.Mtp9.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;HiIm 9 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Padt.G/2017/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sahsejak 03 Maret 2014 dan belum pernah bercerai;2.

S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHlm 12 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.MtpaARWNEAhmad Zaky.S.H.I, M.H. Drs. H. Abd. Hamid, S.H., M.HHakim AnggotaNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera PenggantiLukmanul Hakim.

S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilalan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hlm 13 dari 13 him Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtp

di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.Selain itu,Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat sering bilang akan mengembalikan Penggugat ke orangtuaPenggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhiHalaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkebutuhan rumah tangga karena Tergugat malas bekerja.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0736/Pat.P/2017/PA.JrZa ely + ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusuf bin M.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin M. Toha) dan PemohonIl (Sri Maryati binti Lam Kuswanto) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf bin M. Toha ) denganPemohon II ( Sri Maryati binti Lam Kuswanto ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.Jr

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Kadr.

No. 0736/Pdt.G/2017/PA. Kar.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHAMIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolaali yang mengadili perkaraperkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di kabupaten Boyolali, Selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret 2012, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangHal 1 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 091/28/III/2012 tanggal 30Mei 2014, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Bahwa Tergugat mempunyai watak temperamen yakni ia sering marahmarahkepada Penggugat secara berlebihan misalnya sering mengucap katakata kasardan kotor serta menyakitkan hati Penggugat dan juga ia sering menganiaya fisikPenggugat dan bahkan Tergugat sering mengamuk dan merusak perabotan rumahtangga hingga pecah berantakan serta sering mengancam akan membunuhPenggugat dan anakanak Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi5.d.

ASRORI, SH,.MH., yang masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUBAROK,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA BiKetua MajelisDrs. H. NGATIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs. H. QOMARONI, SH. Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 431.000 ,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi11

PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sabaruddin Bin Made Ali, umur 31 tahun, agama Islam, warga

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPAllang dan Sukardi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Alifb. Muhammad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.

No. 0736/Pat.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 28 April 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama:Nomor Perkara 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 8 halaman4.1. ANAK I PENGGUGAT, yang berumur 21 tahun ;4.2. ANAK II PENGGUGAT, yang berumur 20 tahun;4.3. ANAK III PENGGUGAT, yang berumu 17 tahun;4.4. ANAK IV PENGGUGAT, yang berumur 14 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat; Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )); 222222 nne nnn nee3.

SYAMSUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdNomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanDrs. ALMAHDIY, SH Drs. RISNOPANITERA PENGGANTIttdMARODIN, SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Nomor Perkara : 0736/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 8 dari 8 halaman

0736/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Pas.ZN zai zSINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan , tempat kediaman

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkaraint;Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Halaman 6 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenan ya harussegera dihentikan;Halaman 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

HOSEN, S.H.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Padt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0736/Padt.G/2016/PA. Pas

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ariyadi Bin Sukirman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Sawo Ujung RT.005RW.007 Kelurahan Cipete Utara Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon ;Sakti Oktaviana Lashelia

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JSkerabat dekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak Jumadidan Bapak Joko Ferianto, sedangkan yang menikahkan adalah UstadzFauzi;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;3. Bahwa sewaktu) menikah PEMOHON berstatus bujangan danPEMOHON II berstatus perawan;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON II belum mendapat akta nikah;5.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JS5. Surat Keterangan Menikah Secara Islam tanggal 12 September 2007,atas nama Pemohon dan Pemohon Il. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.5;B. Saksisaksi :1.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JSbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Iham Suhrowardi, M.H.dan Ahmad Bisri, S.H.

No. 0736/Pdt.P/2019PA.JS

Menyatakan gugatan penggugat Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PAJT dicabut;2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

0736/Pdt. G/2015/PAJT

PENETAPANNomor 0736/Pdt.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JThukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, tercatat dalam Kutipan AktaNikah dengan No. XXX tertanggal 24 Juni 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JTkepada kantor urusanagama yang terkait untukdicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Menyatakan gugatan penggugat Nomor : 0736/Pdt.G/2015/PAJTdicabut;2. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 1 April2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1436 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Timur Drs. H. Chalid L, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. dan Hj. Shafwah, SH.,MH.

No. 0736/Pdt.G/2015/PA.JTHj. Shafwah, SH.,MH. Panitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316. 000,

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TsmFae sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat,SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJl.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsmtidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0736/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunli Sidorejo Rt 009/ Rw 002, Kampung Banjar RejoKecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur

Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Gsg9.Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Gsga.Fotokopi Kartu.

Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Gsgdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan Tergugat dianggap telahmengakui dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat, tetapi karena perkara aquo merupakan perkara perceraian (perdatakhusus) maka Penggugat dibebani pembuktian sebagaimana maksudPedoman Khusus Buku II 2010, halaman 154, yaitu:i).

Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.GsgtdoUswatun Hasanah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tdoDra. Humaidah. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.600.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya PNBP RelaasP :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP RelaasT :Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Rudi Heryanto bin Essin, umur Bondowoso, 05 Juli 1986 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Sumur RT.14 RW. 03 Desa Sukosari KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sekarang tinggal di DesaKalianyar RT 13 RW 03 Kecamatan

Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan sesualaslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/22/V/2018 tanggal 14 Mel2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebutbermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Heryanto bin Essin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni binti Samsudin) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

Biaya panggilan : Rp. 395.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.BdwRedaksi : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bdw