Ditemukan 2968 data
15 — 4
Dua bidang tanah masing-masing a). sebidang tanah di Dhuri, Tirtomartani, Kalasan Sleman atas nama termohon diserahkan kepada anak pertama bernama TIO PATRIA SAMAGRAM; b). sebidang tanah terletak di Gatak, Selomartani, Kalasan, Slem
PUTUSANNomor1578/Pdt.G/2015/PA.Smn(eeNX DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, Umur 41 tahun,Agama Islam,pendidikan terakhir S1, PekerjaanKonsultan, bertempat kediamanXXXXXXXxxxKecamatan Kalasan KabupatenSleman sebagai PEMOHON.Melawan;XXXXXXXXXX,uUMUr 40 tahun Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan iburumah
tangga bertempatXXXXXXXXxxkeCamatan Kalasan KabupatenSleman. disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemandibawah register Nomor 1578/Pdt.G/2015/PA.Smn tanggal 21 Desember 2015telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut
Dua bidang tanah masingmasing a). sebidang tanah di Dhuri,Tirtomartani, Kalasan Sleman atas nama termohon diserahkan kepadaanak pertama bernama XXXXXXXXXxX; b). sebidang tanah terletak diGatak, Selomartani, Kalasan, Sleman atas nama Pemohon (dalamproses balik nama) diserahkan kepada anak kedua bernamaXXXXXXXXXX;4. Pemohon memberikan biaya kontrak rumah Termohon selamaPemohon belum membuatkan rumah untuk termohon dengan standarminimal Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) pertahun.5.
(dua ratus meter persegi) yang dibangun diatastanah atas nama Termohon terletak di Dhuri, Tirtomartani, Kalasan,Sleman dengan biaya sepenuhnya oleh Pemohon.4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 476.000,(empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 25 April 2016 M,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1347 H, oleh, Drs.
H. Kurnia Wiryadimulya S.Komp
Tergugat:
1.PUJI UTOMO
2.James Timbul Parulian
3.Drs. Surawan
43 — 12
Kurnia Wiryadimulya S.Komp, bertempat tinggal di PlasanRt.014/rw. 36, Tirtomartani,Kalasan ,Sleman, sebagai PenggugatLawanPuji Utomo, bertempat tinggal di Dhuri, Rt.05 Rw..30, Tirtomartani,Kalasan,Sleman, sebagai Tergugat James Timbul Parulian, bertempat tinggal di Jetis, Rt.07 Rw.35Tirtomartani, Kalasan, SlemanAlamat Ktp Vila Tangerang Blok A14/1 Rt.005 Rw. 07, Kutajaya, Pasar Kemis, Tangerang, sebagaiTergugat IlDrs.
Surawan, bertempat tinggal di Alamat Tempat Tinggal : Jetis Rt.07/ Rw. 35 Tirtomartani Kalasan SlemanAlamat Ktp. : Bero Rt. 02/Rw 08 Kebon Dalem Lidul Prambanan, sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugatmenghadap sendiri, Tergugat didampingi kuasanya dan Tergugat Il sertaTergugat III hadir dipersidangan sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan Perma nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi maka berdasarkan kesepakatan para pihak majelis hakim menunjukhakim Mediator FX HERUSANTOSO
MARHENI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM CU SATU HATI
2.NYOTO HERU MARDIYANTO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
106 — 29
Kalasan, Kab. Sleman, Prov. D.I.
Kalasan, Kab. Sleman atas nama NYOTO HERUMARDIYANTO.
Kalasan, Kab. Slemanatas nama Nyoto Heru Mardiyanto;8.
Kalasan, Kab. Sleman,Prov. D.I.
Kalasan, Kab. Sleman Prop.D.I.
232 — 147
Solo KM. 13, Jarakan RT.01 RW.11 No.33Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan KabupatenSleman berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05November 2015 Nomor: 375/2015/PA.Smn, tanggal 06November 2015 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 November2015, yang didaftarkan
Nama XXXXXXXXXXXXX (Pemohon): 74 tahun (lahir 30 Desember 1941): Islam> XXXXXXXX XXXXXTirtomartani, Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman DIY;> XXXXXXXXXXxXxxtelah meninggal padatanggal 26 Agustus 2010, dan semasa hidupnya hanyasekalimenikah dengan seorang wanita yang bernamaJUMINAH binti AMAT YAHYA dan atas pernikahannyatersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:a.NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :Alamat :NamaUmurAgama :XXXXXXXX XXXXX50 tahun (22
Bahwa untuk melaksanakan wasiat orang tua Pemohon (xxXxXxXXXXXXXxXx),pada tahun 2008 Xxxxxxxxxxxxxtelah diberi bagian atas harta peninggalan/harta warisan dari orang tua Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) berupa tanah yangsaat ini terdaftar dalam buku Letter C Desa Tirtomartani No. 1078 luas1025 m* yang terletak di Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan KabupatenSleman atas nama Wagiman;9.
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Pemerintah DesaTirtomartani, Kalasan Nomor 67/KD/X/2015, yang telah dicocokan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kematian atas nama Dul Xxxxxxxxxxxxxt yang dikeluarkan olehKantor Desa Tirtomartani Kecamatan Kalasan Nomor 03/PEM/Ds/VIII/2011tanggal 18082011, yang telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.4;5.
XXXXXXXXXXXXxX, umMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kadus), bertempat tinggal di Gendingan Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Bapak Xxxxxxxxxxxxx dan BapakXXXXXXXXXXXXX adalah anak almarhum Kariyo Pawiro; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan mafqudterhadap Xxxxxxxxxxxxxyang hilang; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan mafqud
39 — 35
Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Selvian Rasyid Gunawan bin Catur Indrawan, tanggal lahir 24 Mei 1998 (umur18 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan (belum ada), tempat tinggal di DusunSekarsuli, RT. 04 RW. 23 Desa Sendangtirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman;Dengan Calon isterinya :Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana, tanggal lahir 19 Januari 1998 (umur 19tahun, 0 bulan), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun DogonganKringinan RT.04 RW. 23 Desa Tirtomartani Kecamatan Kalasan
KabupatenSleman;Hal 1 dari 12 halaman, Penetapan DK Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.SmnTanggal 24 Januari 2017Yang rencananya akan dilaksanakan dihadapan dan dicatatkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun yakni baru berusia 18 tahun, 7 bulan (
tanggal lahir 24 Mei1998), dankarenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Slemandengan Surat Nomor: 03/kua.12.04.10/PW.01/2017;3 Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telah berkenalan sejak 3 tahuntahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, selain itu karenacalon isteri anak Pemohon telah hamil 6 bulan.
pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapun juga;e Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya;e Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana, umur 19 tahun, 0 bulan tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Dusun Dogongan Kringinan RT.04 RW. 23 Desa TirtomartaniKecamatan Kalasan
Sleman, didalam ruang sidang memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar, calon isteri anak Pemohon adalah anak calon besan sendiri yangbernama Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana;Bahwa benar, Pemohon dan keluarga besarnya sudah melamar anak calon besan sejak2 minggu yang lalu yang lalu, dan lamarannya telah terima;Bahwa benar Pemohon dan keluarga besarnya telah menentukan hari pernikahan anakPemohon dan anak Rizka Fitriyana Cahyani binti Saryana, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kalasan
TUKINAH
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa di Bogem RT. 004 RW. 002, Kalurahan Tamanmartani, Kapanewom Kalasan, Kabupaten Sleman pada tanggal 15 Mei 1952 telah meninggal dunia seorang bernama Jaya Dimeja sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM
) Kebenaran Data Kematian yang di buat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Tamanmartani, Kapanewom Kalasan, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian nomor : 90/100/X/2023, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Tamanmartani, Kapanewom Kalasan, Kabupaten Sleman ;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;
- Membebankan biaya perkara kepada
69 — 31
Bahwa pada bulan Februari 2010 lbu Watiyem mengajukan kridit sepeda motor diSuzuki Medan Jaya Kalasan,setelah semua persyaratan dipenuhui keluarlahsepeda motor Suzuki Spin warna putih NopolAB277719EU dengan STNK Atasnama Mahwanto (Saksi5) dengan pembayaran system kridet yang tiap bulannyabesarnya angsuran Rp.434.000. (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)..
Bahwa pada bulan Februari 2010 Saksi membeli satu unitsepeda motor Suzuki Spin warna putih Nopol AB.2919EUdengan cara kredit di Medan Jaya kalasan,kemudian SaksiCuma diberikan STNK atas nama Saksi dan BPKB akandiberikan setelah kredit lunas.3.
Bahwa saksi terakhir membayar kredit sepeda motor SuzukiSpin di Medan jaya Kalasan pada bulan Juli 2010 kemudianSaksi laporan ke Medan jaya Kalasan namun kemudian SaksiMenimbangdiarahkan ke pihak SFI dan Saksi tidak dapat memenuhui operkredit seperti yang ditentukan oleh SFI.6.
Bahwa benar angsuran Saksi5 ke Medan Jaya Kalasan berjalan lancar sampaidengan angsuran kelima,kemudian tanpa sepengetahuan Suzuki Finance IndonesiaSaksi5 telah mengoper Kridet sepeda motor Suzuki Spin Nopol AB2719EU warnaputin beserta STNK kepada Saudara Ciptaning Wijayanto (Saksi6) sehargaRp.1.500.000.(Satu juta lima ratus ribu rupiah).3.
(empat ratus tiga puluh empat riburupiah).Bahwa benar angsuran Saksi5 ke Medan Jaya Kalasan berjalan lancar sampaidengan angsuran kelima,kemudian tanpa sepengetahuan Suzuki Finance IndonesiaSaksi5 telah mengoper Kridet sepeda motor Suzuki Spin Nopol AB2719EU warnaputin beserta STNK kepada Saudara Ciptaning Wijayanto (Saksi6) sehargaRp.1.500.000.
Fitri Walgiyati
29 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Suprihono yang lahir di Klaten pada tanggal 2 Juni 1962 mengalami sakit permanen dan tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan Pemohon sebagai pengampu Suprihono untuk melakukan perbuatan hukum keperdataan atas nama Suprihono dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum tertentu yaitu mewakili Suprihono untuk menjual tanah hak milik sertifikat No.4987 yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan
Bahwa dikarenakan bpk Suprihono (Terampu) tidak bisa bekerjamencari nafkah, maka dengan ini Fitri Walgiyati (Pengampu)Halaman 2 dari 8 penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Smnmembutuhkan banyak biaya. untuk pengobatan bpk Suprihono(Terampu), membayar hutang selama bpk Suprihono (terampu) sakit danbiaya untuk nambah modal usaha, maka saya Fitri Walgiyati (Pengampu)hendak menjual tanah yang dulu kami beli bersama, yang terletak diPakem RT/RW 03/02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman.8.
Bahwa bpk Suprihono (Terampu) sejak 25 Oktober 2013 higgasaat ini menderita penyakit Stroke Akut, lumpuh dan tidak dapatberkomonikasi/gangguan kemapuan bicara dan lemah akal, sehinggatidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, oleh karena itu untukmelakukan penjualan tanah yang dulu kami beli bersama, yang terletak diPakem RT/RW 03/02, Tamanmartani, Kalasan, Sleman. Diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman.10.
Menyatakan pemohon diberi ijin untuk menjual tanah pekaranganyang terletak didesa Taman martani, Kecamatan Kalasan, Sleman,dengan sertifikat Hak Milik No 4987, Surat Ukur Tanggal 21 April 2010 No00076/2010, Luas 446, Atas Nama Suprihono.5.
tentang keadaan yang sesungguhnya dan ternyata memangSuprihono keadaannya mengalami sakit perrmanen (stroke);Menimbang, bahwa oleh karena Suprihono mengalami gangguan sakitpermanen, maka adalah beralasan menurut hukum jika Pemohon ditetapkansebagai Pengampu dan sekaligus memberikan jijin kepada pemohon untukmelakukan perbuatan hukum mewakili Suaminya Suprihono untuk melakukanperbuatan hukum menjual tanah hak milik sertifikat dengan sertifikat No.4987yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan
Mengabulkan permohonan Pemohon ;essere a rcee ee eh RR SSE eS ESE SESE Menyatakan Suprihono yang lahir di Klaten pada tanggal 2 Juni 1962mengalami sakit permanen dan tidak cakap melakukan perbuatanhukum;enetapkan Pemohon sebagai pengampu Suprihono untuk melakukanperbuatan hukum keperdataan atas nama Suprihono dan memberikanjin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum tertentu yaitumewakili Suprihono untuk menjual tanah hak milik sertifikat No.4987yang terletak di Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan
128 — 29
MARIA MAGDALENA, yang beralamat di Jalan Kalasan Raya No. 45 Perumnas II, Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Paulus Joseph Karu, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Kalasan Raya No. 45 Perumnas II, Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Tangerang Nomor : 1957/ Sk.Pengacara/2017/PN.TNG tanggal 13 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat;MelawanLIE SIAT MOI, beralamat di Jalan Kalasan Raya No.9, Perumnas II, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Riston Simarmata, SH, Wanpopo, SH dan Andre E.
di Jalan Kalasan Raya No. 45Perumnas Il, Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 September 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1957/Sk.Pengacara/2017/PN.TNG tanggal 13 September 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat;MelawanLIE SIAT MOI, beralamat di Jalan Kalasan Raya No.9, Perumnas Il, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Rumah dan Toko (Ruko) yang terletak di jalan Kalasan Raya No. 45,Perumnas ll, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan No.Sertifikat No. 923/Bencongan yang dibeli oleh almarhum Frans Sutionopada tahun 2002, dengan batasbatas sebagai berikut :i. Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Kalasan Raya.ii. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah/rumah Akiong.iii. Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah/rumah Rice.iv. Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah/rumah H. Rusdi.b.
Menyatakan tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletakdi Jalan Kalasan Raya No. 45, Perumnas ll, Desa BenconganKecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten denganNo. Sertifikat 923/Bencongan adalah warisan almarhum Frans Sutionodan secara warisan beralih kepemiliknya kepada Penggugat;4.
Menyatakan tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Kalasan Raya No. 45, Perumnas Il, Desa Bencongan KecamatanKelapa Dua,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dengan No. Sertifikat923/Bencongan adalah warisan almarhum Frans Sutiono dan secarawarisan beralih kepemiliknya kepada Penggugat;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 66/PDT/2018/PT BTN4.
Menghukum Tergugat ataupun orang untuk menyerahkan tanah berikutbangunan yang ada diatasnya dan bukti Hak Berupa Sertifikat atas tanahyang terletak di Jalan Kalasan Raya No. 45, Perumnas Il, Desa BenconganKecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten denganSertifikat Hak Milik Nomor 923/Bencongan kepada Penggugat dalamkeadaan baik terlepas dari segala beban;7.
10 — 1
PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2016/PA.SmnEueEFMONOOWWeE*e C.UOOPLOOMatP67 3 HO OROADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kalasan KabupatenSleman, sebagai Pemohon;melwanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kebumen selama 1 minggu, kemudianPemohon dan Termohon hidup dan bekerja di Xxxxxxxxxxxxxxx, JakartaTimur sampai 2006, dan sejak 2006 Pemohon pulang ke Kalasan karenaOrang tua Pemohon sakit, namun Termohon tidak bersedia diajak untukhidup di Kalasan, namun memilih di Jakarta, dan sejak 2014 Pemohonsudah tidak dapat berkomunikasi lagi dengan Termohon, karena Termohonpindah kontrakan di Jakarta tanpa seijin Pemohon
Bahwa karena orang tua Pemohon sakit, maka pada tahun 2006Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, namun Termohon tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan memilih tinggal diJakarta, pada saat itu Termohon hanya berada di rumah orang tuaPemohon di Kalasan selama 3 hari, itupun karena orang tua Pemohonmeninggal, dan kemudian pergi ke Jakarta lagi, dan sejak 2014Pemohon sudah tidak dapat menghubungi Termohon lagi;5.
Sleman sedangkan Termohontetap tinggal di Jakarta; Bahwa rumah tangga Pemohon dan termohon tidak harmonis sejak tahun2006 dikarenakan Pemohon tinggal di Kalasan Sleman merawat orangtuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di Jakarta.
8 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 ( serarus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah menikah pada tanggal 12102008dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 13102008,Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersama diKabupaten Boyolali dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. ANAK 1, perempuan tanggal lahir 15122010;b.
Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, dan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Pemohon bernamaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH adalah orang yang sama ;4. Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama NAMA PEMOHON DI BUKUNIKAH menjadi PEMOHON, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal13102008;5.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan KabupatenSleman;4.
Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : XX, tanggal21092015 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali ( P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 13102008, Pemohonbernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman ( P.2);Asli Surat Pengantar yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan , Kabupaten Sleman Nomor : XX, tanggal 09102017, (P.4 );Asli Surat keterangan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 176.000,00 ( serarus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1439 Hijriyah., olen Kami Hj.
28 — 1
Nama > XKKKKLahir : Sleman, 28 Maret 1959, Usia: 60 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Wiraswasta (peternakan)Alamat : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut PEMOHON Dan sekaligus mewakili / wali dari anak bersama yang bernama:Nama : XXXXXTempt, tgl lahir: Sleman, 12 Juli 1999, usia : 20 tahunBeralamat di : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten SlemanSelanjutnya di sebut PEMOHON II2.
Nama > XKKKKLahir : Serang, 12 April 1986, Usia 33 tahunAgama : IslamPendidikan : S2Pekerjaan : Wiraswasta (Rumah Makan)Alamat : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut PEMOHON III3.
Nama > XKXKXKKLahir : Serang, 24 September 1990, Usia 29 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Wiraswasta (Peternakan)Alamat : XXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut PEMOHON IVDan selanjutnya Pemohon sampai Pemohon IV disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 15 hal Put.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah kemudian bersama di XXXXX, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. XXXX, Perempuan, Lahir: Serang, 12 April 1986;b. XXXX, lakilaki, Lahir : Serang, 24 September 1990;Cc. XXXX, Lakilaki, lahir : Sleman, 12 Juli 1999;3. Bahwa Isteri Pemohon yang bernama XXXXxXbinti H.
XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kalasan, Kabupaten Sleman. Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Almarhumah ibu XXXXX menikah diSerang, Banten dan tinggal di sana sampai mempunyai 2 anak,yakni Rista dan XXXXX. Setelah itu Pemohon dan keluarganyapindah ke Ngasem, Selomartani, Kalasan, Sleman.
58 — 11
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :a= Bahwa Terdakwa MUJAR PRIYATNA pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Bromonilan, Purwomartani, Kalasan
No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua:nnn Bahwa Terdakwa MUJAR PRIYATNA pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di rumah kost terdakwa di Bromonilan, Purwomartani, Kalasan,Kab.
Saksi Dion Satria Ae Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan Narkotika, kemudian kita melakukan penyelidikan ;e Bahwa benar saksi dan team yang menangkap bersama dengan saudaraBowo Eko Yulianto ;e Bahwa di dalam Berita Acara Penyidik terdapat dua alamat yang alamat diSruni Wukirsari, Cangkringan Sleman itu rumahnya terdakwa, sedangkanyang alamat : Bromonilan, Purwomartani, Kalasan Sleman adalah tempatuntuk pemakaiannya ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 410
Saksi Bowo Eko Yulianto;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi melakukan penyelidikan ;Bahwa saksi dan team yang menagkap bersama dengan saudara DionSatria A ;Bahwa di dalam Berita Acara Penyidik terdapat dua alamat, yang alamat diSruni Wukirsari, Cangkringan Sleman itu rumahnya terdakwa, sedangkanyang alamat : Bromonilan, Purwomartani, Kalasan Sleman adalah tempatuntuk pemakaiannya ;Bahwa di tangkap pada saat sudah berada di kantor
saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 14.30 Wib ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa pada saat melakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti,akan tetapi pada saat dilakukan tes urine terhadap diri terdakwa hasilnyapositif ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa memakai shabu bersama dengantemannya yang bernama Canggih ;Bahwa Terdakwa mengaku pakainya di tempat kosnya Canggih yangberalamat di Bromonilan, Purwomartani, Kalasan
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
LAHUDIN BIN MATPUGUH
69 — 8
JIANTO, S.H.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa ada orang yang bernama Danny Alfianto Ardiansyahmelaporkan kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnaputin Nomor Polisi AE 3325CF pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018,sekitar pukul 05.30 WIB di Jalan Kalasan, Kelurahan Patihan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun tepatnya didepan warung Cengklakan
APRILYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa ada orang yang melaporkan kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 warna putih Nomor Polisi AE 3325CF pada hariSelasa, tanggal 13 Maret 2018, sekitar pukul 05.30 WIB di Jalan Kalasan
FREDI EKO PRASETYODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan Saksi didepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 05.30WIB di Jalan Kalasan, Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun tepatnya didepan warung Cengklakan Bu Yani yang digunakan untukmangkal Gojek, teman Saksi yang bernama Danny Alfianto Ardiansyahkehilangan sebuah sepeda motor Honda Vario
150 warna putin Nomor PolisiAE 3325CF; Bahwa sebelumnya Saksi dan Danny Alfianto Ardiansyah mangkal didepan warung Cengklaan Bu Yani di Jalan Kalasan Kota Madiun, kemudiansekitar pukul 05.37 WIB Saksi menerima order Gojek dari penumpang.
Padasaat Saksi mau ke Jalan Yos Sudarso melewati Jalan Kalasan, Saksidiberhentikan oleh seorang perempuan yang menanyakan nama Isak yangmana Isak tersebut adalah akun gojek Danny Alfianto Ardiansyah, kemudianpada waktu Saksi mau ke Jalan Yos Sudarso melewati pangkalan Gojek,Saksi memberitahu Danny Alfianto Ardiansyah bahwa Danny AlfiantoArdiansyah sudah ditunggu penumpangnya di Jalan Kalasan dan DannyAlfianto Ardiansyah mengatakan bahwa sepeda motornya hilang.
45 — 6
Mesin 28D3539676 atas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW 01, Selomartani, Kalasan, Sleman ;seluruhnya dikembalikan kepada saksi DESMI PURWANTI ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Mesin28D3539676 beserta kuncinya ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warnaputih Nopol AB6621FU No Rangka MH328D407BK539616, No.Mesin 28D3539676 atas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT01 RW 01, Selomartani, Kalasan, Sleman ;(seluruhnya dikembalikan kepada saksi DESMI PURWANTI) .4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
,Sleman milik korban, dengan mengatakan INI MOTOR AKU PINJAM,BUAT NGURUS PROYEK DI JALAN MAGELANG, mendengarkatakata dari terdakwa tersebut, hingga akhirnya korban menjadipercaya dan tergerak hatinya sehingga mau menyerahkan kunciSepeda Motor Yamaha Mio CW tahun 2011 warna Putih denganNopol : AB6621FU No Rangka MH328D407BK539616, No Mesin23D3539676 atas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW01, Selomartani, Kalasan, Sleman miliknya untuk dipinjamkan kepadaterdakwa ;Bahwa setelah terdakwa menerima
Mesin 28D3539676beserta kuncinya dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Miowarna putin Nopol AB6621FU No Rangka MH328D407BK539616, No.Mesin 28D3539676 atas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01 RW01, Selomartani, Kalasan, Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan melihat barang bukti, maka diperoleh fakta faktayang terungkap di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa benar pada antara terdakwa dan saksi Desmi Purwanti sudahsaling kenal ;2.
Mesin28D3539676 atas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01RW 01, Selomartani, Kalasan, Sleman ;(seluruhnya dikembalikan kepada saksi DESMI PURWANTI) ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka kepada terdakwa juga harus dibebani membayar biayaperkara ;Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP dan ketentuanketentuandalam UndangUndang nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana :MENGADILI1.
Mesin28D3539676 atas nama JOYO SUKARTO, alamat Pondok RT 01RW 01, Selomartani, Kalasan, Sleman ;selurunnya dikembalikan kepada saksi DESMI PURWANTI ;6.
57 — 23
PR.07.01.964.04.13.2919 tanggal 4 April 2013 untuk melakukan penyidikan tindakpidana obat dan makanan di luar kota di Kabupaten Sleman, lalu mendatangi TokoObat Iluva Farma yang beralamat di Jalan Bulog No. 12 Purwomartani, Kalasan,Sleman. Selanjutnya PARJUNI, SH dan saksi BAGUS HERI PURNOMO, Ssi.
Apt, d:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 bertempat di Toko Obatlluva Farma Jalan Bulog No. 12 Purwomartani, Kalasan, Sleman, saksidan saksi PARJUNI mendatangi Toko Obat Iluva Farma di Jalan Bulogdengan tujuan untuk melakukan pemantauan dan pemeriksaan;Bahwa saksi dan saksi PARJUNI melakukan penyidikan terhadap tindakpidana obat dan makanan di luar kota di Kabupaten Sleman berdasarkanSurat Tugas No.
SH, :Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 bertempat di Toko Obatlluva Farma Jalan Bulog No. 12 Purwomartani, Kalasan, Sleman, saksidan saksi BAGUS HERI PURNOMO mendatangi Toko Obat Iluva Farmadi Jalan Bulog dengan tujuan untuk melakukan pemantauan danpemeriksaan;Bahwa saksi dan saksi BAGUS HERI PURNOMO melakukan penyidikanterhadap tindak pidana obat dan makanan di luar kota di KabupatenSleman berdasarkan Surat Tugas No.
PR.07.01.964.04.13.2919 tanggal4 April 2013;Bahwa saksi mendatangi Toko Obat Iluva Farma yang beralamat di JalanBulog No. 12 Purwomartani, Kalasan, Sleman, selanjutnya saksi dansaksi BAGUS HERI PURNOMO menunjukkan surat tugas danmenjelaskan maksud dan tujuan kedatangan lalu) melakukanpemeriksaan pemeriksaan di toko;Bahwa dengan didampingi Terdakwa, saksi dan saksi BAGUS HERIPURNOMO melakukan pemeriksaan di toko, knususnya di meja serta dilemari ruang penyimpanan obat dan mendapati adanya obat keras
AH/05/IV/POMYK perihalPermintaan Bantuan Ahli.e Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang Pengawasan Obat dan Makananserta saat ini menjabat sebagai Kepala Seksi Pemeriksaan Balai BesarPOM di Yogyakarta.e Bahwa ahli memberikan pendapat terkait temuan petugas Balai BesarPOM di Yogyakarta dari Toko Obat lluva Farma Jalan Bulog No. 12,Purwomartani Kalasan Sleman sebagai obat keras Daftar G;e Bahwa obatobatan yang ditemukan di toko Terdawa tersebut termasukdalam obat daftar G berdasarkan tanda yang ada
36 — 8
BPR Danagung Ramultijalan Solo Km.11 Purwomartani Kalasan Sleman menjabat sebagai Kolektor atauMarketing yang tugasnya mencari nasabah dan menagih angsuran kredit dari paranasabah PT.
BPR Danagung Ramulti di jalan Solo Km.11,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Bahwa setahu saksi terdakwa terhitung sejak tahun 2005 adalah sebagaiKaryawan / Pegawai pada PT.
BPR Danagung Ramulti di jalan Solo Km.11Purwomartani Kalasan,Sleman menjabat sebagai Kolektor atau Marketingyang tugasnya mencari nasabah dan menagih angsuran kredit dari paranasabah PT.
BPR Danagung Ramulti di jalan Solo Km.11, Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Bahwa di PT BPR Danagung Ramulti terdakwa menjabat sebagai Kolektor atauMarketing yang tugasnya mencari nasabah dan menagih angsuran kredit daripara nasabah PT.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
WALIYANTI Alias YANTI Binti DAHRI
23 — 5
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa WALIYANTI Alias YANTI Binti DAHRI awalnya bekerjasebagai pembantu di rumah saksi korban TINTIN SUNARNI sejak bulanAgustus 2018 yang mana terdakwa tinggal dirumah saksi korban di PerumSoka Asri Permai Blok P 5 Kadisoko Purwomartani Kalasan SlemanHalaman 3 dari 21, Putusan Nomor: 136/Pid.B/2019/PN.Smn.Yogyakarta, namun seharihari bekerja juga dirumah saksi korban yangberada di Dusun Bajeng RT 014 RW 072 Maguwoharjo Depok
Saksi TINTIN SUNARNI:Bahwa pada hari Rabu 12 Desember 2019 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di rumah saksi korban TINTIN SUNARNI di Dusun Bajeng RT014 RW 072 Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta dan di Perum SokaAsri Permai Blok P 5 Kadisoko Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakartaterdakwa WALIYANTI Alias YANTI Binti DAHRI telah mengambil barangbarang milik saksi koroban TINTIN SUNARNI. Bahwa saksi korban mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 13.30 wib.
Bahwa terdakwa tinggal dirumah saksi korban yang berada di PerumSoka Asri Permai Blok P 5 Kadisoko Purwomartani Kalasan SlemanYogyakarta, namun kesehariannya bekerja dirumah saksi korban yangHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor: 136/Pid.B/2019/PN.Smn.beralamat di Dusun Bajeng RT 014 RW 072 Maguwoharjo Depok SlemanYogyakarta.Bahwa awalnya pada hari Rabu 12 Desember 2019 sekira pukul17.30 Wib saksi korban pergi ke Semarang, dan setelah saksi korbanpulang pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira
Bahwa terdakwa tinggal dirumah saksi korban yang berada di Perum SokaAsri Permai Blok P 5 Kadisoko Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta,namun kesehariannya bekerja dirumah saksi korban yang beralamat diDusun Bajeng RT 014 RW 072 Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta.
24 — 2
PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2016/PA.Smn< a aewaol yA ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kalasan KabupatenSleman.
Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pada tanggal 21 Juni2009 telah terjadi perkawinan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalasan Kabupaten Slemansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/33/V1I/2009.Bahwa selama masa perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGATsecara bersamasama bertempat tinggal di rumah orang tua PENGGUGATyang terletak di Sorogenen II 006/002, Purwomartani, Kalasan, Slemanyang kemudian sekitar tahun 2012 PENGGUGAT dan TERGUGAT pindahke
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman Nomor: 201/33/V1/2009 Tanggal 21 Juni 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;3.
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor. 3404103112090008 tanggal 31122009,yang dikeluarkan oleh camat kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3.Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Saksi 1, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa Pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan sudah lama.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat.Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarangikut Penggugat.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun
67 — 35
BOWOWARSITO Tempat lahir : Sleman ; Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 30 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dalem Rt. 003 Rw. 001, KelurahanTamanmartani Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman ;Agama : S@ MjPekerjaan : Swasta 2222 n enn nenaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai dengan tanggal 19 Maret.
Yogyakarta tanggal 17 Juli 2014 Nomor140/Pid.SUS/2014/PN.Yk ,atas nama terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14April 2014 Nomor Reg.Perkara : PDM40/YOGYA/04/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22+ 2KG SATU amen arr eatenBahwa terdakwa JOKO BUDOYO Alias KOKO Bin BOWO WARSITO,pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun KenajiKelurahan Tamanmartani Kecamatan Kalasan
pidana itudilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriYogyakarta berwenang mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wibsaat terdakwa berangkat kerja, ketika sampai di Jalan Dusun Taman PabrikTamanmartani Kalasan
Sleman, terdakwa di tangkap oleh petugas polisi dariUnit Tim Opsnal Unit C Polda DIY yaitu saksi EKO CAHYONO, saksi AMIRWAHYANA, dan saksi SUGITO WINTOLO ketika digeledah hanya ditemukan1 buah hand phone Merk Samsung Duos warna silver hitam beserta simcardXL 087838811771 dan Mentari 081578544311 sebagai alat komunikasi,ketika dilakukan pemeriksaan mengakui telah menyimpan sabusabu dirumah kosong milik saksi WAGIRAN Dusun Kebon Kelurahan TamanmartaniKecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ; Bahwa selanjutnya
kecil dengan tutup warna biru terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu)bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipet kKaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1(satu) buah gunting kecil warna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukandidalam oven roti bekas ; 25 22 noone en nneoneBahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut hand phone terdakwamenerima panggilan dari saksi MUHTADIN Alias HARYADI menanyakansabusabu yang ia pesan kemudian terdakwa menyanggupi untuk bertemu diKenaji Kelurahan Tamanmartani Kecamatan Kalasan