Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah sebelah setengah sebetan setta seterah selemah seteiah setatah setegah
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
123 — 114
  • AMAQ ASAT sebagai mata pencarian dari Alm.AMAQ ASAT guna untuk menafkahi istriistri dan anakanaknya, namunsetelah AMAQ ASAT meninggal dunia + pada tahun 1963, penguasaanHalaman 6 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2020/P N.Sel.10.11.12.dan pengerjaan tanah sawah obyek sengketa dilanjutkan oleh istrinyabernama Inag Nep;Bahwa setetah Inaqg Nep menguasai dan mengerjakan tanah sawahobyek sengketa hasil dari tanaman tanah sawah obyek sengketa jugadipergunakan oleh Inaq Nep untuk menghidupi
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 59/PDT.G/2014/PN.CBN
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata : Penggugat : - 1.MERISETIAWATI 2.LIANAWATI WAHJUDI 3.AGUS PURNAMA WAHJUDI 4.KIMIATI WAJUDI 5.ENGGAWATI WAHJUDI 6.HAERUDIN WAHJUDI 7.SUHENDRA WAHJUDI 8.SANTOSA WAHJUDI 9.RUMIJATI WAHJUDI 10.NURSITI WAHJUDI Tergugat : - 1.H. ACHMAD CHALWANI 2.H. JONI BENBELA 3.BAGDJA WIDJOJO 4.NY. MORINI BASUKI, S.H, 5.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN TBK 6.KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
134 — 21
  • Il Kohir / C. 304 luas + 218 m2 berikutbangunan yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon yang telah dieksekusiberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Cirebon No. 08/Pdt.Eks/2002/PN.Cn tanggal 14 Oktober 2002 adalah terdaftarhuruf k dari diantara putusan perkara No. 71/1957 PengadilanNegeri Cirebon tersebut.Bahwa setetah adanya putusan Pengadilan Negen Cirebon No.71/1957 Jo. No. 196/1963 PT, Perdata Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PDT.SUS/2011
PT. GLC CONSULTING; MERDY MAXI WAYONGKERE, SH.
134 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan dari Tergugat itu jugadilaksanakan pada pukul 08.05 wib yang berarti setetah dimulainyajam kerja. Walaupun Supervisor Sumber Daya Manusia telahmenginstruksikan Tergugat untuk masuk kerja walaupun terlambat,tetapi Tergugat tetap tidak masuk bekerja;25 Oktober 2010 : Penggugat memberikan Surat Peringatan Il No.027/LGL/X/2010 tertanggal 25 Oktober 2010 terhadap TergugatHal. 8 dari 66 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 28-04-2010 — Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 28 April 2010 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU); PT. INTERMATRA COMPERTA, DK.
151 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 tanggal 22 Mei 2008 untuk Melakukan PemeriksaanPendahuluan Perkara No. 34/KPPUL/2008 terhitung sejak tanggal 23 Mei2008 sampai dengan 3 Juli 2008;Bahwa dari Jangka Waktu Pemeriksaan Pendahuluan tersebut yakni selama42 hari, adalah jangka waktu yang tidak sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UUNo. 5 Tahun 1999 yang berbunyi :"Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud Pasal 38 ayat (1) dan ayat(2), Komisi Wajib Melakukan Pemeriksaan Pendahuluan, dan Dalam WaktuSelambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setetah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 April 2016 — HAMSYARUDDIN Alias ATO Bin PARATE
27 — 14
  • ARDIANSYAH Alias ANCONG~ Bin ASMAUN tidakmemberitahukan jumlah uang yang dititipnya tersebut kepada Saksidan Saksi baru mengetaui jumlah uang tersebut setetah Saksidiamankan dan uang tersebut diambil dari dashboard mobil Avanzayang Saksi pakai berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setelah Saksi ditangkap dan di bawa ke Kantor Polres LuwuUtara barulah Saksi mengetahui bahwa Lk.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 42-K/PM.I-04/AD/VI/2020
Tanggal 17 Juli 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Nopi Adi Putra
2.Sarbini
92 — 57
  • Gatot kembali menghubungi Saksi danberkata "kita kerja malam ini, kamu carikan mobil Truk, nantiada dua orang yang keamanan dan Tentara", setetah ituSaksi mencari sewa kendaraan Truk dan mendapatkankendaraan Truk Cold Diesel warna kuning Nopol BE 9697 YCyang dikemudikan oleh Sdr. Joni Saputra (Saksi6).4. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB beberapa orangburuh/pekerja yang Saksi ajak sudah datang ke rumah Saksi,kemudian sekira pukul 22.30 WIB Sdr.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-01-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 157/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 17 Januari 2011 — M. IMAM Alias IMAM SYAFI’I
58 — 7
  • Stasiun Nomor 297 karangketug kecamatan GadingrejoKota Pasuruan, berdasarkan Penetapan Majelis hakim Pengadilan NegeriPasuruan Nomor : 157/Pid.B/ 2010/PN.Psr tanggal 06 September 2010;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasuruanNo. 157/ Pid.B/2010/PN Psr, tertanggal 31 Agustus 2010 tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PasuruanNo. 157/ Pid.B/2010/PN Psr, tertanggal 31 Agustus
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 28/PDT.G/2012/PN.OLM
Tanggal 25 April 2013 — - LUISA TUKA, Dk Melawan - SUPRIYATNA SUMITRA, Dkk
91 — 50
  • rumah dan tanah bidangpertama tersebut dan selanjutnya mencari tanah lain dan membangunrumahya sendiri, dan oleh KORNELIS TUKA setelah menguasairumah dan bidang tanah pekarangan tersebut selanjutnya menguasaipula kedua bidang tanah sawah yakni bidang tanah Sawah Air Baukdan bidang tanah Sawah Jati Dale yang juga merupakan tanahwarisan dan menjadi obyek perkara dalam perkara perdata ini danmemperlakukan bidangbidang tanah tersebut sebagai bidang tanahmiliknya;Bahwa oleh KORNELIS TUKA (alm) saat itu setetah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. SUPARLAN DKK M E L A W A N : 1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
126 — 70
  • sehinggatidak jelas berapa kerugian yang diderita masingmasing penggugat;e GUGATAN PENGGUGAT TELAH LAMPAU WAKTU (VERJARING) Bahwagugatan Para PENGGUGAT berdasarkan Objek gugatan Surat KeputusanNomor: 217/PJT/XI/2015 tentang Penetapan Besarnya Nilai Ganti KerugianTerkena Jalan Tol Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Perma Nomor 3 tahun 2016pada Pasal 5 yang berbunyi " Keberatan sebagaimana dimaksudatam Pasal3 diajukan paling lama 14 (empat belas) hari setetah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penadahan
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — Rusmanto, Serma NRP.21980137530677
113 — 31
  • Salome meminta agar dikirimkan photoTruck Tronton Hino tersebut selanjutnya Terdakwa meminta kepadaSaksi3 melalul' BBM setetah diterima oleh Terdakwa photokendaraan tersebut dikirimkan kepada Bosnya Sdr. Salome melaluiMMS; kemudian setelah melihat photo kendaraan Truck Tronton Hinotersebut terjadi tawar menawar harga melalui telepon antaraTerdakwa, Sdr.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 111-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 30 September 2014 — Serda MUHAMMAD NUH Vs ODITUR MILITER
102 — 42
  • Sugiati, setetah mendapatkan buktibuktitersebut kemudian Saksi bersama Anggota Reserse Polres Ambondan PP Lease melakukan penyelidikan lebih lanjut denganmengumpulkan barang bukti dan memintai keterangan beberapa Saksiterkait penemuan mayat tersebut.4. Bahwa dari keterangan para Saksi, diperoleh keterangan kalau padatanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wit., Sdri. Sugiati(Korban) menemui Terdakwa di rumah Saksi7 (Kopda Ridwan) danhal tersebut diketahui oleh Saksi8 (Sdri.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
19 — 9
  • sehingga Pemohon Dalam Konpensi mempunyai fikiran bahwaTermohon Dalam Konpensi lebih senang Pemohon Dalam Konpensi mati(meninggal) dari pada hidup sampai saat ini, dan sebenarnya Termohon DalamKonpensi salah dalam memprediksi kematian Pemohon Dalam Konpensi,sesungguhnya Termohon Dalam Konpensi sejak 5 tahun yang lalu sudah ikhlas bilameninggal dunia, namun Allah Subhanahu Wa Ta'ala menentukan lain, dengan tegasPemohon Dalam Konpensi sampaikan pada replik ini supaya Termohon DalamKonpensi ketahui bahwa setetah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
SURYONO
Tergugat:
1.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2019, DESA KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
BAIDOWI
177 — 268
  • akhirpencatatan di papan 6; pak Suryono mendapat angka 214 sedangkanPak Baidowi mendapat 197 suara tidak sah 1 suara dan terhadap hasildari Papan 6 itu tidak dibuatkan berita acara dan setelah itu saksiLangsung keluar dan tidak tanda tangan; Bahwa Saksi tidak melihat semua dari papan 1 sampai papan 9 hanya di papan 6 saja yang melihat semua pak Fikry ;Bahwa setelah 9 papan tercatat, Saksi lupa berapa lama mengisi/rekapdi papan 10 ; Bahwa di papan 6 ada banner penghitungan suara, dan Saksi tandatangan setetah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 30 September 2013 — MARSUKI Alias BAPAK DIAN Bin MAREMPE
36 — 22
  • oleh petugas yang berwenang ;e Bahwa untuk hasil Hutan Kayu yang berasal dari hutan Negara,maka PSDH dan DRnya dibayar sebelum LHP disahkan, danproses pembayarannya adalah wajib bayar (WB)/pemegang izinharus menyerahkan salinan LHP paling lambat 5 (lima) harikerja sejakpengesahan kepada pejabat penagih, selanjutnya Pejabat Penagihwajib menerbitkan Surat Perintah Pembayaran PSDH/DR (SPPPSDH/DR) sebagai dasar pembayaran, selanjutnya SPPDR yangterutang diterbitkan paling lambat 2 (dua) hari kerja setetah
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 April 2016 — ARDIANSYAH Alias ANCONG Bin ASMAUN
28 — 15
  • HAMKA Bin H BASRI dan Terdakwa tidak memberitahukanPutusan No. 154/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 49 dari 11650jumlah uang yang dititipnya tersebut kepada Saksi dan Saksi barumengetaui jumlah uang tersebut setetah Saksi diamankan dan uangtersebut diambil dari dashboard mobil Avanza yang Saksi pakaiberjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setelah Saksi ditangkap dan di bawa ke Kantor Polres LuwuUtara barulah Saksi mengetahui bahwa Terdakwa sebelumnya telahmenerima uang pesanan untuk membeli Narkotika
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
108 — 17
  • MSc, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah meminjam perusahaan milk Hj.Nur Asriani Iskandardengan nama PT.Giras Utama Konsultan;Bahwa saksimeminjam perusahaan tersebut tahun 2008;Bahwa saksimeminjam perusahaan tersebut untuk ikut tender datamproyek peneadaan sarana air bersih di Putau Barang Lompo:Bahwa saksi hanya memasukkan data perusahaan PT.Giras UtamaKonsultan datam proyek tersebut;Bahwa saksi memasukkan data perusahaan PT.Giras Utama Konsultankarena saksi di tetpon oteh Pak Dahyar;Setetah
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/ AD/II/2011
Tanggal 7 April 2011 — Eka Jaya ,S.M./Letkol Caj /32966
76 — 51
  • Setetah itu) Saksi dan Pns Hendro Raharjo(Saksi 3) pulang masing masing.9. Bahwa alasan Saksi membuat dua buah capstempel tersebut adalah untuk mempermudah setiapanggota Subditbindospers dalam pengajuanpinjaman kredit kepada bank Jabar Cabang Suci,namun kedua cap stempel tersebut dibuang olehSaksi dengan cara di bakar' dirumah setelahkesatuan mengetahui adanya pemalsuan'= dalampengajuan pinjaman kredit kepada Bank JabarCabang Suci.10.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 43/Pdt/G/2012/PN. Krw
Tanggal 21 Maret 2013 — TIMAH binti SAID. Dkk LAWAN RUMAH SAKIT AQMA. Dkk
85 — 12
  • Oleh karena kedua bukti tersebut adalah terkait denganpembayaran iuran pembangunan daerah atau pajak, maka seharusnyalahkedua bukti tersebut diikuti dengan bukti pembayaran/pelunasan pajaktersebut selaku kewajiban pemilik tanah;Menimbang, pula bahwa bukti P3 dibuat pada tahun 1935, bukti P4dibuat pada tahun 1953 dan bukti P5 dibuat pada tahun 1974, maka ketigabukti tersebut adalah menggambarkan situasi dan kondisi pada saat itu yangtentunya setetah puluhan tahun kemudian dimungkinkan terjadi banyakperubahan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pungguh Prasetyo, Se Bin Parwito
111 — 17
  • Dan setetah selesai dari kantor NotarisSopan, SH, masih di hari yang sama terdakwa dengan membawa Surat KuasaUntuk Menjual bersama saksi Laurensius Ading Saka yang merupakan anakdari saksi Rita Henny Dwi Cahyani Amperawati berangkat ke Cilacap menuju kekantor Notaris Sri Eko Indahati bertemu dengan saksi Benny Santosa Halim.Ketika itu saksi Benny Santosa Halim dikantor Notaris Sri Eko Indahati sebelummenandatangani Akte Jual Beli sempat kembali menanyakan mengenaikehadiran saksi Rita Henny Dwi Cahyani
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Gugatan.Lain-lain/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2011 — H. SAIFULLAH RUSYAD dan DRS. AMINURASYID ROESLI, M.Si >< IVAN GARDA, SH., S.Sos., Cs.
114 — 44
  • Menetapkon imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akanditetapbkon kemudian setetah Kurator selesai melaksanakantugasnya;7. Menghukum Termohon PKPU untuk menanggung seluruh biayaperkara sebesor Rp. 1.361.000, (Satu Juta Tiga Ratus EnamPuluh Satu Ribu Rupiah)..